1529/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1529/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.1529/Pat.G/2018/PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1529/Pat.G/2018/PA.Gsmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SAFIA UMAR, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. M. BISYRI,SH., M.H. Drs. AH.

Putusan No.1529/Pat.G/2018/PA.Gs

1529/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Bahwa dengan demikian Tergugat berkewajiban menyerahkan 1/2 (setengah)bagian atas harta yang dikuasainya kepada PenggugatHalaman 4 dari 47 halaman Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2021/PA.PBR.12.9.

Praja Putra Wangsa (PPW ) yangPenggugat Ketahui adalah dikuasai Tergugat, karena dalam hal ini usahaCatering ini dijalankan oleh Penggugat sewaktu Penggugat dan Tergugatmasih suami istri yang sah ;Halaman 14 dari 47 halaman Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2021/PA.PBR.5.

Praja Putra Wangsa, No 38, tanggal 29Mei 2019, bukti surat tersebut telah dinazegelen, dan tidak bisa dicocokkandengan aslinya, kemudian diberi kode bukti (T..4) dan diparaf oleh KetuaMajelis;Halaman 31 dari 47 halaman Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2021/PA.PBR5.

Dan dalam menjalankan usaha Catering ini Penggugat mendapatKeuntungan sebesar Rp.15.000.000 ( limabelas juta rupiah ) Perbulan;Halaman 44 dari 47 halaman Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2021/PA.PBR.

(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;Halaman 47 dari 47 halaman Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2021/PA.PBR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Klt tanggal 11 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1442 Hijriah dengan mengadili sendiri:
   1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Klt tanggal 11 Februari 2021;
   2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Klaten untuk mencoret pendaftaran

perkara Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Klt tanggal 11 Februari 2021;

1529/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Pt1.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.PtIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Aas ats Y hao) & Zar! ipo sal 13) ol lll ches yh de oll ielltel oy Sell ploArtinya: bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.PtDrs. AmirPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 326.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Pt

1529/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.CbnSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, tempat/tangal lahir Bogor/0O1 Desember 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 8

Maka antaraPenggugat dan Tergugat kembali tinggal bersama lagi di alamat rumahnyaTergugat kurang lebih hampir 30 hari.Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.Cbn11. Bahwa pada tanggal 6 Maret 2019, Janji Tergugat sebagaimana teruraidiatas pada No.9, ternyata hanya Akal Bulus~ saja.

Tergugat tidak membantahHalaman 9 dari 13, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.Cbndan tidak pula membenarkan gugatan, Tergugat memohon keadilan kepadaMajelis Hakim, sehingga apa yang harus dilakukan selama persidangan itudiserahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa referte ini bukan pengakuan dan bukan pulabantahan, sedangkan sangkalan bantahan (verweer) dapat berupa tangkisan(eksepsi) atau sangkalan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 621.000, ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Syawwal 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 525.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.Cbn

Menyatakan perkara Cerai Talak Register Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Mdn, yang terdaftar dalam Buku Gugatan Pengadilan Agama Medan Tahun 2017 gugur.2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1529/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang Ill PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :XXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan , pekerjaan xxxx, tempat kediaman diXxxxx Kota Medan ,sebagai "Pemohon".MelawanXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam,

AgamaMedan dengan register perkara No. 1529/Pdt.G/2017/PA.Mdn tertanggal 04Agustus 2017 memohon agar Pengadilan Agama Medan menjatuhkan putusandengan petitum permohonannya sebagai berikut :a.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2013/PA.Mdnb. Memberikan izin kepada Pemohon (Sudiro bin M.Samin) untukmenjatunkan talak satu rajii kepada Termohon (Xxxxxxxxx) di depansidang Pengadilan Agama Medan.c.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2013/PA.MdnMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku yangberhubungan dengan perkara aquo.MENGADILI1. Menyatakan perkara Cerai Talak Register Nomor1529/Pdt.G/2017/PA.Mdn, yang terdaftar dalam Buku GugatanPengadilan Agama Medan Tahun 2017 gugur.2.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2013/PA.MdnH. Sabri Usman, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Tk. = Rp 30.000,00Pertama2. Biaya Administrasi Perkara = Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pihak Berperkara Rp 400.000,004. Biaya Redaksi Penetapan = Rp 5.000,005. Biaya Materai Penetapan = Rp 6.000,00Jumlah = Rp 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Halaman 4 dari4 hlm. Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2013/PA.Mdn

1529/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Purwadi, SH., MH dan EkoHari Krisnanto, SH, Advokat yang berkantor

/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 09 Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA.Bi1.

Bahwa semenjak kejadian akhir bulan April 2020, Penggugat danTergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih 5 (lima) bulan, sehinggaTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh Jengglong, DesaHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA.BiBulurejo, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Fakhrurazi, S.Ag.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.BiJumlah :Rp. 416.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bi

1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Aagama KecamatanSumber Jaya, Kabupaten Lampung Barat;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohondidasarkan suka sama suka. Termohon berstatus Perawan,sedangkan Pemohon berstatus Jejaka;3. Bahwa Pemohon dan Termohon bergaulsebagaimana layaknya pasangan Suami Istri (Bada Dukhul), dantelah dikaruniai tiga anak: Anak, umur 18 Tahun; Anak, umur 15 Tahun; Anak, umur 15 Tahun.4.

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn7. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus tersebut mengakibatkan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dantidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini.

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn Setahu saksi penyebab pertengkarannya karena Termohontidak patuh terhadap Pemohon, dan apabila dinasehati selalumembantah, Termohon sering pergi tanpa izin dan Termohon seringmeminta pisah/cerai; Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak Oktober2018; Selama berpisah tidak pernah rukun kembali; Pihak keluarga sudah pernah mengupayakan perdamaianPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sukadana pada hari tanggal 07 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Shafar 1441 Hijriyah oleh Shobirin, S.H.I., M.E.Sysebagai Ketua Majelis, Dr. Dani Ramdani, S.H.I., M.H. dan Dr.

Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.SdnPerincian biaya :Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 600.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1529/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PhotoGrafer, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O01 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 01 Maret 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Pemohon,Hal. 1 Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Sbrtelah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri Sudah dikarunial anak1 orang;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah berceral;4.

ENDANGSOFWAN, M.H sebagai Ketua Majelis, USMAN, SH dan YASYHURI, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukaHal. 8 Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Sbruntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan DEDI SUPRIADI, S.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs.

Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon padaTANGA ....... cee eee eceeeeeeseeeteeeeeeeeeeeeeeeesHal. 9 Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Sbr Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANGA ........ ce cceceteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHal. 10 Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Sbr

1529/Pdt.G/2021/PA.Kbm

Putusan No. 1529/Pdt.G/2021/PA.KbmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Juni2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendenganregister 1529/Pdt.G/2021/PA.Kom, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2021/PA.Kbmrumah orangtuanya di Desa Kedungwringin, Kecamatan XXX, KabupatenKebumen;6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan lamanya;7. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berusaha agar rumah tangganya dapathidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/nasehat kepada keluarga,namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2021/PA.KbmBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti sebagai berikut :A. Alat bukti surat yaitu :i Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kebumen NIK 3305181906850006 yang telah dicocokkan sesualdengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1529/Pdt.G/2021/PA.Kbm2.hingga sekarang keduanya tidak pernah kumpul bersama dan sudahtidak saling mempedulikan lagi; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lag!

Putusan No. 1529/Pdt.G/2021/PA.KbmUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHlm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1529/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1529/P/2017

Salinan PENETAPANNomor 1529/Pdt.P/2017/PA.CjrBee NopeF ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir 10081965, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswata, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 11101973, agama Islam, pendidikan

Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 25 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1529

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor Nomor 1529/Pdt.P/2017/PA.Cjrsaksi nikah, bernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawin uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon Il bersetatus perawan;4.

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor Nomor 1529/Pdt.P/2017/PA.Cjrmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon Il) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2006 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur;3.

Penetapan Nomor Nomor 1529/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1529 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1529 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. H. SYAHRANI alias H. IBUN, bertempattinggal di Desa Maburai, RT 02 Nomor 45,Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;2. PEMERINTAH KABUPATEN TABALONG(PEMKAB TABALONG), diwakili oleh H.

Nomor 1529 K/Padt/2019berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Desember 2018:Termohon Kasasi:Dan:1. SURIANI:2. DARSANI, keduanya bertempat tinggal diJalan Baru/Jalan LP (LembagaPemasyarakatan), RI 01, Desa Maburai,Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;3. HASNAH (ahli waris alm. BASRAN);4. ABDUL MALIK (ahli waris~ = alm.BASRAN), Nomor 3 dan Nomor 4, bertempattinggal di Jalan Negara, RT 2, Desa Maburai,Kabupaten Tabalong, Provinsi KalimantanSelatan;5.

Nomor 1529 K/Pdt/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Tanjunguntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum bidang tanah yang terletak di JalanBaru/Jalan LP (Lembaga Pemasyarakatan) MabuunMaburai DesaMaburai, Kecamatan Murung Pudak

Nomor 1529 K/Pdt/20192. Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 2 Juli 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

Nomor 1529 K/Padt/2019NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 9 hal. Put. Nomor 1529 K/Pdt/2019

1529/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1529/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 08September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 08 September 2017 Nomor 1529/Pdt.P/2017/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 03 Maret 1998 Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah syah secara Islam di wilayah KUA.

dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), dengan wali ayah kandung bernama XXXX, dan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama : XXXX, umur 50 tahun, pekerjaan Swasta,alamat XXXX Surabaya dan XXXX, 43 tahun Swasta, Dupak masigitSurabayaBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia tahun, dan Pemohon, Il berstatus perawan dalam usia tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ill tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahanHal 1 dari 9 Pen No 1529

Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, menyatakan tetap denganpermohonannya, dan untuk mendukung dalildalil permohonannya, ParaPemohon dipersidangan telah mengajukan bukti berupa suratsurat sebagaiberikut:Hal 2 dari 9 Pen No 1529/Pdt.P/2017/PA.Sby1.

Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Hal 8 dari 9 Pen No 1529/Pdt.P/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSugiarto, S.H.30.000. Untuk salinan50.000. Pengadilan Agama Surabaya200.000, Wakil Panitera,5.000,6.000,291.000, H. KHADIMUL HUDA, S.H.,MH Hal 9 dari 9 Pen No 1529/Padt.P/2017/PA.Sby

1529/Pdt.G/2017/PA.Krs

Putusan No : 1529/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon;3.

Putusan No : 1529/Pdt.G/2017/PA.KrsA. Surat :a. Asli Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 140/74/413.07/VIIV2017yang dibuat dan ditanda tangani Kepala Desa Jambangan Kecamatandengan diketahui Camat Besuk Kabupaten Probolinggo. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup (bukti P.1);b.

Putusan No : 1529/Pdt.G/2017/PA.KrsUrusan Agama Kabupaten Probolinggo.

Putusan No : 1529/Pdt.G/2017/PA.Krs3.

Putusan No : 1529/Pdt.G/2017/PA.Krs

1529/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;EP binti AF, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Bogangin Rt 004 Rw 007 KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, sebagaiPenggugatMelawanMIS

Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah menikah, Penggugatdan Tergugathidup bersama di rumahorang tua PenggugatdiDesa BoganginRt OO04Rw 007KecamatanSumpiuhKabupaten Banyumas, Jawa Tengahselama kurang lebih 9(Sembilan)tahun, Kemudian tahun 2017 pindah ke rumah bersama yangletaknya masih satu RT dengan rumah orang tua Tergugat selama setahunsampai bulan November 2018,Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2 (dua)anak yang bernama :;1.AQNM, umur 5 tahun,;2.HNM, umur 1 tahun,;keduanya dalam pengasuhan

Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.BmsBerdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugatmohon kepada KetuaPengadilan AgamaBanyumasuntuk memanggil para pihak, membukapersidangan dan untuk memutuskan sebagai berikut;3. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan hukum yangDIGTIAKU.

Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Bmsmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.BmsArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPerincian Biaya :Panitera Pengganti,TtdImah Supriatiningsih, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 270.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 386.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Bms

1529/Pdt.G/2020/PA.Bla

bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 02 Nopember2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganHal. 1 dari 12 halamanPut.No. : 1529/Pdt.G/2020/PA.Bla.register perkara Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 02 Nopember 2020yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenan untuk memeriksadan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :Hal. 3 dari 12 halamanPut.No. : 1529/Pdt.G/2020/PA.Bla.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat eeME) kepada Penggugat is ;3.

sejak tahun 2019 rumah tangga keduanya mulai tidak harmonis; Bahwa saksi sering mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar;Hal. 9 dari 12 halamanPut.No. : 1529/Pdt.G/2020/PA.Bla.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 11 dari 12 halamanPut.No. : 1529/Pdt.G/2020/PA.Bla.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (See4.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Hal. 12 dari 12 halamanPut.No. : 1529/Pdt.G/2020/PA.Bla.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 halamanPut.No. : 1529/Pdt.G/2020/PA.Bla.

1529/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

SMA, bertempat kediaman diKecamatan Sidomukti Kota Salatiga, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 03 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan di bawah Nomor: = 1529/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31Maret 2002, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 111/01/IIV2002 tertanggal 31 MaretHalaman 1 dari 14 halaman Putusan nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Lmg.2002 , sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :109/01/VIIV2016 tanggal 29 Juli 2016;.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat menghadap persidangan.

Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat karena penghasilanTergugat dibuat untuk dirinya sendiri..Bahwa saksi mengetahui terjadinya pertengkaran tersebut karenaTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yangbernama Intan dengan status Perawan, disamping itu TergugatHalaman 6 dari 14 halaman Putusan nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Lmg.pernah berkata kasar kepada Penggugat dan anaknya karenasifat Tergugat keras kepala.

Masrifah, M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Lmg.ttdSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 390.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

1529/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507156602000002, tempat/tanggal lahir Malang, 26Februari 2000, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Malang, 08 Oktober 1999, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1529

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 1 tahun;.Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK Umur 3 bulan.

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 12 halaman, putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 557.000,00(lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1529/Pdt.G/2020/PA.PO

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;Hal. 2 dari 12 hal Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Po6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;7.

Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.Hal. 6 dari 12 hal Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Po50 Tahun 2009 jo. Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Hal. 10 dari 12 hal Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Pomaka gugatan a quo Penggugat telah terbukti berdasar dan bealasanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelisdan YUSUF BAHRUDIN, S.HI. serta AHMAD EDI PURWANTO, S.HI.sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukHal. 11 dari 12 hal Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Poumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Hj.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 1529/Pdt.G/2020/PA.Po

1529/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Klaasl gh AT tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, sebagai Penggugat.melawanTergugat, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

XXXX Rw.XXXX Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX Kota XXXX, hingga akhirnya berpisahpada tanggal XXXX; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Kla3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami isteri (qobla dukhul), namun belum dikaruniai anak.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : XXXXtertanggal XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.KlaXXXX.

Saksi II; halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Kla Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat; ween Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Jl. XXXX No. XXXX Rt. XXXX Rw.

Khairunnisa, S.H.1., M.A Nur Hidayat, S.A.g., M.A..Pantera PenggantiTTDSusiana, S.H. halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.KlaPerincian biaya perkara Nomor : 1529Pdt.G/2018/PA.Kla ; ches Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.500.000,3. Redaksi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Kla