1721/Pdt.G/2012/PA.Ba.

Put. 1721/Pdt.G/2012/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 30 Agustus2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor:1721/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 30 Agustus 2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banjarnegarakiranya berkenan memberikan izin untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo)karena Penggugat dalam keadaan ekonomi lemah (miskin, bersama ini Penggugatlampirkan

Put. 1721/Pdt.G/2012/PA.Ba.PENGGUGAT));==n nnn n nnn3.

Put. 1721/Pdt.G/2012/PA.Ba.tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil. Pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat; Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa: 1. Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit KabupatenBanjarnegara.

Put. 1721/Pdt.G/2012/PA.Ba.Menimbang dan perhatikan pasal 237 sampai pasal 241 HIR, serta putusansela Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor ; 1721/Pdt.G/2012/PA. Ba. tanggal 17Januari 2013, maka Penggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara; Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 jo. Undangundang nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undangundang No. 7 tahun 1989 serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutandengan perkara 1ni;MENGADILI1.

Put. 1721/Pdt.G/2012/PA.Ba.

1721/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1721/Pdt.G/2019/PA.

1721/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2018/PA.Dpkae SM ye SN ail etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanNAMA, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta

Putusan No.1721/Padt.G/2018/PA.DpkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal bersama terakhir di Kelurahan ALAMAT, dandikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu;2.1.NAMA ANAK, Perempuan, Lahir di Jakarta pada tanggal 27 Desember1994;2.2.

Putusan No.1721/Pdt.G/2018/PA.Dpk2.

Putusan No.1721/Pdt.G/2018/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada Selasa tanggal 09 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Muharram 1440 Hijriah oleh Dra. Rosalena, S.H. sebagai KetuaMajelis, Rifky Ardhitika, S.Hi., M.Hi. dan Hj. Lystia Paramita A. Rum, S.H., M.H.

Putusan No.1721/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah )

1721/Pdt.G/2020/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ABDUL WAHID, SH & PONIDI,SH.M.Hum, Para advokat dan konsultan hukum yangtergabung dalam LBH Surya

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 11 April 2017 M dihadapan Petugas Kantor urusan Agama (KUA)Him. 1 dari 6 hilm.Put.No.1721/Pdt.G/2020/PA.JbgKec. Mojowarno Kab. Jombang Sebagaimana ternyata dari kutipan AktaNikah Nomor : YYY tertanggal 12 April 2017 M;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, Ssedangkan Termohonberstatus perawan;.

Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikHim. 2 dari 6 hilm.Put.No.1721/Pdt.G/2020/PA.Jbgbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.306.000, ( tiga ratus enam ribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah majelis Hakimpada hari Senin tanggal 30 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggalHim. 4 dari 6 hilm.Put.No.1721/Pdt.G/2020/PA.Jbg15 Rabiulakhir 1442 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Jombang yang terdiridari Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M.MASYKURI SH, M.H.I dan Hj.

LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,Him. 5 dari 6 him.Put.No.1721/Pdt.G/2020/PA.JbgHim. 6 dari 6 hilm.Put.No.1721/Pdt.G/2020/PA.Jbg

1721/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Salinan PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Pemohon, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang ., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang., sebagai Termohon;Pengadilan

Bahwa pada tanggal O6 Juli 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang Nomor 2018 tertanggal 06072018 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah milik Termohon;4.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadahwarohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankan hanya akanHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Sbg.menimbulkan kemudaratan yang berkepanjangan.

Demikian juga kedua saksiHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Sbg.keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon tersebut telah menasehatiPemohon agar rukun lagi dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta peristiwa sebagai berikut :1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama 5 (lima) bulan;2.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumiah : Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1721/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No 1721/Pdt.G/2015/PA.Sda..3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat , umur 19 tahunyang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4.

Putusan No 1721/Pdt.G/2015/PA.Sda..3.

Putusan No 1721/Pdt.G/2015/PA.Sda..Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No 1721/Pdt.G/2015/PA.Sda..4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Putusan No 1721/Pdt.G/2015/PA.Sda..DHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 230.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No 1721/Pdt.G/2015/PA.Sda..

1721/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikPemohon di xxxx XXxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX SelamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Bmskurang lebih 5 (lima) tahun 8 (delapan) bulan, sudah melakukan hubungansuami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SURATMI binti MAD NASIR)dengan Tergugat (YAHYA HENDRA SETIAWAN bin NASROK#);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQQA : .....eececeeceeeeceeeeeeeeeeeeaeeeneeeeeteeeees Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Bms

1721/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 (dua puluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secaraSah pada hari Rabu 27 Pebruari 2013 bertepatan dengan 16 Rabiul AkhirHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1721/Padt.G/2021/PA.Sdn1434 H. Di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan XxX.Kabupaten Lampung Timur dengan Wali Nikah Suharto, (Paman KandungPenggugat) Kutipan Akta Nikah Nomor: XX Dikeluarkan di XX tertanggal 04Maret 2013 dengan status jejaka dan Perawan.2.

PasalHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2021/PA.Sdn3 Kompilasi Hukum Islam, serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum30 ayat 21 yang berbunyi :~ gdad 5558 pSin Jess Gs) SLT 5 5 Sudsl Gs GE la eyGea poi HAS 9 SIArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

/Pdt.G/2021/PA.Sdntanggal 6 September 2021, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi paraHakim Anggota yang sama dibantu oleh Mustofa, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisAprilia Candra, S.SyHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2021/PA.SdnAhyaril Nurin Gausia, S.H.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1721/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 27 September 1980,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaiPemohon,melawanTERMOHON

Bahwa benar telah berpisah pada bulan Nopember 2019 atas dasarkesepakatan disebabkan saat itu mesin air di rumah lagi rusak, tidakharmonisnya hubungan Termohon dengan Pemohon juga dengan saudaraPemohon, juga dikarenakan sudah berkurangnya penghasilan Pemohondan untuk menghindari banyaknya penagih hutang yang sering datang dirumah;Hal. 3 dari 15 halaman putusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Mks5.

Fotokopi Kwitansi pembayaran atas nama NSC Finance, tertanggal25 September 2020, telah bermaterai cukup dan dicocokkan aslinya,bukti P.4;Hal. 4 dari 15 halaman putusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa selain bukti surat seperti tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasingbernama :1.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberiHal. 11 dari 15 halaman putusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Mksizin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak satu raj!

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 15 dari 15 halaman putusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.Mks

1721/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2017/PA.PlgAm SoF) Av 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S121 Hukum,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang,dengan ini memberikan kuasa kepada Napoleon, S.H. dan A.Rizal, S.H.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Jakarta Privinsi DKI Jakarta, pada tanggal 24Nopember 1991, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Privinsi DKIJakarta, Nomor: ...... /135X1/1991, tertanggal 25 Nopember 1991;Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 1 dari 15 Halaman2.

Bahwa Termohon sebenarnya sudah sekuat tenaga berusahamempertahankan rumah tangga yang sampai sekaran sudah menjalani 26tahun lamanya dan Termohon sebagai hamba Allah takut akan azab Allahkarena perceraian itu sangatlah dimurkai Allah, akan tetapi dikarenakanPemohon tetap berkeras hati untuk menceraikan Termohon, maka denganPutusan Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 3 dari 15 Halamanberat hati Termohon mengikhlaskannya, karena Termohon yakin segalasesuatu yang kita miliki di dunia ini adalah milik

,M.H. sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamPutusan Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 14 dari 15 Halamansidang terbuka untuk umum dengan didampingi Para hakim Anggota dandibantu oleh Nahwa, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,DTODra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DTO DTODrs. H. Zaiman Effendie Sy. Dra. Hj. Sukarny bt. A. Jabbar, S.H.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 581.000,Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 15 dari 15 Halaman

1721/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507054112790004, tempat/tanggal lahir Malang, 11Desember 1979, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRAHADI KUSUMA, S.H

Mengabulkan Gugatan Penggugat;halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2018sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 01 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. AZIZAH ULFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. ENIKFARIDATURROHMAH, M.H. dan H.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1721/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1721/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Madsari Bln Rokhani, umur 47 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian lepas, bertempat tinggal di Kp.Cinanggung Rt.013 Rw.005 Desa Kamaruton KecamatanLebak Wangi Kabupaten Serang., selanjutnya disebutPemohon ;Jijah Hadijah

/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1721/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604112701100008 atas nama MadsariBln Rokhani sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 201503Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1721/Pdt.P/2020/PA.Srg03, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.Nama Masdin bin Saujan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kp.

Elin Nisah (P), lahir di Serang, 10 November 1997Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1721/Pdt.P/2020/PA.Srgd. Roji Rafif Fauzan (L), lahir di Serang, 27 Desember 2007 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1721/Pdt.P/2020/PA.Srg

1721/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1721/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.2.

No: 1721/Pdt.G/2019/PA.Kab.

1721/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang , sebagai

SAKSI 1 tempat tinggal di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut,Halaman 3 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1721 /Pat.G/2014/PA.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaHalaman 6 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1721 /Pat.G/2014/PA.

Ge Gaalill jee 5 Legal Gos 8 aA) alArtinya: Dan jfika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukHalaman 8 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1721 /Pat.G/2014/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HCATATAN:Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1721 /Padt.G/2014/PA. Jbg.1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1721 /Padt.G/2014/PA. Jbg.

1721/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2016/PA.Gs.Aza WEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani sawah, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat "MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD

,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1721/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1721/Padt.G/2016/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1721/Pat.G/2016/PA.Gssebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SAFIA UMAR, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. Drs. AH.

Putusan No. 1721/Pat.G/2016/PA.Gs

1721/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman

di Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 10 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1721/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 10 Oktober 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 09 September 2016 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXX, tanggal 09 September 2016 yang dikeluarkanHal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1721/Padt.G/2018/PA. Pasoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Pasuruan;.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1721/Pdt.G/20 18/PA. Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 449.000,00 ( empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1721/Pdt.G/20 18/PA. Pas

1721/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2019/PA.JSAz WENSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan DahuluKaryawan Swasta

, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMPutusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagawakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1721/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

Bukti Saksi.Saksi 1, NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan

Alfiah Yuliastuti, S.H., M.H.Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh saturibu rupiah) Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.JS

1721/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan No.1721/Pdt.G/2018/PA.Bks.dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Putusan No.1721/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. XXxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.

Putusan No.1721/Pdt.G/2018/PA.Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 130 HIR jo. pasal 4 ayat2 huruf b Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1721/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

Putusan No.1721/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Biaya proses Rp. 50.000, 3. Biaya panggilan Rp. 420.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan No.1721/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1721/Pdt.G/2013/PA.JS

Putusan No.1721/Pdt.G/2013/PAJS.Matraman sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah No.

Putusan No.1721/Pdt.G/2013/PAJS.13.14.15.daripada menghadapi kenyataan yang tidak pasti yangkemungkinannya positif.

Putusan No.1721/Pdt.G/2013/PAJS.17. Dari jawabanjawaban saya sebagai Tergugat di atas, maka dengan inisaya menolak atas gugatan cerai dari istri saya tersebut.

Putusan No.1721/Pdt.G/2013/PAJS.2.

Putusan No.1721/Pdt.G/2013/PAJS.3. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanH. Ahmad Majid, S.H., M.H.Hal. 24 dari 24 hal. Putusan No.1721/Pdt.G/2013/PAJS.

1721/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa akad nikah dilakukan di rumah orang tua Penggugat diXXXXKabupaten Demak;Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 10 Halaman3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di XXXXKabupaten Demak;4. Bahwasemula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat harmonis;5. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan tergugat, sudah pernahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dengan tergugat (bada dukhul)dan mempunyai 2 orang anak;6.

Menetapkan besarnya biaya perkara ini beserta pembebanannya menurutketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Demak berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 10 HalamanBahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut BeritaAcara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpadatanggal 18 September 2007dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di XXXXKabupaten Demak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak mulai tahun 2017 rumah tangganya mulaitidak rukun, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 1721

Putusan mana diucapkan olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Mudzakkiroh, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisPutusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 9 dari 10 HalamanToharudin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nur Immawati Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Panitera PenggantiMudzakkiroh, S.H.Perincian Biaya : 1.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Putusan Nomor 1721/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 10 dari 10 Halaman