Ditemukan 1953 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1015 1215 1615 1115 1415 18.5 1805 1814 1825
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 1815/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.BL1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.
    Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.BL1.
    Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.BL171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah untuk kali kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21:nyz
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1815/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 26
  • 1815/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Putusan No. 1815/Padt.G/2015/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Cilongkrang RT.022 RW. 005 Desa Ciomas,Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang (kurang lebih 1 tahun). Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :.
    Putusan No. 1815/Padt.G/2015/PA.Srgc.
    Putusan No. 1815/Pat.G/2015/PA.Srg1.
    Putusan No. 1815/Padt.G/2015/PA.Srgrumah adalah Termohon dan tidak pernah tinggal bersama lagi selayaknyasuami isteri.
    Putusan No. 1815/Pat.G/2015/PA.Srg
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1815/G/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat Tergugat
11 — 4
  • 1815/G/2018
    ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal03 Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 03 Juli 2018,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2008 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxx, tanggal 2 Desember 2008 ;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1815/Pdt.G/2018/PA.Cjr.
    Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah RI No. 9Hal.2 dari 8 halaman Putusan No. 1815/Pdt.G/2018/PA.Cjrtahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) dan (f) Instruksi Presiden RI Nomor 1tahun 1991 ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cianjur, cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal 02 Desember 2008,atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal.3 dari 8 halaman Putusan No. 1815/Pdt.G/2018/PA.CjrKecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan sesuai aslinyatelah dinazegheln bermeterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
    Ase Saepudin.H Hamzah, S.Ag, M.HPenitera PenggantiTtdEli Patmawati S.SyPERINCIAN BIAYA PERKARA :Hal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1815/Pdt.G/2018/PA.Cjri enPendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 200.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 291.000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRIL. S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1815/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1815/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 11 Mei 1978, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Semula tinggaldi Xxxx, Kabupaten Temanggung, yang sekarang berdomisili di Xxxx,Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman milik Tergugat di Xxxx, Kabupaten Temanggung selama 24 (duapuluh empat) tahun 9 (Sembilan) bulan;Putusan Nomor: 1815/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamanBahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya Ssuami Istri (bada al dhukul),dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :a. Xxxx umur 26 tahunb. xxx umur 17 tahunC.
    SAKISAKSI:Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 3 dari 9 halaman1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukPutusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 7 dari 9 halamandatang dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Xxxx) KepadaPenggugat (Xxxx);4.
    ,MH Paniterapengganti,Mugiarti, S.AgRincian biayaKetua Majelis,Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halamanBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,350.000,10.000,20.000,6.000,491.000,Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • 1815/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Ckr2kDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 Juni 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Karawang
    29 Agustus 1987, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan
    Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 846.000, (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Safar 1442 Hijrianh oleh Dendi Abdurrosyid,S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sayuti dan Alvi Syafiatin, S.Ag.
    Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Ckr 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 730.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1815/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1815/Pdt.G/2015/PA.SIT
    Putusan Nomor 1815 /Pdt.G/2015/PA. Sit.3.
    Putusan Nomor 1815 /Pdt.G/2015/PA. Sit.1.
    Putusan Nomor 1815 /Pdt.G/2015/PA.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • 1815/Pdt.G/2017/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Spal 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012, sesuai denganPutusan Cerai GugatNomor 1815/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Kutipan Akta Nikah Nomor 1579/14/X1I/2012 tanggal 01 Nopember2012;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes Nomor 1579/14/X1I/2012tanggal 01 Nopember 2012 telah dicocokan dan sesuai denganaslinya dibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P.2), dandiparaf;Putusan Cerai GugatNomor 1815/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 3 dari 14Bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama:1.
    dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Putusan Cerai GugatNomor 1815/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 4 dari 14> Bahwa menyatakan pihak keluarga sudah merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan Saksitidak sanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;2.
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas riburupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesPutusan Cerai GugatNomor 1815/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1815/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 14
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • 1815/Pdt.G/2021/PA.Kis
    Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.kKis2.
    Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.kKis10. Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq. Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (XxXxxxxxxx);3.
    Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Ketua Majelis,Ummu R. Siregar, SH, S.HI, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Fadhilah Halim, S.HI, MH Nurlaini M. Siregar, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 525.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 645.000,00p(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.kKis
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1815_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 4 September 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 5
  • Putusan No.1815/Pdt.G/2013/PA.Slw.PRIMAIR ;1 Mengabulkan permohonanPemohon; 2.
    Putusan No.1815/Pdt.G/2013/PA.Slw. Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal karenaTermohon terkadang sakit jiwa dan terkadang sembuh; Bahwa Pemohon sudah dinasehati agar rukun kembali dengan Termohon,namun tidak berhasil;2.
    Putusan No.1815/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kepadaPemohon dengan jalan menganjurkan dan menasehati Pemohon agar kembali rukundengan Termohon, namun tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan Nomor: 1815/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 29 Juli 2013 dan tanggal 22 Agustus 2013, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula
    Putusan No.1815/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pihak Pemohon telahmengajukan 2 (dua) bukti tertulis (bukti Pl dan P2) dan 2 orang saksi, yakni 1.SAKSI I (kakak sepupu Pemohon), dan 2.
    Putusan No.1815/Pdt.G/2013/PA.Slw.KETUA MAJELISDrs. NURSIDIK, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SUBANDI WIYONO, S.H. Drs. H. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 271.000,him 15 dari 15 him. Putusan No.1815/Pdt.G/2013/PA.Slw.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
  • 1815/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2018/PA.BppSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 17 Mei 1978,Agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur; sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 26 Oktober 2000, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1815/Padt.G/2018/PA.BppKalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor795/02/X1/2000 tanggal 02 November 2000;2.
    Bahwa Penggugat merasa Tergugat telah mengkhianati kepercayaanyang Penggugat berikan, sehingga sudah tidak ada lagi keinginanPenggugat untuk meneruskan rumah tangga bersama Tergugat dan karenahal itu pula sering terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat yangtidak pernah berakhir;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1815/Padt.G/2018/PA.Bpp7.
    Bahwa sejak tahun 2004 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan yang disebabkan Tergugat sering meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa alasan yang jelas.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1815/Padt.G/2018/PA.Bpp5.
    Hairiah, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1815/Pat.G/2018/PA.Bpp
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1815/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 1815/Pdt.G/2018/PA.Pbgs 23 9 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nugroho Pradiasti binti Sukardi, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan karayawati PT, pendidikan SMA, tempattinggal di RT. 002, RW. 002, KelurahanKedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, yang dalam hal inimemberikan
    /Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 September 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1815/Pdt.G/2018/PA.Pbg, tanggal 18 September 2018, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka (2) dan (4)dan Penggugat tidak rela atas perbuatan Tergugat tersebut ;Putusan Nomor Perkara : 1815/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 10 halaman8. Bahwa saat ini Penggugat benar benar sudah tidak sanggup melanjutkanhidup rumah tangga dengan Tergugat dan ingin bercerai ;9.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3303057108750001tanggal 22 Agustus 2012 bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya ( bukti P.1. ) ;Putusan Nomor Perkara : 1815/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halaman2.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Putusan Nomor Perkara : 1815/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor Perkara : 1815/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1815/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2018/PA.PwdLO LT aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dan sekarangtinggal dirumah kakaknya yang bernama KAKAKPEMOHONyang beralamatkan di Kabupaten Grobogan,selanjutnya memberikan
    Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2018/PA.Pwd.7.10.Bahwa karena sering terjadi perselisian dan pertengkaran yang terusmenerus antara Pemohon dan Termohon tersebut sudah memenui Pasal116 huruf ( F) Kompilasi Hukum Islam Suami Istri terus menerus tenadiperselisian dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam berumah tangga Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, maka Pemohon berhakmengajukan Permohonan cerai Talak ini dengan alasan :a.
    Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2018/PA.Pwd.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon supaya memutusankanyang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut Surat Panggilan Nomor : 1815/Pdt.G/2018/PA.Pwd tanggal17 Juli 2018 dan tanggal 31 Juli 2018 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil
    Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2018/PA.Pwd.
    Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Ghofur, M.H. Dr. H. Anmad Zuhdi, M.Hum.Panitera PenggantiFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 260.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 351.000Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2018/PA.Pwd.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 351/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
RYAN RIVAI Als RYAN Bin RUDI HARTONO
46 — 10
  • melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar STNK R4 merk Toyota Avanza warna putih hitam no pol BH 1815
      Desi Oktafia;
    • 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa kendaraan mobil merk toyota avanza warna putih dengan no pol BH 1815 HN dan toyota avanza dengan no pol BH 1205 NE.

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Sartono als TONO bin YUSNARTO

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 7 Maret 2019 sdr Sartiono mendapatkan kabar bahwamobil Toyota Avanza warna putih Type G Tahun 2014 BH 1815 HN dan mobilAvanza Veloz warna Hitam Tahun 2017 BH 1205 NE milik sdr Sartiono yangdisewa oleh terdakwa telah digadaikan kemudian sdr Sartiono mencariterdakwa setelah bertemu dengan terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa 2(dua) unit mobil milik sdr Sartiono benar telah digadaikan oleh terdakwa.
    ERWANTO Als IWAN Bin M.TAHIR, didepan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa barang yang dirental terdakwa berupa 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza, warna Putih Tahun 2014, Nopol : BH 1815 AN, dengan nomorrangka : MHKM1BA3JEJ098217 dan nomor mesin : K3MF14113 dan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz warna hitam tahun 2017 dengan NoPol BH 1205 NE.
    Bahwa saksi Indriyanokuseptianas mendapatkan informasi dari GrupWhatsapp himpunan mobil rental Jambi bahwa mobil Toyota Avanza warnaputih Tyoe G Tahun 2014 BH 1815 HN dan mobil Avanza Veloz warnaHitam Tahun 2017 BH 1205 NE milik saksi yang disewa oleh terdakwa telahdigadaikan kemudian saksi mencari terdakwa setelah bertemu denganterdakwa dan terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) unit mobil milik sdrSartiono benar telah digadaikan oleh terdakwa.
    Kota Baru Kota Jambidan terdakwa merental mobil kepada saksi SARTONO tersebut sebanyak 2(dua) unit mobil berupa 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warnaputinType G tahun 2014 Nopol BH 1815 HN dan mobil merk Toyota AvanzaVeloz warna hitam tahun 2017 Nopol BH 1205 NE dan 2 (dua) unit mobiltersebut sepengetahuan terdakwa atas kepemilikan saksi SARTONO.
    terdakwa di persidangan, menerangkanbahwa terdakwa telah menggadaikan sejumlah 12 (dua belas) unit mobil, dimana2 (dua) unit diantaranya yaitu 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warnaputinType G tahun 2014 Nopol BH 1815 HN dan mobil merk Toyota Avanza Velozwarna hitam tahun 2017 Nopol BH 1205 NE adalah milik dari saksi Sartono.Bahwa Toyota Avanza warna putin Type G Tahun 2014 BH 1815 HNterdakwa gadaikan kepada sdr H.Kohir di Bangko sebesar Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) sedangkan
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 20-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1815/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 24 Oktober 2013 —
6 — 0
  • 1815/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    Saksisaksi; SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1815/Pat.G/2013/PA.
    Tergugat suka menipuHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1815/Pat.G/2013/PA. Jbg.b.
    Tergugat tidak mencukupi nafkah, Dan akibat pertengkaran itu,Tergugat sekarang telah pergi meninggalkan Penggugat selama11 bulan;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1815/Pat.G/2013/PA.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1815/Pat.G/2013/PA. Jbg.4.
    MUSYAFFA', M.H ARUDJI, S.H.Panitera PenggantiTTDLISYANA HAMIDAH, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1815/Pat.G/2013/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 451.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1815/Pdt.G/2013/PA. Jbg.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • 1815/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    Put No. 1815/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasiKuasa Hukum Penggugat yang terdiri atas surat kuasa khusus tertanggal 04November 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dengan nomor 1240/Kuasa/11/2020/PA.Ngw tanggal 18 November 2020dan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Helmi Abidin, S.H.I.
    Put No. 1815/Pdt.G/2020/PA.Ngwaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1). diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Ngawi Nomor 1997.
    Put No. 1815/Pdt.G/2020/PA.NgwMahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.
    Put No. 1815/Pdt.G/2020/PA.NgwPasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Put No. 1815/Pdt.G/2020/PA.NgwSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram susunan Syekh Majdi yang menyatakan :isi LS ae if
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 18 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 5
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Pemohon.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000 ,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    1815/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 1815/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.03 RW. 01,Desa ALAMAT, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 33
    Penetapan Nomor:1815 /Pdt.G/2017/PA.Tbnsaat dilangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;. Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumahtangga dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahunkemudian tinggal dirumah bersama selama 12 tahun 2 bulan.;.
    Penetapan Nomor:1815 /Pdt.G/2017/PA.TbnPRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon.; Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaTuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.
    Penetapan Nomor:1815 /Pdt.G/2017/PA.TbnNURSALIM, S.H,. M.H. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggotadan dibantu oleh WAWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon ;Ketua MajelisDrs. H. M. ABD. WAHID, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs.H.IRWANDI,M.H. Drs.H.NURSALIM,SH.
    Penetapan Nomor:1815 /Pdt.G/2017/PA.Tbn
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 23 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • 1815/Pdt.G/2016/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tanggal 18 April 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Jr,tanggal 18 April 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Oktober 2008, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 992/185/X/2008 tanggal 31 Oktober 2008 dengan status Penggugatjanda mati sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup
    Put Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Jrgoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat sebagai seorang suami sudah 2 tahun terakhir tidak memberikannafkah kepada Penggugat.
    Put Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Put Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Jr
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 8 Desember 2016 —
10 — 0
  • 1815/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1815/Pat.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 1815/Padt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 1815/Pat.G/201 6/PA.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • 1815/Pdt.G/2019/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA. Sit.3.
    Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA. Sit.
    Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 21 Nopember 2016 — penggugat-tergugat
10 — 0
  • 1815/Pdt.G/2016/PA.Sr
    PUTUSANNomor:1815/Pdt.G/2016/PA.Srais 5l) QAR SI ail alyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan serta menyelesaikan perkaraperkara tertentu (CeraiGugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (salon), tempattinggal di Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, yang dalam halini memberikan
    dengan surat kuasa khusus tanggal 16 September 2016yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1504/P/2016/PA.Sr tanggal 17 Oktober 2016 sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 12/Put Nomor 1815
    /Pgt.G/2016/PA.Sr.SALINANMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2016 telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Sragenyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, Nomor:1815/Pdt.G/2016/PA.Sr, yang pada pokoknya telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.
    Bahwa setelah Tergugat dengan Penggugat sudah tidak jadi satu rumahtersebut, Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah wajib dan juga telahHal 2 dari 12/Put Nomor 1815/Pgt.G/2016/PA.Sr.SALINANmembiarkan dan tidak memperduln lagi terhadap Penggugat sampaisekarang yang sudah kurang lebih 3 tahun lamanya.7.
    Sanwar, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Hal 11 dari 12/Put Nomor 1815/Pgt.G/2016/PA.Sr.SALINANH. M. Sihono, S.H.Hal 12 dari 12/Put Nomor 1815/Pgt.G/2016/PA.Sr.