1895/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.TgrsZr NI =SN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Cluster ParadisoRivera Blok D no 01,Kp Dukuh, Desa Babakan, KecamatanLegok Kabupaten Tangerang Banten, dalam

Penetapan No. 1895/Pdt.G/2019/PA.

Tgrs.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O08 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, tanggal 10 April 2019, telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat berdasarkan atas dailildalilsebagaimana tercantum dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan didampingi oleh kuasa hukumnya sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh

Penetapan No. 1895/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara;2. Menyatakan perkara Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Tgrs tertanggal 10April 2019, selesai karena dicabut;3.

Penetapan No. 1895/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Panitera PenggantiMuhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp 352.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 473.000,(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No. 1895/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

1895/Pdt.G/2015/PA.Bwi

di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 April 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 1895/Pdt.G/2015/PA.Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun akhirakhir ini antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan ekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tanggaseharihari;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 2 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.

panggilan kedua tertanggal 30April 2015, Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No 1895/Pdt.G/2015/PA.Bwi.dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belahpihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No 1895/Pdt.G/2015/PA.Bwi.SUMIYATI, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No 1895/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

1895/Pdt.G/2019/PA.Ckr

/Pdt.G/2019/PA.Ckr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 17 halaman Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.Ckr1.

Bahwa atas kejadian tersebut Pemohon mencoba bersabar demimenjaga ke utuhan rumah tangga antara Pemohon dengan TermohonHal. 2 dari 17 halaman Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.Ckrdengan mencoba menasehati Termohon serta meminta bantuan keluargauntuk menasehati akan tetapi Termohon makin tidak menghargai Pemohonsebagai suami dan selalu membantah nasihat Pemohon ;6.

Hal. 5 dari 17 halaman Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.CkrFotofoto Termohon dengan XXX. Bukti tersebut telah diberi meterai dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya oleh KetuaMajelis Hakim ditandai bukti P.3;4.Fotokopi Slip Gaji Pemohon periode Agustus 2019. Fotofoto pernikahan Termohon dengan XXX.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal. 12 dari 17 halaman Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.CkrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974.

PNBP RelaasT :Rp 10.000,Hal. 16 dari 17 halaman Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.CkrJumlah Rp 441.000,(terbilang: empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halaman Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1895/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di abupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 April 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1895/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.1895/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa sejak itu , Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit +2tahun dan tidak pernah kirim kabar,atau nafkah kepada Penggugat,sampaisaat ini Tergugat tidak diketahui keberadaannya ;4. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat ;5.

panggilan kedua tertanggal 08 Mei 2014, Nomor :1895/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1895/Pdt.G/2014/PA.Bwi

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1895/Pdt.P/2016/PA.ME dari para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1895/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1895/Pdt.P/2016/PA.MEears gos sl all osu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Lendek Kasmar Bin Sairoman, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun IV Desa KemangTanduk Kecamatan Rambang Kapak Tengah Prabumulih,sebagai

Tempat tinggal di Dusun IV DesaKemang Tanduk Kecamatan Rambang Kapak TengahPrabumulih, sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraEnim dengan Register Nomor 1895

No 1895/Pdt.P/2016/PA.ME11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kKemanfaatan, Para Pemohon mengajukan permohonanisbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No 1895/Pdt.P/2016/PA.MEMenimbang, bahwa Para Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdengan Nomor 1895/Pdt.P/2016/PA.ME;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Pemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutan perkaraNomor 1895/Pdt.P/2016/PA.ME, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara aquo telah dicabut, maka perlu diperintahkankepada

No 1895/Pdt.P/2016/PA.MERincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiAkhyaruddin, Lc.PANITERATtd.Edy Syafiq, S.H. Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000,rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No 1895/Pdt.P/2016/PA.ME

1895/Pid.B/2020/PN Lbp

Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1895/Pid.B/2020/PN LbpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 1895/Pid.B/2020/PN Lbp4. Unsur Yang untuk masuk ke tempat untuk melakukan kejahatan, atauuntuk Sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuAd.1.

(Sembilan juta rupiah).Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 1895/Pid.B/2020/PN LbpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas makaperbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi unsur ini dan dengan demikianmaka unsur ke2 (kedua) ini harus dinyatakan telah terbukti;Ad. 3.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 1895/Pid.B/2020/PN Lbp5.

,M.H., Panitera PenggantiHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1895/Pid.B/2020/PN Lbppada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Douglas Jhon Fiter,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. Supriadi, S.H.,M.H. Rina Lestari Br. Sembiring, S.H.,M.HAsraruddin Anwar, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Yunita Bangun, S.H.,M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1895/Pid.B/2020/PN Lbp

1895/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.BjnSearDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, NIK 3522055301980004jmur 22 tahun, agama Islam,pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikanSMK, tempattinggal di Dusun Jatiblimbing, RT.0O1 RW. 001, Desa Jatiblimbing,Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, (Saat ini tingal di DesaNgraseh

Bahwa pada tanggal 29 Mei 2018, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bubulan, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0056/008/V/2018 tanggal 29 Mei 2018 ;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 1895 /Pdt.G/2020/PA.Bjn2.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0056/008/V/2018 tanggal 29 Mei2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBubulan, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi metercukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) ;Hal 3 dari 13 hal Putusan No. 1895 /Pdt.G/2020/PA.Bjn2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Hal 11 dari 13 hal Putusan No. 1895 /Pdt.G/2020/PA.Bjn3. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Maftuh Basuni, M.H.Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 1895 /Pdt.G/2020/PA.BjnPanitera Pengganti, Ttd.Mudakin, S.H.,Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 450.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 1895 /Pdt.G/2020/PA.Bjn

1895/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxxXXxXXX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 08 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai

Bahwa sebelum menikah status Penggugat Janda (cerai hidup) tidakHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1895/Pdt.G/2020/PA.Pbgmemiliki anak, status Tergugat Jejaka. Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di XxXxxxX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Kurang lebih selama 2(dua) tahun.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0369/034/XII/2013 tanggal 30Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Karangmoncol 2, XXXxXXxXXXXX XXXXXXXXXXX.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1895/Pdt.G/2020/PA.PbgP.2, tanggal dan diparaf;B. Saksi;1.

Agus MubarokHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1895/Pdt.G/2020/PA.PbgDahron, S.Ag., M.S.I. Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 250.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 366.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1895/Pdt.G/2020/PA.Pbg

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor 1895/1987 tertanggal 25 Juli 1987 atas nama Lailatul Faaizah anak perempuan sah dari suami istri Fatchurrozi Aly dan Suhermin dirubah menjadi Lailatul Faizah anak perempuan sah dari suami istri Fatchurrozi Aly dan Suhermin;3.

buktibukti surat dan mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal : 27 Oktober 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dalam Register Perkara Permohonan Nomor 521/Pdt.P/2016/PNMig, tanggal 27 Oktober 2016 telah mengajukan Permohonan Perubahannama Pemohon dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir pada Tanggal 17051987 di Malang yang sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1895

25 Juli 1987 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota malang atas nama Lailatul Faaizah anak perempuansah dari suami istri Fatchurrozi Aly dan Suhermin ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketuapengadilan Negeri Malang untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 1895/1987 tertanggal 25Juli 1987 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas namaLailatul Faaizah anak perempuan sah dari suami istri Fatchurrozi Aly

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor 1895/1987tertanggal 25 Juli 1987 atas nama Lailatul Faaizah anak perempuansah dari suami istri Fatchurrozi Aly dan Suhermin dirubah menjadiLailatul Faizah anak perempuan sah dari suami istri Fatchurrozi Alydan Suhermin;3.

Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 1895/1987 atasnama Lailatul Faaziah diberi tanda P.3 ; 4. Foto copy sesuai aslinya ljasah Sarjana Pendidikan Islam ( Spdl) atasnama Lailatul Faizah , diberi tanda bukti P4 ;5.

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor 1895/1987tertanggal 25 Juli 1987 atas nama Lailatul Faaizah anak perempuansah dari suami istri Fatchurrozi Aly dan Suhermin dirubah menjadiPerkara Perdata Nomor 521/Pdt.P/2016/PN MigLailatul Faizah anak perempuan sah dari suami istri Fatchurrozi Alydan Suhermin;3.

1895/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1895/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1895/Pdt.G/2020/PA. TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, Drs. M. Syukri, S.H., M.H.S.H., M.H.Drs. H.

Putusan No.1895/Pdt.G/2020/PA. Tgrs

1895/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Mei 1990, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Tanjung Alam/O3 Februari

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 03 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib Nomor: 140/34/III/2021 yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2021/PA.CbnDesa/Kelurahan Sentul, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor,tertanggal 03 Maret 2021;7.

Pasal 19 huruf fHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1895/Padt.G/2021/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1895/Pdt.G/2018/PA.Slw

No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Slwdatang ke rumah orang tua Tergugat di Kendal, hingga sampai Penggugatdan keluarganya datang berkalikali Ke rumah orang tua Tergugat di xxxxxKab. Kendal bahkan pada awal bulan Januari 2017. Penggugat dankeluarganya pergi kerumah orang tuanya Tergugat untuk menanyakantanggung jawabnya Tergugat, tapi Tergugat tidak mau untuk kembali lagi kePenguggat tapi minta untuk berpisah/bercerai;8.

No. 1895/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa, majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Slw2. SAKSI II, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDs. xxxxx Kab.

No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Slwterakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 oranganak;2. Bahwa sejak 7 tahun yang lalu Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, tidak pernah kembali lagi sehingga tidak pernah hidupbersama lagi Sampai Saat ini;3.

No. 1895/Pdt.G/2018/PA.SlwHakim Anggota,Hj.Rizkiyah, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahDrs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota,Drs.H.Taufik, MH.Panitera Pengganti,Dedi Ardabili, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 381.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Slw

1895/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1895/Pdt.G/2019/PA.SITini;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1895/Pdt.G/2019/PA.SITB. Saksi:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 351/19/IX/2011 tanggal 14September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Banyuputin Kabupaten Situbondo.

No 1895/Pdt.G/2019/PA.SITR.I.

No 1895/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1895/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. MAFTUKIN, M.H.Hakim Anggota II,Drs. MUHAMMADUN, S.H.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 566.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1895/Pdt.G/2019/PA.SIT

1895/Pdt.P/2018/PA.Sby

No. 1895/Pdt.P/2018/PA.Sby2018, selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon VIIIdisebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 29 Oktober 2018dengan Nomor 1895/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut

No. 1895/Pdt.P/2018/PA.Sby2.1. XXXXX.2.2. XXXXX.3. Bahwa, pada tanggal 15 Pebruari 2009, saudara kandung Parapemohon yaitu yang bernama XXXXX telah meninggal dunia karena sakit,sedangkan kedua orang tuanya yang masingmasing bernama XXXXX danXXXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu, masingmasing pada tanggal06 Desember 2001 dan pada tanggal 01 April 2012;4.

No. 1895/Pdt.P/2018/PA.Sbypermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXXxX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3.

No. 1895/Pdt.P/2018/PA.Sby2.

No. 1895/Pdt.P/2018/PA.SbyHakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1IHakim Anggota,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :OI fa be Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. No. 1895/Pdt.P/2018/PA.Sby

1895/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 1895/Pdt.G/2019/PA.

1895/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 1895/Pdt.P/2021/PA.SbyZZ, Ab ame DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis secaraelektronik telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Musfigoh Binti Sahli Kolil, lahir di Rembang, 17 Juni 1975, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan PlatukDonomulyo 5/19 Kelurahan Sidotopo Wetan,Kecamatan

Surabaya;Salsabiilatul Aintyah K S binti Kastar, lahir di Rembang, 25 Juli 1999, agamaIslam, pekerjaan swasta, alamat Jalan PlatukDonomulyo 5/19 Kelurahan Sidotopo WetanKecamatan Kenjeran Kota Surabaya;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Juni 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Nomor:3218/Kuasa/6/2021tanggal 22 Juni 2021 memberikan kuasa kepada Sirajam Munira, S.HI, CPL,Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum Sirajam Munira, S.HI,CPL &Penetapan Nomor 1895

Bahwa, selama pernikahannya antara almarhum Kastar Bin Lasmirandengan Musfigoh Binti Sahli Kolil tidak pernah bercerai;Penetapan Nomor 1895/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 11 him.5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mohamad Ilhamul Fahmy,setelah fotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangPenetapan Nomor 1895/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 4 dari 11 him.diunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu. diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis surat buktiitu diberi tanda (P.5);6.

Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 1895/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 11 dari 11 him.Penetapan Nomor 1895/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 12 dari 11 him.

1895/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2018/PA.NgwreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmejatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di, Kabupaten Ngawi dan sekrang berdomisili di,Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun,

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 November2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 19 November 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 12 Juni 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat

Put No. 1895/Pat.G/2018/PA.Ngw Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat di , Kabupaten Ngawi; Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1orang anak yang bernama: ANAK ,Perempuan

Put No. 1895/Pat.G/2018/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat :1.

Put No. 1895/Padt.G/2018/PA.NqwDrs. Suwarto, M.H. Drs. Muslim, S.H., M.H. Hakim AnggotaPanitera PenggantitidttdDrs. Muntasir, M.HP.Sutopo, S.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 320.000, Panitera,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000. Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Nqw

1895/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No. 1895/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2019,telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 12Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1895/Pdt.G/2019/PA.PtNegara Taiwan;8. Bahwa pada bulan September 2018 Penggugat pulang dari Taiwan,ternyata Tergugat juga masih tidak pulang dan tidak berada dirumah;9. Bahwa sejak bulan Mei 2014 sampai dengan sekarang atau selamakurang lebih 5 tahun 1 Bulan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah;10.Bahwa sesuai pasal 39 Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo. pasal 19huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) KHI.

Putusan No. 1895/Pdt.G/2019/PA.Pta) > Y pllb 599 Ux,Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1895/Pdt.G/2019/PA.Pt4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 26 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, olen kami Drs. Fatkhul Aminsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Zaenal Arifin, M.H. dan Drs. M.A.

Putusan No. 1895/Pdt.G/2019/PA.PtBiaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 296.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1895/Pdt.G/2019/PA.Pt

1895/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 1895/Pdt.G/2015/PA.Smg.

No. 1895/Pdt.G/2015/PA.Smg.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo;Menimbang, bahwaTergugat telah dipanggil di alamat tempat tinggalTergugat sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 1895/Pdt.G/2015/PA.Smg.rasa kasih dan sayang.

No. 1895/Pdt.G/2015/PA.Smg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)4.

No. 1895/Pdt.G/2015/PA.Smg.Panitera Pengganti, BasironPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Ro 30.000.2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Ro 390.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Ro 411.000,Hal. 11 dari. 11 hal. Put. No. 1895/Pdt.G/2015/PA.Smg.

1895/Pdt.G/2013/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2013/PA.Gs.Seaieoeah ZAee we hh ,= PsdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan PT.

Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan pabrik, tempat tinggal di KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 1895

,Him 7 dari 14 him, Putusan.No.1895/Pdt.G/2013/PA.GsHakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 03 April 2014 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian dimanaberdasarkan azas bahwa tidak ada perceraian jika tidak ada perkawinan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 M.bertepatan dengan tanggal 30 Jumadilakhir 1435 H. dalam sidang Majelis HakimHim 12 dari 14 him, Putusan.No.1895/Pdt.G/2013/PA.GsPengadilan Agama Gresik yang dipimpin oleh Drs. M. BISYRI, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H. dan H. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.

Mudjiati, S.H.rupiah)Him 13 dari 14 him, Putusan.No.1895/Pdt.G/2013/PA.GsHim 14 dari 14 him, Putusan.No.1895/Pdt.G/2013/PA.Gs