• No. 186K/MIL/2010pemeriksaan terhadap Terdakwa dan dalam pemeriksaantersebut Terdakwa menyampaikan bahwa Terdakwa pernahdititipi secara lisan oleh Peltu) Suwandi (Saksi 1) nomornomor Calon yang ikut seleksi penerimaan Tamtama PK TNI AUgelombang tahun 2008 sebanyak 3 (tiga) nomor yaitu 037(Iswahyudi), 0388 (Rahmat Adi Suryono), 085 (Dedik BambangTri Anggono), dan juga Terdakwa pernah menerima uang dariSaksi 1 sebesar Rp.17.500.000, (tujuh belas juta limaratus ribu rupiah).16.

• 1 (satu) unit HP Realme C12 warna biru, berisi simcard 0878-2564-4180 dan 0882-3815-0388 iMei 1 : 8647-3805-3575-651, iMei 2 : 8647-3805-3565-644 (milik saksi BHATORO).

Dipergunakan sebagai bukti dalam perkara atas nama terdakwa BHATORO INDRO Bin SUTRISNO

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(Lima ribu rupiah).

• Addendum Kontrak IIl Nomor: 602.1/0388/B.IV/DPU/2008, tanggal 27 Maret 2008melakukan perubahan pekerjaan volume /item pekerjaan terhadap item pekerjaanpasangan batu kali dari kKontrak addendumBahwa addendum kontrak IV tersebut yaitusebagai berikut :Il dari volume 1.275,38 M3 menjadi1.16490 M3 dengan harga satuanRp.410.980,83 sehingga terjadipengurangan dana sebesarRp.45.405.454,55. sehingga ketersediaandana dalam DPA Tahun anggaran 2008,hanya senilai Rp.9.895.515.000.

  dari jembatan yangdapat dilalui oleh kKendaraan roda empatringan menjadi jembatan yang hanyadapat dilalui olen Pejalan kaki sehinggapanjang jembatan yang semula 172 metermenjadi 200 meter,dikarenakan adanyabencana alam gempa bumi, yangaddendum tersebut didasarkan padaperencanaan yang dibuat oleh konsultanperencana atas permintaan terdakwa IVSUMARNO selaku PPTK perencanaandan terdakwa Il ASYRI selaku PPTKpelaksanaan pekerjaan diketahuiterdakwa Ir ZULKARNAIN MUIN.Addendum Kontrak Ill Nomor: 602.1/0388

  jembatan yang dapat dilalui oleh kendaraan roda empatringan menjadi jembatan yang hanya dapat dilalui oleh Pejalan kaki sehingga panjangjembatan yang semula 172 meter menjadi 200 meter,dikarenakan adanya bencana alamgempa bumi, yang addendum tersebut didasarkan pada perencanaan yang dibuat olehkonsultan perencana atas permintaan terdakwa IV SUMARNO selaku PPTK perencanaandan terdakwa II ASYRI selaku PPTK pelaksanaan pekerjaan diketahui terdakwa IrZULKARNAIN MUIN.Addendum Kontrak III Nomor: 602.1/0388

  Utaka Essa Konsultan).116. 1 (satu) berkas Asli Addendum Kontrak 02Nomor: 602.1 / 1171/B.IV/DPU/2007, tanggal 26November 2007.117. 1 (Satu) berkas copian yang telah dilegalisirdokumen Hasil Persetujuan Volume Tambah Kurang &Penambahan Item (lampiran Addendum 02).118. 1 (satu) berkas copian yang dilegalisir dokumenPerubahan Desain (lampiran addendum 02).119. 1 (Satu) berkas Asli Addendum Kontrak IllNomor: 602.1/ 0388/B.IV/DPU/2008, tanggal 27 Maret2008.120. 1 (Satu) berkas asli (lampiran Addendum

  Utaka EssaKonsultan).116. 1 (Satu) berkas Asli Addendum Kontrak 02 Nomor : 602.1 / 1171/B.IV/DPU/2007, tanggal 26 November 2007.117. 1 (Satu) berkas copian yang telah dilegalisir dokumen HasilPersetujuan Volume Tambah Kurang & Penambahan Item (lampiranAddendum 02).118. 1 (satu) berkas copian yang dilegalisir dokumen Perubahan Desain(lampiran addendum 02).119. 1 (Satu) berkas Asli Addendum Kontrak III Nomor : 602.1/ 0388/B.IV/DPU/2008, tanggal 27 Maret 2008.120. 1 (Satu) berkas asli (lampiran Addendum

• Surat Keterangan Kerja atas nama Dwi Susilo sebagai suami Pemohon,Nomor 0388/HRD/SKK/XII/2019 tanggal O6 Desember 2019, yangdikeluarkan oleh Human Resources Manager Swissbel Hotel ManggaBesar Jakarta,. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegel Kantor Pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.14;8.

• PUTUSANNomor : 0388/Pdt.G/2019/PA.KrsAoNzV.* 5SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:penggugat, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 06 Juli 1989, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, Probolinggo, 18 Oktober 1985, pekerjaan Karyawan Swasta

• adalahsebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut adalah perkara CeraiGugat, oleh karena itu berdasarkan Penjelasan Pasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, dan di rubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara tersebut termasuk dalam kewenangan Peradilan Agama untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, teroukti Penggugat berdomisilidi RT.0388

• (HR. lonu Majah, Malik, Ahmad,Thabrani, Daruquthni, Baihaqi dll)Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat seperti terungkap di atas tetap dipertahankan, maka tentu akanberpotensi menimbulkan kemudharatan dan mafsadah yang lebih besar daripada manfaat yang didapat, padahal menghindarkan bahaya lebih diutamakandari mengambil manfaat, hal mana sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbuny/i:= =0388 Us WE dlaallArtinya :Menghindarkan kerusakan / bahaya harus lebih diutamakandaripada

• Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0388/44/VIII/2007,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, tanggal 28 Juni 2019, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1. SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Ngepung RT. 002 RW. 001 Desa BeratwetanKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto; , yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

• permohonan Pemohon I dan PemohonII tersebut telah cukupHal 39 dari 10 hal Penetapan No 0376/Pdt.P/2015/PA.MTRberalasan hukum sehingga dapat dikabulkan :Menimbang bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMataram Nomor : 0206/Pdt.P/2014/PA.MTR. tanggal 16 April 2014, tentanglayanan pembesan biaya perkara, maka Pemohon I dan Pemohon IIdiberikanLayanan pembebasan biaya perkara dan dibebankan kepada Negara melaluiDIPA Pemngadilan Agama Mataram tahun 2014, ;Petikan amar Putusan Perkara Nomor 0388

• Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0388/031/X/2013, tangggal 24Oktober 2013 atas nama Hendri Sentosa dan Eka Krisnawati, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayat, KabupatenKlaten Propinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3271KM170420200002, atasnama Hendri Sentosa, tanggal 17 April 2020, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, diberi tanda buktiP4;.

• Fotokopi Akta Cerai atas nama CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON Nomor: 0388/AC/2018/PA.PO. tanggal 14 Maret 2018, yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Ponorogo. Bukti fotokopisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudiandiberi kode (P.6).

• PUTUSANNomor : 706/Pdt.G/2019/PA.LLG= Fe ae i =ASSN alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Musi Banyuasin, 25 Desember 1985,agama Islam, pekerjaan dosen swasta, PendidikanDiploma II, tempat kediaman di Jalan Patimura, Rt.05,No.0388, Kelurahan Muara Enim, KecamatanLubuklinggau

• pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 17 Oktober 2003, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Dusun Sonosari RT.0388

• ., Advokat yang berkantor diJalan Palapa Ill RT 0388 RW 017 Kelurahan Iring MulyoKecamatan Metro Timur Kota Metro Provinsi Lampungberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 November 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir negeri jemanten, 16 September 1988,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan MargaTiga, Kabupaten Lampung Timur, Lampung sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

• persetujuan kredit BNI OTO sebanyak 5 Debitur;Surat BNI Cabang Makassar Nomor : MKK/2/0371/R, tanggal 19 Juli2007, perihal persetujuan kredit BNI OTO sebanyak 9 Debitur;105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.Surat BNI Cabang Makassar Nomor : MKK/2/0379/R, tanggal 21 Juli2007, perihal persetujuan kredit BNI OTO sebanyak 10 Debitur;Surat BNI Cabang Makassar Nomor : MKK/2/0385/R, tanggal 25 Juli2007, perihal persetujuan kredit BNI OTO sebanyak 6 Debitur;Surat BNI Cabang Makassar Nomor : MKK/2/0388

  Surat BNI Cabang Makassar Nomor : MKK/2/0388/R, tanggal 27 Juli2007, perihal persetujuan kredit BNI OTO sebanyak 3 Debitur;108. 1 (satu) lembar kwitansi dari H. Tajang Haji Sanosi sebesarRp 846.875.000,00 untuk pernbayaran sebidang tanah yang terletak di JI.Pettarani No. 11 Makassar yang diterima oleh Usman Dg. Ngalletertanggal 16 Mei 2007;109. 1 (satu) lembar kwitanasi dari H.

  Surat BNI Cabang Makassar BNOmorMKK/2/0388/R, tanggal 27 Juli 2007, perihalpersetujuan kredit BNI OTO sebanyak 3 Debitur;108. 1 (Satu) lembar kwitansi dari H. Tajang HajiSanosi sebesar Rp 846.875.000,00untuk pernbayaran sebidang tanah yang terletak diJI. Pettarani No. 11 Makassar yang diterima olehUsman Dg. Ngalle tertanggal 16 Mei 2007;109. 1 (Satu) lembar kwitanasi dari H. Tajang HajiSanosi sebesar Rp 550.000.000,00untuk pernbayaran sebidang tanah yang terletak diJI.

• Bahwa, Fatimah binti Jawawi telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 25Januari 2012 berdasarkan surat kematian Nomor 472.12/0388/TAPEM tanggal24 Maret 2014 sedangkan Usman bin Razak telah meninggal dunia terlebihdahulu pada hari Selasa tanggal 15 Januari 1995 berdasarkan surat kematian yangdi keluarkan oleh kepala Kelurahan Kauman Nomor 472.12/0378/TAPEMtanggal 24 Maret 2014;3. Bahwa pada saat Fatimah binti Jawawi meninggalkan dunia, meninggalkan 7orang anak sebagaimana pada posita 1;4.

• Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 5517/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 08 Oktober2018 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 10 September 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0388

• Tgl. 05/12/2020. faktur No. 0388/FK/XII/2020. Tgl. 10/12/2020. faktur No. 0444/FK/I/2021.Tgl. 18/01/2021.fakur No. 0448/FK/I/2021.Tgl. 18/01/2021, faktur no. 0432/FK/I/2021.Tgl.18/01/2021dan dan faktur no. 0797/FK/I/2021.Tgl. 29/01/2021.

• Faktur warna putih dengan faktur No.0041/FK/II/2021 Tgl.02/02/2021.
• Faktur warna putih No 0609/FK/XII/2020 Tgl. 16-12-2020.

Dikembalikan kepada CV. SINAR SURYA SENTOSA

6.

• Bahwa pada tanggal 01 Juli 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0388/001/VII/2018 tanggal 01 Juli 2018);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon hingga September 2018. SelamaHal. 1 dari 19 Hal.

• bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6243/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 September 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 0388