keluargabelum ada yang berusaha untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat;Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggaldi rumah buatan bersama di Jorong Parik Rantang, Nagari KunanganParik Rantang, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjungsedangkan Tergugat tinggal di rumah istri Sirih Tergugat di Jorong ParikRantang, Nagari Kunangan Parik Rantang, Kecamatan Kamang Baru,Kabupaten Sijunjung;Bahwa Tergugat sekarang telah menikah secara Sirih denganperempuan lain yang bernama Agila

(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat atas biayapemeliharaan dan pendidikan tiga orang anak masingmasing bernamaAuliya Retno Wulandari (umur 10 tahun), Akhyar Hanif Dwirahman (umur 5tahun) dan Agila AzZahra A.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi biaya hadhanah/pemeliharaan dan pendidikan tiga oranganak yang bernama Auliya Retno Wulandari (umur 10 tahun), AkhyarHanif Dwirahman (umur 5 tahun) dan Agila AzZahra A. Rahman (umur 3tahun) setiap bulan sampai tiga orang anak tersebut dewasa, dapatberdiri Sendiri atau berumur 21 tahun;5.

Cinta Agila Ayu Wandira binti Budi Feriyanto, umur 4 tahun ;Sekarang ketiga anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat ;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Maret 2010 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.

Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Agila AlJalika, Perempuan, 05 Agustus 2016, umur 4 tahun;6. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah karenauntuk membuat Akta Kelahiran anak dan administrasi lainnya;7.

Rizky Agila Effendi, lakilaki, umur 5 tahun;Saat ini anak pada poin a dan b berada dalam asuhan Pemohon dananak pada pin c berada dalam asuhan Termohon;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak tahun 2014;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihnan dan pertengkarantersebut Karena:a.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan melakukanhubungan sebagai suami isteri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernam Chendy Nafriska Putri, Perempuan, Lahir Tanggal 31 Oktober 2015dan Nur Agila Nafriska Putri, Perempuan, Lahir Tanggal 28 Maret 2017,saat ini ke2 Anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Penggugat;4.

Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama: Nur Agila binti Hatar, umur 8 tahun; Muhammad Akil Zhaidan bin Hatar, umur 6 tahun; Afifah Nahda Rafanda binti Hatar, umur 4 tahun;Anak tersebut dalam asuhan Tergugat;4.

Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, pada tanggal 05 Mei 2009, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, Nomor : 355/35/V/09, tertanggal 11 Mei 2009;2.Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orang tua Termohon di alamat Termohon di atas sampai denganberpisah(bulan April 2018);3.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikarunia seorang anakyang bernama:1.Naysa Agila

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Pareterlambat karena sesungguhnya yang menghancurkan kehormatankeluarga kami dan menyandera masa depan anak (Agila PutriMaharani) dengan noda yang hitam dan kelam sepanjang masa.Patutkah isteri (Termohon/Penggugat Rekonvensi) yangberhubungan gelap (selingkuh) dengan lakilaki lain (wanda)mengharapkan nafkah atau halhal lain dari suaminya(Pemohon/Tergugat Rekonvensi) yang telah dikhianati secaraterang dan jelas.Secara defacto sesungguhnya Termohonlah/PenggugatRekonvensilah yang

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.PareSepatutnya Majelis Hakim pemeriksa perkara inimempertimbangkan dengan hormat dan teliti, mengingat anakkami (Aqila Putri Maharani) tergolong masih dibawah umursehingga Kepribadiannya kelak sangat ditentukan oleh pihak yangmengasuhnya dan lingkungan rumah tangga yang ditempati,apalagi anak kami (Agila Putri Maharani) berjenis kelaminperempuan, majelis hakim sepatutnya mempertimbangkanperbuatanperbuatan hubungan gelap ibunya dengan lakilaki lain(Wanda) pada hal Termohon/Penggugat

Asat dan Poppy Sophiabinti Amansu Kawinata dibawah sumpahnya masingmasing menerangkan kepadamajelis sebgai berikut ;Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahNenenk dan kakak Termohon serta ibu teman Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah mempunyaiseorang anak yang bernama Latifa Nur Agila lahir tanggal 07 Nopember 2009.Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit

TergugatRekonvensi untuk membayar seluruh kewajiban dan hutang dari TergugatRekonvensi.Menimbang, bahwa Termohon telah menyampaikan kesimpulannya secaratertulis sebagaimana dalam berita acara persidangan ini.Menimbang, bahwa majelis telah memperhatikan jawab menjawab serta buktidan keterangan saksi/keluarga serta kesimpulan masingmasing, majelis menemukanfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yang sah dantelah memperoleh seorang anak yang bernama Latifa Nur Agila

Agila umur 1,6 tahun yang sedang sakit dandi rawat Inap Di Kesdim selama 4 (empat) hari,karena kesehatannya tidak kunjung membaikTerdakwa merujuk anaknya ke RS. Dirgahayu KotaSamarinda dan di rawat Inap selama 10 (Sepuluh)hari.

Agila umur 1,6 tahun yangsedang sakit dan di rawat Inap Di Kesdim selama4 (empat) hari, Karena kesehatannya tidak kunjungmembaik Terdakwa merujuk anaknya ke RS.Dirgahayu Kota Samarinda dan di rawat Inapselama 10 (Sepuluh) hari.2.

Agila Shiva Sofana, Perempuan, lahir tanggal 27 Oktober 2016Dinyatakan berada dibawah asuhan Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya perawatan, pendidikandan kesehatan untuk anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) melalui Penggugat sampai anak tersebutdewasa.5.

Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat telah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, yaituMasya Agila Ramadhania dan Rasya Alvarezel Ramadhan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonisnamun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah keuangan Tergugat tidak transparan

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Dawina Agila Putri Panjaitan, perempuan, lahir30122012 saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, damai dan harmonis, namun sejak tanggal 26 Mei2012 kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaltidak rukun disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdikediaman tanpa alasan yang sah;5.

Agila binti Abd. Rahman, umur 6 tahun;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandalam keadaan rukun, akan tetapi sejak bulan November 2015 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapatlagi di damaikan;5.

Urbi Syekhah Li Agila Akni binti Abdul Kadir, perempuan yang lahir padatanggal 30 April 2010 di Kotabaru;b. Callysta Rubi Malika Akni binti Abdul Kadir, perempuan yang lahir padatanggal 24 Desember 2012 di Kotabaru;4.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniaianak 3 orang, yang bernama: Elsa Annisa umur 14 tahun, AdityaReval Maulana umur 9 tahun, Agila Nur Annisa umur 1 tahun, ketiga anaktersebut saat ini dalam asuhan Penggugat;4.

Agila Ramadhani Junaidi binti Junaidi. Y, umur 3 tahunb. Aditya Irfhanul Junaidi bin Junaidi. Y, umur 1 tahun 3 bulan4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2014keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5. Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah ;a.

Sehingga Hakimberdasarkan dalil Al Quran, Hadits, pendapat ulama serta QaidahFigh, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat hakim yangberbunyi :e Q.S anNur ayat 32 :IgfoSi 0 MeSt5 DoS oles Oye Gaalills UeSio ina U0 gSDou Swe AUO5 Wallind cro AUD Agila? 1588Artinya :Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu,~ lordan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama : Agila Putri Alifa umur 3 tahun 6 bulan,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.