Ditemukan 1966 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 42-K/PM.II-08/AD/III/2021
Tanggal 11 Mei 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Muhammad Hafidz
2.Risco Twoanto
3.Irfan Fajar Wahyu Wicaksono
4.Rendi Rezki Slamet Sentosa
5.Jhoni Andri Ritonga
6.Ibrahim Satili
7.Ratmadi Yuspansi
8.Septian Yudi Pratama
279884
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul01.00 WIB Saksi berangkat dari Pasar Cibubur (rumah teman) hendakpulang ke rumah, pada saat di Tanjakan Jalan Depan RSKO Saksimelihat ada sekelompok orang menggunakan sepeda motor melintassebanyak + 30 (tiga puluh) sepeda motor berbagai macam jenis yangratarata berboncengan dan selanjutnya Saksi berhenti lalu ada 3 (tiga)kendaraan motor yang menghampiri Saksi lalu memukulnya sehinggaterjatun dari motor kemudian Saksi berkalikali dipukuli menggunakantangan
    Bahwa benar di Tanjakan Jalan Depan RSKO rombongan massamenghentikan dan memukuli Saksi21 (Sdr.
Register : 23-02-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 92 / PDT.G / 2010 / PN.JKT.PST
Tanggal 24 Agustus 2010 — Drs. H. IMAM ADDARUQUTNI, MA, dkk >< 1. KOMISI PEMILIHAN UMUM, dkk
365
  • IMAM ADDARUOUTNI, MA, Jabatan Ketua Umum Partai Matahari Bangsa(PMB), kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, alamat Jl.BukitDuri Tanjakan Kavling 7 Tebet Jakarta Selatan 128408,2.
Register : 10-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN SANGGAU Nomor 207/Pid.Sus/2014/PN Sag
Tanggal 26 Februari 2015 — PIdana -. HENDRI SIREGAR Alias REGAR
8027
  • AA tersebut masuk bengkel padahari Senin tanggal 15 september 2014 pada pagi hari diperbaiki pada bagian bagasi,kemudian pada sore hari saat akan berangkat ban depan sebelah kanan diganti banbaru dan yang sebelah kiri tetap pakai ban yang lama.Bahwa saat akan mengganti ban tersebut kompresor di bengkel pribadi milik PT.ARMINTA/ ALEGRA rusak sehingga ban tersebut diganti di bengkel sebelah PullBus DAMRI.Bahwa seingat saksi kondisi jalan pada saat sebelum kejadian yaitu beraspal, bagus,tikungan, tanjakan
Register : 09-02-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 80/Pdt.G/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 15 Desember 2015 — MARINGAN ARUAN, SE, LAwan PT. HONDA PROSPEK MOTOR,
306245
  • sementaraujung satunya lagi berada di bagian depan kendaraan dan mengenaiaspal jalan.Bahwa mobil Honda City B 61 GIT sempat berputarputar di tengah jalanyang berlawanan arah, dikarenakan pagar yang menyangkut tersebutjuga menyangkut dan bergesekan dengan aspal jalan.Bahwa setelah sempat berputarputar, mobil lanjut melaju ke arahRumah Makan Padang Karya Minang, lalu kKemudian menabrak tanggultanjakan jalan yang berada di depan Rumah Makan Padang KaryaMinang tersebut.Bahwa setelah menabrak tanggul tanjakan
    Bukti T64C).Bahwa saksi mengonfirmasi foto di degan Rumah Makan Padang KaryaMinang yang menunjukkan adanya tandatanda semen bekas perbaikantanggul tanjakan tersebut. Saksi menerangkan bahwa perbaikan tersebutmemang perbaikan atas akibat kecelakaan yang menimpa Mobil HondaCity B 61 GIT.
Register : 17-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 287 / Pid.B / 2016 / PN.Ktb
Tanggal 21 Desember 2016 — SUKRIYADI Als SUKUR Als SUKRU Bin LATIP
10110
  • AMIR Als ABAHVERA dan Saksi menunggu di tanjakan naik gunung sekitar kurang lebih 50meter dari tempat kejadian didahului Oleh Sdr. FATMAWATI dan beberapasaat setelah itu Sdr. H. HAKKE terakhir datang dan Saksi langsung bertanya BAGAIMANA HAJI KEJADIANNYA LALU H.
Register : 05-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 101/ Pid.B / 2016 / PN.Liw
Tanggal 19 Oktober 2016 — ADI SAPUTRA Bin HERMAN
8530
  • LIW.Hal. 15 dari 50bantu kepada saksi dikarenakan sepeda motor yang dikendarainyabersama ibunya mundur di jalan tanjakan tempat korbanditemukan ; Bahwa saksi diberitahukan oleh saksi ARI, saat saksi pulang darikebun milik saksi yang melewati jalan tempat tidak jauhditemukannya korban ; Bahwa saat saksi pertama kali melihat korban setelah saksidiberitahukan oleh ARI yaitu korban dalam keadaan sudah tidakbernyawa lagi dan tidur dalam keadaan terlentang pada bagianmuka terdapat luka sayat dan sudah
Putus : 24-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 218-K/PM II-08/AD/IX/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — Terdakwa-1 Teuku Hermansyah, Pratu Terdakwa-2 Munawar, Pratu
2829
  • Bukit Duri Tanjakan No. 1 Jakarta Selatan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2011 sekira pukul 22.00 Wib Saksi bersamatemannya Sdri. Brand dengan berboncengan sepeda motor pergi menuju rumah Sdr.Sukat di daerah Tanah Kusir dekat rel kereta api untuk menagih hutang sebesar Rp.5.000.000.
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Tjs
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
1.RIYANTO Dkk
2.Yasiangit
3.Gunawan Edi Santoso
4.Erlinda fadjri
5.Suandi Majid
6.HJ.Aluh Berlian, SH,M.Si
7.Eveneser
8.Ester Julian Lian
9.Samsul
10.Dr.Liet Ingai ,M.Si
11.Debora Ding
12.Mpang Ngau
13.Mentan Rubin
14.HABIB DARDIRI
15.HASAN.A
16.THALLIB MDJ
17.ULUI UNYA
18.SYABRANSYAH
19.MUTOHAR
20.JUARIAH
21.FITRIA DWI WAHYUNI
22.TOPPAN
23.ERNY
24.SOLING LAING
25.MARKUS KERU
26.RAHARJO BASUKI
27.MUSTACORY
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten bulungan Provinsi Kalimantan Utara
2.Kantor Dinas Pekerjaan Umum, Penataan ruang, Perumahandan KawasanPemukiman Provinsi Kalimantan Utara
5930
  • TIMBUL SIBARANI Bahwa saksi mengetahui tentang penggantian lahan rugi wajar milikmasyarakat dari Pemerintah di lahan kawasan Kota Mandiri ; Bahwa Saksi mempunyai lahan di Jalan Jelarai Selor lokasinyasetelah tanjakan Gunung Seriang tepatnya dikawasan yang akandijadikan Kota Mandiri oleh Pemerintah Provinsi Kalimantan Utara; Bahwa lahan saksi sudah diberikan pengantian rugi wajar olehPmerintah Provinsi namun belum transaksi; Bahwa Lokasi saksi dikawasan Kota Mandiri tidak memilik aksesjalan dan masih
Register : 17-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 13-K/PM.II-10/AD/II/2021
Tanggal 15 Juni 2021 — Oditur:
Marimin, S.H., M.H.
Terdakwa:
Turyono
14743
  • Bahwa setelah sampai Loby Gedung Karaoke SKTV (SoloKaraoke TV) ditanjakan Terdakwa mengeluarkan senjata apikemudian menembakkan ke arah depan sebanyak 1 (Satu) kalimengenai lantai tanjakan yang terbuat dari semen cor dan memantulke atas jatun di depan Saksi lalu proyektil tersebut Saksi ambilselanjutnya Saksi buang di halaman depan kantor Karaoke SKTV(Solo Karaoke TV).Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyangkalsebagian, adapun yang disangkal adalah sebagai berikut :Senjata tidak ditembakkan
Register : 04-02-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 21-K / BDG / PMT-II / AD / II / 2014
Tanggal 18 Februari 2014 — Lettu Inf Eko Santoso
8239
  • Rido Hehanusa dibawa menuju kearah tempat Wisata Hutan penggaron dan dalam perjalanan sekirapukul 10.30 Wib tepatnya dijalan tanjakan setelah Kel. Susukan Kec.Ungaran Timur kurang lebih 1 km sebelum wahana wisata penggaronSdr. Rido Hehanusa kepalanya bersandar di tubuh Terdakwa2,melinat hal tersebut Terdakwa2 mengecek tubuh Sdr. RidoHehanusa dan Terdakwa2 memberitahukan jika Sdr. Rido Hehanusasudah meninggal dunia, setelah itu Terdakwa5 juga mengecek/memegang tubuh Sdr.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 47/Pdt.G/2014/PN.Kwg
Tanggal 9 Juli 2015 — 1. SANYAN; 2. ANDEUNG BINTI SAAMIH; 3. MISKEM; 4. UUN; 5. SAKRI; 6. KARYADI NURYANA; 7. DAWIN; 8. ERMIN BIN NA’IAN; 9. CAYEM BINTI RAITA; 10. DACE; 11. KAJA BIN SALIKAN; 12. RASIH BINTI NAMING; 13. DASIH BINTI DARSIM; 14. TARYA BIN ADJEM; 15. ELAN BIN KADI; 16. IDI; 17. AJO; 18. ACA CS; 19. KARTIM BIN ACANG; 20. ASAN; 21. AWANG BT KARIN; 22. SUHANDA BIN MISNAN; 23. SAMAN; 24. ACIH BT ANIN; 25. YANI BT JAUN; 26. SUHABA BIN ANDUN; 27. NOIN; 28. ONCI BIN SALIMAN; 29. DAYIM BIN ARSIN; 30. JUMHATA BIN ASMAD; 31. DARTA; 32. MIMIN; 33. RAMAN; 34. ROSIM BIN AINAM; 35. SARIP; 36. SARWI; 37. DASI; 38. SANIM; 39. JASIH; 40. SANEM; 41. ATA; L A W A N 1. BUPATI KABUPATEN KARAWANG, PROVINSI JAWA BARAT, sebagai TERGUGAT I; 2. PT.SUMBER AIR MAS PRATAMA, sebagai TERGUGAT II; 3. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARAWANG, sebagai. TERGUGAT III; 4. KEPALA DINAS PENDAPATAN, PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH, PEMERINTAH KABUPATEN KARAWANG, Sebagai TERGUGAT IV; 5. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, sebagai TURUT TERGUGAT;
216202
  • Tanah kongsi berupa hutandan lainnya seluas : 18.800 Ha, pada tahun 1954 ditetapkan sebagaikawasann hutan tetap dibawah pengawasan daerah hutan PurwakartaPertanian Nomor 92/UM/1954,tanggal 31 agustus 1954, terdiri dari kelompok hutan gunung sanggabuanaberdasarkan surat keputusan MenteriHalaman 25 dari 164 Putusan Nomor 47/Pdt.G/2014/PN Kwg seluas: 5.700 Ha, kelompok hutan karadak seluas 400 Ha, kelompok hutanpasirgombong seluas 1.100 Ha, kelompok hutan tanjakan pacol seluas11.600 Ha.
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 520/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
Tim Likuidasi PT. BPR SEKAR (DL)
Tergugat:
Titi Haryati
10520
  • Tanjakan No.106 Rt.006/006, Pulo Gebang, Cakung Jakarta Timur, AgamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ..Kemudian Saksi disumpah menurut cara agamanya bahwa ia akan memberikanketerangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi memberikan keterangan sebagaiberikut :Apakah sdr.kenal dengan Terdakwa Kris ?
Register : 20-02-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 27/Pid.B/2012/PN.Bkl
Tanggal 25 Juli 2012 — ARIF WAHYU BUDI SETYAWAN
6118
  • Bahwa petugas Polisi tersebut juga ikut putar balik dan waktu itupetugas Polisi tersebut berangkat duluan, akan tetapi setelah putarbalik tepatnya setelah tanjakan arah ke surabaya saksi melihatpetugas Polisi tersebut berhenti dan berada dibelakang mobilsejenis kijang dengan posisi sepeda motor agak miring menyudut,akan tetap saksi' terus menuju ke Pos Petapan.
Register : 28-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 140/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : Afanie, SH., Bin H. Muslim
Terbanding/Penggugat I : Drs. Benhard Sianturi, SH
Terbanding/Penggugat II : Ir. Jonner Simatupang Jonner Togatorop
Turut Terbanding/Tergugat V : Akhmad Kurnia Bin H. Muslim
Turut Terbanding/Tergugat XX : Dede Irma Suryani
Turut Terbanding/Tergugat III : E. Suryati Binti H. Muslim
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : Abdul Khair
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Alfin Priandi
Turut Terbanding/Tergugat XIV : Rifki Rinaldi
Turut Terbanding/Tergugat XII : Juli Rahmawati
Turut Terbanding/Tergugat X : Fery Ferdiansyah
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Syarif Hidayat
Turut Terbanding/Tergugat XXIII : Upi Rukiyah
Turut Terbanding/Tergugat VI : Rusmiyati
Turut Terbanding/Tergugat XXI : Eni Yunani
Turut Terbanding/Tergugat IV : Nurmani Binti H. Muslim
Turut Terbanding/Tergugat XIX : Tasrudin
Turut Terbanding/Tergugat II : Sumiyati Binti H. Muslim
Turut Terbanding/Tergugat XVII : Ariq Farhan Gumelar
Turut Terbanding/Te
8662
  • Bukit Duri Tanjakan Gg. H. Tompel No. 19, Rt. 002/Rw.011, Kel. Bukit Duri, Kec. Tebet, Kota Administrasi Jakarta Selatan ;Sumiyati Binti H. Muslim., Perempuan, umur 62 tahun, Mengurusrumah tangga, beralamat di Kp. Rawa Terate Rt. 003 / Rw. 001, Kel.Rawa Terate, Kec. Cakung, Kota Administrasi Jakarta Timur ;E. Suryati Binti H. Muslim., Perempuan, umur 49 tahun, Mengurusrumah tangga, beralamat di Kp. Rawa Terate Rt. 010 / Rw. 001, Kel.Rawa Terate, Kec.
Register : 09-10-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Sml
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
BUARLELE HUGO, S.Pd.
Tergugat:
1.KLEMENS BUARLELE
2.FRANSISKUS LABOBAR
3.ANUS BUARLELE
4.YOSEFA SUARLIAK
5.AGUSTINUS RUMYARU
6.LAURENSIUS SORLURI
7.YULIANUS FADIRSYAIR
8.GERAR BUARLELE
9.BLASIUS BUARLELE
10.MIKAEL FABUMASE
11.EFER POLI DASIFA
12.YAKOBUS SOLARBESAIN
13.LENA BUARLELE
14.FAUSTA BUARLELE
15.Kepala Marga HORDEMBUN MELYANGAM
Turut Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Kepulauan Tanimbar Cq. Camat Wertamrian Cq. Kepala Desa Lorulun
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepulauan Tanimbar
Intervensi:
1.HORDEMBUN KASPAR BUARLELE
2.Ir. FX. BUARLELE
15028
  • Waris keluarga Mata Rumah/Fam Buarlele dariLeluhur/Moyang NGENGBARAT, yang tergabung dalamMarga/Suan HOMEL (HODEMBUN MELYANGAM) danbukan tanah milik peroranan/pribadi orang tua kandungpara Penggugat.Bahwa pada bulan Agustus 1998 para ahli waris keluargaMata Rumah Baurlele sudah menyerahkan tanah adat(Ampat Ourain/Werain) milik mereka kepada anggotamasyarakat desa Lorulun dalam Upacara MusyawarahAdat Mata Rumah/Fam Buarlele yang tergabung dalamMarga HOMEL di lokasi tanah UREMAN yang terletak dibawah tanjakan
    Bahwa dalam rangka pensertifikata tanah dan bangunanrumah bagi masyarakat desa Lorulun maka pada tanggal, 04Agustus 2014 Kepala desa Lorulun bersama stafnyamelakukan surve ke tanah milik masingmasing warga desadi lokasi tanah Ureman di bawah Tanjakan KampungTua/Pnu Wangim dan diketahui para Penggugat.
Putus : 24-03-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 155/Pid.Sus-TPK/2014/PN/Smg
Tanggal 24 Maret 2015 — MUCH HABAN Bin M. SYARIF
10132
  • kesalahan secara proporsionaltidak dapat ditimpakan seluruhnya kepada terdakwa secarapribadi, karena kesalahan yang dianggap sebagaipenyimpangan dalam perkara a quo tidak terlepas darikesalahan kolektif yang dilakukan pihakpihak terkait yangkeluar dari mekanisme dan tidak taat pada sistem pengadaanbarang dan jasa.Bahwa terdakwa terpaksa sengaja memesan ATBL denganjumlah yang tidak sesuai kontrak dikarenakan adapembengkakan biaya karena lokasi paket pekerjaan KajeksanGunung Tugel berada di ruas jalan tanjakan
    sendiri gunamelengkapi jumlah tonase ATBL yang kurang atasperintah terdakwa ;Bahwa maksud dan tujuan membuat tiketpertanggungjawaban yang tidak sesuai dengan faktadi lapangan adalah agar jumlah pertanggungjawabantiket sesuai dengan perjanjian kontrak yaitu sebanyak1. 195,86 ton;Bahwa terdakwa memesan jumlah ATBL tidak sesuaikontrak karena biaya pengerjaan proyek mengalamipembengkakan karena lokasi pekerjaan yang sulit danjauh yakni untuk paket KajeksanGunung Tugel ada di110daerah pegunungan dengan tanjakan
Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/PID/2016
Tanggal 27 April 2016 —
8642 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memotong Korban HERMAN SOLISSA alias HERMANsehingga saksi ONYONG SOLISSA alias ONYONG langsung lari pulangke rumah dan bertemu dengan saksi MINGGAS SOLISSA alias IBUMINGGAS, Korban YOKNAN SOLISSA alias YOKNAN, Saudari DEVISOLISSA dan saksi ELYFAS SALEKY alias ELY, kemudian mengatakankepada mereka lari jua ada orang baku potong di bawah dan setelah itusaksi ONYONG SOLISSA alias ONYONG berlari keluar dari dalam rumahmenuju ke arah sekolahan, saat saksi ONYONG SOLISSA aliasONYONG berada tengah gunung (tanjakan
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 17-K/PM.I-07/AD/II/2020
Tanggal 17 Juni 2020 — Oditur:
HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Anak Agung Gede Adnyana
12146
  • kurang lebih50 (lima puluh) cm.Bahwa Saksi2 (Letda Bagus Aji Suryanata Kusuma)melihat Terdakwa melakukan pemukulan denganmenggunakan selang kompresor berwama kuning keararah punggung para pelaku Tradisi Corps danpemukulan menggunakan selang kompresor yangdilakukan oleh Terdakwa lebih dari satu kali.Bahwa Saksi2 (Letda Bagus Aji Suryanata Kusuma)mengetahui yang memilin rute Tradisi Corps adalahTerdakwa dan anggotanya, rute etape 1 sebagianjalan diperkeras dan sebagian jalan tanah, sertamelalui jalan tanjakan
    sebagaiKormat etape2 telah membuat rencana lapangan,sedangkan untuk rencana pengamanan telah dibuatdeh staf intel, Saksi5 juga telah memaparkanrencana lapangan pada hari Senin tanggal 11November 2019 sekira pukul 19.30 Wita di ruangYudha Yonif 611/Awl, paparan tersebut di depanSaksi1 dan dihadiri oleh Terdakwa dan Kormatlainnya.Bahwa Saksi5 (Letda Inf Subadi Prasetyo)mengetahui yang memilih rule Tradisi Corps adalahTerdakwa dengan kondsi medan berfariasi yaitujalan diperkeras, jalan tanah, jalan tanjakan
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 879/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10042
  • Said, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswastadan bertempat tinggal di Bukit Turi Tanjakan No. 160 RT. 05RW. O09 Kelurahan Bukit Duri Kecamatan Debet JakartaSelatan, sebagai Tergugat IV;5. Sugiyono bin M. Said, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan bertani danbertempat tinggal di RT. 12 RW. 05 Desa Monggo KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, sebagai Tergugat V;6. Nurlaelah binti M.
Register : 19-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Wno
Tanggal 5 September 2017 — Terdakwa: KISWOYO Bin KAMSUN
10632
  • Bahwa pandangan pengendara KBM ISUZU ELF Nomor Polisi D7124AN saat itu bebas ke depan dan tidak terhalang apapun, akan tetapicuaca saat kejadian berkabut.Bahwa akibat kejadian kecelakaan lalu lintas tunggal tersebut adabeberapa korban yang meninggal dunia sebanyak 3 (tiga) orang namunsaksi tidak mengenalnya yang menurut informasi para korban ratarataberasal dari Kabupaten Kudus Jawa Tengah yang hendak berwisata kepantai Indrayanti di Gunungkidul namun ke sasar atau salah jalansehingga sampai di tanjakan