Ditemukan 2543 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 402/Pid.B/2013/PN.Yk Tanggal 12 Februari 2014 —
28 — 5
28 — 5
ratus lima puluh ribu rupiah )9 Menyerahkan uang tunai melalui saksi Yan Priyanto sebesar Rp.5.000.000, ( lima jutarupiah ).10 Menyerahkan uang tunai kepada terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah)11 Menyerahkan uang tunai kepada erdakwa untuk operasional sebesar Rp.11.600.000,( sebelas juta enam ratus ribu rupiah ).12 Pada tanggal 5 April 2013 menyerahkan uang tunai kepada terdakwa sebesarRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ).13 Menyerahkan uang tunai untuk pembelian semen sebesar Rp.675.000
ratus lima puluh ribu rupiah )28 Menyerahkan uang tunai melalui saksi Yan Priyanto sebesar Rp.5.000.000, ( lima jutarupiah ).29 Menyerahkan uang tunai kepada terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah)30 Menyerahkan uang tunai kepada erdakwa untuk operasional sebesar Rp.11.600.000,( sebelas juta enam ratus ribu rupiah ).31 Pada tanggal 5 April 2013 menyerahkan uang tunai kepada terdakwa sebesarRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ).32 Menyerahkan uang tunai untuk pembelian semen sebesar Rp.675.000
lima puluh ribu rupiah )97 Menyerahkan uang tunai melalui saksi Yan Priyanto sebesar Rp.5.000.000, ( lima jutarupiah ).98 Menyerahkan uang tunai kepada terdakwa sebesar Rp.10.000.000, ( sepuluh jutarupiah ).99 Menyerahkan uang tunai kepada erdakwa untuk operasional sebesar Rp.11.600.000,( sebelas juta enam ratus ribu rupiah ).100 Pada tanggal 5 April 2013 menyerahkan uang tunai kepada terdakwa sebesarRp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ).101 Menyerahkan uang tunai untuk pembelian semen sebesar Rp.675.000
Register : 13-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 675.000,Biaya PNBP Rp 20.000,. Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6 .000,JUMLAH Rp 791.000,(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)18
Register : 07-05-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 73/Pdt.G/2021/PN Bgr Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat:
Idoh R
Tergugat:
HERU INDHARTO
169 — 166
Idoh R
Tergugat:
HERU INDHARTO
169 — 166
undang-undang dan memiliki akibat hukum bagi Penggugat dan Tergugat;
- Menyatakan sah dan berharga serta berkekuatan hukum semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dana talangan milik Penggugat sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) kepada Penggugat secara tunai;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 675.000
Register : 28-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1247/Pid.B/2021/PN Mdn Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
Zulhelmi Als Dedek
25 — 10
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
Zulhelmi Als Dedek
25 — 10
- 1 (satu) lembar bon / faktur no.B 000293 dengan jumlah harga Rp.675.000,- (enam ratus tujuh puluh llima ribu rupiah).
- 1 (satu) lembar bon / faktur no.B 000318 dengan jumlah harga Rp.5.610.000,- (lima juta enam ratus sepuluh ribu rupiah).
- 1 (satu) lembar bon / faktur no.B 000342 dengan jumlah harga Rp.2.570.000,- (dua juta lima ratus tujuh puuh ribu rupiah).
.8.700.000, (delapan juta tujuh ratus ribu rupiah).1 (satu) lembar bon / faktur no.B 000267 dengan jumlah hargaRp.1.937.000, (satu juta sembilan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).1 (satu) lembar bon / faktur no.B 000279 dengan jumlah hargaRp.4.136.500, (empat juta seratus tiga puluh enam ribu lima ratusrupiah).1 (satu) lembar bon / faktur no.B 000288 dengan jumlah hargaRp.1.375.000, (Satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).1 (satu) lembar bon / faktur no.B 000293 dengan jumlah hargaRp.675.000
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1149/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 24
48 — 24
Biaya Panggilan : Rp.675.000,Him. 14 dari 15 hlm. Putusan Nomor 1149/Pdt.G/2021/PA.Sim4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000, 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp.790.000,(tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah).Him. 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 1149/Pdt.G/2021/PA.Sim
Register : 12-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.PdlgwR WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeterai Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 675.000,Rp 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1261/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Sabaan.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSeS Rp. 50.000, Panggilan Rp 675.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.1261/Pdt.G/2020/PA.Kag
Register : 05-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bgi Tanggal 18 April 2018 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.BgiBiaya panggilan Rp. 675.000, Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000.,Terbilang : (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Register : 03-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 129/PID.B/2014/PN WNO Tanggal 7 Januari 2015 — AGUS ZANANTO Bin MUGIYO
52 — 0
52 — 0
Uang tunai sebesar Rp.675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Dikembalikan kepada Budi Utomo alias Sowo5. Membebankan kepada Terdakwa supaya membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 10-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA DONGGALA Nomor 135/Pdt.G/2015/PA.Dgl Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Rustam, S.HI.Panitera Pengganti,ttd.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses/ATKPerkara Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 675.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada/atas permintaan Penggugat/Tergugat*)dalam keadaan belum/sudah BHT*)Panitera Pengadilan Agama Donggala,AGUS SUBARNO, S.Ag. *) Coret yang tidak perlu
Register : 26-05-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 22/PID.TPK/2014/PT SBY Tanggal 4 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUDI ISTONO, SH.
Terbanding/Terdakwa : SUBADRI BIN BOIMAN
49 — 38
Terbanding/Terdakwa : SUBADRI BIN BOIMAN
49 — 38
Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai Rp. 918.750,- untuk pembayaran ongkos kuli bulan Desember 2012 (24 hari), Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 750.000,- untuk pembayaran ongkos kuli bulan Januari 2013 (20 hari), dan Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 675.000,- untuk pembayaran ongkos kuli bulan Pebruari 2013 (18 hari) diterima Zakaria;
67.
Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp1.050.000, untuk pembayaran ongkos mandor / pengawas bulan Maret2013 (21 hari) diterima Subadri;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp.918.750, untuk pembayaran ongkos kuli bulan Desember 2012 (24 %hari), Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpatanggal senilai Rp. 750.000, untuk pembayaran ongkos kuli bulanJanuari 2013 (20 hari), dan Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani BinaSejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 675.000
Rp. 1.050.000, untuk pembayaran ongkos mandor / pengawas66.67.68.69.70.71.Vas73.bulan Maret 2013 (21 hari) diterima Subadri;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai Rp. 918.750, untuk pembayaran ongkos kuli bulan Desember2012 (24 % hari), Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani BinaSejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 750.000, untuk pembayaran ongkoskuli bulan januari 2013 (20 hari), dan Kwitansi dari Bendahara KelompokTani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 675.000
1.050.000, untuk pembayaran ongkos mandor / pengawasbulan Maret 2013 (21 hari) diterima Subadri;Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggalsenilai.....67.68.69.70.71.72.73.senilai Rp. 918.750, untuk pembayaran ongkos kuli bulan Desember2012 (24 % hari), Kwitansi dari Bendahara Kelompok Tani BinaSejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 750.000, untuk pembayaranongkos kuli bulan Januari 2013 (20 hari), dan Kwitansi dari BendaharaKelompok Tani Bina Sejahtera tanpa tanggal senilai Rp. 675.000
Register : 13-02-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakankesepakatan perdamaian dalam gugatan rekonvensi Nomor183/Pdt.G/2018/PA.KAG, tertanggal 12 Oktober 2018DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Safar 1440 Hijriyah, dan dibacakan
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 675.000,Terbilang : enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiahHalaman 35 dari 35 Halaman Putusan Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.KAG
Register : 16-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0967/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Nikmah, M.H.Panitera PenggantiSiti Hawwani, S.H.been Rp. 30.000,esses Rp. 50.000,este Rp. 675.000,been Rp 5.000,a Rp. 6.000, Jumlah............Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halalaman 15 dari 15 halamanPutusan. Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA. Lpk.
Register : 12-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.PdlgwR WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeterai Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 675.000,Rp 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 766.000,(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Register : 15-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 121/Pdt.G/2018/PN Bli Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 23
18 — 23
GEDE NGURAHPerincian Biaya Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK renee nnnnnnnnnnnnnnnnnnn nee Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 675.000,Biaya PNBP 0 ~wwwwwnnnnn anna anne nee eeeneeee Rp. 10.000,Biaya Sumpah s Rp. 100.000,Biaya Redaksi ~ Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,JUMMIA enn nninnnnnnnmnnn Rp. 876.000,(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Perdata Gugatan No. 121/Pdt.G/2018/PN.Bli
Register : 13-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/Pdt.Sus/Pailit/2013/PN.Niaga/Jkt.Pst Tanggal 14 Maret 2013 — NEDI PUTRA MULIA >< PT. ASIAN GOLD CONCEPT
336 — 163
336 — 163
Bahwa adapun bentuk investasi berupa Emas batangan tersebut untuk 1gramnya dihargai Rp. 675.000. (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dan untuk itu Pemohon menginvestasi sebanyak 100 gram emas dan dari100 gram Pemohon mendapatan keuntungan Rp. 8.100.000, (delapanjuta seratus ribu rupiah) untuk jangka waktu 6 (enam) bulan sesuaiperjanjian perincian potongan penjualan (Lampiran 3)ll. Tentang utang Termohon kepada Pemohon yang telah jatun Tempo dan wajibditagih.5.
Register : 11-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 580/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Afiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 675.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 766.000,( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Pandeglang,PANITERA,Ubed Sutisna, S.Ag.Hal. 20 dari 20 hal put. Nomor : 0580 /Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Register : 12-09-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2083/Pdt.G/2011/PA.Sda Tanggal 5 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Putusan No 2083/Pdt.G/2011/PA.Sda PERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp .000,Administrasi Penyelesaian Perkara Rp .000,Biaya Panggilan Rp 675.000,Redaksi Rp .000,Materai Rp .000,JUMLAH Rp 7411.000, (Lima ratus sembilanpuluh satu riburupiah ) Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No 2083/Pdt.G/2011/PA.Sda
Register : 19-09-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 710/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 54
78 — 54
Biaya PNBP : Rp 30.000, 4, Biaya Panggilan > Rp 675.000, 5. Biaya PS > Rp 1.790.000,6. Biaya Redaksi >: Rp 10.000, 7. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 2.601.000,(dua juta enam ratus satu ribu ribu rupiah)Hal. 15 Putusan No.710/Pdt.G/2019/PA Sidrap
Register : 25-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 227/Pdt.G/2023/PA.Pkp Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
34 — 11
bernama R, laki laki, lahir di Pangkalpinang, pada tanggal 27 Agustus 2016 berada dalam asuhan Penggugat (Tusmita Binti Amsir);
- Menghukum siapa saja yang menguasai anak tersebut sebagaimana diktum angka 2 untuk menyerahkan kepada pihak yang telah ditetapkan pengadilan yaitu Penggugat selaku ibu kandungnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.675.000