Ditemukan 1969 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 111/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
1.SUYATNO BIN DULBARI
2.SAIMAN BIN SARNO
3.YUDI UTOMO BIN SARNO
188
  • Suparman Bin Nyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Kantor Polisi SektorBangunrejo dan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadapketerangan tersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannyadan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganPara Terdakwa karena melakukan tindak pidana mengambil barangberupa hewan ternak tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut
Putus : 03-02-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BLORA Nomor 123/Pid.Sus/2013/PN. Bla
Tanggal 3 Februari 2014 — SUNAR Als. NAR Bin SUTONO.
444
  • Blayang ditebang dari kawasan hutan petak 105 a Rph Sumberejo,BKPHnglawungan,KPH Blora.Bahwa gergaji potong yang diajukan di persidangan diakui SUNAR alat yangdipakai temanteman terdakwa untuk menebang pohon jati.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar & terdakwa tidak keberatan.Saksi MARDIJONO Bin PARTO NYONO (Alm), dibawah sumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan perhutani di
Register : 16-12-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 201 / PDT.SUS-PHI /2014 / PN.BDG
Tanggal 22 April 2015 — ASYIAH; DAHLIA BT DALIM; DEDE NENGSIH; MANIH MARIAM; MARLINA; NASIPAH; SALMAH; SIMIH; SRI NURYANAH; LAWAN PT SAMHONGSA MOTOR INDONESIA (PT SAMOIN)
4712
  • Adam Malik, sanksi surat Peringatan 1Enceng Anas, Amas M, Lucy Chandra, telah disesuaikan dengan aslinya diberitanda : T19;20.21.22.23;24.25.26.27.Fotokopi surat pengembalian, telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda : T20;Fotokopi surat penolakan dari rekan kerja, telah disesuaikan dengan aslinya diberitanda : T21;Fotokopi catatan daftar pertemuan (Restoran LSI1, LSI2, SOPO NYONO, MallKCP, LSI3, telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda : T22;Fotokopi dokumen permohonan pesangon oleh sdr
Register : 19-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 164/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 19 Desember 2013 — ZEN MAKMURI melawan BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) RENGEL, KECAMATAN RENGEL, KABUPATEN TUBAN
7128
  • ada Penggumuman dari Ketua Panitia bahwa satu orang boleh menukarkankertas undangan lebih dari satu surat suara dan ada pula yang mencoblos lebih darisatu kertas suara ; Bahwa pada saat pelaksanaan Pilkades dihadiri oleh Camat yang hadir sekitar jam 12siang dan Camat menegur Panitia Pilkades karena melihat suasana sangat ricuh danmelihat ada orang yang membawa lebih dari satu kertas suara dan meminta kepadaPanitia untuk menertibkan Pemilihan Pilkades (keterangan saksi Penggugat Nurhadi,Hartono, Nyono
Register : 07-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 186/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 20 Januari 2016 — LAW OFFICE BATUBARA & BELLS;KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA PASAR MINGGU
157112
  • Nyono, S.Sos.Account Repsentative Seksi Pengawasan dan Konsultasi, Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Pasar MingguKesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Wilayah DJP Jakarta Selatan,berkedudukan di Jalan T.B. Simatupang No. 39 JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU01/WPJ.30/KP.07/2015 tanggal 16 Oktober 2015.
Register : 18-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Sak
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon:
TURINO
Termohon:
KAPOLSEK MINAS
9542
  • Edi Susilo Als Silo Nyono.2) Melakukan pemeriksaan saksi an.Susanti Als Santi Binti Gedon.3) Melakukan pemeriksaan saksi an.Feri Afandi, SE Als Feri BinNursanto.4) Melakukan pemeriksaan saksi an.Gendon Bin Suparto.5) Melakukan pemeriksaan saksi an.Maslia Als Mas Bin Kastawi.6) Melakukan pemeriksaan saksi an.Intan Juliani.b. Adanya keterangan Ahili.1) Ahli Hukum Pidana Dr. Erdianto, S.H.,M.Hum.2) Ahli Bahasa Dr. Dudung Burhanuddin, M.Pd.c.
Register : 30-05-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1498/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 16 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
390
  • Mariyatun binti Djamiah, sebagai anak kandung;
  • Sumisto bin Jamian, sebagai anak kandung;
  • Ponasri binti Jamian, sebagai anak kandung;
  • Sukardi bin Jamian, sebagai anak kandung;
  • Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Jaemi binti Djamain, yang meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 2018 adalah :
    1. Miono, sebagai suami;
    2. Wandi bin Nyono
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 262/Pid.B/LH/2020/PN Tjg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
YAYASAN LINDA REGENCY
521130
  • Nyono tertanggal 26 Desember 2019;
  • 1 (satu) lembar formulir pendaftaran fasiltas Swakelola Lingkungan An. Ahmad Kasim tertanggal 30 Desember 2019;
  • 1 (satu) lembar formulir pendaftaran fasiltas Swakelola Lingkungan An. Abdul Majid tertanggal 29 Desember 2019;
  • 1 (satu) lembar formulir pendaftaran fasiltas Swakelola Lingkungan An. Hendra tertanggal 31 Desember 2019;
  • 1 (satu) lembar formulir pendaftaran fasiltas Swakelola Lingkungan An. M.
    Nyono tertanggal 26 Desember 2019.1 (satu) lembar formulir pendaftaran fasiltas SwakelolaLingkungan An. Ahmad Kasim tertanggal 30 Desember 2019.1 (satu) lembar formulir pendaftaran fasiltas SwakelolaLingkungan An. Abdul Majid tertanggal 29 Desember 2019.Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 262/Pid.B.LH/2020/PN Tjg1 (satu) lembar formulir pendaftaran fasiltas SwakelolaLingkungan An. Hendra tertanggal 31 Desember 2019.1 (satu) lembar formulir pendaftaran fasiltas SwakelolaLingkungan An. M.
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1159
  • Termohontelah dikaruniai lima orang anak, anak pertama dan kedua tinggal diMalang karena sedang kuliah, sedangkan anak ketiga, keempat dankelima tinggal bersama Termohon;12Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis;13Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkarsaat keluarga Pemohon dan Termohon kumpulkumpul di rumahyang sekarang ditempati Termohon;14 Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal sejak tanggal 31 Oktober 2016;3.Nyono
    perkara khusus,maka terhadap dalildalil Pemohon yang diakui Secara murni oleh Termohontetap harus dibuktikan oleh Pemohon sepanjang berkaitan dengan penyebabtidak harmonisnya rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis yang bertanda (P.1), (P.2), (P.3),(P.4), (P.5), (P.6), (P.7) dan (P.8) serta 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing bernama Nasroddin bin Daslan, Muhammad Hendi Prayoga binRori Mashuri dan Nyono
    harus dinyatakan terbukti kKebenarannyadan objek tersebut harus dinyatakan sebagai harta bersama Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi keempat dankelima Penggugat, maka harus dinyatakan terbukti pula selama perkawinanPenggugat dan Tergugat diperoleh harta bergerak berupa mobil merk PajeroSport dengan nomor polisi KT 1008 GM yang terletak di Balikpapan danobjek tersebut dikuasai Tergugat, namun saat pemeriksaan setempat diBalikpapan, menurut sopir Tergugat yang bernama Nyono
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
1.MARNO
2.MURYONO Alias YONO
Tergugat:
1.NANANG SUPRIYADI
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
504
  • Bainah;54) Mat Pawiro;55) Mariyun;56) Marsan;Halaman 35 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Kla57) Midun;58) Muhadi;59) Muraji;60) Mirun;61) Karto Suwiryo;62) Basri;63) Bejo;64) Dulah Saari;65) Kandar;66) Karmudi;67) Karmuji;68) Muraji;69) Radi;70) ~~ Parta;71) ~~ Paijo;72) ~~ Pailjan;73) Namad;74) Mustar;75) Murtam;76) = Suhardi;77) ~~ Suhari;78) Simad;79) Sukemi;80) Semplok;81) Sungkana;82) Tawi;83) Muhairi;84) Sarimin;85) Samaun;86) San Warji;87) PaiminB;88) Mat Nawi;89) Karto Nyono
Register : 23-10-2015 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 797/Pdt.Plw/2015/PN.Dps
Tanggal 20 Juni 2016 — TITO RONALD MIKAEL PANDJAITAN.SH. melawan PT CENTRAL BALI PROPERTA, dkk.
6038
  • Bahwasebelum adanya Putusan Pailit Direksi PT Cipaganti Asia Perkasajuga sedang dalam proses Pengajuan Persidangan Gugatan PembantalanLelang atas Risalah Lelang Nomnor 153/2015 tanggal 22 April 2015yang dibuat oleh Bonifacius Nugroho Anindhito, SE selaku Pejabat LelangKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar; oleh DireksiPT CIPAGANTI ASIA PERKASA terhadap terbantah PT CENTRALBALI PROPERTA Terbantah Il PT Nyono Arta jaya Abadi terbantah Il,PT CIMB NIAGA terbantah IV , Pemerintah RI cq
Register : 10-08-2017 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 19 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH
Terdakwa:
1.IMAM KUSHAINI, SPT,MM Bin MUTIYAR
2.LASUM Bin TAWIREJA
12242
  • NYONO,saksi belum pernah bertemu langsung dan melakukan pembicaraan dengansdr. NYONO menyangkut pengajuan proposal, saksi bertemu dengan sdr.NYONO sewaktu penyerahan SPJ dan saat itu ia bersamasama dengan sdr.BAMBANG. Sebelum pengajuan proposal saksi pernah meminjam uangkepada sdr. BAMBANG pada awal tahun 2014 sebesar Rp.5.000.000, untukkeperluan Pemilihan Anggota Dewan/Pileg, dan kemungkinan besar adakesepakatan antara sdr. NYONO dengan sdr.
    NYONO. Bahwa uang sebesar Rp.5.000.000, yang saksi pinjam dari sdr. BAMBANGsudah saksi kembalikan pada tanggal 15 Februari 2016 dan ada buktikuitansinya. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, para terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan.25. Saksi SUHADA, S.Pdi. M.Pdi. Bin HASAN TASMIN.Halaman 89 dari 156 Putusan Tipikor No. 75/Pid.SusTPK/2017/PN.
Register : 31-10-2019 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 220/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
IDA MADE SINGARSA
Tergugat:
1.PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT
2.KETUA BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT
3.PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK BARAT
14267
  • serta bangunandiatasnya;Menimbang, bahwa saksi NYONO WASKITO memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : saksi tidak tahu asal usul tanahsengketa, tapi pada tahun 1975 sudah berdiri bangunan dan statusnya HGB dipembukuan. Saksi sebagai karyawan PTP27 sejak 1975 sampai dengan 1991dan kantor di jalan Udaya nomor 10, saksi dibagian pembukuan mencakupseluruh perusahaan yaitu keuangan, aset, tenaga kerja.
Register : 19-06-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 16 April 2015 — 1.Ir. IRWANSYAH Bin MANSYUR 2.Drs. DJAKFAR Bin M.YUSUF
9322
  • bulan Ramadhandan hari raya pedangang berkeras memohon pekerjaan ditunda agar pedagangdapat mengais rezeki pada bulan tersebut;e Bahwa setahu saksi progress pada bulan Desember adalah sebesar 80%, baruselesai 100% pada bulan Maret 2012, laporan baru saksi tandatangani di bulanMaret 2012;e Bahwa setahu saksi pasar pagi kuala simpang memang harus diselesaikankarena disana ada MAS da nada PKL;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidakkeberatan;27 Saksi SETYO WIDODO, SE Bin NYONO
    Bin Nyono, Kasi PencairanDana KPPN Langsa selaku Kuasa Bendahara Umum Negara adalah yangmenerbitkan SP2D untuk pembayaran penyelesaian pekerjaan pembangunan pasarpagi Kuala Simpang Kabupaten Aceh Tamiang untuk progress 100%. Bahwasebelumnya terdakwa I, terdakwa II bersama rekanan ada mendatangi saksisehubungan pekerjaan pembangunan pasar pagi kuala simpang yang diakhir tahunanggaran belum mencapai 100%. Kemudian dalam menerbitkan SP2D tersebut saksiSetyo Widodo, SE.
    Bin Nyono berpedoman pada peraturan khusus dari DirjenPerbendaharaan Negara Tahun 2011 (Peraturan Direktur Jenderal PerbendaharaanNomor : PER73/PB/2011 tentang langkahlangkah dalam menghadapi akhir tahunanggaran 2011) yang menyatakan bahwa untuk pembayaran yang jatuh kontraksampai tanggal 30 Desember itu pengajuan lunasnya harus segera diajukan ke KPPN,SPMnya harus sudah diterima KPPN paling lambat tanggal 19 Desember untukpembayaran lunas.
    Bin Nyono, Kasi Pencairan Dana KPPN Langsaselaku Kuasa Bendahara Umum Negara adalah yang menerbitkan SP2D untukpembayaran penyelesaian pekerjaan pembangunan pasar pagi Kuala SimpangKabupaten Aceh Tamiang untuk progress 100%. Bahwa sebelumnya terdakwa I,terdakwa II bersama rekanan ada mendatangi saksi sehubungan pekerjaanpembangunan pasar pagi kuala simpang yang diakhir tahun anggaran belummencapai 100%. Kemudian dalam menerbitkan SP2D tersebut saksi Setyo Widodo,SE.
    Bin Nyono berpedoman pada peraturan khusus dari Dirjen PerbendaharaanNegara Tahun 2011 (Peraturan Direktur Jenderal Perbendaharaan Nomor : PER73/PB/2011 tentang langkahlangkah dalam menghadapi tahun anggaran 2011) yangmenyatakan bahwa untuk pembayaran yang jatuh kontrak sampai tanggal 30Desember itu pengajuan lunasnya harus segera diajukan ke KPPN, SPMnya harussudah diterima KPPN paling lambat tanggal 19 Desember untuk pembayaran lunas.Sedangkan untuk pekerjaan yang belum selesai, pekerjaan harus
Putus : 23-05-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 65 /Pdt.G/2013/PN.RAP
Tanggal 23 Mei 2014 — Pidana - BUDI WIJANA dan JIMMY PRAMONO Lawan - KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS)
311120
  • Ahli Waris Almarhum MISMAN, Umur 28 tahun beralamat diDesa Sido Mulyo Kecamatan Aek Kuo.68.NGADIONO, Ahli Waris Almarhum SARIF, Umur 29 tahun beralamat diDesa Karang Anyar Kecamatan Aek Kuo.69.SURATMIN, Ahli Waris WAJUD, Umur 56 tahun beralamat di DesaSidomulyo Kecamatan Aek Kuo.70.SUPARMIN Ahli Waris KARLAN, Umur 35 tahun beralamat di Desa PuloJantan KecamatanNa IXX.71.KLIMAN, Ahli Waris Almarhum MAT SURAT, Umur 43 tahun beralamat diDesa Pulo Jantan KecamatanNa.XX.72.MINO, Ahli Waris Almarhum NYONO
    JALI Ahli Waris Almarhum KAMAL Umur 27 Tahun beralamat di DesaPulo Jantan Kecamatan Na.IXX12.YATIN Ahli Waris Almarhum NYONO Umur 62 Tahun beralamat di DesaPulo Jantan. Kecamatan Na.IXX13.PONIJEM. Ahli Waris Almarhum NASIR.II Umur 39 Tahun. Beralamat diDesa Pulo Jantan Kecamatan Na.IXX14.
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 176/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : IDA MADE SINGARSA Diwakili Oleh : JONO G. NUGROHO, SH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT
Terbanding/Tergugat II : KETUA BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK BARAT
13051
  • berita acara serah terima diberi tanda T117;Bukti Surat berupa foto copy Surat Keputusan Bupati Kepala DaerahLombok Barat No.Agr 1/6/528 tanggal 30 Nopember 1964 diberi tanda T118 ;Bukti Surat berupa foto copy surat keterangan tanggal 11 Januari 1965diberi tanda T119 ;Bukti Surat berupa foto copy surat mutasi tanah dari Bupati KepalaDaerah Lombok Barat tanggal 4 Juni 1963 diberi tanda T120 ;Bukti Surat berupa Surat Keterangan diberi tanda T121 ;Dan dua orang saksi yaitu Dr.H.Abdul Malik ,Mm dan Nyono
Register : 02-08-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1060/Pid.B/2012/PN.Bdg
Tanggal 5 Februari 2013 — INGGRID GUNAWAN
276196
  • dilakukan olehTerdakwa secara dengan sengaja tersebut adalah perbuatn menghilangkan jiwaorang lain sebagaimana dimaksud dalam unsur yang keempat, karenanyasebelum mempertimbangkan lebih lanjut perihal unsur dengan sengaja, terlebihdahulu akan dipertimbangkan, apakah benar didalam perkara ini ditemukan ~adanya buktibukti yang cukup tentang adanya peristiwa yang telahmengakibatkan matinya orang ;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam faktafakta diatas yangdidasarkan pada keterangan saksisaksi (Tri Nyono
Register : 29-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 102/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Tisngun Nurrohim, dkk.; Melawan; PT. MAYORA INDAH Tbk. Cabang Cibitung;
14556
  • Jawa Blok H/No. 10CibitungKabupaten Bekasi;23.Nyono,NIK: 7806, Bagian : GA,PT. Mayora Indah Tbk. Cabang Cibitung,beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. Jawa Blok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;24.Sri Nofi Putri Utami, NIK: 8054, Bagian: GA,PT. Mayora Indah Tbk.Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. Jawa BlokH/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;25.Sinta Nurjuwita,NIK: 19713, Bagian: GA, PT. Mayora Indah Tbk. CabangCibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 27/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 18 April 2013 — WAHID RISWANTO, S.E. Bin SURASA ;
202
  • pernah mengakungaku sebagai Kepala BPK PropinsiLampung itu hanya kebohongan Purwanto saja ;Bahwa terdakwa tidak pernah menjanjikan pada Purwanto bisa mengurusanaknya kuliah dan diterima di Fakultas kedokteran Universitas Gajah Mada ;Bahwa saksi tidak melihat ketika istri terdakwa menyerahkan uang cicilansebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) pada Purwanto ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;9Saksi AGUSTRINA Binti NYONO
Register : 16-06-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Pct
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat:
1.Bambang Trisno Widarto
2.Hera Widarti
3.Joko Prabanto
4.Etik Wulaningsih
5.Winarni
6.Purnomo Aji
7.Rokhaeny Dien Siantury
8.Royida Ulfah
9.Willya Masykur
10.Zamroni Faried
Tergugat:
BUPATI PACITAN
Turut Tergugat:
1.Jumari
2.Suwarno
3.Supriyanto
4.Joni
5.Riyanto
12530
  • dan X,Tergugat dan Para Turut Tergugat, tetapi tidak kenal dengan PenggugatIl, V, dan VII;Bahwa saksi tahu permasalahan antara Para Penggugat dan Tergugatyaitu masalah tanah pasar Tulakan yang terletak di Dusun Krajan DesaBungur ;Bahwa sepengetahuan saksi luas tanah yang disengketakan kirakira20M x 25 M, saksi mengetahuinya karena sejak kecil saksi berdomisilididaerah tersebut ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang disengketakan tersebut, yaitu := Utara : tanah milik Abdul Kadir sekarang milik Nyono