Ditemukan 2151 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cendana cengek cengli cengga ceugat cengal cengian cengap cengak cenglan clengan cdengan cengar cangan
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 6/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
EKO SANTOSO ALS EKO BIN RUDI HARTONO
51 — 15
  • Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hukumpidana adalah setiap subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana, denganadanya terdakwa yaitu ********#*#**# Cengan identitas selengkapnya di atas dandiakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini,sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan semuaperbuatan yang telah dilakukannya, telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 03-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 184/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Ag dan berdasarkan laporan tertulis Mediator tanggal 21 Juni 2016 upaya damaiyang dilakukan lewat proses mediasji tidak berhasil;Bahwa, karena Proses Mediasi tidak berhasil dan Pemohon tetap inginmelanjutkan perkaranya, maka pemeriksaan perkara mi dilanjutkan cengan terlebihdahulu. membacakan permohonan Pemohon, yang pada pojoknya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan secara lisan pariwa keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah diusahakan untuk didamaikan oleh pihakkeluarga akan tetapi
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-03-2014 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 69/Pid.Sus/2013/PN.Ptsb
Tanggal 3 Maret 2014 — Sun Nen Als Anen Anak dari Asong
45 — 9
  • plastic i (satu) puan dispenser merK succes dan uaion air Kecil i (satu) Dus Pipet Plastic Berwarna Kuninguiramoas untuK dimusnanKan Z(dua) nuan Hand pnone merx NOKia Type iui dan Type un dan Type n /rznu uana seiumian r d.ouu.uuu4. ivieneiapKan agar tercaKkwa mempayar ciaya pencara sepesar r p.2.ouu, (Dua Ripunma Ratus Ruoiam.beteian mendengar permononan teraaicwa yang aisampaiKan secara iisancipersiaandan vanc paca coKOKnva memonon acar Maieiis naxim memneriKanKeringanan nuKuman Nagi tercaKwa cengan
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 19-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
78 — 6
  • Mwitadrad wikewdr srr rae hya x 2 t = x es: seh sect ~ aCDaiwa Ua peifinanal Desi Pityan cengan Cndia Guawaddi ianse0iang anak perempuan yafiy Dpemnania Mula yang Saal wi OFelulniuUsekitar 17 tanun:> RBahwa cici Pamohon vang hernama Mutia saat ini haranama isiamwie Pe Dag oa ee Fe ee oepele ee a ee ee ae ho be TT ee ee be wb Awe wae ee ee be seem eee, ded 80 oeaN FEET ARS a ae i Gi TOV TE Ui: Melba iy ca YOR APP CAEEICe EVELALICa: wy a = fof : at : pry ;: & : t : we yilci isicil: VetUdsdifkali PCliViniialdil
Pengadilan PN TANJUNG Perdata
Register : 08-03-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Tjg
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
ENNY SULISTYOWATI
Tergugat:
RISKI DEWI PURNOMO
Turut Tergugat:
MULIANI
33 — 10
  • Fotokopi Print buku tabungan BRI Simpedes milik Penggugat, yang diberiTANGA CENGAN........cceeccccceceeeeeeeeeee cae ceeeeeeeeeeeeeaeeseeeeeesaeaeeeeseeeeseeeeeeeeeesssaaeeseeeneas P.5;6. Fotokop!
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 346/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 24
  • Saksi merupakan adik Pemohon dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah Pemohoningin mohon dispensasi untuk menikahkan anaknya yang masih dibawahumur yang bernama (EE cengan seorang gadisbernan a Bahwa saksi tahu calon suami dan calon isteri sudah menjalinhubungan sangat dekat, karena sering calon suami datang ke rumahcalon istri dan sering jalan berdua tanpa mahram dari calon istri; Bahwa saksi tahu Pemohon selaku orang tua calon istri
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 801/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 20 Januari 2015 — TITIK MULANSARI
25 — 18
  • Kalirejo Kec.Lawang Kab.Malang, telah menjadikorban penipuan yang dilakukan terdakwa;e Bahwa terdakwa TITIK MULANSARI melakukan perbuatan tersebutdengan cara pada awalnya saksi korban membeli Arisan tersebutmelalui saksi SIT ALIYANI / LIA sebesar Rp. 2.000.000, (Dua jutarupiah ) selang 9 (Sembilan) hari Kemudian saksi korban mendapatkanuang sebanyak Rp.3.000.000, (tiga juta Rupiah), lalu Korbanmembeli lagi cengan cara di titipkan lagi kepada saksi SIT ALIYANIdengan nominal Rp.4.800.000, (empat Juta
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 29-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 357/Pid.Sus/2016/PN Bln
Tanggal 14 Februari 2017 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
UWAIS AL KARNI bin SAYUTI
61 — 21
  • luar perkawinan ;Yang dimaksud dengan unsur Dengan maksud untuk memastikan penguasaanterhadap wanita itu baik di dalam maupun di luar perkawinan adalah tujuanpelaku membawa pergi korban adalah agar terdakwa bisa bersama dengankorban dan dapat melakukan hubungan seks dengan korban baik didahuluidengan perkawinan maupun tidak.Berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksi, korban, terdakwa, suratserta petunjuk ternyata bahwa sesampainya terdakwa bersama dengan korbandi rumah ayah terdakwa isWE, cengan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 18-01-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 128/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
227 — 109
  • Menghukum Termohon III Pegawai Pencatat Perkawinan Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bekasi untuk mencoret data Perkawinan yangtermuat dalam buku register Perkawinan atas mama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Cengan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX pada kantorUrusan Agama tersebut ;4.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 11/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • Tergugat) CENGAN ........ssseeeeeeees (i.c. Penggugat) .
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1625/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
  • Bla.Halaman 1 dari 14 halamanDuplikat Kutipan Akta Nikah I cengan Akta NikahNom cr is pada waktu itu Pemohonberstatus duda cerai dengan Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan selama 4 bulan tersebut Pemohon dan Termohontinggal bersama dirumah orangitua Pemohon selama 1 bulan, dan selamaperkawinan tersebut sudah pernah berhubungan layaknya suami isitri (ba'dadukhul) namun belum dikarunia anak:Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namun sejak
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 258/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
1.DEDI EFANSYAH Als KUNTET Bin UJANG ODEL
2.GUSTI JUNAIDI Als JUNET bin GUSTI RUSLAN
3.PITRI YADI Als UPIT Bin KADRI
30 — 4
  • diri dan atau perbuatan paraTerdakwa tidak terdapat alasan untuk menghapus sifat pemidanaan, makaPara Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif ke Satu Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan bersalahmaka kepada para Terdakwa diberikan hukuman yang setimpal dengan kadarkesalahannya;Menimbang, bahwa dalam permohonannya para Terdakwa mohondiberi keringanan hukuman cengan
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.SWL
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 4
  • kediaman (i (i 7777Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto;en, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman ci EE Kecamatan Lembah Segar Kota Sawahlunto;Orangtua kandung dari calon istri anak Pemohon memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa, kami mengenal Para Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaa:Bahwa, kami adalah orangtua kandung dari calon istri anak Para Pemohon;Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama EE Cengan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 133/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Mei 2017 — MIAN TJUN (POHAN) SANTOSO >< ELLA KARTIKA
335 — 337
  • Ltulahsebabnya TERGUGAT tidak memberikanuang belanja setelah diusir kelua rdari rumah.BahwaTERGUGAT membelikansusu untuk puterinya tetapi tidak diterima olah IBUNDA PENGGUGAT yangmengasuh puteri TERGUGAT dan PENGGUGAT, seperti dijelaskan dalamjawaban terhadap butir gugatan nomor 11 diatas.Bahwa PENGGUGAT sudah bekerja diluar rumah sejak tahun 1987 ketika barusaja lulus dari sekolan Menengah Atas(SMA).Bahwa ketika menikah tahun2002,TERGUGAT dan PENGGUGAT sepakat untuk memikul bersama biayarumah tangga cengan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 406/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : LENNY SORAYA LEANG Diwakili Oleh : LENNY SORAYA LEANG
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA TBK. CABANG MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Terbanding/Tergugat III : BUDIANTO TUNGADI
205 — 207
  • Kredit sesuai dengan Pasal 2 ayat 1sebesar Rp.17.000.000,000, (tujuh belas miliar rupiah) dengan JangkaWaktu Kredit sesuai dengan Pasal 4 Perjanjian Kredit adalah sampaidengan 09 Oktober 2016.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT mengadakan AddendumPerjanjian Kredit Modal Kerja Restrukturisasi Pinjaman Rekening Koran(PRK) secara Notariil dibuat dihadapan dan oleh Notaris Yenni Saleh,SH, Mkn Notaris di Kota Makassar dengan Akta Perjanjian KreditNomor: 95 tanggal 30 Mei 2016 cengan Nominal Kredit sesuai denganPasal
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 27-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 257/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
CV. DIORI DIWAKILI BUDI SIAGIAN , ST
Tergugat:
POKJA PEMILIHAN 011 - PK UNIT PENGADAAN BARANG JASA PEMERINTAH PROV SUMUT
172 — 260
  • Nias Barat,selanjutnya ditandai Cengan...........cccccceceeseeeees (Bukti T6);7.Fotocopy Daftar Personil Inti Yang Ditugaskan CV.lvan, selanjutnyaCGitandai CGENGAN.............ccccccececeeeeceeceeeeeeeeeeeeees (Bukti T7);8.Fotocopy Daftar Personil Manajerial CV.Diori, selanjutnya ditandaiCENQAN...... cc ccc ecc cece ececeeeeeeeeeceseueeeaeceeseseeaeaeeeeaes (Bukti T8) ;9.Fotocopy Surat CV.Diori Nomor : 05.A/CVD/SANGGAHAN/GS10/ 2019tanggal 1 Juli 2019 Perihal : Sanggahan Atas Berita AcaraHasil Pemilihan
    Damai Serius Zebua, selanjutnyaGitandai CENGAN............ccccccececeeceeeeceeeeeeseeeeeees (Bukti T14) ;15. Fotocopy Sertifikat Keahlian an. Elman Syukur Waruru, selanjutnyaGitandai CENGAN............ccccccececeeceeeeceeeeeeeeeaeeees (Bukti TIE) 516.Fotocopy Kartu Penanggungjawab Teknik Badan Usaha, Nomor :503/004/DPMPPTSP/KPJTBU/2017 an. SyukurniatmanZebua, selanjutnya ditandai dengan..............
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-08-2015 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 464/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 25 Agustus 2016 — - NYONYA ARMAYANTI (PENGGUGAT) - SUHERMAN (TERGUGAT I) - NY.ROPIKAH (TERGUGAT II) - Notaris Mariama, SH (TURUT TERGUGAT I) - Bank Mandiri Syariah Cabang Gajah Mada Medan (TURUT TERGUGAT II)
59 — 10
  • Foto copy Kwitansi tertanggal 30 Mei 2012,SUHERMAN (Tergugat I) telahmenerima uang sebanyak Rp.200.000, (dua ratus juta rupiah) dari ARMAYANTI(Penggugat) untuk pembayaran Penyertaan Sementara (Foto copy tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah pula disesuaikan dengan Aslinya), diberitanda Cengan .0...... ee eeccceeestecesseeceenaeceeseeceeaeeceeaeecseaeeceeaeeceeaeecseaeeecseeeeeeteeeenaes Bukti P2 ;3.
    Foto copy APLIKASI Instruksi Pembayaran Bank ANZ tanggal 18 Juni 2012 dariRekening atas nama ARMAYANTI Nomor : 0712000001100889 sebesarHalaman 39Putusan Nomor. 464/Pdt.G/2015/PN.Mdn.Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) kepada SUHERMAN Rekening Nomor :704384864 Bank Mandiri Syariah Cabang Gajah Mada Medan (Foto copy tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah pula disesuaikan dengan Aslinya),diberitanda Cengan,........eeeeecceeessecessseceeeecesaeecesaeecesaeeecseeeecseeecseeecseeeenaeeeenaeeeaas
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 45
  • uas223 m2 dengan serbifikat hak milk. di Kowe Jakarta: Utara, acalah darihaita wersama Penggugat dan Tergugat yang id Capat da am masa perkawinannya, sedangkan aat wi kti yang dajukan eehTergt gat ber pa T 1 sampai dengan T 5S dan T.7 Serta 8 yang dkvatkan 9 ehseorang saks menurut Maels Hakim aat bukt: tersebut te ah jmembuktikanbahwa Tergugat sebetum Fepieh dengan Penggug at te ap mempt yai hanabawaan dari pembag an hana bersama dengan ster seetlamanya beiupaseb dang tanah rumah se uas 223 m2 cengan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 500/Pid.Sus /2015./PN.JakTim
Tanggal 7 Mei 2015 — Muhamad Gun Sancoko alias Koko
21 — 3
  • Benar terdakwa mengakui Shabu dan ecstasy tersebut didapat dari JAWIR(DPO) cengan cara membeli dengan perincian Shabu 5 (lima) gram sehargaRp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan ecstasy 6 (enam) butirdengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan pembayaran melaluitrasfer ke Bank BCA.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2032/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 14 Nopember 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
62 — 15
  • Halaman 11 dari 27 putusan Nomor2032/Pdt.G/2018/PA.SlwSalinanBahwa Saksi tidak mempunyai foto tersebut dan Tergugat yangmempunyai foto dan menyimpannya;Bahwa Saat saya dan Tergugat berfoto tersebut, saya memang sedangdekat atau berpacaran dengan Tergugat, dan foto tersebut saya danTergugat sedang berpacaran sambil makanmakan di rumah makan,tetapi terjadi sebelum saya dan Tergugat menikah;Bahwa Sekarang hubungan saya dengan Tergugat sebatas hubungandagang saja;Bahwa Benar Pebruari 2018 saya berbon cengan