Ditemukan 2887 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menambah menimpan menimbun menambang menimbang menembang manimbage manimbang manimbar menimbnag menimban menimbng
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penadahan
Register : 01-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 22 Mei 2013 — INDRA GUNAWAN Bin IDRIS (Alm)
81 — 28
  • AkuPolisi" dan saksi jawab " adek aku pak" lalu lakilaki tersebut menjawab " adek"kau nimaling besi ", tidak berapa lama kemudian datang 3 (tiga) orangyang kemudian saksi tahu ketiganya anggota Polisi, selanjutnya saksi bersamaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek RKT;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan serta membenarkannya;Menimbag, bahwaterdakwa tidak mengajukan saksi Adecage;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 533/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERI SUPRIYANTO, SH., MH
Terdakwa:
PURBANTORO Bin WINARSO
109 — 19
  • tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dalamperbuatan terdakwa;Ad.3. unsur Di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia , adalah wilayahpengelolaan perikanan untuk penangkapan ikan, pembudidayaan ikan,konservasi, penelitian, dan pengembangan perikanan yang meliputiperairan pedalaman, perairan kepulauan, laut teritorial, zona tambahan,dan zona ekonomi eksklusif Indonesia;Menimbag
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
BANI ADAM ANWAR ALS ADAM BIN ALM AMRIL ANWAR
33 — 7
  • LabLAB.1611010062.0144 tanggal 18 Januari 2021; Hasil PemeriksaanURINALISA ; NAPSA Methamphetamine (MET) , Hasil : Positif;Menimbag, bahwa dalam berkas perkara terdapar juga HasilAssesmen atau Pengkajian Penyalahguna Narkotika Pemeriksaan Medis No.033/25/EXTKM/II/2021 tanggal 25 Februari 2021, dari Yayasan KesatuanPeduli Masyarakat Kelima Mandiri Pelayanan Penyalahguna Narkoba & HIVAIDS, Jl. Raya Kalimalang No. 9 RT/RW 01/10 Kel.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 280/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
IMAM SAPUTRA Alias IMAM Bin MAHPUL
20 — 11
  • KabupatenRokan Hilir karena telah menyalahgunakan Narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa saat ditangkap oleh team Opsnal Narkoba PolresRokan Hilir dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus Narkotika jenis shabu shabu, 2 (dua) buah timbangan digital, 1 (Satu)buah kaca pirek, 1 (Satu) buah bong, 1 (satu) buah pipet penyendok shabu shabu dan 1 (Satu) Handphone merk Nokia yang diakui terdakwa adalah barangmilik Terdakwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Menimbag
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 0156/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat Tergugat
14 — 6
  • No.156/Pdt.G/2016/PA Skgsudah habis dimakan Tergugat karena selama berpisah tempat tinggal, Penggugattidak memberikan nafkah kepada Tergugat;Menimbag, bahwa dari jawab menjawab antara Penggugat danTergugat maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Apakahuang Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang diambil oleh Penggugatrekonvensi berasal dari hasil gadai sawah yang digarap Penggugat ketika masihtinggal bersama dengan Tergugat ataukah uang tersebut adalah berasal dariorang tua Tergugat
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 17/Pid.B/2012/PN-LSM
Tanggal 7 Maret 2012 — HABIBIE Bin HAMZAH M. ALI
36 — 7
  • Bahwa benar dipertengahan jalan menuju ke AMS Panggoi tepatnya didepan MapolresLhokseumawe ada razia kendaraan bermotor kemudian terdakwa diberhentikan oleh 2(dua) anggota kepolisian dan setelah diperiksa oleh 2 (dua) polisi tersebut diketemukan 1(satu) bungkusan plastik warna hitam yang berisi biji ganja didalam bagasi sepeda motortersebut ;Menimbag, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaan dari JaksaPenuntut Umum, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu persoalan hukum yang ada dalamperkara
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Mgt
Tanggal 14 Maret 2017 — Terdakwa JUMADI Bin Alm. KALIL
34 — 5
  • tersebut, Terdakwa mengambil uang milik SaksiSuryadi di mesin ATM Bank Mandiri yang terletak di Kelurahan RejosariKecamatan Kawedanan;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa megambil uang di rekeningSaksi Suryadi sebesar Rp. 5.750.000, (lima juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dengan rincian 4 (empat) kali penarikan tunai masingmasing sebesarRp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 transfer kenomor rekening : 00894504219 sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhridbu rupiah);Menimbag
Pengadilan PN BATAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 2/Pdt.G/2016/PN.BTM
Tanggal 15 Juni 2016 — -Magdalena, Tempat/Tgl lahir : Palembang, 12 Maret 1982, warga negara Indonesia, jenis kelamin : perempuan, pekerjaan : wiraswasta, agama : Budha, No. KTP : 1671015203820007, alamat : Bukit Jodoh Blok I No. 70 RT. 001 RW. 002 Kel/Desa : Sungai Panas, Kecamatan Batam Kota, Provinsi Kepulauan Riau, Melawan -Kimsun, Tempat/Tgl lahir : Gisting, 31 Maret 1978, warga negara Indonesia, jenis kelamin : laki-laki, pekerjaan : wiraswasta, agama : Budha, No. KTP : 2171023103789003, alamat : Bukit Jodoh Blok I No. 70 RT. 001 RW. 002 Kel/Desa : Sungai Panas, Kecamatan Batam Kota, Provinsi Kepulauan Riau
128 — 26
  • tinggal di Batam ; Bahwa benar keluarga besar telah berupaya untuk mendamaikan penggugatdan tergugat tetapi tidak berhasil ; Bahwa benar sampai dengan sekarang antara penggugat dan tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, makaperkawinan antara penggugat dan tergugat telah dilakukan secara hukumagama dan hukum Negara, sehingga perkawinan tersebut adalah sah,sebagaimana ketentuan pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan ;Menimbag
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Putus : 10-07-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 51/PDT/G/2013/PN.PBR
Tanggal 10 Juli 2013 — YANTI lawan INDRA AGUS
72 — 15
  • bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, Majelis berpendapatbahwa hubungan suamiistri antara Penggugat dengan Tergugat tidak akan bisa rukunkembali atau tidak dapat dipertahankan lagi sehingga gugatan Penggugat cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat maupun Tergugat menginginkan agar anak bernamaKimiko Naindra dibawah asuhan masingmasing;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiabahwa anak yang masih dibawah umur, akan tetap diasuh oleh ibunya;Menimbag
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2941/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 9
  • Tergugat, keterangan saksi tersebut juga didasarkan padapengetahuan, dan pendengarannya, oleh karenanya maka denganmemperhatikan pasal 172 HIR, keterangan saksi tersebut diterima sebagaibukti;Halaman 15 dari 29 halaman Putusan Nomor 2941/Pdt.G/2018/PA.TA ~M4 >lpnerdass buktibukti yang dipertimbangkan di atas,th yga 17 Oktober 1995 Penggugat membelipada posita 3.b (bukti P3), dan pada35 Undangundang Nomor 1 tahunyang diperoleh selama perkawinanj dalam pasal 1 huruf f Kompilasi Hukum eh baik sendinJ # Menimbag
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-09-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 775/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat:
I Dewa Kade Sukerta
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
63 — 41
  • termasuk ataudapat dikategorikan sebagai gugatan yang kabur (obscuur libel) yang tidakmemenuhi syarat formil suatu gugatan, dan oleh karenanya tidak dapatdijadikan dasar dalam pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti Gugatan Penggugat adalahtidak jelas atau kabur (obscuur libel), maka cukup beralasan bagi Majelis Hakimuntuk menyatakan Eksepsi yang menyatakan gugatan Penggugat tidak jelas(Exceptio Obscuur Libel) beralasan menurut hukum, sehingga harusdikabulkan;Dalam pokok perkara;Menimbag
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA AMBON Nomor 22/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 15 Maret 2017 — - Pemohon - Termohon
19 — 14
  • Sanggo, SHsebagaimana laporan mediator tanggal 8Pebruari 2017, bahwa mediasi tidak berhasil ;Menimbag, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, makapenyelesaian atas perkara ini dilanjutkan melalui pemeriksaan secara litigasiyang diawali dengan membacakan permohonan Pemohon yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut1.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5386/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Tergugatyang pertama bernama Anak telah berumur 12 (dua belas) tahun 7 (tujuh)bulan, sedangkan anak kedua dan ketiga bernama Anak II dan Fadhil ZahirDhanurendra masih berumur di bawah 12 tahun dan/atau belum mumayyiz ;Menimbang, bahwa Tergugat di dalam persidangan menyataakn tidakkeberatan anakanak diasuh oleh Penggugat, maka Majelis hakimberpendapat bahwa anak pertama tidak perlu lagi dihadirkan, karenaberdasarkan fakta dipersidangan anak tersebut saat ini ikut denganPenggugat sebagai ibu kandungnya ;Menimbag
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 89/Pid.B/2012/PN.Sp
Tanggal 30 Oktober 2012 — SUPIAN
81 — 36
  • Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu ; Menimbag, fakta yang terungkap dipersidangan adalah :e Pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2012 sekitar pukul 02.30 wita, Terdakwameminjam handphone milik RAHMAT FAUZI yakni handphone merek MicxonModel IX5 dengan casing warna oranye kombinasi warna putih untuk menelponisteri Terdakwa yang sedang berada di Sumbawa Besar, karena baterainya habismaka RAHMAT FAUZI menyuruh Terdakwa untuk pulang kerumahnya mengisibaterai ; e Setelah sampai dirumah
Pengadilan PN SERUI Pidana Umum
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 51/Pid.B/2018/PN Sru
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARDHITHO YUDHO PRATOMO, S.H.
Terdakwa:
VIKTOR ARISOI alias VIKTOR
93 — 28
  • saksi korbanSANDI WAINGGAI dituduh oleh terdakwa sering mengintip istri dariterdakwa ;> Saksi menerangkan akibat penganiayaan tersebut saksi korbanMARSELA mengalami sakit dan bengkak pada tangan kirinya dantidak bisa pergi Kuliah selama 2 (dua) hari dan saksi korban SANDIWAINGGAI mengalami luka robek pada Jidat atau keningnya danmendapatkan 8 (delapan) jahitan ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidagan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge )Menimbag
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 283/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
KUKUH PUTRA MANDIRI Als PUPUT Bin JAMANI
19 — 3
  • berbagai macam alat kosmetik. 1 (Satu) helm merk NTC warna merah tanpa kaca.Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 283/Pid.B/2020/PN Gpryang telah disita darisaksi RENIANGGRAENI Binti YATIMIN maka barang buktitersebut dlikembalikan kepada saksi RENIANGGRAENI Binti YATIMIN,sedangkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih tanpa plat nomor.e 2 (dua) plat nomor dengan nomor AG2270OY.yang telah disita dari terdakwa maka barang bukti tersebut diikembalikankepada terdakwa ;Menimbag
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 69/Pid.B/2014/PN Lgs
Tanggal 6 Agustus 2014 — - MUHAMMAD FADIL Bin MURSID
32 — 4
  • Selanjutnya terdakwa mengobrol dengan Putri Rama Nanda diterasrumah terdakwa dan terdakwa berkata kepada Putri Rama Nanda put sayang ngaksama fadil, kalau sanyang buktilah lalu Putri Rama Nanda menjawab gimana buktinyakemudian terdakwa berkata kalau sayang pasti mau melakukan hubungan suami istrilalu terdakwa mengajak Putri Rama Nanda jalan kebelakang menuju kebalaibalaidibelakang rumah terdakwa;Menimbag, bahwa sesampainya dibalai belakang rumah terdakwa lalu terdakwaberkata lagi kepada Putri Rama
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor. : 171/ Pid.B / 2014 / PN.LT
Tanggal 7 Juli 2014 — SARBANI BIN NURDIN
39 — 3
  • Ketika didalam perjalanan EVI memberitahuterdakwa bahwa getah karet tersebut adalah barang ilegal, etelah itu terdakwapulang kerumah kemudian menerima uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dari WIN setelah getah karet tersebut berhasil terjual.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ke 1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbag, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Penuntut
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.Klk
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
107 — 42
  • keterangan anakpara Pemohon dan keterangan calon suami dari anak para Pemohon dandiperoleh fakta bahwa rencana pernikahan anak para Pemohon dengan calonsuaminya adalah inisiatif dari sendiri bukan atas paksaan para Pemohonmaupun orang tua calon mempelai pria meskipun anak para Pemohon masihberumur 17 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya dan calon suami dari anak para Pemohonsiap bertanggung jawab lahir bathin sebagai suami dan kepala rumah tangga;Menimbag
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 450/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratanformil dan materiil, karenanya harus dinyatakan dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (P.1) dan (P.2) yangmerupakan fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama para Pemohon, makapatut dinyatakan terbukti banhwa para Pemohon tempat tinggal di WilayahYusrisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, sehinga dari segi kewenanganrelatif Pengadilan Agama Kabupaten Kediri berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya;Menimbag