0425/Pdt.G/2013/PA.Tmk

0425/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2017/PA Wspa oy eH DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun agama lslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan burubangunan, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagaiTergugat

0425/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tiada,tempat kediaman di Desa Bongopini, Kecamatan Tilongkabila,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

No.0425/Pdt.G/2014/PA.Gtlo. Bahwa pada tanggal 28 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabila XXX/25/VII/2005 26 Januari 2006;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun, kemudianpindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun,kemudian pindah dan tinggal di rumah kediaman bersama;;.

No.0425/Pdt.G/2014/PA.GtloBahwa oleh karena itu, pemeriksaan dimulai dengan pembacaan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanjawaban yang pada pokoknya telah mengakui bahwa kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena adanya perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, bahkan Penggugat dan Tergugatpun telah sepakat untuk berpisah dengan cara yang baik dan

No.0425/Pdt.G/2014/PA.Gtlolagi dirukunkan kembali sebagai suami istri. Dengan demikian, permohonanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana maksud ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0425/Pdt.G/2014/PA.Gtlo1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp425.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)

0425/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2015/PA.DP.Zee :sey atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidkan terakhir Tidak Sekolah,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenDompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidkan terakhir SMP, pekerjaanBertani

, tempat tinggal di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 3 Agustus 2015 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0425/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 3Agustus 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat

0425/Pdt.G/2012/PA.DP

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2012/PA.DP.

menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu pada tanggal itu juga,Nomor: 0425

0425/Pdt.G/2016/PA.Mtp

4 Aas AN KAI Putusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/

/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425

MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/

3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

- 4 (empat) lembar daftar rekapitulasi absensi Kodim 0425/ Seluma.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu

rupiah).

5. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan apabila di kemudian hari Terdakwa diketemukan/ Tertangkap.

ke persidangan dan sebagaimana jawaban terhadap suratpanggilan tersebut Dandim 0425/ Seluma menyatakan Terdakwa SerdaAhmad Hudawi NRP 31970283541076 Baurtu Pok Tuud Kodim 0425/Seluma, Kesatuan Kodim 0425/Seluma tidak dapat dihadirkanmenghadap Terdakwa ke persidangan Pengadilan Militer 104Palembang karena telah meninggalkan Kesatuan terhitung mulai tanggal22 Juni 2020 sampai dengan saat ini.Bahwa dengan mendasari ketentuan Pasal 143 UU Nomor 31 Tahun1997 tentang Pengadilan Militer maupun sesuai dengan

Bahwa Terdakwa Serda Ahmad Hudawi NRP 31970283541076adalah Prajurit TNI AD aktif sampai dengan perbuatan yang menjadiperkara sekarang ini, Terdakwa berdinas di Kodim 0425/ Seluma.b. Bahwa pada tanggal 22 Juni 2020, saat Kodim 0425/ Selumamelaksanakan apel pagi diketahui Terdakwa tidak hadir tanpa jjin,selanjutnya dilakukan pencarian di sekitar kantor Kodim 0425/Seluma namun Terdakwa tidak diketemukan.Hal 4 dari 23 hal PUT : 80K/PM.

hingga sekarang tidakdiketahui keberadaannya (desersi), maka Dandim 0425/ Selumamembuat surat dengan nomor R/878/VII/2020 tanggal 23 Juli 2020tentang Laporan Desersi a.n Serda Ahmad Hudawi NRP.31970283541076, Ba Kodim 0425/ Seluma Tmt 22 Juni 2020 sampaidengan sekarang belum kembali dan tidak diketahui keberadaannya.Bahwa kemudian Dandim 0425/ Seluma membuat surat lagi dengannomor R/1176/VIII/2020 tanggal 12 Agustus 2020 tentangpelimpahan perkara Desersi a.n Serda Ahmad Hudawi NRP.31970283541076

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD aktif dengan jabatanBaurtu Pok Tuud Kodim 0425/ Seluma dengan pangkat SerdaNRP.31970283541076.2.

Bahwa benar Dandim 0425/ Seluma berdasarkan surat NomorR/799/VII/2020 tanggal 6 Juli 2020 melaporkan tentang tindak pidanaTHTI yang dilakukan Terdakwa kemudian Dandim 0425/ Selumamembuat surat pelimpahan dengan Nomor R/1176/VIII/2020 tanggal12 Agustus 2020 tentang pelimpahan perkara Desersi.4.

. : 0425/Pdt.G/2012/PA.

. : 0425/Pdt.G/2012/PA. Tuk.

/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 26 SeptemberMenimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam dan yang menikah secara Islam makaHal. 6 dari 11Putusan No. : 0425/Pdt.G/2012/PA.

/Pdt.G/2012/PA.Tnk,tanggal 26 September 2012 biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Negara Republik Indonesia melalu DIPA Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA;Hal. 10 dari 11Putusan No. : 0425/Pdt.G/2012/PA.

. : 0425/Pdt.G/2012/PA. Tnk.

0425/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.0425/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 Februari 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0425/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 25 Februari 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pada tanggal 13 April 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening, Kutipan Akta Nikahnomor: 172/10/IVI/2011 tanggal 13 April 20112.

No.0425/Pdt.G/2016/PA.Ba.6. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasasudah tidak ada lagi harapan untuk hidup bersama dengan Termohon7.

No.0425/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai namuntidak berhasil, Kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1.

No.0425/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinandan Termohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarnegara,maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

No.0425/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahSudarsono, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal.10dari10Hal. Put. No.0425/Pdt.G/2016/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2015/PA.PlgAmor) AN) ps),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan R.A AbuSamah, Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Sukarame KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur

pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan R.A Abu Samah,Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Sukarame Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangPutusan Nomor 0425

/Pdt.G/2015/PA.Plg.Halaman I dari 12 Halamantertanggal OS Maret 2015 dengan Nomor 0425/Pdt.G/2015/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadirPutusan Nomor 0425/Pdt.G/2015/PA.Plg.Halaman 10 dari 12 Halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat; 4.4.

Nurlaila Thoib, S.H., M.H.IPutusan Nomor 0425/Pdt.G/2015/PA.Plg.Halaman 11 dari 12 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H. Dra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera Pengganti Jumhery, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp.240.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.401.000.,Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2015/PA.Plg.Halaman 12 dari 12 Halaman

0425/Pdt.P/2017/PA.Tli

SALINAN PENETAPANNomor 0425/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No.0425/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 30 Desember 2006, di Desa Lakuan Tolitoll,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalambuku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0425/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Penetapan No.0425/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah ada orang yang keberatan; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerail Sampai sekarang; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : a. Ali Furgon,umur 9 tahun, dan b.

Penetapan No.0425/Pdt.P/2017/PA.TliRincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0425/Pdt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0425/Pdt.P/2017/PA.TliHal. 14 dari 12 hal. Penetapan No.0425/Pdt.P/2017/PA.Tli

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0425/Pat.G/2016/PA.Bm78DEM!

/Pdt.G/201 6/PA.Bm.0425/Pdt.G/2016/PA.Bm, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadapTermohon dengan alasan sebagai berikut :DALAM POSITA :1.Bahwa pada tangga!

SubsidairDan / atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya, meskipun menurut berita acaraHai 3 dari 6 halaman Penetapan nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Bm.pemanggilan Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 05 April 2016 ia telahdipanggil dengan cara yang sah dan patut ternyata tidak hadir di persidangandan

Menyatakan perkara Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 80.000, (delapan puluh ribu ),Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari ini Kamis tanggal 14 April 2016 Masehi bertepatandengan tangga! 06 Rajab 1437 Hijriah oleh Hakim Pengadilan Agama Bimayang terdiri dari H. Anmad Gani, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. MohammadAgus Sofwan Hadi dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(delapan puluh ribu rupiah)Hal 6 dari 6 halaman Penetapan nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Bm.

0425/Pdt.G/2019/PA Bb

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2019/PA Bb7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani, RT.0O1/RW.002,kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Ahmad = yani,RT.001/Rw.002, kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0425

Putusan No.0425/Pdt.G/2019/PA Bb4.bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 139/15/V1/2005,tertanggal 20 Mei 2005.2.

Putusan No.0425/Pdt.G/2019/PA Bb6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugatdan Tergugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga namun tidakberhasil.7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Baubau, Cq.

Putusan No.0425/Pdt.G/2019/PA BbHakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Taufiq Torano, S. HI Khairiah Ahmad, S.HI, MH.H. Mansur KS, S. AgPanitera Pengganti,Sudirman, S.H.Perincian biaya : ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu ).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0425/Pdt.G/2019/PA Bb

Bahwa, alasan Pemohon bermaksud segera menikahkan cucu Pemohondengan calon suaminya dikarenakan keduanya telah menjalin hubungankurang lebih sekitar satu tahun lima bulan lamanya atau sejak tahun 2020sampai sekarang serta untuk mengantisipasi kesulitankesulitanadministratif yang mungkin timbul dikemudian hari apabila tidak segeradinikahkan;Penetapan No. 0425/Pat.P/2021/PA.BL hal. 2 dari 16 halaman5.

Kartu Tanda Penduduk atas nama Katijo yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Blitar tertanggal O6 Maret 2009 NomorPenetapan No. 0425/Padt.P/2021/PA.BL hal. 6 dari 16 halaman3505180309520001 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Surat Keterangan nomor 470/464/409.49.8/2021 atas namaPujiati yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa SidorejoKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar tanggal 21 Juni 2021, telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda (P.7;Bahwa Pemohon telah mengajukan pula 2 orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan No. 0425/Pat.P/2021/PA.BL hal. 7 dari 16 halaman1.

UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 jo.UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 dan segalaperaturan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;Penetapan No. 0425/Padt.P/2021/PA.BL hal. 14 dari 16 halamanMENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon :2.

Rp. 30.000,Penetapan No. 0425/Padt.P/2021/PA.BL hal. 15 dari 16 halamanb, Biaya Rp. 75.000, Proses........3. Panggilan Rp. 100.000,4. PNBP Rp. 10.000,Panggilan...5. Redaksi...... Rp. 10.000,MeteralJumlah .......... A,(dua ratus tigrupiah)Penetapan No. 0425/Padt.P/2021/PA.BL hal. 16 dari 16 halaman

0425/Pdt.G/2014/PA.Mtr.

PUTUS ANNomor 0425/Pdt.G/2014/PA.Mtr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma,pekerjaan Swasta (Karyawan PT. Bank BNI Syariah),bertempat tinggal di Jalan Trunajaya Gg.

Supratman No. 7 Kelurahan Mataram Barat,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, selanjutnya disebutsebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;Halaman 1 dari 16 hal Ptsn No. 0425/Pdt.G/2014/PA.MtrTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 03November 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram pada Register Nomor 0425/Pdt.G/2014/PA.Mtr. tanggal 04

Bahwa, karena keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut,maka Pemohon merasa rumah tangga tersebut tidak dapat lagidipertahankan dan solusinya yang terbaik bagi Pemohon adalah berceraidengan Termohon;Halaman 3 dari 16 hal Ptsn No. 0425/Pdt.G/2014/PA.Mtr7.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2013 dan tidak bisa dirukunkan lagi;Halaman 11 dari 16 hal Ptsn No.0425/Pdt.G/2014/PA.MtrMenimbang, bahwa alasan perceraian menurut hukum Islamsebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 296.000,( Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 hal Ptsn No. 0425/Pdt.G/2014/PA.MtrSALINAN SESUAI ASLINYA,PENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,MISNUDIN, S.H., M.H.Halaman 17 dari 16 hal Ptsn No. 0425/Pdt.G/2014/PA.Mtr

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEM!

No.0425/Pdt.G/201 6/PA.Pbrmembina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang. Dengandemikian gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku;9.

No.0425/Pdt.G/201 6/PA.Pbr3.

No.0425/Pdt.G/201 6/PA.PbrBahwa Tidak ada lagi, sudah cukup.;Saksi Il.

No.0425/Pdt.G/2016/PA.PbrAZ WIR, SH.Hal. 16 dari 16 hal. Ptsn. No.0425/Pdt.G/2016/PA.Pbr

0425/Pdt.G/2017/PA.Bb

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2017/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Mone, tanggal 12 April 1992, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, lahir di Sabah, tanggal 9 Oktober 1986, agama Islam,golongan darah O

, pekerjaan Tukang Ojek,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Murhum, Kota Baubau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September2017 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0425/Pdt.G/2017/PA Bb., tanggal 25 September 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat tidak datang menghadap di muka sidang,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 0425/Pdt.

Bg, jo. pasal 26ayat (15) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. pasal 138 ayat(15) Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang bahwa telah ternyata Penggugat dan Tergugat tidakberalamat seperti apa yang diacntumkan dalam gugatan Penggugatsebagaimana yang tercatat dalam berita acara panggilan dengan NomorPerkara 0425/Pdt.

Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2017/PA.Bb4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.00,4. Biaya Materai : Rp. 6.000.00.,Jumlah :Rp. 221.000,00,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2017/PA.Bb

0425/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0425/Pdt.G/2016/PA.TPI.

No. 0425/Pdt.G/2016/PA.

No. 0425/Pdt.G/2016/PA. TPI.

0425/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten

Bone, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal2016/04/18 dengan register perkara Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan

No.0425/Pdt.G/2016/PA.WtpMengabulkan gugatan Penggugat .Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugatdilangsungkan.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada

No.0425/Pdt.G/2016/PA.WtpMembebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.256.000.00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulqaidah 1437 Hijrian oleh Drs. H.Kamaluddin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.dan Drs. M.

No.0425/Pdt.G/2016/PA.Wtp Panggilan >Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 0,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 256.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0425/Pdt.G/2016/PA.Wtp

Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2016/MS.BirNomor 0425/Pdt.G/2016/MS.Bir, tertanggal 14 September 2016,yang isinya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30Agustus 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Beduk Kabupaten Batam sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 471/13/VUI/2012,Tanggal 30 Agustus 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pulang ke Acehdan tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulankemudian pergi

Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2016/MS.BirBahwa, dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir, makamediasi tidak dapat dilaksanakan.

Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2016/MS.BirIl.Makmur, Kabupaten Bireuen tanggal 14 November 2016,selanjutnya diberi tanda P.3;Bukti saksi.1.

Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2016/MS.BirTahun 2000 tentang Perubahan tarif Bea Meterai dan besarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai. Alatbukti tersebut berkaitan dengan perkara ini, maka bukti surattersebut secara formil dan materil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain alat bukti tulis, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yakni Zainuddin bin Yusuf dan M.

Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2016/MS.Birsuami isteri, sebagaimana dikehendaki alQuran surah ar Rum ayat21 yang berbunyi:(SNHA vrQOW BOVows0eOrom FIeSooASCTS@O ww. IH Z275QOS BO teks