0336/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.PykKBA) Vou i = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Komunikasi,pekerjaan Usaha Bengkel Motor, tempat tinggal di KOTAPAYAKUMBUH, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DII!

pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KOTAPAYAKUMBUH sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti didalam atau diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya bertanggal08 September 2017 yang telah didaftarkan dalam register induk perkaragugatan Pengadilan Agama Payakumbuh Nomor 0336

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di KOTA PAYAKUMBUH sekitar 4Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Pyktahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di KOTA PAYAKUMBUHselama 6 bulan, dan terakhir pindah kembali ke rumah orang tua Termohondi KOTA PAYAKUMBUH, sampai berpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak;4.

Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di KOTAPAYAKUMBUH dengan Surat Keterangan Domisili Nomor140/578/SKD/TSPBR/IX2017 yang dikeluarkan oleh Kantor LurahTanjuang Godang Sungai Pinago, Kecamatan Payakumbuh Barat, tanggalHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Pyk08 September 2017 dan Termohon tinggal di rumah orang tuanya di KOTAPAYAKUMBUH;9.

/Padt.G/2017/PA.PykEfidatul Akhyar, S.Ag.Hakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, SHIPERINCIAN BIAYA :ONATRWNEBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PNBP lainnyaBiaya legesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0336/Padt.G/2017/PA.PykDra.

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.KAGPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor; 395/19/X1/2015, tanggal 19112015;2.

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.KAGMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa terhadap mediasi yang telah dilaksanakan dan telahdilaporkan oleh Hakim Mediator bernama H.

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.KAGmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.KAG4. Mengabulkan permohonan Pemohon;. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagung;Menetapkan mut'ah Pemohon berupa uang sebesar Rp 100.000, (Seratusribu rupiah);.

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.KAGa fF wn PFAli Akbarul Falah, S.HIPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiPanitera Pengganti,Septi Emilia, S.HI JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 275.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 366.000,Terbilang: tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah;Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.KAG

0336/Pdt.G/2016/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.RtuRW. 01 Kecamatan ... Kabupaten Tapin selama kurang lebih 3tahun,lalu bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jalan...RT.06 Kelurahan ... Kecamatan... Kabupaten Tapin selama 1tahun, kKemudian bertempat tinggal di... selama kurang lebih 7 tahundan terakhir bertempat tinggal dikediaman bersama Desa ... kuranglebih 4 tahun;.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.RtuBerdasarkan alasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Rantau c.q.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.RtuMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka Tergugat tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa :A. Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 55/07/VIV2004, tanggal 1472004,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ... ,Kabupaten Tapin, (bukti P);B. Saksi :1.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Rtuche Y 5 quailagd adi an aly Guay Sl ble Gypbed Ge Ub! lbs DL!

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.RtuRantau, 10 November 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPanitera,Drs. MasdukiHal. 16 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.RtuHal. 17 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Rtu

0336/Pdt.G/2019/PA.Smi

Bahwa berdasarkan uraian diatas, Penggugat mengajukan perceraiandengan alasan antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal dan sudah tidak pernah lagi melakukan kewajiban hubungan suamiistri hingga saat ini mencapai 3 bulan; Putusan nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 2Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan Agama Sukabumi, cq.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara patutsebagaimana relaas Nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.Smi, dan tidak ternyata Putusan nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 6Tergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaSukabumi;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat

Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil; Putusan nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 7Menimbang selanjutnya mengacu pada ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975, jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 83. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 9biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............SukabumMi, ......... 0c. cee cee eeePaniteraA. Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10

SALINAN PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Menjahit, tempat tinggal di Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jualan, tempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam selama lebih kurang 4 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan diHal 1 dari 15 hal Putusan No. 0336/Pdt.G/2016/PA.BktKecamatan Mandiangin Koto Selayan selama lebih kurang 2 tahun, setelahitu pindah ketempat kediaman bersama di Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam;.

/Pdt.G/2016/PA.Bkt, yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Hal 4 dari 15 hal Putusan No. 0336/Pdt.G/2016/PA.BktMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan sebagai berikut:A.

Tuti Gumila masingmasingsebagai hakim anggota, dan dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh hakimhakimanggota tersebut, dan Yun Ridhwan, SH sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 14 dari 15 hal Putusan No. 0336/Pdt.G/2016/PA.BktHakim Anggota Ketua Majelistid. tid.Drs. Fardinal Tanjung Drs. H. Khairul, SH, MAHakim Anggotatid.Dra.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Bukittinggi, 19 Juli 2016Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN AGAMABUKITTINGGI,TtdDAMRIS,SH.Hal 15 dari 15 hal Putusan No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Bkt

SALINAN PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Bi) at v 5 ne g 2spongy SyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara perdata cerai gugat antara :P, umur 32 tahun (tempat & tanggal lahir Boyolali, 07031985), agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat.MelawanT, umur 33 tahun (tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 April 2005, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/14/IV/2005 tanggal 19Desember 2013, dan sesaat setelan akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak;Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari 92.

Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku.Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 9Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Sholehah (Penggugat),nomor 3309154703850002, tanggal 14 September 2012, telah bermeteraicukup, dan sesuai dengan aslinya. ( bukti P1) .Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 92. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, nomor : 148/14/IV/2005, tanggal 19 Desember 2013,telah bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya. (bukti P2.).3.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 9 dari 9

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0336/Pdt.P/2020/PA.Slw dariPemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarainisejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0336/Pdt.P/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2020/PA.SlwLai . aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh ;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal 13 Oktober 1980 (umur 39 tahun),agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Desa XXXXX RT. 011 RW.003, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal

Penetapan No. 0336/Padt.P/2020/PA.SIw2. Bahwa Almh. XXXXX, semasa hidupnya telah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama PEMOHON (Pemohon) pada tanggal 03 Agustus2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agamakecamatan XXXXX, Kabupaten Maros, Propinsi Sulawesi Selatan,denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX.tertanggal 03 Agustus 2003;3. Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dengan Almh. XXXXX, telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yang diberi nama:;1.

Penetapan No. 0336/Padt.P/2020/PA.SIwSUBSIDAIR :;Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan /penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Kuasanyatelah datang menghadap ke muka sidang;Bahwa, di muka sidang Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya karena akan memperbaiki dahulu permohonannya karenamasih ada kesalahan;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara sidang dan untuk lebih singkatnya

Penetapan No. 0336/Padt.P/2020/PA.SIwhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0336/Pdt.P/2020/PA.Slw dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No. 0336/Padt.P/2020/PA.SIwWaskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 100.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPemohon5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPemohon6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm. Penetapan No. 0336/Padt.P/2020/PA.SIw

PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang ProvinsiJawa Barat.

beralamat di JI.RRI No.12 Rt.02/Rw.20Kelurahan Abadijaya Kecamatan Sukmajaya Kota DepokProvinsi Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No26/SK/PBH.SP/VII/2016 tanggal 29Juli 2016, sebagai"Pemohon';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;01DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggalAgustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang, Nomor 0336

/Pdt.P/2016/PA.Krw., telah mengajukan permohonanHalaman 17 dari 12 Pntp.No.0336/Pdt.P/2016PA.Krwuntuk melakukan Pengesahan Nikah terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON ( PEMOHON ) danSUAMI PEMOHON yang dilangsungkan pada hari Senin Tanggalempat bulan Juni Tahun Dua Ribu Dua Belas ( 4 6 2012 ) diRumah PEMOHON Dusun Cibeureum Rt.05/Rw.03 DesaPulomulya Kecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang;Halaman 3 dari 12 Pntp.No.0336/Pat.P/2016PA.Krw3. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk melaporkan penetapan inikepada KUA ( Kantor Urusan Agama ) Kecamatan Lemahabanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Rp. 216.000(dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Pntp.No.0336/Pat.P/2016PA.Krw

0336/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Mtaia ll Call ail aun)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Lampung Timur, denganini memberikan kuasa kepada MUHAMAD KHOIRUL ANWAR, SH &Partners, pekerjaan Advokat, beralamat di Kota Metro

Putusan No. 0336/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama Suka, setelah menikah antaraPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampaidengan Berpisah dan antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dzukhul) dan Telahdikaruniai keturunan anak Perempuan.3.

Putusan No. 0336/Pdt.G/2018/PA.Mttidak berhasil, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 1tahun 6 bulanBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat.3.

Putusan No. 0336/Pdt.G/2018/PA.Mtcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan No. 0336/Pdt.G/2018/PA.Mt

0336/Pdt.G/2017/PA.Kdg

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan kontrak,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KabupatenHulu Sungai Selatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan

Tingkat Pertama, alamat Kabupaten HuluSungai Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 1 November 2017telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kandangan, dengan Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Kdg, tanggal 1November 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/201 7/PA.KdgTanggal 27 November 20173. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhirdi di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 27 November 2017Hakim AnggotaM. Sadan, S. Ag.Hakim AnggotaMunawir, S.E.I.Rincian biaya perkara :1.Pendaftaran2. ATK3. Panggilanpanggilan4.5. RedaksiMateraiJumlah(Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Ketua Majelis,Dra. Rabiatul AdawiahPanitera Pengganti H. Haryadi, S.

H.Rp. 30.000,00Rp 50.000,00Rp. 220.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 311.000,00Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 27 November 2017

0336/Pdt.G/2016/PA.Prob

SALINANPUTUSANNOMOR 0336/Pdt.G/2016/PA.Prob.asl Coan ll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten

Probolinggo, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 01 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon dan Termohon, selama dalam pernikahan tersebut PemohonHal.1 dari 13.Put.No.0336/Pat.G/2016/PA Probdengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK , umur 7 tahun;b. ANAK Il, umur 2 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan orang tuaPemohon;3.

SAFI, M.HttdHal.12 dari 13.Put.No.0336/Pat.G/2016/PA Prob2. MAKHMUD. S.AgPANITERA PENGGANTI,ttdHJ. WAHIBATUL MASRUROH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000. 2. Biaya Redaksi Rp 5.000.3. Biaya Panggilan Rp 728.000.4. Biaya APP/ATK Rp 50.000,5.

., M.HES.Hal.13 dari 13.Put.No.0336/Pat.G/2016/PA Prob

Menyatakan perkara Nomor 0336/Pdt.G/2014/PA.Dps. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0336/Pdt.G/2014/PA.DpsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:XXXX, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Mertajaya Gang IV Nomor 8 A, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXX

Sarwo Genep, Gubug Tabanan (Bp.Made Suarsides/ Kak Gede), selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Agama tersebut ; Menimbang bahwa perkara tersebut telah terdaftar dalam register perkara GugatanPengadilan Agama Denpasar dengan nomor : 0336/Pdt.G/2014/PA.Dps tanggal 18September 2014 ;Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Denpasar tanggal 19September 2014 Nomor: 0336/Pdt.G/2014/PA.Dps tentang Penunjukan MajelisMembaca surat Ketua Majelis Hakim tanggal 22 September 2014 nomor: 0336/Pdt.G/2014

Menyatakan perkara Nomor 0336/Pdt.G/2014/PA.Dps. telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 Mbertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1435 H. oleh kami Drs. ALIMUDDIN M.., sebagaiKetua Majelis, Drs. DARSANI dan Dr. H.

PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Msha . on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkaraPermohonan Isbat Nikah dengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan Isbat Nikah atas nama:XXXXX Bin XXXXX, tempat dan tanggal lahir Sepa, 10 Februari 1970, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di RT. 01. , NegeriSepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengahsebagai

tempat dan tanggal lahir Tual, 09 september 1972,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT. 01., Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, KabupatenMaluku Tengah sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 6 Novemberperkara Nomor 0336

Djen Wasolo, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Baalawey Tihurua dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Modim Ahmat Hatan danPenetapan Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 9Ahmad Kunio dengan mahar berupa uang Rp. 40.000 (empat puluh riburupiah), tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus sebagaijejaka dan perawan;3.

Membebakan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 9Subsider;Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilny (exaequoet bono)Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, para Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan,kemudian Majelis memberikan penjelasan dan nasehat sehubungan denganpermohonan tersebut, akan tetapi para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa kemudian

Biaya Panggilan Rp 0,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 9 dari 9

No. 0336 /Pdt.G/2019 /PA.Jmb.

No. 0336 /Pdt.G/2019 /PA.Jmb.Subekti, Hukum Pembuktian, Jakarta : PT.

No. 0336 /Pdt.G/2019 /PA.Jmb.apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.

0336/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Tmkarma) (aa ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di XXX, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DIAN RUSDIANA,SH. danHENDARMANA,SH., Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor

2016/PA.Tmk. tanggal O01 Maret 2016,sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di XXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Maret 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0336

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya Pada Hari Sabtu Tanggal 23 Mei 2009Bertepatan Dengan 27 Jumadil Awal 1430 H dihadapan Pegawai PencatatNikah, demikian sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah, Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0336/Pdt.G/2016/PA.TmK.No:145/21/V/2009, Tertanggal 25 Mei 2009 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya ProvinsiJawa Barat, Dan pada saat itu usia Penggugat 21 (

sehinggaPenggugat tidak menerima dengan keadaan tersebut ;Bahwa untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah ditempuh musyawarah namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa atas tindakan dan perbuatan tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai istri yang solihah, sehingga tujuan Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0336

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0336/Pdt.G/2016/PA.TmK.

0336/Pdt.G/2015/PA.Plk

Putusan Nomor 0336 /Pdt.G/2015/PA.PIk.

Putusan Nomor 0336 /Pdt.G/2015/PA.PIk.alasan perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 0336 /Pdt.G/2015/PA.PIk.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPalangka Raya;4.

Putusan Nomor 0336 /Pdt.G/2015/PA.PIk.Siti Fadiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Drs. Raujan1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 315.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 406.000,Hal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor 0336 /Pdt.G/2015/PA.PIk.

0336/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0336/Pdt.G/2020/PA.Sglt..DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengangugatannya tanggal 12 Juni 2020, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungaliat, register Nomor 0336/Pdt.G/2020/PA.Sglt, pada tanggal hariitu juga dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 02 Februari 1993, yang telah di sahkan berdasarkan Hukum Negara

Putusan No.0336/Pdt.G/2020/PA.Sglt..5.

Putusan No.0336/Pdt.G/2020/PA.Sglt..3.

Putusan No.0336/Pdt.G/2020/PA.Sglt..MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Putusan No.0336/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Panitera Pengganti, Aspin S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 670.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No.0336/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2018/MSBir. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Sri Suherna Binti Murtala, umur 28 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Dusun Barat, Desa Kuala RajaKecamatan Kuala Kabupaten Bireuen.

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/MSBir.dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, kemudiandiparaf, dan selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Bukti Saksi:1.Yusnarni binti M.

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/MSBir.

dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0336/Pdt.P/2016/PA Tl pada tanggal 1 Nopember 2016 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sandar Rumagorong dengan saksi nikah masing masingPenetapan Nomor 0336/Pdt.P/2016/PATL Hal. 1 dari 13 halAbdul Latif Rumagorong dan Lahati Rumagorong dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 25, (dua puluh lima rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;.

Majelis Hakim kiranya dapat menerima,memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA TL Hal. 2 dari 13 hal.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lsra Rumagorong binMuhamadan Rumagorong) dengan Pemohon Il (Elo Rumagorong bintiSandar Rumagorong) yang dilaksanakan dihadapan imam masjid DusunPenetapan Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA TL Hal. 11 dari 13 hal.Pasir Panjang pada tahun 1988 di Dusun Pasir Panjang, Desa Rumoin,Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;3.

BAPenetapan Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA TL Hal. 12 dari 13 hal.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000.002. BiayaProses Rp 50.000.003. BiayaPanggilan Rp100.000.004. Redaksi Rp 5.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs. Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA TL Hal. 13 dari 13 hal.

Bahwa karena tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun serta damaisebagaimana yang diharapkan oleh Penggugat, maka Penggugatmengajukan gugatan ceral;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor:0336/Pat.G/2017/PA.Kab.MnPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 197/47/IX/1995, tanggal 20 September 1995 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoasri, Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor:0336/Pat.G/2017/PA.Kab.Mnb.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sudah selama lebih dari 15 tahun hingga sekarang, tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin dan selama pisah tempat tinggalsudah tidak ada komunikasi lagi.Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor:0336/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn Bahwa saksi mengetahui selama hidup berpisah Tergugat sudah tidakpernah lagi datang menjenguk Penggugat dan anaknya.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sudah selama lebih dari 15 tahun hingga sekarang, tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin dan selama pisah tempat tinggalsudah tidak ada komunikasi lagi.Halaman 5 dari 12 Perkara Nomor:0336/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn Bahwa saksi mengetahui selama hidup berpisah Tergugat sudah tidakpernah lagi datang menjenguk Penggugat dan anaknya.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:0336/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn