1262/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.

1262/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Desa xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1262

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Bulan Juli Tahun 2017 adapun yang menjadi penyebabnya Tergugatdan Penggugat sedang berkunjung kerumah orang tua Penggugat, namunTergugat kemudian pamit kerumah teman Tergugat akan tetapi sejak saatitu Tergugat tidak pernah menemui Penggugat lagi dan sekarang tinggalHalaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Gsgdirumah orang tua Tergugat sendiri dialamat yang tersebut diatassedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang

Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat Nomor1802044101850009 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 04052018 bukti surat tersebutHalaman 4 dari 17, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Gsgtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, Nomor453/47/10/2005

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara Resmi dan Patut untukhadir di persidangan tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari 17, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 4.

,MHHalaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.GsgPerincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1262/Pdt.G/2013/PA.PBR

PUTUSANNomor : 1262/Pdt.G/2013/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:PENGGUGAT., umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruBimbel, tempat tinggal , Kota Pekanbaru; sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT., umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSupir,

.03, Kelurahan Sumahilang,Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya dengan jelas dan pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 29Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan perkara Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Nomor: 1262

//Pdt.G//2013/PA.Pbr, tanggal 29 Oktober 2013mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 24 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahal 1 dari hal 10 Putusan 1262/Pdt.G/2013/PA.Pbr(KUA) Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah No. , tanggal 24 Maret 2011;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana

sudah sesuai dengan ketentuanpasal 27 PP No.9 tahun 1975;Bahwa, usaha damai dan proses Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak hadir dipersidangan, namun Majelis telah menyarankan kepadaPenggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;hal 3 dari hal 10 Putusan 1262/Pdt.G/2013/PA.PbrBahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat

ASLI SAAN, SHHakim Anggota Hakim Anggotahal 9 dari hal 10 Putusan 1262/Pdt.G/2013/PA.PbrDra. Hj. RISMANIAR, HS.MH Drs. ZAINY USMAN, SHPanitera PenggantiLIZA FAJRIATI Htb.SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan Rp 50.000,003. Panggilan Rp 190.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp6.000,00 Jumlah Rp 281.000,00

1262/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo yang saatini berdomisili di Kabupaten Sidoarjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan No 1262/Pdt.G/2021/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Tergugat yang beralamat di Kabupaten Sidoarjo lalu pindah ke rumahorangtua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama:1.

Putusan No 1262/Pdt.G/2021/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0316/60/VII/2017 tanggal 14 Juli 2017yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NomorEE stanggal 09052018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Putusan No 1262/Pdt.G/2021/PA.Sda.

Putusan No 1262/Pdt.G/2021/PA.Sda.Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir dipersidangan tetapiTergugat tidak pernah hadir serta tidak ada orang lain yang hadir sebagaiwakilnya dan ternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut bukan karena alasanyang sah menurut hukum, oleh sebab itu Tergugat dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo.

1262/Pdt.G/2015/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor : 1262/Pdt.G/2015/PA.Salsce Meo aah slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah ini, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan KaryawatiToko, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sekarang diKabupaten Semarang, sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama

Kabupaten Semarang, namun sekarang tidakdiketahui Tempat kediamannya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :Salinan Putusan Nomor : 1262

talak bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequoet bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihakPenggugat hadir menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahdatang di persidangan dan tidak mengirimkan wakilnya untuk menghadap meskipun iatelah dipanggil dengan resmi dan patut sesuai relas panggilan Tergugat Nomor : 1262

Penduduk an Penggugat Nomor xxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSemarang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (BuktiP1 );2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (Bukti P2);3 Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor xxx, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Cukilan Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang; BuktiSalinan Putusan Nomor : 1262

IMRON MASTUTI, SH Perincian Biaya :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya proses Rp 50.000,003 Biaya Pemanggilan Rp. 285.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2015/PA.Sal

1262/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

Secara Tanpa hak atau melawan hukum ;Halaman 12 Putusan nomor:1262/Pid.sus/2020/PN.Jkt.Brt3.

/Pid.sus/2020/PN.Jkt.BrtBERITA ACARA SIDANG KE1Perkara Nomor :1262/Pid.sus/2020/PN.

/Pid.sus/2020/PN.Jkt.BrtPanitera Pengganti, Hakim Ketua MajelisRAHAYU,W, SH MATAUSEJA ERNA MARILYN ,SH BERITAACARA SIDANG KE3Perkara Nomor :1262/Pid.sus/2020/PN.

Selasatanggal 20 Oktober 2020 ;Kemudian persidangan ditutup oleh Hakim Ketua Majelis ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim KetuaMajelis dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganiti, Hakim Ketua MajelisHalaman 27 Putusan nomor:1262/Pid.sus/2020/PN.Jkt.BrtRAHAYU,W, SH MATAUSEJA ERNA MARILYN ,SH BERITA ACARA SIDANG KE4Perkara Nomor :1262/Pid.sus/2020/PN.

/Pid.sus/2020/PN.Jkt.BrtHalaman 31 Putusan nomor:1262/Pid.sus/2020/PN.Jkt.Brt

1262/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bks6.10.puncak bersama perernpuan yang bemama Xxxx tersebuthingga 2 hari;d.

No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bksmenurut hukum sebagaimana relaas Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Bks,tanggal 10 Mei 2016 dan tanggal 17 Mei 2016, tidak ternyataketidakhadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, danjuga tidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harusmenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut menuruthukum untuk hadir di persidangan, tidak hadir.

No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bkspenah menyatakan dihadapan Penggugat dan orang tua Penggugatbahwa ingin mengakhiri rumah tangganya karena sudah tidak nyaman lagiberumah tangga dengan Penggugat.

No. 1262/Padt.G/2016/PA.Bks

1262/Pdt.G/2012/PA.Wsb

PUTUSANNomor : 1262/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lain denganmenanyakan kepada keluarga Termohon serta memohon bantuan kepada rekanPutusan NO : 1262/Pdt.G/PA.Wsb.

Surat Keterangan Ghoib, Nomor : xxx/08/2012, tanggal, 09 Juli 2012, yang dibuatKepala, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, yang telah dinasegelenPutusan NO : 1262/Pdt.G/PA.Wsb. Halaman 4 dari halman 121.

P bin W, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/Buruh, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;Putusan NO : 1262/Pdt.G/PA.Wsb.

Redaksi Rp. 5.000,5,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Putusan NO : 1262/Pdt.G/PA.Wsb. Halaman 12 dari halman 12

:1262/Pdt.G/2016/PAJU

PUTUSANNomor:1262/Pdt.G/2016/PAJU .3 car LL =LLNS VAQe aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas LA Jakarta Utara telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jakarta Utara, sebagai "Pemohon";LawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal

di Jakarta Utara, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan Pemohon, Termohon, serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal19 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta,Nomor: 1262/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

harapan serta sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kKepada Pemohon Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak1 (satu) raj'i terhadap Termohon Termohon di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara;Hal. 2 dari 17 halaman,Putusan No. 1262

di WAtidak di balas; Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah pisah karena Pemohonyang pergi meninggalkan Termohon sejak 19 Juli 2016 dan saat ituPemohon minta izin untuk pergi kerja, namun Pemohon tidak kembalilagi sampai sekarang; Bahwa yang sering pulang malam adalah Pemohon karena Pemohonsudah menjalin hubungan dengan perempuan lain, dan Pemohonmengakui sendiri kepada Termohon pada tanggal 24 Juli 2016; Bahwa Termohon keberatan untuk bercerai dengan Pemohon;Hal. 3 dari 17 halaman,Putusan No. 1262

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 halaman,Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA JU

1262/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nuraini binti Arsyad, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diCenggu, Rt.005 Rw.003 Desa Cenggu, Kecamatan BeloKabupaten Bima, Desa Cenggu, Belo, Kab.

Rumah tangga yang dibina selama ini juga tidak akanmenanamkan budi pekerti yang baik bagi anakanak penggugat maupuntergugat.PETITUM:Halaman 3 / 13 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.BmBerdasarkan uraian diatas penggugat memohon pada Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memutuskan :PRIMAIR1. Menerima gugatan penggugat2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk keseluruhan2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra tergugat (Ta'juddin binYusuf) terhadap penggugat (Nuraini binti Arsyaqd)4.

Atas gugatanPenggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawaban secara tertulis sebagaiberikut :Bahwa atas jawaban tersebut Penggugat mengajukan replik secaratertulis sebagai berikut:Halaman 4 / 13 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat mengajukan duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:A. Bukti Surat.1.

;Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Cenggu, Rt.005 Rw.003 DesaCenggu, Kecamatan Belo Kabupaten Bima, Desa Cenggu, Belo, Kab.Halaman 5 / 13 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.BmBima, Nusa Tenggara Barat. Sedangkan Tergugat tinggal di Cenggu,Rt.005 Rw.003 Desa Cenggu, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, DesaCenggu, Belo, Kab.

,M.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 12 / 13 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian biaya Perkara:Fitriatunnisa, S.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,4. PNBPPanggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 / 13 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Bm

1262/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon ASLI, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Sumenepdalam hal ini memberikan kuasa kepada Syafrawi, SH,Advokat yang berkantor di JI.

pendidikan SLTP pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sumenep,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan NomorHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1262

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Pemohon merasatidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut dengan Termohondan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapat terbinakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1262/Pdt.G/2018/PA.Smp7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 1262/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon ASLI) dihadapan sidangPengadilan Agama Sumenep;4.

Panggilan : Rp. 290.000,00,4 Redaksi : Rp. 5.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1262/Pdt.G/2018/PA.Smp5. Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. 381.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1262/Padt.G/2018/PA.Smp

1262/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diKota Depok;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.DpkDrs. M. Rusli S.H.,MH.Panitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 0,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 115.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006.

Putusan No.1262/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1262/Pdt.P/2015/PA.Mtr

Penetapan No 1262/Pdt.P/2015/PA.Mtr2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun , dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 28 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Mansur, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Husni dan H. Abdul Hamid dengan mas kawin berupa sepetangkat alatsholat;3.

Penetapan No 1262/Pdt.P/2015/PA.MtrNama M. Fadlan bin Anmad, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Jalan Dodokan II Lingkungan Kekalik Kebon RT.004RW.068, Kelurahan Pagesangan Barat, Kecamatan Mataram. Kota Mataram.

Penetapan No 1262/Pdt.P/2015/PA.Mtrc. Sayuti, Lakilaki, umur 32 tahun;d.

Penetapan No 1262/Pdt.P/2015/PA.Mtrusia 28 tahun dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik semenda ataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah berceral;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 oranganak bernama :a. Napiah, Perempuan, umur 38 tahun;b. Sanusi, Lakilaki, umur 35 tahun;c. Sayuti, Lakilaki, umur 32 tahun;d.

Penetapan No 1262/Pdt.P/2015/PA.MtrSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH.Lalu Muhamad Taufik, SHHal 11 dari 11 Hal. Penetapan No 1262/Pdt.P/2015/PA.Mtr

1262/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara ;Ade Suryati Binti Ruslan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di rumah orang tua a.n Bpk.

/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tanggal 1 Agustus 2016 telah mengajukangugatan cerai terhadap suaminya dengan alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Ckr Page 1 of 131.

Puncaknya sejak bulanJanuari 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran sehinggamengakibatkan pisah tempat tinggal dan tidak ada hubungan layaknyasuami istri lagi.Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Ckr Page 2 of 136. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.7.

Penyebab tidak rukunnya karena Tergugat main perempuan dan tidakmemberikan nafkah pada Penggugat;Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Ckr Page 7 of 135.

Pendaftaran :Rp 30.000,Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Ckr Page 12 of 132. Panggilan Penggugat :Rp /70.000,3. Panggilan Tergugat : Rp 525.000,4. Biaya Proses :Rp 50.000,5. Redaksi :Rp 5.000,6. Materai > Rp 6.000,Jumlah Rp 686. 000, (enam ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Ckr Page 13 of 13

Nomor: 1262/Pdt.G/2013/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1262/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun dalam hal inimemilih domisili pada Kuasa Hukumnya HARDIJANTODWIPUTRANTO, SH

pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwodadiNomor: 1262

/Pdt.G/2013/PA Pwd 2pada tanggal 07 Mei 2013 dengan register Nomor : 1262/Pdt.G/2013/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami istri sah yang menikahpada tanggal 26 hill 1999 M atau 13 Robiul Tsani 14420 H di hadapanPPN KUA Kab.

dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangNomor: 1262/Pdt.G/2013/PA Pwd 4Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidanganmaka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh MajelisHakim, dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alatalat

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 1999 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat sampai sekarang dan selama berumahNomor: 1262/Pdt.G/2013/PA Pwd 5tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

1262/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1262/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dan bertempat di rumah kost selama 9 tahun 7 bulan;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaANAK I (Pr) umur 10 tahun, sekarang ikut Tergugat. ANAK IIR (Lk) umur 10 bulan, sekarang ikut Tergugat ;5.

Putusan Nomor: 1262/Pdt.G/2012/PA.Ngj.SUBSIDERMohon agar Pengadilan agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 1262/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 31072012 dan Nomor yangsama tanggal 07092012. yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk

Putusan Nomor: 1262/Pdt.G/2012/PA.Ngj. bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di XXX, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2002 yang lalu danselama pernikahan dikaruniai 2 orang anak bernama :ANAK I (Pr) umur 10 tahun, sekarang ikut Tergugatb.

Putusan Nomor: 1262/Pdt.G/2012/PA.Ngj.kepadanya, dan dijadikannya diantaramu kasih sayang.

Putusan Nomor: 1262/Pdt.G/2012/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTADrs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera PenggantiMURTADJI, B.A.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000, 2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 90.000, 4 Panggilan Tergugat Rp. 184.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 365.000,Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1262/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1262/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1262/Pdt.G/2015

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2015/PA Mks7 My, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Put.No.1262/Pdt.G/2015/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 8 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak.

Put.No.1262/Pdt.G/2015/PA.Mks.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Put.No.1262/Pdt.G/2015/PA.Mks.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManggala dan Kecamatan Tallo, Kota Makassar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Put.No.1262/Pdt.G/2015/PA.Mks.ao fF OhBiaya Pendaftaran: Rp 30.000,00 Biaya ATK perkara : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp240.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 11 dari 11 Hal. Put.No.1262/Pdt.G/2015/PA.Mks.

1262/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1262/Pdt.P/2017/PA.SbyZEW zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 25 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 25 Juli2017 Nomor 1262/Pdt.P/2017/PA.Sby dengan keterangan dihadapan sidangpada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama XXXxX,tanggal lahir 07 Nopember 1998 (umur 18 tahun, 8 bulan), agama Islam,pekerjaan Tukang parkir, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;Bahwa dalam wakiu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan

tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTegalsari, Kota Surabaya;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segeradilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 1 (satu) tahunHal 1 dari 10 Put No 1262

MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H. sebagai PaniteraPengganti penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,ttdHal 8 dari 10 Put No 1262/Pdt.P/2017/PA.SbyDrs. HH ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H.

SIT ROMIYANI SH., MH.rupiaCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeeeeeeeee eeeHal 9 dari 10 Put No 1262/Pdt.P/2017/PA.Sby

1262/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1262/Pdt.G/2020/PA.

1262/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Ngja 53DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Jalan Lengkong No 1 E RT.01 RW. 17 DesaBanaran Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 26 tahun,

Putusan Nomor 1262/Pat.G/2015/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0020/001/II/2009,tanggal 23 Juli 2015;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan/kos selama 2 tahun 4 bulan;4.

Putusan Nomor 1262/Pat.G/2015/PA.Ngj.permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(Verstek). Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan Nomor 1262/Pat.G/2015/PA.Ngj.diketahui keberadaannya dengan jelas. Pemohon sudah berusaha mencariTermohon akan tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor 1262/Pat.G/2015/PA.Ngj.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............:::eeeeeeeeeeeSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal ............Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ..........Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 1262/Pat.G/2015/PA.Ngj.