Ditemukan 2671 data
9 — 3
1262/Pdt.G/2015/PA.Tmk
SALINANPUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2015/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 27 Agustus 2015 yang telah didaftar dalamRegister
Kuasa Nomor 1355/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 28Agustus 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal
Bahwa, pada hari Selasa, Tanggal XXXX, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan tergugat di hadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama KotaTasikmalaya sebagaimanaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2015/PA.TmK.ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang terbit tertanggalXXXX;.
Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2015/PA.TmK.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
Redaksi5. materaiJumlahPanitera PenggantitidUun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2015/PA.TMK.
43 — 16
1262/Pdt.G/2014/PA.Tmk
SALINAN PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2014/PA.TmkCae et eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT tempat kediaman Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2014/PA.TmK.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 September 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1262/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal 12 September 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2014/PA.TmK.B.
,MA. dan Ratu Ayu Rahmi,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2014/PA.TmK.terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh MohammadRamdani, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidToha Marup, S.Ag.,MA.
Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal: oo...Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : oo... eee eeeeeeeeeneeeeeeeeHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2014/PA.TMmK.
18 — 4
1262/Pid.B/2015/PN.Bks.
PUTUSANNomor 1262/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Ichsan Fahmi als Amo Bin SlametRiyadiTempat lahir : Bekasi.;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun /10 September 1996;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kaliabang Tengah Gg.
23 — 8
1262/Pid.Sus/2017/PN.Bks.
7 — 0
1262/Pdt.G/2014/PA.Pml.
SALINAN PUTUSANNomor : 1262/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SMK;bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP pekerjaanTukang
Kayu, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;0n0 nn nn nnn nn mens nnnnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksidipersidangan ;~n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn meneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1262/Pdt.G/2014
33 — 11
1262/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
PUTUSANNomor :1262/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : JAMILAH Als LILI;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 25 Nopember 1978;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Duri Bangkit, RT 01/RW 08 Kel.
VICTOR EDUARD EDISON SAGALA
34 — 18
- Menyatakan permohonan Pemohon dalam perkara Nomor 1262/Pdt.P/2023/PN. Mdn, tersebut gugur;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan supaya mencatat perkara tersebut dinyatakan gugur pada buku register perkara 1262/Pdt.P/2023/PN. Mdn serta mencoret dari daftar perkara;
- Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
1262/Pdt.P/2023/PN Mdn
57 — 13
Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai Pembeli yang beritikad baik atas obyek sengketa berupa sebidang tanah tegal luas 14.710 m2 (empat belas ribu tujuh ratus sepuluh meter persegi), dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 1262 Tahun 1997 atas nama Pemegang Hak B.M.
Memerintahkan kepada instansi yang berwenang dalam hal ini Kantor Pertanahan Kabupaten Bondowoso untuk membalik nama sertifikat atas tanah obyek sengketa sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 1262 Tahun 1997, atas nama pemegang hak : B.M. IMAM SUGIRI, yaitu dari atas nama B.M. IMAM SUGIRI (almarhum) menjadi atas nama Penggugat sesuai dengan ketentuan yang berlaku. 9.
Bahwa sejak terjadinya tranksaksi jual beli antara Penggugat denganTergugat tersebut, Maka Penggugat telah menguasai Obyek Sengketatersebut diatas maupun Sertifikat Hak Milik Nomor : 1262 Tahun 1997,atas nama pemegang Hak B.M IMAM SUGIRI (almarhum) sampaisekarang tanpa adanya gangguan dari pihak manapun ;. Bahwa Penggugat bermaksud untuk membalik nama Sertifikat Hak MilikNomor : 1262 Tahun 1997, dari atas nama pemegang Hak B.M IMAMSUGIRI (almarhum) kepada atas nama Penggugat ;4.
Bahwa dengan adanya kesulitan Penggugat dalam melaksanakan BalikNama Sertifikat Hak Milik Nomor : 1262 Tahun 1997 (Obyek Sengketa),dari atas nama pemegang Hak B.M IMAM SUGIRI (almarhum) kepadaPenggugat tersebut diatas, Maka Penggugat mengajukan gugatansecara perdata ini melalui Pengadilan Negeri Bondowoso ;8.
Fotokopi kwitansi pembelian sebidang tanah luas 14710 m2 No.Hak Milik 1262 kelurahan Kota Kulon tertanggal 17 Maret 2014,tertanda P1;2. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 1262, tanggal 2291997, atasnama B.M. IMAM SUGIRI, tertanda P2;3.
IMAM SUGIRI (almarhum)/ibukandung dari Tergugat II dan Tergugat III yang kesemuanya adalah ahli waris dari B.M.IMAM SUGIRI, sehingga Penggugat merasa kesulitan dalam mengajukan permohonanbalik nama sertifikat Hak Milik Nomor 1262 atas nama B.M.
Selanjutnya berdasarkan alat bukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 terungkap fakta telah terjadi jualbeli sebidang tanah luas 14710 m2 No.Hak Milik : 1262 yang terletak di KotaKulon antara MUKHTAR EFENDI, S.Sos. (Penggugat) dengan Hj.
12 — 10
1262/Pdt.G/2015/PA.Bpp
;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1262/Padt.G/2015/PA.
Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1262/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.
Putusan Teranonimisasi Nomor 1262/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1262/Padt.G/2015/PA. Bpp
6 — 1
1262/Pdt.G/2016/PA.Jbg
PUTUSANNomor:1262/Pdt.G/2016/PA.Jbg.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sandal, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 12 tahun 10 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Termohon;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunial2 orang anak bernama :a. Xxxx umur 17 tahunb. xxxx umur 12 tahun;4.
Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, dihadapan persidanganHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2016/PA.
No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, Pengadilan imperatifmendengar keterangan keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2016/PA.
Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 466.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2016/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Wakil PaniteraDrs. FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2016/PA./bg.
12 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1262/Pdt.G/2023/PA.Tgr;
- Menyatakan perkara Nomor 1262/Pdt.G/2023/PA.Tgr selesai karena dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);
1262/Pdt.G/2023/PA.Tgr
26 — 8
., 3. rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 Evalina, SH., rtlch af1 ltrchf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid16475577 4. Harry F. Simanjuntak, SH. dan 5.O.L.
menjadi sebagai berikut :par pard ltrparqj fi36011360ri0s1360sImult1widctlparjclisttabtx360aspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid243 1262 rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 tabSusunan Pemegang Saham :par pard Itrparqj li360ri0s1360sImult1widctlpartqctx360aspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid243 1262 rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 Hafrizaltab tab tab tab: 3150 saham ;par Muchlis
1262 JANGGALANMENYANGKUT PENERBITAN OBYEK SENGK rtlch af1 ltrch f1Mang1057langfe1033langnp1057insrsid12340751 Ertlch af1 ltrchf1ang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 TA IIpar listtextpardplainItrpar rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 hichaf1dbchafOlochf1 bb.tab pard Itrparqj fi360li360ri0s1360sImult1widctlparaspalphaaspnumfaautols3ilvl ladjustrightrin0Olin360itapOpararsid243 1262rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243
1262 rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe 1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 Asas kecermatan dan kepatutan :par pard Itrparqj fi360111080ri0s1360sImult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin 1 080itapOpararsid2431262 rtlch af1 Itrch f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 12621.
1 adjustrightrinOlin720itapOpararsid243 1262rtlch af1 ltrch f1Mang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 AsasKepastian dan keadilan :par listtextpardplainItrpar rtlch af1 ltrch lang1057langfe1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 hichafOdbchafOlochf0 1.tab pard Itrparqj fi360li1080ri0s1360sImult 1widctlparjclisttabtx 1080aspalphaaspnumfaautols9ilvl4adjustrightrinOlin 1 080itapOpararsid2431262 rtlch af1 ltrch f1lang1057langfe 1033langnp1057insrsid243 1262charrsid243 1262 Bahwa
6 — 6
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Mlg. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
1262/Pdt.G/2018/PA.MLG
SALINANPUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.MlgZz 3 a y 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Malang, 18101985, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan S1,beralamat di Kota Malang, dalam hal ini memberi kuasakepada MOHAMMAD KRISDIANTO, S.H., M.H.Advokat dan Konsultan HukumBerkantor
Putusan Nomor 1262 /Pdt.G/2018/PA.MIg5.3. Tergugat sering meminjam uang tanpa sepengetahuanPenggugat;Tergugat diamdiam tanpa sepengetahuan Penggugat sering meminjamuang, bahkan orang tua Penggugat (mertua Tergugat) juga pernahdipinjam uangnya dan tidak dikembalikan sampai sekarang, dan seringtemanteman Tergugat tahutahu ke rumah untuk menagih hutangkepada Penggugat;6.
Putusan Nomor 1262 /Pdt.G/2018/PA.MIg1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
Menyatakan perkara Nomor: 1262/Pdt.G/2018/PA.Mlg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 26 November 2018 Hijriyah bertepatan dengantanggal 18 Rabiul Awal 1440 M. oleh kami Drs. H. Abdul Kholik, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra. Hj.
Putusan Nomor 1262 /Pdt.G/2018/PA.MlgHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.Panitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H., M.H.,PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal.6 dari 7 hal. Putusan Nomor 1262 /Pdt.G/2018/PA.Mlg
41 — 9
1262/Pdt.G/2017/PA.Smd
PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Smd.aol) Cyan ll ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Harta Bersama antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Suplayer Elektronik,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui, pendidikanSLTA,
tempat kediaman di Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 23 Agustus 2017telah mengajukan Gugatan Harta Bersama, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Smd.
Pinang, Kota Samarinda, Samarinda, dengan Akta NikahNomor : 1036/165/VIII/1998, dan kemudian telah bercerai pada tanggal 07Juli 2010, sesuai dengan Akta Cerai nomor: 0656 /AC /2010/ PA.Smd.Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA:SMG:: seivsivecszesseceecanseeerieeassevenevsenenwecuveaneeveseveeneevaeeseeeseeerseeueereneueees 1Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, telahmemperoleh harta berupa sebidang tanah dan bangunan diatasnya yangukuran 10 x 20 yang terletak di Kota Samarinda sesuai
Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada Kamis, tanggal 11 Januari 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul akhir 1439 Hijriyah, oleh KetuaPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA:SMG:: seivsivecszesseceecanseeerieeassevenevsenenwecuveaneeveseveeneevaeeseeeseeerseeueereneueees 4Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehBaihaqi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta tanpa dihadiri oleh pihakPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota,H.
Panitera,Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA:SMG:: seivsivecszesseceecanseeerieeassevenevsenenwecuveaneeveseveeneevaeeseeeseeerseeueereneueees 5Dra. Safiah, M.H.Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA:SMG:: seivsivecszesseceecanseeerieeassevenevsenenwecuveaneeveseveeneevaeeseeeseeerseeueereneueees 6
16 — 1
1262/Pdt.G/2018/PA.Ngw
PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.NgwreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di ,Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat
Put No. 1262/Pat.G/2018/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat di kediaman istri selama kurang lebih 1 tahun. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak.
Put No. 1262/Pat.G/2018/PA.Ngw Apabila pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 14 Agustus 2018 dan tanggal20 Desember 2018 yang dibacakan di persidangan, Penggugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak
Put No. 1262/Pat.G/2018/PA.NgwTahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.
Put No. 1262/Pat.G/2018/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 465.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Put No. 1262/Pat.G/2018/PA.Ngw
10 — 1
1262/Pid.B/2017/PN Lbp
PUTUSANNomor 1262/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISNAINI Als INANTempat lahir : Kota Datar.Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/13 Oktober 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IX Parit Tuan Desa Kota Datar KecamatanHamparan PerakAgama : IslamPekerjaan
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13 September 2017Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1262/Pid.B/2017/PN LbpTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1262/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 16 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1262/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 19 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RR tanpa plat Nomor Polisi yangdilengkapi keranjang rotan (keranjang alongalong); 9(sembilan) janjang buah kelapa sawit ditaksir berat 300 kg; 1 (satu) egrek panjang sekira 20 meterHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 1262/Pid.B/2017/PN LbpDipergunakan dalam berkas perkara an. Anmad Nahar als Amat4.
Ahmad Nahar als AmatHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1262/Pid.B/2017/PN Lbp6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 31 Juli 2017, olehkami, Udut Widodo K. Napitupulu, S.H., sebagai Hakim Ketua, Halida Rahardhini,S.H. M.Hum., Daniel Ronald, S.H.
M.Hum.Panitera Pengganti,dtoDARIANTO SARAGIHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1262/Pid.B/2017/PN Lbp
11 — 0
1262/Pdt.G/2016/PA.SIT
Putusan Nomor 1262 /Pdt.G/2016/PA.
Putusan Nomor 1262 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
7 — 4
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Pemohon.
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);
1262/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tmk,Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 14 Agustus 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal20 Juni 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKec.XXXXX Kota Tasikmalaya, sebagaimana tertera pada Kutipan AktaNikah No.XXXXxX,tertanggal 20 Juni 2008 ;2.
/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 21Agustus 2019 dan 02 September 2019 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.
Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, majelis hakim pada persidangan pertama telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Pemohon melalui Kuasanya untuk bersabar agar bisamembina rumah tangga dengan rukun dan harmonis dan ternyata berhasil;Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Septianah, SHI., MH. dan Samsudin Djaki, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA. Tmksidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh YosepSomantri, SH.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA. Tmk
8 — 3
1262/G/2017
dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 22Mei 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1262//Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 23 Mei 2017,mengajukan gugatan dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :1.
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014,di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan MandeHal.1 dari 8 halaman Putusan No.1262/Pdt.G/2017/PA.CjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNomor Xxxxxxxxxxx, tanggal 14 Nopember 2014;.
Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 14 Nopember 2017, atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeterai cukup, diberitanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Hal.3 dari 8 halaman Putusan No. 1262/Pdt.G/2017/PA.Cjr1.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 24Hal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1262/Pdt.G/2017/PA.CjrRamadlan 1438 H, oleh kami Dra.EUIS NURJANAH sebagai Ketua Maijelis,Drs.ASE SAEPUDIN.H dan HAMZAH S.Ag.
Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 281.000(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRLI S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1262/Pdt.G/2017/PA.Cjr
9 — 2
1262/Pdt.G/2021/PA.TA
PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 24 Desember 2013 sebagaimana tercantum dalamPutusan Cerai Gugat, nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 15kutipan Akta Nikah Nomor:...Tanggal 24 Desember 2013 yang dikeluarkankantor urusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung,2. Bahwa pada waktu menikah penggugat berstatus Janda dan tergugatberstatus jejaka.3.
Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibangun antara penggugatdan tergugat untuk mencapai rumah tangga yang bahagia sejahtera tidakberhasil dan kondisi yang demikian apabila dibiarkan terus menerusPutusan Cerai Gugat, nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 15dampaknya akan semakin memburuk, oleh sebab itu maka penggugat inginmemngakhiri perkawinan ini dengan perceraian.9.
Jureimi AriefPutusan Cerai Gugat, nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiRamdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara : L. P@NCaftaran ......ccciccceccceceeeeeseeeeeeeneeeeeeeeseaeeeenenananeeens Rp. 30.000,002. BiAYA PFOSES ......cceeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaaenneeetieeeeetereenes Rp. 75.000,003; Bilaya, PAN GOIN sees wos ses scenes comers sos vs wen enaws cxnwa eona con en vo we & Rp. 244.000,00A.
RECGAKSI .......ccceccceeseseeeseeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaseeeeeeennaetaenaenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN wore Rp. 379.000,00(tiga ratus tujuh puluh sembilan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 15 dari 15