Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak yang bernama : FATIMAH AZZAHRA, lahir di Jember tanggal: 02 Oktober 2012, maka akan ditunjuk sebagai walinya, khusus untuk menjaminkan atas harta ibu almahum Pemohon yaitu tercatat Sertifikat Hak Milik Nomer : Nomer : 1504/ Kelurahan Kranjingan, atas nama MARIA HANDAYANI ;3. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Pemohon, sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :a bahwa, PEMOHON, adalah anak kandung dari pasangan suami istri SARMUJIdan almarhum MARIA HANDAYANI ,dan pada tanggal: 29 Maret 2014, ibukandung Pemohon tersebut telah meninggal dunia ;b bahwa, Pemohon mempunyai adik kandung FATIMAH AZZAHRA, lahir diJember tanggal: 02 Oktober 2012, dan masih di bawah umur ;c bahwa, ayah kandung Pemohon sekarang ini sedang sakit ;d bahwa, almarhum ibu kandung Pemohon mempunyai harta tercatat dalamSertifikat Hak Milik Nomer : 1504

/ Kelurahan Kranjingan, atas nama MARIAHANDAYANI ;e bahwa, Pemohon dan ayah serta saudara Pemohon bermaksud, menjaminkanharta almarhumibu kandung Pemohon tersebut ;123f bahwa, karena Pemohon kakak kandung anak yang bernama FATIMAHAZZAHRA, lahir di Jember tanggal: 02 Oktober 2012, maka akan ditunjuksebagai walinya, khusus untuk menjaminkan atas harta ibu almahum Pemohonyaitu tercatat Sertifikat Hak Milik Nomer : Nomer : 1504/ Kelurahan Kranjingan,atas nama MARIA HANDAYANI ;g bahwa, selanjutnya Pemohon

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jember, berkenan memanggil danmemberikan penetapannya sebagaia berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak yang bernama : FATIMAHAZZAHRA, lahir di Jember tanggal: 02 Oktober 2012, maka akan ditunjuk sebagaiwalinya, khusus untuk menjaminkan atas harta ibu almahum Pemohon yaitu tercatatSertifikat Hak Milik Nomer : Nomer : 1504/ Kelurahan Kranjingan, atas nama MARIAHANDAYANI ;Membebankan biaya dalam perkara ini

SAKSI : ADHIMSYAH LUTHFI ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu tahu orang tua pemohon ;e Bahwa saksi tahu orang tua pemohon punya 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa saksi tahu saudara Pemohon Yuli dan Fatimah ;e Bahwa saksi tahu ibu Pemohon sudah meninggal dunia ;e Bahwa saksi tahu bapak Pemohon bernama SARMUJI ;e Bahwa saksi tahu ibu Pemohon punya harta dengan sertifikat No. 1504 ;2.

DIMAS SUKMA PERMANA, menunjukan bahwa memang benarPemohon adalah adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama SARMUJI denganMARIA HANDAYANI, sesuai dengan Kartu Keluarga atas nama SARMUJI dimanaSARMUJI dengan MARIA HANDAYANI mempunyai tiga orang anak sedangkan anak ketiga yang bernama : FATIMAH AZZAHRA, lahir di Jember tanggal: 02 Oktober 2012 masihdi bawah umur ;Menimbang, bahwa almarhum ibu Pemohon yang bernama MARIA HANDAYANItersebut di atas mempunyai harta tercatat dalam SHM Nomer 1504/

1504/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1504/Padt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1504

FauziahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1504/Padt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 440.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 Januari 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1504/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1504/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1504/Padt.G/2015/PA. Bpp

1504/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 18 September 1968 umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Klakah, 19 Mei 1965 umur 56

diKABUPATEN TUBAN Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sekarangtidak diketahul alamatnya diwilayah republik indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal O06 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban , Nomor 1504

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 HalPenggugat selama 25 tahun bulan (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama 1. NAMA ANAK umur 30tahun 2.NAMA ANAK umur 25 tahun sekarang anakanak tersebut sudahberumahtangga;3.

Bahwa, Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskin;Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 HalBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

1504/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2017/PA.CjreB reo abt 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, dalam halini memberi kuasa kepada ElisRahayu,S.HI.,S.Pdl.,M.Si.,M.Pd.

No.1504/Pdt.G/2017/PA.CjrKabupaten Cianjur setelah itu di Jin Haji Tjarda Kelurahan SukapadaBandung sebagaimana layaknya suami isteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama xxxxx , usia 5 tahun perempuan.4.

No.1504/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

No.1504/Pdt.G/2017/PA.CjrttdAsep,S.Ag.,M.HANGGOTA ANGGOTAttd ttdHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Hamzah, S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTIttdJaenudin Ramdhan, S.H.l.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

No. 1504/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1504/Pdt.G/2018/PA.Gsg

No. 1504/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Subsidair:a.

No. 1504/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Pengugat, kemudian tinggal di rumah orang tuaTergugat dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak pertengahan tahun 2016, rumah tangga Penggugat danTergugat tidak lagi harmonis.

No. 1504/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

No. 1504/Pdt.G/2018/PA.Gsg.huruf f Kompilasi Hukum Islam harus memenuhi ketentuan pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.

1504/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1504/Pat.G/2017/PA.Clp2Pia aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal

di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1504/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal21 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Buktitertulis :Salinan Putusan Nomor: 1504/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Watini' nomor3301075509720001 tanggal 19 Nopember 2012, telah bermaterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bu ktiP1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor:170/25/VIII/1995tanggal 31 Agustus 1995, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll.

Maryati Zuhdy, S.H. masingmasing sebagai HakimSalinan Putusan Nomor: 1504/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanAnggota, dibantu Dra. Hj. DH. Widyaningsih sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. H. Asnawi Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor: 1504/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol BG 1504 RQ beserta STNK;- 1 (satu) lembar SIM A atas nama FAZNI ZEHAN, S.IP BIN PAIDI; Dikembalikan kepada terdakwa FAZNI ZEHAN, S.IP BIN PAIDI;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol BG 5357 GL tanpa STNK;Dikembalikan kepada keluarga korban BUDI SANTOSO BIN WAGIYO;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol BG 1504 RQ beserta STNk;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama FAZNI ZEHAN, S.IP;Dikembalikan kepada terdakwa FAZNI ZEHAN, S.IP BIN PAIDI;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol BG 5357 GL tanpaSTNK;Dikembalikan kepada keluarga korban BUDI SANTOSO BIN WAGIYO;4.

Negeri KabupatenMusi Rawas atau setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan menyebabkan BUDISANTOSO BIN WAGIYO (25 tahun) meninggal dunia, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 terdakwa mengemudikanmobil Daihatsu Xenia nomor polisi BG 1504

Muara Kelingi sehinggamengakibatkan korban Budi Santoso Bin Wagiyo mengalami lukalukayang akhirnya meninggal dunia;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang sedang berada di Polres MusiRawas sedang melaksanakan piket laka lantas kemudian saksiditelepon oleh Kanit Lantas Polsek Muara Kelingi yang mengabarkantelah terjadi kecelakaan lalu lintas di Desa Petunang lalu saksibersama dengan Bripka Revin Nusa Perdana berangkat menuju lokasikecelakaan dan melihat mobil Daihatsu Xenia BG 1504 RQ dansepeda motor

di Mesjid Agung Sekayu laluterdakwa mengambil alin kemudi dari Sekayu sampai terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut terdakwa melihat korbankemudian datanglah warga sekitarnya dan akhirnya wargamemberhentikan mobil Daihatsu Xenia warna putin untuk membawakorban dan akhirnya terdakwa mengamankan diri di Polres MusiRawas;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwatidak sempat membunyikan suara klakson mobil Daihatsu Xenia No.Pol. 1504

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol BG 1504 RQ beserta STNK;e 1 (satu) lembar SIM A atas nama FAZNI ZEHAN, S.IP BIN PAIDI;Dikembalikan kepada terdakwa FAZNI ZEHAN, S.IP BIN PAIDI;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Nopol BG 5357 GL tanpaSTNK;Dikembalikan kepada keluarga korban BUDI SANTOSO BIN WAGIYO;5.

1504/Pdt.G/2014

PUTUSANNOMOR : 1504/Pdt.G/2014/PA.WngBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu. pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara; S, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Wonogiri, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MelawanSLM, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal

dahulu di Wonogiri, dan sekarang tidak diketahui alamatnya danyang pasti berada dalam wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya bertanggal 18Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut Nomor: 1504/Pdt.G/2014/PA.Wng tanggal 18 Nopember 2014mengemukakan dalildalilnya

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl sebesar Rp. 10.000 ( Sepuluh ribu rupiah );Put.No:1504/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.6 dari 9 hal.5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untukmengirim salinan putusan setelah mempunyai kekuatan hokum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyaran, KabupatenWonogiri, untuk dicatat kedalam buku yang telah disediakan untuk itu;6.

Nur HabibahPANITERA PENGGANTI,Chartiko Setia Utomo, S.sos SH.Put.No:1504/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.7 dari 9 hal.Perincian beaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Pemanggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Put.No:1504/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.8 dari 9 hal.Untuk Salinan sama bunyinya dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama Wonogiri,H. Riyanto, SHPut.No:1504/Pdt.G/2014/PA.Wng.

Hal.9 dari 9 hal.Put.No:1504/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.10 dari 9 hal.

A-3

PERINTAH PEMBERITAHUAN PUTUSAN VERSTEK ATAU PADA SAAT
DIBACAKAN PUTUSAN ADA PIHAK YANG TIDAK HADIR
________________________________________________________

Nomor Perkara : 1504

1504/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2018/PA.BglZa zb zsegs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik air mineral, bertempat tinggal diKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Menikahpada tanggal 23 Maret 2017 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0195/43/III/2017 tanggal 23 Maret 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Bgl..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Bgl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengandihadiri olehpara Hakim Anggota dan SAODAH ERNA TS, S.Sy., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Ketua Majelis :TTDH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota : Hakim Anggota II:TTD TTDMOH. RASID, S.H., M.HI AZIZAH DWI HARTANI,S.HI.,M.H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1504/Pdt.G/2014/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2014/PA.PbrBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatantara :Sartika Johar binti M.Yunus Daeng Marola, umur 30 tahun, agamaIslam,Pendidikan S.1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Bunga Kerta Nomor 28 Nomor: 28 RT.003 RW. 006Kelurahan Harjosari, Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru,selanjutnya

Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 08 Desember 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekenbaru Nomor;1504/Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 09 Desember 2014dengan posita dan petitumnya, sebagai berikut :1.

dari 16 halalaman Putusan Perkara No.1504/Pdt.G/2014/PA.PbrM.Yunus Daeng Marola sebagai isteri Nomor. 121/37/V/2014,tertanggal 31 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru, yang telah dinezegelend dan dilegelisir oleh Pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai selanjutnya diberi tanda bukti(P.2);ll.

Jika di rumah Tergugatselalu. bersikab acuh dan mengabaikan Penggugat dan sangatmengurangi intensitas percakapan dengan Penggugat dan hal ini jugaHalamantO dari 16 halalaman Putusan Perkara No.1504/Pdt.6/2014/PA.Pbrsudah diakui oleh Tergugat, jika ditanya ada masalah apa Penggugathanya menjawab bahwa begitulah adanya diri Tergugat, namun selamakurang lebih 5 (lima) tahun Penggugat mengenal Tergugat tidak demikianadanya,5.

Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);OeHalamani6 dari 16 halalaman Putusan Perkara No.1504/Pdt.6/2014/PA.Pbr

1504/Pdt.G/2018/PA.Smn

No. 1504/Pdt.G/2018/PA.SmnPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Sleman cq. MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXX)Terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXX);3.

No. 1504/Pdt.G/2018/PA.Smn2. Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari KUA XXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sleman Nomor XX/Kua.XX.04.16/Dup.N/9/20XX tanggal13 September 20XX, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1504/Pdt.G/2018/PA.SmnMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1504/Pdt.G/2018/PA.Smndas Flare YI ho) Le casll lee al 15) gue) celill oy cle oy! de gil 8!

No. 1504/Pdt.G/2018/PA.SmnHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1504/Pdt.G/2018/PA.Smn

1504/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa pada tanggal 09 Maret 1991, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 1504/Pdt. G/2016/PA.TAKantor Urusan Agama Kabupaten Aceh Utara Propinsi Aceh, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah yang hingga sekarang telah berlangsungsekitar 25 tahun 3 bulan.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

sis) 5 je 5 523 OLHalaman 7 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 1504/Pdt. G/2016/PA.TAArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

jaHalaman 13 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.TAArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Alb lal!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.TA3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

ROaKSI oo... ccccceeececccceeceeeeeeeeeeseueeueeeeuseeeueeueeuueueueeeeesaeanenaes Ro. 5.000,00JUMIAN 0. eects Ro. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami Istri sah yang menikahpada tanggal 30 Desember 2001, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Putusan Nomor 1504/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 020/20/I/2002 tanggal 03 Januari 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik orangtua Pemohon di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan

Sehingga Pemohon merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hubungan rumah tangga bersama Termohon;Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada tahun 2019, akibatnya Pemohon pergi dari rumahmilik Termohon tersebut dan saat ini Pemohon tinggal di Mess tempatPemohon bekerja di Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dansaat ini Termohon tinggal di rumah sewaan di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sehingga sejak saat itu antara Pemohon dengan Putusan Nomor 1504

SAKSI Il, Balikpapan, 19 September 1994, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasebagai teman; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, Sudahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudahtidak harmonis dan pisah rumah; Putusan Nomor 1504/Pat.G/2020/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa Pemohon dan Termohon

Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek; Putusan Nomor 1504/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari 103. Memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Putusan Nomor 1504/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 23 November 2020Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1504/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1504/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Pbr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawandi PT inconis nusa jaya, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan XXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Bahwa pada tanggal 14 Januari 1989 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum danHlIm. 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/2019/PA.Pbr.sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXsebagaimana tercatat dalam Akte Nikah NoXXXXX tertanggal 23 Februari1989;2.

SAKSI Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1989; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan XXXXX Kabupaten Bengkalis; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di XXXX Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di Duri;HlIm. 4 dari 12 hlm Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/2019/PA.Pbr.

Syarifuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHlIm. 11 dari 12 hlm Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/2019/PA.Pbr.Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantittdHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.63.000,2 Biaya panggilan Rp. 808.000,3. Biaya PNBP Pgl Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 937.000,(Sembilan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Salinan sesuai bunyi aslinyaPekanbaru, 08 Oktober 2019PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHlm. 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/2019/PA.P br.

1504/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1504/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal26 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan/perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUusenHE, tertanggal 05 Agustus 2019;2.

No 1504/Pdt.G/2020/PA.Bla9. Bahwa ternyata gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan dalampasal 39 (2) Undang undang nomor 1 tahun 1974, pasal 19 huruf (f) PPNomor 9 tahun 1975 serta pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

No 1504/Pdt.G/2020/PA.BlaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat xes y209 dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora.

No 1504/Pdt.G/2020/PA.BlaPenggugat dan Tergugat terjadi pasang surut kadang baikbaiksaja, namun ada kalanya, bertengkar; Bahwa saksi tahu puncak dari keretakan rumah tanggaPenggugat adalah sejak awal Januari 2020 hingga awal bulanApril 2020 yang disebabkan karena Tergugat tidak menafkahiPenggugat, bahkan Penggugat yang bekerja sendirian dari pag!hingga malam, di sebuah tempat makan.

No 1504/Pdt.G/2020/PA.BlaHakim Anggota, Hakim Anggota,Farhan Munirus Suaidi, S.Ag Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Panitera Pengganti,Khoirul Anam, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : R 30.000,00,p =Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Proses : R 75.000,00,p iBiaya : Rp 250.000,00,PemanggilanBiaya : Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1504/Pdt.G/2020/PA.Bla

1504/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada selama bulan Ramadhan tahun 2019 Termohon tidak maumengurus Pemohon dan anakanak, baik menyiapkan makanan, minumansehingga Pemohonlah yang mengerjakannya/menyipakan semua;Halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2019/PA.Mdn9.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1504/Pat.G/2019/PA.Mdn2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) di hadapan sidang PengadilanAgama Medan;3. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak asuh atas 3 (tiga) anakmasingmasing bernama XXXXX;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai dua orang anakHalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1504/Pat.G/2019/PA.Mdnbernama XXXXX;3.

Biaya Panggilan >: Rp. 420.000.00,Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000.00,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 516.000.00,(lima ratus enam belas ribu rupiah); Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1504/Pdt.G/2016/PA.Tng

No.1504/Pdt.G/2016/PA.TngBahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 11Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 11 Agustus 2016 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, karenaBuku Kutipan Akta Nikah Hilang, maka telah dibuatkan

No.1504/Pdt.G/2016/PA.TngMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Surat Keterangan Ghaib)maka terbukti bahwa Termohon sudah tidak tinggal di alamat sebagaimanatersebut diatas.

No.1504/Pdt.G/2016/PA.Tngketentuan Pasal 125 HIR.

No.1504/Pdt.G/2016/PA.Tng4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, danKantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, untukdicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.1504/Pdt.G/2016/PA.TngPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada danatas permintaan...........ee , pada tanggal ........ ee dalamkeadaan .............:+.. berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,TtdDrs. MUKHT AR, MH.Hal. 13 dari 13 Put. No.1504/Pdt.G/2016/PA.Tng

1504/Pdt.G/2018/PA.Tng

Pemohon membayar nafkah anak sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun di luar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak tersebut dewasa/mandiri, laporan tersebut diakuiHim. 3 dari 18 him, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2018/PA.

Pemohon di hadapan sidang telahHim. 6 dari 18 him, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2018/PA.

Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon) merupakan fotokopi sah akta autentik yang tidak dibantah sehinggaHim. 8 dari 18 him, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2018/PA. Tngmemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR).

ta oof o oo i 2% 7Artinya: Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu. suamidiperbolehkan rujuk lagi dengan cara yang maruf ataumenceraikan dengan cara yang baik;Hlm. 13 dari 18 him, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2018/PA.

MUKHTAR, MH.Him. 18 dari 18 him, Putusan Nomor 1504/Padt.G/2018/PA. Tng

(Pengesahan Nikah P I + PII)

AMAR PENETAPAN

Nomor Perkara : 1504/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 03 Januari 2018

M E

1504/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1504/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ADI KUNCORO bin SOEDARDI , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan GangSido Mukti Dusun Jetis RT.0O3 RW. 010 Desa MulyoagungKecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnya

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 27 Maret 2015 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1504/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 34 tahun danPemohon II berstatus janda dalam usia 38 tahun serta tidak dalam pinanganpria lain, maksud kehendak para Pemohon untuk menikah tersebut ataskehendak sendiri dan dinyatakan secara tegas sesaat sebelum akad nikahdilangsungkan, serta antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1504/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3.

ALI WAFA, M.H, masingmasing sebagai Hakimhalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1504/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh H. MASTUR ALI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES. H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1504/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1504/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Ngw23551 alll pou,o> oIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan D3,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Joko HeruSubagyo, S.H., Advokat, yang berkantor di Desa Kasreman,Kecamatan Geneng

/Pat.G/2018/PA.NgwNomor 1504/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kab.

BUKTI SAKSI : Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1504 /Pat.G/2018/PA.Ngw1.

Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1504 /Pat.G/2018/PA.Ngwttd ttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ttdLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai.

., M.HES Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1504 /Pdt.G/2018/PA.Nqw