Ditemukan 2001 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berdiri berjudi baiduri bendri beduri bermuli baeduri
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.Amrun bin Amaq Amrun
2.Hadrun bin Amaq Amrun
3.Inaq Umar binti Amaq Amrun
4.Lalu Ridwan bin Mamiq Ridwan
Tergugat:
1.Lalu Sapri
2.Amaq Sahtum
3.Inaq Rahmin
4.Inaq Sayuti
5.Wahid alias Amaq Gata
6.Mahdi
7.Muhidin alias Cibok
8.H. Hajir Hasan
9.Amaq Jumaiyah
10.Bapak Dani
11.H. Abdul Rasyid
12.Moh. Saleh
13.H. Muhammad Amin
14.Mulyono
Intervensi:
Pemerintah Kabupaten Lombok Timur
81 — 52
  • pramuka Kabupaten Lombok Timur dengan jumlahpeserta 400 orang; Bahwa tanah yang digunakan untuk kemah tidak sampai 5 hektar danpada waktu itu belum ada bangunan; Bahwa pada waktu itu Saksi mendengar cerita dari Pak Kiam (PengurusPramuka Cabang Lombok Timur) bahwa tanah tempat kemah adalah milikPemda Lombok Timur; Bahwa semua pesertanya dari pramuka Cabang Lombok Timur dan Saksimembawa siswa SMK Selong sebanyak 2 regu; Bahwa selama kemah siswa membuat patok dan menggali lubang untukdipasangkan kawat berduri
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 23-03-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 08/G/2010/PTUN.SMD
Tanggal 29 September 2010 — -HJ. ANNI ROHANI Binti NURJALI -I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN -II. TONI WIJAYA
82 — 30
  • AnniRochani binti Nurjali (Alm) yang didakwa telah melakukanpengrusakan kawat berduri dengan tiang ulin, kemudianmembangun diatas lokasi Tanah Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 1843 tersebut pada hari Selasa tanggal 14 April 2009telah diputus dilepaskan dari Tuntutan hukum ( Onslag VanRecht Vervolging), karena terdakwa dapat menunjukkan buktipelepasan hak dari Basran tahun 1974, sehingga perbuatanterdakwa termasuk ruang lingkup perdata dan tidak masukkedalam ruang lingkup pidana;Bahwa berdasarkan
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
1.Suparwati Binti Sukiman
2.MISDI Bin Sukiman
3.SARIPAH Binti SUKIMAN
4.SARTINI Binti SUKIMAN
5.LASIMAH Binti SUKIMAN
6.SEGER Bin SUKIMAN
7.SOLIHUN Bin SUKIMAN
8.SARIYAH Binti SUKIMAN
9.ROLINA Binti SUKIMAN
Tergugat:
1.SUGIWATI Binti SUKIMAN
2.MESNEM
3.RATIM
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir
243 — 215
  • ternyata telah cocok, oleh Ketua Majelis diberitanda P.14;Foto penimbunan tanah pada tanggal tanggal 07 Mei 2020 atas tanahyang telah dipasang plang sita Nomor : 138/Pdt.G/2019/PA.Utj, telahdiberi meterai secukupnya dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis diberitanda P.15 a;Video penimbunan tanah pada tanggal tanggal 07 Mei 2020 atas tanahyang telah dipasang plang sita Nomor : 138/Pdt.G/2019/PA.Utj, telahdiberi meterai secukupnya dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis diberitanda P.15 b;Foto pemasangan kawat berduri
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Februari 2014 — ABBAS BARADJA (terdakwa)
128 — 39
  • PulungPerdana adalah perusahaan yang melaksanakan pekerjaan pondasi, jalandan sipil pendukung untuk PLTD yang terdiri dari :Pekerjaan pondasi rumah genset dan floor.Pekerjaan pondasi kantor PLTD dan floor.Pekerjaan pondasi tangki bbm.Pekerjaan pembangunan pagar utama.Pekerjaan pembangunan jalan (paving blok) dalam lingkungan kantor PLTD.Pekerjaan drainase / saluran.Pekerjaan Taman dan tanah (menanam rumput dan pohon).Pekerjaan gorong gorong.Pekerjaan Kawat berduri (bagian belakang).Pada saat awal
    Pekerjaan drainase / saluran;Pekerjaan Taman dan tanah (menanam rumput dan pohon);zaPekerjaan gorong gorong;Pekerjaan Kawat berduri (bagian belakang);Pada saat awal awal pengerjaan pondasi, saksi SURATMAN HADIdipanggil saksi DIDIK A. SAPUTRA ke Jakarta karena ada perubahandari PT.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 27-09-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 31 / G / 2010.PTUN.PTK.
Tanggal 10 Januari 2011 — MANSYAH PUNI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Jirak, Rt.003 / Rw.002, Desa / Kelurahan Samalantan, Kecamatan Samalantan, Kabupaten Bengkayang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu ANWAR, SH., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat / Pengacara, beralamat di Kantor LBH AMPI Kalimantan Barat, Jalan Tanjung Pura No.20 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2010, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------------------------------ PENGGUGAT ---------------------- M E L A W A N KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : 1. HERI PRAJITNO,SH. 2. H. FIRDAUS, SH.MM. 3. BAMBANG SULISTYO,SH. 4. M. NOOR, SH. 5. ABDUL KARIM LESMANA, SH. Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS pada Kantor Pertanahan Kota Pontianak, beralamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak, berdasarkan Surat Tugas Khusus Nomor : 1382 / 600.14 / 61.71 / XII / 2010, tanggal 14 Desember 2010 yang mencabut Surat Tugas Khusus Nomor : 1086 / 600.14 / 61.71 / X / 2010, tanggal 7 Oktober 2010, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------- TERGUGAT -------------- D A N 1. SANTOSO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Karet, Komplek Pemancingan Rt.003 / Rw.030, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ----------------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 1 ------------- 2. BEBEN SAPUTRA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawan BUMN, beralamat di Jalan Karet, Komplek Pemancingan RT.003 / Rw.030, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 2 ----------- 3. NOVERI TRIANDI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Honorer, beralamat di Jalan Karet, Komplek Pemancingan Rt.003 / Rw.030, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : --------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 3 ----------- 4. ABDILLAH GHADI HASAN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Karet Rt.005 / Rw.004 Kelurahan Paal Lima, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------- TERGUGAT II INTERVENSI 4 ----------- 5. M. ADAM SIBEK, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Cendrawasih Rt.002 / Rw.013, Kelurahan Sungai Kakap, Kecamatan Sui Kakap, Kabupaten Kubu Raya, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -------- TERGUGAT II INTERVENSI 5 ------- 6. RATNA KARMILA alias ENDANG, Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Karet, Komplek Pemancingan Rt.003 / Rw.030, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 6 ---------- 7. HARDIMANSYAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Rumah Tangga, beralamat di Jalan Sawo Jalur IV No.3 Rt.003 / Rw.013, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ---------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 7 ---------- 8. NUR ZAINA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Rumah Tangga, beralamat di Gang Pisang Raja Rt.001 / Rw.019, Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -------- TERGUGAT II INTERVENSI 8 ------- 9. JURAIDA, SPi, Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS, beralamat di Gang Famili No.21 Rt.004 / Rw.017, Kelurahan Siantan Tengah, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 9 ---------- 10. MUSLIM, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Gang Tjalur 2 Rt.002 / Rw.019, Kelurahan Siantan Hilir, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 10 ----------- 11. ROSMALA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Rumah Tangga, beralamat di Jalan Puskesmas Paal IV, Gang Hasan Usman Rt.002 / Rw.013, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 11 ----------- 12. SRI MARIATI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Rumah Tangga, beralamat di Jalan Karet, Komplek Pemancingan, Rt.003 / Rw.030, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 12 ---------- 13. ABDUL MERI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Kom Yos Sudarso Gang Ceremai Rt.005 / Rw.012, Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ----------------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 13 ---------- 14. HAMIDI SALIDIN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Tabrani Ahmad, Gang Fitrah, Rt.04 / Rw.026, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 14 --------- 15. ANTONI LISANDI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Husein Hamzah No.88, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------ TERGUGAT II INTERVENSI 15 ----------- 16. DESI FEBRIAYANI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan RE Martadinata, Gang Sentosa, Rt.002 / Rw.009, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : --------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 16 ---------- 17. SYARIFAH NURJANAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Sei Landak Barat No.18, Rt.005 / Rw.004, Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : --------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 17 ---------- 18. RONNY, S.Hut, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Kom Yos Sudarso, Gang Blitar, Rt.003 / Rw.004, Kelurahan Sei Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 18 ----------- 19. JUPRIADI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Apel, Gang Jambu Tukal No.9 Rt.008 / Rw.014, Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ----------------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 19 ----------- 20. Drs. FUJI HARTADI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS, beralamat di Gang Melda Rt.001 / Rw.022, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------------------------------------ TERGUGAT II INTERVENSI 20 ---------- 21. EDDY SANDY, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Suez Permai No.23, Rt.004 / Rw.017, Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : --------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 21 ---------- 22. EDY ZULKARNAEN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan M. Yusuf Gang Kubis B 206, Rt.002 / Rw.021, Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : --------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 22 ---------- 23. LISDALENA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan HM. Soewignyo, Gang Sudiharjo IV No.1 Rt.001 / Rw.018, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 23 ----------- 24. NIKOLAS RAFFEL KILIKLY, SH. Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan KHA. Dahlan, Gang Ruper 2 No.42, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 24 ---------- 25. HOSNIAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Karet, Rt.001 / Rw.004, Kelurahan Paal V, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : --------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 25 ---------- 26. YUSTINA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Puskesmas Paal 3, Gang Sejati II, Rt.001 / Rw.029, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ----------------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 26 ----------- 27. MINHAT, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Karet, Komplek Didis Permai Blok A No.2 Rt.006 / Rw.030, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : --------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 27 ---------- 28. Ny. AISYAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Karet, Gang Pemancingan Rt.002 / Rw.036, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 28 ------------ 29. Ny. NURSIDAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Dr. Sutomo, Gang Karya I, No.25, Rt.005 / Rw.018, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 29 ---------- Selanjutnya ke-29 Tergugat II Intervensi tersebut diatas diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : H. HASAN ACHMAD, SH. & NIKOLAS RAFFEL KILKILY, SH., keduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat / Pengacara pada Kantor Advokat Hasan Achmad, SH. & Rekan, beralamat di Jalan HM. Soewignyo No.27 Kota Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Desember 2010 ; 30. SUHADI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Kom Yos Sudarso, Rt.005 / Rw.019, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------- TERGUGAT II INTERVENSI 30 ------ 31. ASMADI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Pasar Lama, Rt.011 / Rw.001, Desa Parit Baru, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : H. HASAN ACHMAD, SH. dan NIKOLAS RAFFEL KILIKILY, SH. Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum H. HASAN ACHMAD, SH. & Rekan, beralamat di Jalan HM. Suwignyo Gang Sidomukti No.27 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Januari 2011, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -------------- TERGUGAT II INTERVENSI 31 -----------
1044 — 63
  • Diatas tanahtersebut juga ada pagar kawat berduri yang dibuat olehTergugat II Intervensi 30 serta diatas tanah tersebut telahada bangunan rumah yang sebagian dtempati oleh ParaTergugat II Intervensi dan sebagianya masih kosong (VideBerita Acara Pemeriksaan Setempat) ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum Persidangan, Majelis Hakimberkesimpulan, bahwa yang dipersoalkan sebenarnya oleh Penggugatkepada Tergugat dalam Perkara aquo adalah : masalah penerbitansertifikat obyek sengketa aquo oleh Tergugat
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 24/Pid.B/2021/PN Pdp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M. RIKZAN NUARI, S.H.
Terdakwa:
MAIFIRNANDA panggilan NANDA
125 — 53
  • 2021/PN Pdp Bahwa ketika Saksi hampir sampai di Panduang Saksi juga melihatmassa Malalo ada juga yang berjalan kaki, dan perkiraan jumlah massaseluruhnya adalah sekitar 300 (tiga ratus) orang yang sebagian besar darimassa membawa alat berupa golok dan kayu balok, lalu Saksi berhentidan memarkirkan sepeda motor Saksi sebelum Panduang, kemudianSaksi melanjutkan dengan jalan kaki ke lokasi pemagaran; Bahwa sesampai di lokasi pemagaran di Panduang, Saksi melihatpagar sudah dibongkar semuanya, kawat berduri
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 02-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
Riswantono Yoseph Lautt,SH
Tergugat:
1.H. Ahmad Alias H. Amat
2.H. Gazali Rahman
3.Mohammad Nafis
4.Moh. Pardi Alias Sarmo
5.Marsudi
6.Edi Gunawan
7.Samhari
8.Rohim
9.Masniah
10.Nor Holis
11.Prianti
12.Haryono
13.Noorliana
14.Rita Andini Irawati
15.Milla T. Dohong
16.Wilingli
17.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
Turut Tergugat:
1.Sarbani
2.Sugianto
3.Kepala DinasDinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Kalimantan Tengah Unit Pelaksana Tehnis Balai Pengujian dan Sertifikasi Mutu Barang
47 — 8
  • Milono didekat tanah yang saksi sewatersebut adalah warung Edi Gunawan dan Samhari;Bahwa tahun 2000 pagar kawat berduri dengan patok warna merahbelum ada karena baru baru tahun ini saja dibuat;Bahwa saksi pindah dari tanah Gazali Rahman tersebut yaitu tahun 2017saksi pindah dari tanah tersebut;Bahwa saksi pernah berjalan sampai tanah yang di belakang atausampai pengaringan tapi jarang;Bahwa saksi tidak tahu rumah milik Sugianto / Turut Tergugat II;Halaman 88 dari 135 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — SELVIANA WANMA;
1334 — 1150 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Dalam putusan tingkat pertama, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa tidak ... [Selengkapnya]
  • Pekerjaan kawat berduri (bagian belakang);Untuk pekerjaan bangunan rumah genset dan bangunan kantor PLTD, CV.Pulung Perdana hanya akan mengerjakan pondasi dan lantainya saja,sementara untuk pekerjaan dinding dan atap akan dikerjakan oleh kontraktorlain. Pekerjaan sipil tersebut diawasi oleh saksi Ir. Besar Tjahjono dan sdr.Asep Syaifullah selaku pengawas dari PT.
    Pekerjaan kawat berduri (bagian belakang);Pekerjaan sipil tersebut diawasi oleh saksi Ir. Besar Tjahjono dan sdr. AsepSyaifullah selaku pengawas dari PT. GSD yang bertugas antara lainmembuat dokumentasi berupa fotofoto dan membuat Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan yang kemudian diserahkan kepada saksi DjajatSudrajat;Pada sekitar bulan Juli 2005, saksi Suratman Hadi menerima uang muka dariPT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 105/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 25 Januari 2016 — Pidana Korupsi - ENDAD RACHMAT
111 — 44
  • .= aPekerjaan gorong gorong.Pekerjaan Kawat berduri (bagian belakang).Pada saat awal awal pengerjaan pondasi, saksi SURATMAN HADI dipanggil saksiDIDIK A. SAPUTRA ke Jakarta karena ada perubahan dari PT.
    PulungPerdana adalah perusahaan yang melaksanakan pekerjaan pondasi, jalandan sipil pendukung untuk PLTD yang terdiri dari:Pekerjaan pondasi rumah genset dan floor.Pekerjaan pondasi kantor PLTD dan floor.Pekerjaan pondasi tangki bom.Pekerjaan pembangunan pagar utama.Pekerjaan pembangunan jalan (paving blok) dalam lingkungan kantor PLTD.Pekerjaan drainase / saluran.Pekerjaan Taman dan tanah (menanam rumput dan pohon).Pekerjaan gorong gorong.Pekerjaan Kawat berduri (bagian belakang).Pada saat awal
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 13-03-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 11/Pid.SUS/TIPIKOR/2011/PN.Bjm
Tanggal 13 Maret 2012 —
59 — 14
  • stbhunitbhunitunitbhunitbhIs48,000,00041,719,00067,297,50025,000,00015,002,80030,000,00012,000,00014,000,00015,000,00048,000,00083,438,00067,297,50050,000,00015,002,80030,000,00012,000,00014,000,00015,000,000 PEKERJAAN BANGUNAN SIPIL580,722,147 Pekerjaan pembuatan pondasiIPA kap 20 L/dtPembuatan saluran terbuka,untuk pengurasan dari betonbertulang, uk 40x60 cmGround Resewir kapasitas200 m3Jalan masuk/jalan lingkungan,L 3 m, dari beton bertulang,camp. 1:2:3Pembuataninstalasipagar pengamanan unitunitunitunitunit 65,591,98715,403,700353,621,98654,404,02541,700,449 65,591,98715,403,700353,621,98654,404,02541,700,449 26 Pagar depan, dari BRC T 2,75 m Pagar belakang dan samping, darikawat berduri
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-08-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN.Sby
Tanggal 28 Agustus 2014 — DRS. SARWO EDY
64 — 23
  • RIFAIBASHIR, nilai harganya / jumlah pajak obyek tanah tersebutadalah Rp. 3.880, (tiga ribu delapan ratus delapan puluh).Bahwa benar saksi mendapatkan pembuatan AKTA dari desaterhadap 2 AJB milik Supiya dan Syafei sekitar @ Rp. 700.000,/1 akta jd saya dapat Rp. 1.400.000, dari 2 akta tersebut.Bahwa benar sampai sekarang sama sekali lokasi itu belumdigunakan, dan lahan tersebut dikelilingi pagar muka depantembok dan belakang samping kawat berduri, saat ini tidakbermanfaat.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 19-12-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 251/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat : PT. SAPERE AUDE Tergugat : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA Tergugat II Intervensi : IRFANNUDIN, dkk.
581 — 573
  • Sapere Aude; Bahwa tanah tersebut sejak Tahun 2009 telah dipagar seng sebagai penggantipagar kawat berduri dan tidak semua orang bisa masuk ke lokasi tanah tersebutkecuali yang mendapat ijin dari PT. Sapere Aude ; Bahwa atas tanah tersebut belum pernah dialinkan kepada pihak lain, namuninformasi dari rekanrekan kerja di PT.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 13-09-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANDI GUNAWAN
Terdakwa:
DARMAWI, S.Pi. Bin ABDUL SYUKUR
319 — 215
  • Al Amin pernah menerima bantuan danacomdev dari desa Pongkalaero pada tahun 2016 sebanyak Rp7.500.000,00(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang berasal dari dana comdev PT.Tekonindo;Dana comdev sebesar Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)tersebut digunakan untuk pembuatan pagar semi permanen yang terbuat darikayu dan kawat berduri dengan panjang keseluruhan sekitar 82 meter;Sekolah TK.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Tanah
Register : 08-06-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 353/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 4 Oktober 2016 — DR.HJ.JEMFY NASWIL DKK >< PEMERINTAH RI CQ GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI DKI JAKARTA CS
69 — 191
  • Bahwa PENGGUGAT XVI telah bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipildilingkungan Dinas Kesehatan Propinsi DKI Jakarta dan menempati RumahDinas yang terletak di Jalan Balai Rakyat Raya No. 3, RT.005 RW.001,Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, sejak Mei1980 berdasarkan Surat Keputusan Penunjukkan Penghuni Rumah Dinasdari Kepala Suku Dinas Kesehatan Jakarta Pusat;Bahwa pada saat penyerahan Rumah Dinas tersebut dalam keadaan kosongdan dipenuhi tumbuhan berduri, tanoa perlengkapan,
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 239/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : RUSBIN SITUMORANG
Terbanding/Tergugat I : Pernando Situmorang
Terbanding/Tergugat II : Mangara Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat III : Marisi Situmorang
Terbanding/Tergugat IV : Naria Mariana Sirumorang
Terbanding/Tergugat V : Sudirman Situmorang
Terbanding/Tergugat VI : Jagar Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat VII : Maslan D. Sitanggang
Terbanding/Tergugat VIII : Mekka Sitanggang
Terbanding/Tergugat IX : Ria Sitanggang
Terbanding/Tergugat X : Santun Sitanggang
Terbanding/Tergugat XI : Pardamean Sitanggang
Terbanding/Tergugat XII : Adiman Silalahi
Terbanding/Tergugat XIII : Tupan Silalahi
Terbanding/Tergugat XIV : Riston Silalahi
Terbanding/Tergugat XV : Marudut Silalahi
Terbanding/Tergugat XVI : Ny. Rosdiana Tagi Malau boru Bakkara
Terbanding/Tergugat XVII : Sahat Malau
Terbanding/Tergugat XVIII : Gedi Sinurat
Terbanding/Tergugat XIX : Jauttin Simbolon
Terbanding/Tergugat XX : Oster Situmorang
135 — 799
  • Bukti Fakta lainnya sebagai pendukung keberadaan Tanah UlayatHak Adat Raja Dapoton ialah : Batu Suga.Batu Suga adalah singkatan dari Batu Marsuga artinyaBatu Berduri. Batu Marsuga adalah terletak di Tanah UlayatDesa Huta Ginjang Hak Adat Raja Dapoton tempatbersejarah berbatasan dengan Tomok. Menurut Sejarahbatu. marsuga ini mempunyai banyak misteri dimanaketurunan Raja Dapoton dengan penduduk Tomok selalutidak ada kata sepakat dalam setiap hal. Batu MarhosaBatu.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-05-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Februari 2014 — Pidana Korupsi : - SELVIANA WANMA
203 — 89
  • TrimitraKomunikatama dengan nilai pekerjaan sebesar Rp. 9.886.245.050, (termasuk PPN10%), dimana pelaksanaan dan pengelolaan dikerjakan oleh tim GSD yangdikoordinir saksi Djajat Sudrajat yang bertanggung jawab langsung kepada saksiEnded Faeninigt AUS 9) aPekerjaan Qorong QOrong ; ==~ nn nnn n ne nnn nnn nannies nnnns~..Pekerjaan Kawat berduri (bagian belakanQ) ; Untuk pekerjaan bangunan rumah genset dan bangunan kantor PLTD, CV.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
3.I MADE SUTAPA
4.HASAN BASRI,SH
5.FAJAR ALAMSYAH, SH
6.EMA MULIAWATI,SH.
7.I WAYAN SURYAWAN, SH
8.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
9.MILA MEILINDA
Terdakwa:
MASHUD YUSUF, S.Si
152 — 130
  • ADE ATESAKIKI RARA;Bahwa kegiatan usaha yang berhubungan dengan NPWP :07.129.213.0914.001, adalah berupa tender pengadaan barang terutama kayukalimantan, Plywood, wire mesh (kawat berduri) dengan PT. NEWMONTNUSA TENGGARA dengan menggunakan usaha dagang milik saya yaituUD. ADE ATE SAKIKI RARA. Selain itu kita juga pernah menerima tenderberupa pengadaan sapi saat hari raya Idul Adhna.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 9 September 2015 — 1.SUWITO Bin SADIR 2.SUNTARI BIN KARJI. 3.SUGIANTO Bin SURO SENEN.
95 — 34
  • Didik Hari Prasetyo yangdiserahkan kepada saya, RAB itu tercantum dalam Proposal Bantuan dari PanitiaPembangunan yang ditujukan kepada seluruh Kades diwilayah kecamatan SinarPeninjauan, bahwa saya selaku Camat juga turut serta memberi Bantuan kepada PosKoramil berupa kawat berduri senilai Rp. 200.000, an kepada Pak Subiyanto selakuorang menginventaris bantuan yang berasal dari Proposal bantuan dan bantuantersebut saya berikan ketika pembangunan sudah selesai dan pos tersebut sudahberjalan.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 54/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 27 April 2018 — Pembanding/Penggugat I : Ristiane Hardayun Putri
Terbanding/Tergugat : PT DAM UTAMA SAKTI PRIMA
Turut Terbanding/Penggugat II : Ratu Ayu Ardita Lestari
194 — 144
  • berdasarkan alas hak akta perjanjian dan penyerahan nomor 254tanggal 27 Agustus 1993 dan akta nomor 255 tanggal 27 Agustus 1993, sertapenolakan permohonan atas pengajuan permohonan hak berdasarkan aktaakta tersebut diatas ke BPN Kota Bandung, karena faktanya tanah tersebutpada waktu diserahkan kepada Tergugat dan Tergugat II dalam konpensi /Penggugat dalam rekonpensi masih dalam keadaan kosong, karena saksiSaksiToto.Sahri dan Didit MCO menyatakan pada tahun 1988 tanah tersebut sudahdipagari dengan kawat berduri
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2014 — Putus : 14-12-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Desember 2014 — Pidana Korupsi - Drs. AGUNG WRADSONGKO, M.P
186 — 21
  • pusat.Bahwa dalam pengadan 7000 unit light trap, saksimenjadi Tim Pemeriksa Barang.Bahwa barang yang saksi periksa saat itu di daerahSulawesi Tenggara, saat saksi memeriksa, saksi tidakada memegang KAK untuk 140 unit light trap, namunsaksi tidak ada memegang panduan, tetapi adapanduan dari pabrik terhadap barang yang diperiksaberupa solar sel, kontrol panel, aki di dalamnya,Halaman 321 dari 632 halaman Putusan Nomor : 69/Pid.sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.corong, ada lampu, tiang, ada penangkal petir, adakawat berduri