Ditemukan 2131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0336/Pdt.P/2019/PA.RAP
    PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2019/PA.RapieZz Zza =WyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Siddik Rambe bin Alias Rambe, lahir tanggal 18 November 1975, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Tanjung Medan, Desa Tanjung Medan, Kecamatan BilahBarat, Kabupaten
    Tanjung Medan, DesaTanjung Medan, Kecamatan Bilan Barat, KabupatenLabuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 31 Oktober 2019 yang telah di KepaniteraanPengadilan Agama Rantauprapat pada tanggal 1 November 2019 denganregister Nomor 0336
    /Pdt.P/2019/PA.Rap, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Rap1.
    Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan surat nikah yang sah sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang dan peraturan lain yang berhubungan dengan perkawinan,karena pada saat pernikahan dilangsungkan dalam keadaan kurangnyabiaya dan pengetahaun tentang perikahan yang sah secara hukum,sedangkan surat nikah tersebut sangat dibutuhkan untuk kepastian hukumHal. 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Rapperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan pembuatan akta
    Bakti Ritonga, SH., MHHal. 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.RapPanitera Pengganti Ali Imron, SHPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp.50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.200.000,004. PNBP Penyerahan AktaPanggilan Pertama : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp.10.000,006. Biaya Meterai : Rp.6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Rap
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
75
  • 0336/Pdt.G/2016/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.CjrBee abl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Alamat Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal
    Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan oktoberHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 0336/Pdt.G/2016/PA.Cjr2013 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terutama disebabkan :a. Tergugat menghabiskan uang penggugat selama bekerja di arab saudi;b.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 0336/Pdt.G/2016
    Faizal Kamil, S.H.M.H.Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 0336/Pdt.G/2016/PA.CjrDrs. Ase Saepudin, H.Panitera PenggantiAde Mahmud, NH. S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 346.000.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ............... 0.0000PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 0336/Pat.G/2016/PA.CjrHalaman 11 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 0336/Pat.G/2016/PA.Cjr
Register : 15-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 336/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Putusan No.0336/Pdt.G/2016/PA.Bgr.9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugatsecara baikbaik tetapi tidak berhasil;10.
    Putusan No.0336/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Menimbang, bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di muka sidang sebagaiberikut:L.
    Putusan No.0336/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Penggugat dengan Tergugat;:2.
    Putusan No.0336/Pdt.G/2016/PA.Bgr.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman binSamsu) terhadap Penggugat (Ana Rositasari binti Asep Haeruman) ;4.
    Putusan No.0336/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hal. 14 dari 13 halaman. Putusan No.0336/Pdt.G/2016/PA.Bgr.
Register : 15-02-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 336/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 24 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
40
  • PUTUSANNomor : 0336/Pdt.G/2010/PA.TAANS ZSega 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ....., tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada : KuasaPenggugat, umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ....., alamatkabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat
    , umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ....., tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Februari2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0336/Pdt.G/2010/PA.TA
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Oktober 2004 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamitdan tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telah berlangsung selama 5 tahunPutusan Cerai Gugat, nomor: 0336/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 1 dari 64 bulan;7.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0336/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 18 Februari 2010 dan tanggal 18Maret 2010 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha
    Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa kabupaten Tulungagung,yang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 5 tahun 4 bulan (P2) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0336/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 2 dari6Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0336/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2019/PA.Pmkasm!) Gall!
    lahir Pamekasan,13 Maret 1980, umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di KabupatenPamekasan, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 12 Maret 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor: 0336
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No 0336/Pdt.G/2019/PA.Pmk.
    Ainurrofiq Z.A danNunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh ZainalHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No 0336/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Arifin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 0336/Pdt.G/2019/PA.Pmk.
Register : 31-01-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 336/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempat kediamandahulu di Kota Surabaya, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat selama 9 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangPutusan Cerai Gugat, nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 14menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.TA,
    /Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 14Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 29Maret 2017 dan tanggal 28 April 2017.
    IMAM ASMU'tI, S.H., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 336/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • PENETAPANNomor 0336/Padt.P/2019/PA.SdaZN mnAN, anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh :ACHMAD FAUZIE Bin ACHMAD INDRA DERMAWAN, umur 37tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Putusan No.0336/Pdt.P/2019/PA.Sda.2. Menetapkan anak bernama Nur Naily Rahmatul Fuziah, tanggal lahir 04032013 (perempuan, umur 6 tahun), di bawah perwalian Pemohon(Achmad Fauzie Bin Achmad Indra Dermawan) ;3.
    Putusan No.0336/Pdt.P/2019/PA.Sda.6. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nur Naily Rahmatul Fauziah nomor :3515LT150820130052 tanggal 15 Agustus 2013 yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P6);7. Surat Keterangan Waris tanggal 19 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bluru Kidul Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, (P7);8.
    Putusan No.0336/Pdt.P/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 47 undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Putusan No.0336/Pdt.P/2019/PA.Sda.Drs. Akramudin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 100.000,PNBP PanggilanP Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 206.000,(dua ratus enam ribu Rupiah)HIm.11 dari 11 hlm. Putusan No.0336/Pdt.P/2019/PA.Sda.
Register : 03-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0336/Pdt.G/2016/PA.Bms
    PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Bms.er I (por JI al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antaraPemohon, Tanggal lahir 18 Oktober 1984, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh, Tempat kediaman di RT.002/RW.008, DesaDukuhwaluh, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumassekarang berdomisili di RT.003/RW.016, Kelurahan Teluk,Kecamatan
    No . 0336/Pdt.G/2017/PA.Bms2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon di RT.002/RW.008, Desa Dukuhwaluh, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas selama + 1 tahun 8 bulan (dari bulanAgustus 2014 s/d bulan April 2016), ;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anakbernama; NAUFAL ATHAYA PUTRA SUGIANTO, umur + 1 tahun.Sekarang tinggal bersama Termohon.4.
    No . 0336/Pdt.G/2017/PA.BmsBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon);3.
    No . 0336/Pdt.G/2017/PA.BmsKabupaten Banyumas, telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinazegelen serta telah dibubuhi materai secukupnya (P.2);B. Saksi:1.
    No . 0336/Pdt.G/2017/PA.BmsSudarsono,. SH..Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 275.000,004. Biaya Matera Rp. 6.000.005. Biaya Tedaksi Rp. 5.000,00 Jumlah Rp. 366.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Hal 10 dari 10 hal. Put. No . 0336/Pdt.G/2017/PA.BmsPanitera Pengadilan Agama Banyumas,Supardi, SH.Hal 11 dari 10 hal. Put. No . 0336/Pdt.G/2017/PA.Bms
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0336/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 0336/Pdt.P/2018/PA.Gs
    SALINANPENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2018/PA.Gs.Zz NES 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI I , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari
    Penetapan No.0336/Pdt.P/2018/PA.Gs.bertanggung jawab terhadap diri dan harta kemenakannya dan Pemohonmenyanggupi hal tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon di mukapersidangan telah mengajukan buktibukti berupa:A. SURAT:1.
    Penetapan No.0336/Pdt.P/2018/PA.Gs.
    Penetapan No.0336/Pdt.P/2018/PA.Gs.masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh KUSMIATI, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. M. BISYRI,SH., M.H. Drs. AH.
Register : 21-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0336/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 21 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 0336/Pdt.P/2018/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2018/PA.PdgAVN i zSgNaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Yoan Anggriawan bin Syaiful Rahim, tempat dan tanggal lahir Padang, 20 April1989, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Veteran No. 119
    Veteran No.119 Rt. 001 Rw. 007 Kelurahan Purus Kecamatan PadangBarat Kota Padang Propinsi Sumatera Barat; sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan meneliti Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Mei 2018,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang,Register Nomor 0336/Pdt.P/2018/PA.Pdg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal
    Bahwa pada tanggal 20 Januari 2010, Pemohon (Yoan Anggriawan binSyaiful Rahim) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IlHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan nomor 0336/Pdt.P/2018/PA.Pdg(Anggi Permata Sari binti Syahrial Efendi) di rumah orang tua Pemohon Ilyang beralamat di Seberang Padang Kecamatan Padang Selatan KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Syahrial Efendi.
    Veteran No. 119 RT. 001 RW. 007Kelurahan Purus Kecamatan Padang Barat Kota Padang PropinsiSumatera Barat, Sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Aghera Putra Anggriawan lahir tanggal 16 Agustus 2011;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan nomor 0336/Pdt.P/2018/PA.Pdg10.11.Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam
    JanuarHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan nomor 0336/Pdt.P/2018/PA.PdgHakim AnggotaDrs, H, Mawarlis, M.HPanitera PenggantiAtyub Sami, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan nomor 0336/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Register : 13-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0336/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • 0336/Pdt.P/2016/PA.Bkls
    No. 0336/Pdt.P/2016/PA.BkIls.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahPemohon Il;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI II denganmas kawin/ mahar seperangkat alat sholat dibayar tunai;4.
    No. 0336/Pdt.P/2016/PA.BkIls.
    No. 0336/Pdt.P/2016/PA.BkIls. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKUA setempat karena tempat pernikahan jaraknya jauh dari KUAsetempat dan para Pemohon tidak mempunyai biaya untuk menikah diKUA;2.
    No. 0336/Pdt.P/2016/PA.BkIls.1988.
    No. 0336/Pdt.P/2016/PA.Bkls.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya Redaksiao fF wo NBiaya MateralJumiah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 350.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 441.000,00 (empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaBONQKaAliS,........cccccccceceeseeeseeeeeeeasaeeesPanitera Pengadilan Agama BengkalisDrs. Zulkifli, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0336/Pdt.P/2016/PA.Bkls.
Register : 12-12-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 336/Pdt.G/2017/PA.MS
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
Erlina binti Hasan Ali
Tergugat:
Saefullah bin Kardi
135
  • PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara dalam Cerai Gugat antara:Erlina binti Hasan Ali, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Zone 5, RT.010, Desa Rantau Karya, Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat;melawanSaefullah
    Bahwa pada tanggal 22 Maret 2008 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanMandiangin, Kabupaten Sarolangun, dengan buku Kutipan Akta NikahNomor: 306/09/XII/2008, tanggal 15 Desember 2008, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun;Hal 1 dari 5 hal Putusan No. 0336/Pdt.G/2017/PA.MS.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 24tahun dan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 25 tahun;.
    Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena kepergian Tergugat yang tak kunjung kembali serta tidak adaharapan untuk rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat.Hal 2 dari 5 hal Putusan No. 0336/Pdt.G/2017/PA.MS.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Muara Sabak c.q.
    Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan baik Penggugatmaupun Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kKuasa hukumnya, meskipunPenggugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas panggilanNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.MS. tanggal 6 Maret 2018 dan tanggal 26 April2018
    Siti Patimah, M.Sy.Hakim Anggota,Hal 4 dari 5 hal Putusan No. 0336/Pdt.G/2017/PA.MS.TtdAyeb Soleh, S.H.1.Panitera Pengganti,TtdYaakub, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Muara Sabak, 2 Mei 2018Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Dakardi, S.Ag., M.Sy.Hal 5 dari 5 hal Putusan No. 0336/Pdt.G/2017/PA.MS.
Register : 24-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
138
  • 0336/Pdt.G/2016/PA.Mn
    PUTUSANNomor : 0336/Pdt.G/2016/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun (Madiun, 06 Februari 1980), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru Swasta di PAUDAisyiah 18 Kota Madiun, bertempat tinggal di Kota Madiun,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun (Madiun
    Put.No: 0336/Padt.G/2016/PA.Mn. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kota Madiunsesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah peningalan orang tua Tergugatdi Kota Madiun selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah kos di Jogja selama 4 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Kota Madiun;.
    Put.No: 0336/Padt.G/2016/PA.MnMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 dan Pasal73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 132 KompilasiHukum Islam, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaKota Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Put.No: 0336/Pat.G/2016/PA.MnDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Selasa tanggal07 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir1438 Hijriyah, olen ERNA RESDYA, S.H.I. sebagai Ketua Maijelis,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.
    Put.No: 0336/Padt.G/2016/PA.MnPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000.50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunYOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0336/Padt.G/2016/PA.Mn
Register : 08-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • 0336/Pdt.G/2019/PA.Una
    PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2019/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten Konawe, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. Risal Akman, S.H.,M.H.
    /Padt.G/2019/PA.Unahal. 1 dari 18DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 08 Oktober2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha di bawahRegister Nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.Una tanggal 08 Oktober 2019, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah Aparatus Sipil Negera pada Kantor Bappeda Kab.Konawe Utara dan telah mendapatkan Izin/Rekomendasi Nomor : 47223/47 dari Sekretaris Daerah Kab.
    Yang berbunyi sebagaibeikut :Permohonan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) diajukan kepadapengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediamantermohon, kecuali apabila termohon dengan sengaja meninggalkantempat kediaman yang ditentukan bersama tanpa izin pemohon.Putusan Nomor 0336/Padt.G/2019/PA.Una hal. 3 dari 189.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 0336/Padt.G/2019/PA.Una hal. 16 dari 183. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaUnaaha;4.
    Biaya panggilan Rp. 630.000,Putusan Nomor 0336/Padt.G/2019/PA.Una hal. 17 dari 184. Biaya redaksi Rp. 10.000.5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 726.000, (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0336/Padt.G/2019/PA.Una hal. 18 dari 18
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2020/PA.Pkpeo,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan wirausaha, tempat tinggal di KotaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam,
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kota Pangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitungpada tanggal O07 Februari 2014, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangkal Balam, Kota Pangkalpinang, ProvinsiHalaman 1 dari 16 halaman Putusan.Nomor 0336/Pdt.G/2020/PA.Pkp.Kepulauan Bangka Belitung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :035/08/1I/2014, tertanggal 07 Februari 2014 ;2.
    Oleh karena itu sesualHalaman 7 dari 16 halaman Putusan.Nomor 0336/Padt.G/2020/PA.Pkp.ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksan dan diputustanpa kehadiran Tergugat (verstek).
    Bahwa tidak ada harapan akan dapat hidup rukun lagi dalam rumahtangganya tersebut, dapat dilihat dari kenyataan selama hidup berpisahPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul serumah lagi dan pihakkeluarganya tidak berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat.Halaman 12 dari 16 halaman Putusan.Nomor 0336/Pdt.G/2020/PA.Pkp.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiahHalaman 16 dari 16 halaman Putusan.Nomor 0336/Pdt.G/2020/PA.Pkp.
Register : 05-02-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 336/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
62
  • PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, dalamhal ini dikuasakan kepada Yarmiati binti Juri, alamat diDusun Ngampel RT. 003, RW. 001, Desa Bukur,Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten
    BuruhPabrik, tempat tinggal semula di Kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Pebruari 2014telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 0336
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2014/PA.TABahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 8 tahun 5 bulan
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2014/PA.TA2.
    Romelan, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2014/PA.TAttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1.of oO hfPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2014/PA.TA
Register : 23-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0336/Pdt.G/2019/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2019/PA.Rh9 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer diDinas Pariwisata Kabupaten Muna Barat, tempat kediaman diDesa Latugho Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28
    Putusan No.0336/Pdt.G/2019/PA.Rh3. Bahwa selama pernikahan penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Muhammad Agil al Gifari Kathan bin Hasran, S.Pdumur 1 tahun 7 bulan;4. Bahwa kedaan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan rukun dan baik tetapi sejak sebulan setelah menikah yaitubulan April 2017 antara Penggugat dan Tergugat muncul perselisihan danpertengkaran disebabkan:1.
    Putusan No.0336/Pdt.G/2019/PA.RhBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Raha Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMER:1. Mengabulkan GugatanPenggugat;2. Menjatuhkan Talak satuBain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);a Membebankan ~ BiayaPerkara menurut Hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama, Cq.
    Putusan No.0336/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Napabalano, Nomor162/05/VIII/2004 Tanggal 04 Agustus 2004, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P, tanggal dan paraf sebagai berikut;2.
    Putusan No.0336/Pdt.G/2019/PA.RhPerincian biaya :La Sahari, SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 475.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0336/Pdt.G/2019/PA.Rh
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • SALINANPUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sekarangmemilih domisili di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Kota
    Putusan Nomor 0336/Pat.G/2019/PA.Mlgkandungnya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anak tersebut tumbuhdengan baik, maka akan lebih terjamin diasuh oleh Penggugat8.
    Putusan Nomor 0336/Pat.G/2019/PA.Mlg2.
    Putusan Nomor 0336/Pat.G/2019/PA.Mlg2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang disebabkan masalah nafkah kurang mencukupi dan orang tuaTergugat sering ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat danTergugat hingga akhirnya Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak Tergugat keluar dari rumah kediaman bersama selama kuranglebih 2 (dua) Sampai sekarang;3.
    Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.MIg2. Biaya Panggilan Rp. 375.000,00 3. Redaksi Rp. 10.000,004. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor 0336/Padt.G/2019/PA.MIg
Register : 19-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0336/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0336/Pdt.G/2019/PA.Pkj
    Putusan No.0336/Pdt.G/2019/PA.
Register : 16-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Mtw
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
377
  • 0336/Pdt.G/2018/PA.Mtw
    PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2018/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kecamatan Teweh BaruKabupaten Barito Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta
    Putusan No.0336/Pdt.G/2018/PA.MtwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Jambu,sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, selama kurang lebih 3tahun. Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumahkontrakan di Jalan Yetro Sinseng Kelurahan Lanjas Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, selama kurang lebih 2 tahun.
    Putusan No.0336/Padt.G/2018/PA.Mtw7. Bahwa, akibat dari kejadian tersebut diatas hingga sekarang, sudah tidakada lagi nafkah wajib yang diberikan Tergugat kepada Penggugat baiknafkah lahir maupun batin, berjalan kurang lebih 1 bulan;8.
    Putusan No.0336/Padt.G/2018/PA.MtwMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai alasanperceraian yang diajukan olen Penggugat telah memenuhi ketentuan denganPasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0336/Pdt.G/2018/PA.Mtwsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Tunggal, Panitera Pengganti,Muhammad Rezani, S.H.I. Humaidi, SHPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 410.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.0336/Pdt.G/2018/PA.Mtw