1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagalberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPens.

Karyawan BUMN, bertempat tinggal di KOTABEKASI Jawa Barat, sekarang berdomisili diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada KUASA PENGGUGAT ASLI, dan Rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor di Jalan DurianKabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal O07 September 2020, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 922/AD/1206/G/2020 tanggal 07 September 2020,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Terugat sudah mulai tidak adilkepada Penggugat dan isteri pertamanya, Tergugat jarangmemperdulikan Penggugat, hingga saat terjadi pertengkatan Tergugatjuga membawa seluruh barang yang ada dirumah Penggugat dan dibawakerumah isteri pertamanya;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.5.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 926.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1206/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1206/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Heru Musadan,SE.

tertanggal 19 April 2016, Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melaluiKuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, kKemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Hal. 3 dari 9 hal.

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatan Penggugat, Kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak akhirakhir sebelum pisahmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPenggugat yang pergi menjenguk ayahnya yang sedang sakit tidak dijemputkembali oleh Tergugat untuk pulang kerumah kediaman bersama;2.

No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Mohamad Arif Fauzi, S.HI., M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 390.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )

1206/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1206/Padt.G/2017/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 20042017 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa, pada tanggal 7 November 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantargerbang, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/15/X1/1997 tertanggal 7 November 1997;2.

No. 1206/Padt.G/2017/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmohon kepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 1206/Padt.G/2017/PA.Bksi:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx yang diterbitkan olehKapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup,bukti P.1;.

No. 1206/Padt.G/2017/PA.BksTergugat sering berbohong, tidak peduli dengan anakanak danPenggugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Desember2010; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugat rukunlagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 1206/Pat.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1206/Pat.G/2017/PA.Bks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bi dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1206/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINANPENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Bifoes 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidang,Majelis Hakim telah menjatuhnkan penetapan atas perkara perdata gugatancerai antara :P, umur 42 tahun (tempat tanggal lahir Sukoharjo, 27061975), agama Islam,pekerjaan usaha loundry, pendidikan S.1, tempat tinggal di DukuhKarangduren RT.002 RW.001, Desa Karangduren, KecamatanSawit, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat.MelawanT, umur

Tembalang Selatan Il No. 51Penetapan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Bi.halaman 1 dari 5RT.002 RW.010, Kelurahan Pedalangan, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang selama 9 tahun 5 bulan, sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Muhammad Mikail Laurana, lakilaki tanggal lahir 19082008, sekarang ikut Penggugat;. Bahwa sejak tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang disebabkan :a.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;Penetapan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Bi.halaman 2 dari 58.

,SH. sebagai Ketua Majelis dan Fahruddin, S.Ag., MH., sertaElly Fatmawati, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dengan Mubarok, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisTtdPenetapan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Bi.halaman 4 dari 5Dra. Dzakiyatun, SF.

Elvi SetiyaningsihPenetapan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Bi.halaman 5 dari 5Penetapan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Bi.halaman 6 dari 5

1206/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rianadika Primardani binti Supriyono, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1, tempatkediaman di Padukuhan Poko, RT. 002 RW. 010, DesaSidorejo, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul,D.I.

2020gugatan nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 2 November 2020 yangisinya mengemukakan posita dan petitum selengkapnya sebagai berikut1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini.Hal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 8 Desember 2020Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

YogyakartaSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang intinyadisimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaaPenggugat.Hal. 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 8 Desember 2020 Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga danbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di JI.

Jumlah Rp 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 8 Desember 2020

1206/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Dum2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerail;2.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Dum1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Dum1.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Dumdengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Dum

1206/Pid.B/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 1206/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.oa F&O Nama lengkap : Setio HadiTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun /5 September 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kute Keramir Desa Arul ltam Kec. Jago Kab.Aceh Tengah.Agama : Islam.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Mei2021 sampai dengan tanggal 25 Juli 2021;Terdakwa menghadap sendin;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1206/Pid.B/2021/PN Mdntanggal 27 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1206/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 27 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1206/Pid.B

MvI mengartikan kesengajaan (opzet) sebagai menghendaki danHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2021/PN Mdnmengetahui (willens en wetens). Jadi dapat diketahui bahwa dengan sengajaadalah menghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan;Menimbang, bahwa memiliki menurut arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905dan 26 Maret 1906 ialah pemegang barang yang menguasai atau bertin daksebagai pemilik barang itu berlawanan dengan hukum yang mengikat padanyasebagai pemegang barang itu.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2021/PN MdnDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2021 oleh kami,Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Eliwarti, S.H., M.H.

Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H.Immanuel, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Oloan Sirait, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2021/PN Mdn

1206/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1206/Padt.G/2018/PA.Gsg.ass ll Cpe ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,

pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 30 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi Kurang lebih pada bulan Juli tahun 2016disebabkan oleh Termohon yang selalu pulang kerumah orang tuanyadengan alasan Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon sehingganya menimbulkan percekcokan antaraPemohon dan Termohon, yang akibatnya Termohon meinta untuk Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Gsgdipulangkan kepada kedua orangtuanya dengan alamat sebagaimanatersebut

pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah;Bahwa selama Pemohon dan Termohon membina rumah tanggabertempat tinggal di rumah kediama bersama di Kampung NunggalRejo sampai dengan berpisah; Hal. 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1206

Ahmad Fernandesz, S.Ag., M.Sy.Hakim Anggota Hakim Anggota Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.GsgAziz Mahmud Idris, S.H.I. Sobari, S.H.I.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,00 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1206/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diKABUPATEN PURWOREJO, dalam hal ini memberikankuasa kepada Erwin Burhanudin, S.H.I., M.M., Advokatyang berkantor di Jalan Raya Yogya Purworejo

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Bahwa, pada Tanggal Lima belas Bulan Juni Tahun Dua ribu dua puluh(15/6/2020) telah dilangsungkan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Pwrkarena disfungsi ereksi;7. Bahwa, puncak dari percekcokan antara PENGGUGAT dan TERGUGATpada tanggal 3 September 2020 TERGUGAT kembali ke kediaman orangtua TERGUGAT di KABUPATEN PURWOREJO. Sehingga sejak saat ituPENGGUGAT dan TERGUGAT tidak lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya Suami istri;8.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.PwrKetua MajelisH.M. SURURI, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota IIJUNAEDI, S.HI. ABDURRAHMAN, S.AgPanitera Pengganti,BOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.HI.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP Rp 75.000.Biaya1. Rp 180.000,Panggilan2. PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000,( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1206/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;XXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Lingk. Babadan RT. 007 RW. 003Kelurahan Werungotok Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada SLAMETBUDIONO,S.H.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX);3.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.NGJA.telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.NGJsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,ZAINUL HUDAYA, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 160.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 256.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1206/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1206/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Toko, tempatkediaman di ... Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di...

Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Mei 2015 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 13 Mei 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman dari 17 Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan kemudian Tergugatpergi ke Luar Negeri;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TAPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.TA

1206/Pdt.G/2018/PA.LLG

PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2018/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon,;, Tempat/tanggal lahir/ Umur: Lubuklinggau, 26 Juli 1985/33 tahun,Agama lslam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh,Tempat tinggal di Kota Lubuklinggau, sebagaiPemohon;melawanTermohon; , Tempat/tanggal lahir/ Umur : Lubuklinggau, 04 Mei 1981

No. 1206/Pdt,G/2018/PA.LLGBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 5bulan, kKemudian pindah dengan mengonirak rumah.

No. 1206/Pdt,G/2018/PA.LLG3.

No. 1206/Pdt,G/2018/PA.LLGMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis menilairumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah dan tidak dapat diperbaikilagi (broken marriage) dan sudah sangat sulit untuk dirukunkan, tidak tercapailagi tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974.

No. 1206/Pdt,G/2018/PA.LLGHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. Raden Achmad Syarnubi, SH, MH Djurna,aini, SHRincian Biaya Perkara:1.vu PF YS SSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera PenggantiTTDArmi Herawati, SH30.000,50.000.340.000.5.000,6.000,431.000.,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1206/Pdt,G/2018/PA.LLG

1206/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Bahwa Pemohon yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Termohon karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tgrstidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;8.

Kitab alFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, yang diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny) :Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.TgrsLa aussi VY union Ep Lenin) po!

yls323V9 pgSglisg VoVl ays IL pic Yo Us 9Chl Ise Ghul YS logos yuiothic yu Eli> 19aS Mol gis yl ps Eo ails Igsligl ylS Lbswalg SS cnngs awl Deed Qero ddl 3 yw availHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Tgrsgl Sissi g diss Lobel ane roy ailod 551 LS.

Mamat RuhimatHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. TgrsDrs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. H. Muslim. S.Panitera Pengganti, Nuraeni, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.,00,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00,4. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 721.000,00,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Tgrs

1206/Pdt.G/2019/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.BjmANE 5 5eS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:Pemohon, lahir di Banjarmasin 10 November 1981 (umur 37 tahun), agamaIslam, pekerjaan dagang, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Juli 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Bjm.tanggal 24 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Juni 1997, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:A4/0437/27/VII/1997 tanggal 22 Juli 2019, pada waktu akad nikahHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. BjmPemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatus tidakkawin (perawan);2.

Bahwa puncakperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadipada tahun 2016, yang mana Termohon pergi meninggalkan rumah, danakibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal sampai sekarang berjalan selama 3tahun dan selama itu pula sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin antara Pemohon dengan Termohon;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.

Abang Muhammad Hasbi, S.HHal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Bjm

1206/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa, pada tanggal 26 Desember 1993 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor Akta Nikah tertanggal 28 Januari2021;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat Kabupaten Bogor,;3.

:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.CbnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari kantor Urusan AgamaKecamatan Parung Kabupaten Bogor, Nomor Nomor Akta Nikah Tanggal28 Januari 2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2021/PA.Cbn2.

/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Pengguna AnggaranPengadilan Agama Cibinong Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 02Februari 2021 biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaCibinong Tahun Anggaran 2021;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1206/Pdt.G/2020/PA.Cmi

Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi.

Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 2 dari 6 Halaman.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya. Puncaknyapada Agustus 2014 antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat,dan setelah itu Tergugat pergi meniggalkan Penggugat;7. Bahwa konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kedua pihakkeluarga telah berusaha mendamaikan, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 4 dari 6 Halaman.Mengingat serta memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Cmi;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaCimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 5 dari 6 Halaman. 1. PNBP :Rp 60.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 170.000,4. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam rupiah)Pen. Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 6 dari 6 Halaman.

1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 22 Agustus 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa pada tanggal 13 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat Nomor 613/81/IX/2012 tertanggal 13 September 2012;Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap danHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr4.

Biaya Proses :RpKetua Majelis,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.30.000,0050.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. PNBP Panggilan Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan >: Rp 420.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1206 K/Pdt/2015

No. 1206 K/Pdt/201510.1. Pihak Pertama (Tergugat) menyetujui untuk memberikan izin pengelolaanparkir di kawasan Plaza Asia Tasikmalaya oleh Pihak Kedua (TurutTergugat);2.

No. 1206 K/Pdt/2015b.

No. 1206 K/Pdt/20156.

No. 1206 K/Pdt/2015c.

No. 1206 K/Pdt/2015Biayabiaya : Panitera Pengganti,1. Meteral............. Rp 6.000,00 ttd./2. RedakSl............ Rp 5.000,00 Hj. Widia Irfani, S.H., M.H.3. Administrasi kasasi ... Ro489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIAtas Nama PaniteraPanitera Muda Perdata Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 25 dari 25 hal. Put. No. 1206 K/Pdt/2015

1206/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 1206/Pat.G/2016/PA.

1206/Pdt.G/2016/PA.Pwk

No.1206/Pdt.G/2016/PA PwkTergugat tidak mau merubah sikap.

No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwkyang telah disediakan untuk itu;4.

No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwk2.

No.1206/Pdt.G/2016/PA PwkBahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;.

No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwk2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 90.000.,4. Biaya panggilan Tergugat : Rp 300.000.5. Redaksi :Rp 5.000,6. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Ro 481.000,Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.1206/Pdt.G/2016/PA Pwk