1501/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

PUTUSANNomor 1501/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KEZYA SYLVIA SILALAHITempat Lahir : JakartaUmur/ Tanggal Lahir : 27 tahun/ 06 September 1990Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Apartemen Green Pramuka Lantai 16 TowerChrisant Jalan Jendral

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 18Maret 2017 sampai dengan 16 April 2017.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama RAHMATSUMANTRI, S.H., dari POSBAKUM yang beralamat di Pengadilan NegeriJakarta Utara berdasarkan penetapan Hakim Ketua Nomor : 1501/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr. tanggal 04 Januari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 dari 15 Putusan Nomor: 1501/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara No. 1501/

Pid.Sus/2017/ PN.Jkt.Utr., tanggal 18 Desember 2017tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor.1501/Pen.Pid/2017/PN.Jkt.Utr. tanggal 18 Desember 2017 tentang HariSidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hal 2 dari 15 Putusan Nomor: 1501/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr.PERTAMA :Bahwa ia, Terdakwa KEZYA SYLVIA SILALAHI bersamasama dengan SITIROMLAH binti MUDJIONO dan SEPTIAN ADE PUTRA

,Hal 15 dari 15 Putusan Nomor: 1501/Pid.Sus/2017/PN. Jkt.Utr.

1501/Pdt.G/2011/PA.Ngw

1PUTUS ANNomor: 1501/Pdt.G/2011/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:;PEMOHON ASLI, = umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten NgawiSelanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan karyawan pabrik, tempat tinggal

KabupatenNgawi Selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi tanggal 05 Desember 2011 Nomor : 1501/Pdt.G/2011/PA.Ngw.yang kemudian dirubah dan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang,mengemukakan hal hal yang pada pokoknya adalah

;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri danHal I dari 7 hal Put.No.1501/Pdt.G/2011,dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK I umur 4 tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan januari 2011berubah sebaliknya antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dalam bentukpertengkaran secara lisan yang disebabkan karena cekcokmasalah Ekonomi Termohon

Bahwa benar antara Termohon dengan Pemohon sudah pisah tempattinggal selama lebih delapan bulan;Bahwa selama pisah tersebut Termohon dengan Pemohon tidak pernahrukun kembali;Bahwa Termohon rela ditalak oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa;Foto Copy Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi P.1Menimbang bahwa selain bukti tertulis Pemohon mengajukanHal 3 dari 7 hal Put.No.1501

Rp. 425.000,Biaya Rp. 2 Kepaniteraan Rp. 35.000, Materai. 6.000, Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah )Hal 9 dari 7 hal Put.No.1501/Pdt.G/2011,

1501/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan No. 1501 /Pdt.G/2020/PA. Sit.batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing; Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1501 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1501 /Pdt.G/2020/PA. Sit.INDRA PURNAMA PUTRA, S.H.1., S.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,MOHAMMAD ARIFIN JATMIKO WIJAYARSO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 400.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1501 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1501/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Desember 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengadegan,Kabupaten Purbalingga sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :446/15/X1I/2013 Tanggal 20 Desember 2013 dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah berceral; Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2016/PA.Pbg./Pat. G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 13 halaman.

Bahwa Penggugat sanggup membayar beban biaya perkara; Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2016/PA.Pbg./Pat. G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 13 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak,memeriksanya dan kemudian menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut : 2 2+ 222 nn nnn nnn nnn non een nen nnn nnn nnn ane1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Bahwa Penggugat danTergugat telah menikah pada 20 Desember 2013; > Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupPutusan Nomor : 1501/Pdt.G/2016/PA.Pbg./Pat.

Oleh karena tidak berhasil mencapai perdamaian,maka perkara iniharus diselesaikan melalui putusan hakim; Menimbang, bahwa pokok Gugatan Penggugat adalah Gugatanperceraian dengan alasan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yaitu : antara suamidan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaPutusan Nomor : 1501/Pdt.G/2016/PA.Pbg./Pat.

Risno.Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2016/PA.Pbg./Pat. G/2015/PA.Pbg.halaman 13 dari 13 halaman

1501/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1501/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1501/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :MARDIYEH Binti MARKIMIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.009 RW.001 DesaKarangsuko Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1501/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal29 Oktober 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkanhalaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlganak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak

:halaman 13 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgOgu fe clad digg Lig tt pit LS Glaces, gl Ait paaaty gh Aibdgg, olgild Splaait Lehdd V teal pls lad ait it Slab ase ail oy Bye gl Iya gf clever ope Lyseoill lh AMS ih glkArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgWIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1501/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1501/Pdt.G/2017/PA.Ba.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Agustus 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Ba.,tanggal 09 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah, pada tanggal 06 Nopember tahun 2000 sebagaimana tercatatpada Akta Nikah nomor : 372/10/XI/2000.

No. 1501/Pdt.G/2017/PA.Ba.memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiseperti berikut.1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat seluruhnya .2. Menjatuhkan thalak dari Tergugat NAMA TERGUGAT kepada PenggugatNAMA PENGGUGAT3.

No. 1501/Pdt.G/2017/PA.Ba.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,telah dinazegin dan dicocokan dengan aslinya diberi tanda (P.1 );Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara Nomor 372/10/XI/2000Tanggal 06 Nopember 2000, telah dinazegln dan dicocokan denganaslinya diberi tanda ( P.2 );B.

No. 1501/Pdt.G/2017/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 September 2017 Masehi.bertepatan dengan tanggal 6 Muharam 1439 Hijrivah. Oleh kami Drs. BakirFuadi sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Nursalim, MH. serta Drs.

No. 1501/Pdt.G/2017/PA.Ba.Jumlah : Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1501/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1501/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Ngjkaryawan berserta saya, di cuti panjangkan sampai waktu yang tidak ditentukan.b.

No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Ngj2. Saya akan berusaha dan mengasuh anak saya semampu saya danberusaha memenuhi semua kebutuhannya karena saya adalah Ayahkandungnya.3. Yang Mulia ,saya punya seorang ibu. Ibu saya sangat sayang kepadaanak saya, ibu saya sangat ingin bertemu dengan anak saya.

No.1501/Pdt.G/2020/PA.Ngj Bahwa, saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal setidak tidaknya 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa selama berpisah tempat tinggal anak Penggugat dan Tergugat yangbernama XXXX AULIA KHAIRINA, umur 2 tahun ikut bersama Penggugat; Bahwa, saat ini Tergugat bekerja di PT.

No.1501/Pdt.G/2020/PA.NgjDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 23 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiulakhir 1442 Hijriyah oleh Drs. H.MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

No.1501/Pdt.G/2020/PA.Ngj1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya APP : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 32 dari 32 hal Putusan. No.1501/Pdt.G/2020/PA.Ngj

1501/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1501 /Pdt.G/2019 /PA.GsA.

Putusan No. 1501 /Pdt.G/2019 /PA.Gsb. Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat.c. Tergugat sering mendiamkan Penggugat.d.

Putusan No. 1501 /Pdt.G/2019 /PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1501 /Pdt.G/2019 /PA.Gs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KXXXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXxX);4.

Putusan No. 1501 /Pdt.G/2019 /PA.GsHlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1501 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1501/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1501/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di

ANAK, umur 4 tahun;halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1501/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2013 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor:1501/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 16 Maret 2018 dan tanggal 29 Marethalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1501/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig2018 yang dibacakan di dalam sidang,

Akhirnya pada bulan Juli tahun 2017,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanyahalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1501/Pat.G/2018/PA.Kab.Migsampai sekarang.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1501/Padt.G/2018/PA.Kab.Mig

1501/Pdt.G/2021/PA.Srg

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2021/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx xxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN SERANG, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1501/Padt.G/2021/PA.SrgProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1501/Padt.G/2021/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No.1501/Pdt.G/2021/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 475.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.1501/Pdt.G/2021/PA.Srg

1501/Pdt.G/2012/PA.Sda

P UTUSANNomor 1501/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di DesaKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sekarangtidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas,baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal29 Mei 2012 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor: 1501/Pdt.G/2012/PA.Sda pada tanggal 29

Putusan No 1501/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumahPemohon di Desa Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaianak 2 orang, bernama ANAK I, umur 9 tahun dan ANAK II, umur 17 bulan,dan sekarang ke 2 anak tersebut ikut Pemohon;4.

Putusan No 1501/Pdt.G/2012/PA.Sda3.

Putusan No 1501/Pdt.G/2012/PA.SdaTTDDra. MASRIFAHHakim Anggota IITTDDR.H. SRIYATIN, SH, M.AgPERINCIAN BIAYA PERKARAPanitera PenggantiMOH. DEDY KURNIAWAN, SH Biaya pendaftaran Rp 30.000,Administrasi Penyelesaian Rp 84.000,PerkaraBiaya Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 350.000, ( Tiga ratus limapuluh ribu rupiah ) Hal 10 dari 10 hal. Putusan No 1501/Pdt.G/2012/PA.Sda

1501/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangwangiKabupaten Majalengka pada tanggal 03 Juni 2010, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 125/05/V1I/2010 tanggal 03 Juni 2010 dengan status DudaHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1501/Padt.G/2019/PA. Mj!mati dan Janda Cerai;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 1501/Padt.G/2019/PA. Mj!

Oleh karenaitu, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan talak satukhuli Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksiberna a eeHal. 5 dari 9 hal Putusan Nomor 1501/Padt.G/2019/PA. Mj!

Abdul Malik, M.SiHal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 1501/Padt.G/2019/PA. Mj!Panitera Pengganti, Suandi, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 180.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1501/Padt.G/2019/PA. Mj!

1501/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Mei 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: Tergugat, tanggal 29 Mei 2015;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Dmk.2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Dmk.tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.

meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka untuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap inginHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1501

adalah masalah nafkah kurang karenaTergugat malas bekerja dan sering menganggurnya dan Tergugatmelakukan KDRT kepada Penggugat; bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal, karena sejak bulan Agustus 2016 tanpa pamitPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat hinggasekarang sudah 4 tahun lebih; bahwa selama hidup berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah hidup bersama lagi, karena Tergugat pernah datang kePenggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1501

Nur ImmawatiHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Dmk.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Makali Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Erma Damayanti, S,H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Dmk.

1501/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Sunandar di xxx, sebagaiPemohon;melawanMulyani binti Djamhuri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di xxx, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 September2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari itujugadalam register perkara 1501

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Memberi izin kepada Pemohon xxx untuk mengikrarkan talak 1(Satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon / xxx di depan PengadilanAgama Cibadak;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA.Cbdpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Maret 2015 yang disebabkan Termohon sudah tidaktaat dan patuh kepada Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Juni 2016dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA.CbdPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 450.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 566.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1501/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KIt.eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ngatini binti Mitro Sukarno , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaMaterial, tempat kediaman di Bulurejo RT.0O2 RW. 001 DesaNgemplak Seneng, Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten, sebagai "Penggugat";melawanSudirman bin Moch Thohir, umur

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Maret1982 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KItKecamatan Lahat, Kabupaten Lahat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor2/4/1982 tanggal 03 April 1982 ;.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugattidak ridha;Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KItBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Surat: Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 2/4/1982 Tanggal 03 April 1982 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat,Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KItKabupaten Lahat, telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.1);B. Saksi:1.

Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti, ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KIt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1501/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bpptr~Kas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:M.

Provinsi Kalimantan Timursebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 19 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan, dengan Nomor1501/Pdt.G/2018/PA.Bpp, tanggal 21 September 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1501

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, namun atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulitrasanya bagi Pemohon untuk meneruskan rumah tangga;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 1501/Padt.G/2018/PA.Bpp7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1501/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Pemohon;Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 1501/Pat.G/2018/PA.Bpp2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Syahrian Noor, S.Ag.Nasma Azis, S.AgHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1501/Pat.G/2018/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1501/Pat.G/2018/PA.Bpp

1501/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Agustus 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, Nomor : tanggal 15 Agustus 1997. Dan sebagaimana tersurat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah tanggal 27 Desember 2016 dengan Nomor : 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman milik bersama selama 17 tahun.

No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Wsb6. Bahwa karena sikap dan perbuatan Tergugat, Penggugat sangatmenderita lahir dan batin sehingga Penggugat memutuskan untukmengakhiri rumah tangganya dengan Tergugat dengan perceraian;7.

No. 1501/Pdt.G/2018/PA.WsbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1501/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;4.

No. 1501/Pdt.G/2018/PA.WsbBiaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1501/Pdt.G/2018/PA.Srg

SALINAN PUTUSANNomor ; 1501/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang telah memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam siding permusyawaratan Mejlis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Hugeng Bin Aman Saronny Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, , Tempattinggal Kp.

Graha Cisait Blok A17 RT.03 RW.06 No. 3 Desa Cisait Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22September 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganregister nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Srg, Telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan

pada tanggal 15 Nopember 1998 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo,Putusan Nomor; 1501/Pdt.G/2016/PA.

kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik dantujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin dapat terwujud lagi ;Bahwa Pemohon dan atau keluarga sudah berupaya untuk menyelesaikanpersoalan antara Pemohon dan Termohon tersebut, namun tidak berhasil ;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Putusan Nomor; 1501

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor; 1501/Pdt.G/2016/PA. Srg. Halaman dari 5 halamanUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya,Wakil Panitera,Pengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Catatan :Salinan putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon atas permintaan sendiri padaTan OOH. 5 cemomenes 5 x + = comemmen dan telah/belum mempunyai kekuatan hukum tetap.Putusan Nomor; 1501/Pdt.G/2016/PA. Srg. Halaman dari 5 halaman

PLG7 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal 26Januari 2015, sejak tanggal 7 Februari 2015 sampai dengantanggal 7 April 2015 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tanggal2 Februari 2015 Nomor : 13/PEN.PID/2015/PT.PLG serta berkas perkara PengadilanNegeri Palembang Nomor : 1501/Pid.Sus/2014/PN.Plg dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Palembangtertanggal

PLGMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTO ALS YANTO BIN GATAMberupa pidana seumur hidup;Menyatakan barang bukti berupa tanaman ganja sebanyak lebih kurang 39 batang(sisa dari Laboratorium Forensik Palembang) dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 5 Januari 2015Nomor : 1501/Pid.Sus/2014/PN.Plg yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1NOwan ofMenyatakan Terdakwa SUGIANTO ALS.

tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Tanaman ganja sebanyak lebih kurang 39 batang (sisa dari LaboratoriumForensik Palembang) dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);Telah membaca:1Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Palembangbahwa pada tanggal 8 Januari 2015 Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 5 Januari 2015Nomor. 1501

dan menimbulkanrasa takut dan efek jera bagi mereka yang akan melakukan tindak pidana narkotika olehkarena itu Penuntut Umum memohon agar Pengadilan Tinggi memutus perkara inisesuai dengan tuntutan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membacaMemori Banding dari Penuntut Umum dan setelah mempelajari dengan teliti danseksama, berkas perkara yang terdiri dari berita acara persidangan, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Palembang tanggal 5 Januari 2015 Nomor. 1501

oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding;Mengingat, pasal 111 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 dan UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAPserta Peraturan Perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 5 Januari 2015Nomor. 1501