• caranya masingmasing, sehingga apayang dilakukan Pemohon terhadap keutuhan rumah tangga dipandang biasabiasa sajademikian pula sebaliknya, apa yang dilakukan Termohon Kesalah pahaman dan persepsiseperti itu lama kelamaan ikut mempengaruhi kerukunan, keharmonisan dan kedamaianhidup dalam rumah tangga, jika hal seperti itu terus berlanjut antara Pemohon denganTermohon, maka kepercayaan dan kasih sayang yang merupakan modal dasar dalammerawat dan membina rumah tangga bahagia dan kekal akan luntur dan sirna

  , sehinggatimbul saling curiga, saling menuduh, saling menyalahkan, masingmasing pihakcenderung membenarkan dan mempertahankan argumentasinya, tidak ada yangmengalah, dengan demikian perselisihan dan pertengkaran yang terjadi hari demi hariterus memuncak, kedamaian dan keharmonisan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon telah sirna, yang bermuara kepada pisah tempat tinggal dan perceraian, karenaitu terlepas dari apa dan siapa penyebabnya serta argumentasi yang diberikan oleh keduabelah pihak, disertai

  dengan alasan dan buktibuktinya, Termohon telah mengakui adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dalam kehidupan rumah tanggamereka, sehingga pertautan hati antara Pemohon dengan Termohon telah sirna yangberakhir dengan pisah tempat tinggal sampai sekarang, kedua belah pihak telah menjalanihidupnya sendirisendiri dan sangat sulit untuk dirukunkan kembali, pengakuanTermohon di persidangan telah menjadi bukti lengkap sesuai ketentuan Pasal 311 RBg ;Menimbang, bahwa karena perkara ini

• 2015/S.775.Tah.Sus/PP/2015/MA.tanggal 07 Oktober 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 05 Oktober 2015:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sukabumi karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa DADANG SUPRIYATNA bin SUKARJA, pada harikamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira jam 11.20 WIB, atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan oktober 2014, atau setidaktidaknya pada tahun2014, bertempat di Kampus Politeknik, di SDN Babakan Sirna

  SUPRIYATNA bin SUKARJAmenghubungi AAA (DPO) melalui Handphone Samsung GTE 1195berwarna merah milik Terdakwa yang memesan kristal (sabu) sehargaRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian AAA (DPO)menyuruh Terdakwa untuk mengirimkan uang pembayaran sebesarRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening BCA atasnama ADE SUPRIYATNA lalu AAA (DPO) memberikan arahan untukmengambil kristal putih (Sabu) yang sudah dipesan yaitu di pinggir kampuspoliteknik di dekat SDN Babakan Sirna

  ASEP (dalam penuntutanterpisah) sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan ADEN (DPO)sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian AAA(DPO) menyuruh Terdakwa untuk mengirimkan uang pembayaran sebesarRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening BCA atasnama ADE SUPRIYATNA lalu AAA (DPO) memberikan arahan untukmengambil kristal putih (Sabu) yang sudah dipesan yaitu di pinggir kampuspoliteknik di dekat SDN Babakan Sirna yaitu di dalam pot tanaman di dalambungkus

  No. 1873 K/Pid.Sus/2015politeknik di dekat SDN Babakan Sirna yaitu di dalam pot tanaman di dalambungkus top kopi yang ditemukan oleh NURYAMANSYAH alias ADIT aliasOMEN bin. ASEP~ (dalam penuntutan terpisah) kemudianNURYAMANSYAH alias ADIT alias OMEN bin. ASEP (dalam penuntutanterpisah) menyimpan 1 (satu) bungkus kristal (Sabu) ke dalam saku celanadan membawa 1 (satu) bungkus kristal putih (Sabu) tersebut ke counter HPdi Kampung Benteng Rt.10/02, Kelurahan. Benteng, Kecamatan.Warudoyong, Kota.

• Sirna galih RT.001 RW. 006 Desa Pasir mulya Kecamatan Banjaran KabupatenBandung, dan dari pernikahannya tersebut tidak dikaruniai anak;3.

  Sirna Galih RT.01 RW.06 Desa Pasir MulyaKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanNovember 2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak

  Sirna Galih RT.01 RW.06 Desa Pasir MulyaKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• Perkara : PDM 809/Euh.2/08/2018 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa Terdakwa Faiz Rahmana Putra alias Son Bin Fazal Falah baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Andik Hermantohim 2 dari 14 him Pts.No.52/PID/2019/PT PLGalias Andi alias Kentir bin Slamet Agus Hermanto, Muhammad NazwarSyamsu alias Letto alias Anggi Yuda Marion alias Aditiya alias Nazwar binHelmy Bahri, Shabda Serdedian alias Shabda alias Dian Bin OfranCiskuswoyo, Trinil Sirna Prahara alias Trinil alias

  Yuda Marion alias Aditiya alias Nazwar bin Helmy Bahri (dilakukanpenuntutan tersendiri) menginap di Hotel Rio Palembang, saat itu di hoteljuga ada Letto, Nurfarida (istri Letto), Candra Susanto alias Candra aliashim 3 dari 14 him Pts.No.52/PID/2019/PT PLGMemet bin Suliyan Ampri, Frandika Zulkifly alias Dika bin Sugiman Jatmiko,Trinil Sirna Prahara alias Trinil alias Rio Fanta bin Sukhadjin, Moeh.Hasanudin alias Hasan alias Sanud Bin Sanamin (masingmasing dilakukanpenuntutan tersendiri) dan Hendra

  Pasal 132 ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :him 5 dari 14 him Pts.No.52/PID/2019/PT PLGBahwa Terdakwa Faiz Rahmana Putra alias Son Bin Fazal Falah baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Andik Hermantoalias Andi alias Kentir bin Slamet Agus Hermanto, Muhammad NazwarSyamsu alias Letto alias Anggi Yuda Marion alias Aditiya alias Nazwar binHelmy Bahri, Shabda Serdedian alias Shabda alias Dian Bin OfranCiskuswoyo, Trinil Sirna Prahara alias

  Yuda Marion alias Aditiya alias Nazwar bin Helmy Bahri (dilakukanpenuntutan tersendiri) menginap di Hotel Rio Palembang, saat itu di hotelhim 6 dari 14 him Pts.No.52/PID/2019/PT PLGjuga ada Letto, Nurfarida (istri Letto), Candra Susanto alias Candra aliasMemet bin Suliyan Ampri, Frandika Zulkifly alias Dika bin Sugiman Jatmiko,Trinil Sirna Prahara alias Trinil alias Rio Fanta bin Sukhadjin, Moeh.Hasanudin alias Hasan alias Sanud Bin Sanamin (masingmasing dilakukanpenuntutan tersendiri) dan Hendra

• PENETAPANNomor 749/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Esu Suhedi Bin Rohedi , Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp. lebak Sirna RT. 1. RW. 3, Desa/KelKaracak, Kec. Leuwiliang Kab.

  Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IYayan Pidayanti Bin ti Memed, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp. lebak Sirna RT. 1. RW. 3,Desa/Kel Karacak, Kec. Leuwiliang Kab.

• Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan bahagia namun kebahagiaan tersebut telah sirna setelah 7 bulanmenikah, apabila Tergugat mempunyai penghasilan maka Tergugat mengantongipenghasilannya sendiri, dan juga meberikan uang penghasilannya kepada ibuTergugat, dan ibu Tergugat yang memberikan uang kepada Penggugat sejumlahRp.50.000 dan satu bulan baru dikasi lagi sehingga uang tersebut tidak cukupuntuk kebutuhan Penggugat, hal tersebut yang menyebabkan tidak adaketenteraman

  Walaupun demikian, MajelisHakim sudah berupaya secara maksimal menasehati penggugat agar bersabardan kembali rukun dengan tergugat, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia namunkebahagian itu sirna karena Tergugat selalu mengantongi penghasilannya tidakmemberikan kepada Penggugat tetapi dia memberikan kepada ibunya, nanti ibuTergugat memberikan kepada Penggugat Rp. 50.000 perbulan, sehingga

• Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan bahagia,namun kebahagiaan tersebut mulai sirna setelah Penggugat melahirkan,disebabkan anak Penggugat dan Tergugat mau diagikah, namun Penggugatdan Tergugat belum mempunyai biaya yang cukup, sehingga Tergugatmenggadaikan emas orang tua Tergugat di Pegadaian dengan persetujuanorang tua Tergugat sendiri, dan pihak Pegadaian memberikan uangRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), dan uang tersebut dipakaiuntuk acara agikah anak

  tidak dapat dilaksanakan mediasi karena hanyadihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat, lalu dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam surat gugatannya bahwa iaadalah isteri sah Tergugat dan pernah hidup bersama selama 1 tahun 8 bulan dandikaruniai seorang anak, dan selama kurun waktu tersebut keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat pada awalnya berjalan baik dan bahagia namunkebahagiaan tersebut mulai sirna

  dari pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlahfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa, ternyata antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sah dan belum pernah bercerai;e Bahwa, setelah menikah ternyata Penggugat dengan Tergugat pernah tinggalbersama selama 1 tahun 8 bulan, dan dikaruniai seorang anak;e Bahwa ternyata selama kurun waktu tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan bahagia, namun setelah Penggugat melahirkananaknya, kebahagiaan tersebut mulai sirna

• Sirna Galih RT.008 RW.005 Kelurahan Cigugur Tengah Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Syarifah Nidia binti Dadang Feri, umur 21, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kp.

  Sirna Galih RT.008 RW. 005Kelurahan Cigugur Tengah Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi dengan Nomor : 1021/Pdt.P/2018/PA.Cmi mengemukakan halhal sebagai

• HOLIL, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.Babakan Sirna, Rt. 02/Rw. 08Desa Parakan Tugu, Kecamatan Cijati,Kabupaten Cianjur; Hj. SALAMAH binti H. HOLIL, Umur 60 tahun,pekerjaan Ibu rumah tangga , tempat tinggaldi Kp. Parakan Saat Rt.01/Rw.07 DesaParakan Tugu, Kecamatan Cijati, KabupatenCianjur g

• Babakan Sirna Kel. Benteng Kec.

  ADE ANSOR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi ChandraPrayoga ditangkap pada hari Senin, tanggal 5 November 2018, sekirajam 16.00 WIB, di Jalan Babakan Sirna, Kelurahan Banteng,Halaman 16 dari 48 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN SKBKecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi , tepatnya di depan kampusPoliteknik Kota Sukabumi; Bahwa asal mula terdakwa bersamasama dengan SaksiChandra Prayoga, yaitu pada hari itu juga Senin, tanggal 5 November2018,

  diterima, sedang berada di pangkalan ojegdi depan perumahan Royal Kabandungan, kemudian saksi dan rekansaksi terus melakukan pemantauan dan saat itu saksi melihat keduaorang tersebut sering menerima uang dari orang yang datang kepadamereka dan salah seorang dari kedua orang tersebut menyerahkansesuatu barang yang diduga obat jenis tramadol kepada orang yangmenyerahkan uang tersebut, selanjutnya kedua orang tersebut pergikemudian saksi dan rekan saksi membuntutinya dan setibanya di JalanBabakan Sirna

  jenis Tramadol tersebut; Bahwa obatobatan jenis Tramadol yang dimilik Terdakwa tidakboleh diperjual belikan secara bebas, harus dengan resep dokter; Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap bersifat kooperatif dantidak melawan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;RANGGA GUMILAR dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi ChandraPrayoga ditangkap pada hari Senin, tanggal 5 November 2018, sekirajam 16.00 WIB, di Jalan Babakan Sirna

  ) unit handphone merk smartfren andromax warna putih; 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam merk NEVADA; Uang tunai sebesar Rp.155.000, (Seratus lima puluh lima riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 29 dari 48 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN SKB Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi ChandraPrayoga alias Yoga ditangkap pada hari Senin, tanggal 5 November2018, sekira jam 16.00 WIB, di Jalan Babakan Sirna

• Babakan Sirna RT. 02 RW. 09, Desa Raharja Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang.

• 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor Honda.
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT. SINAR MAS MULTIFINANCE yang menerangkan bahwa BPKB sepeda motor Honda No. Pol. Z-3621-CN ada di perusahaan tersebut sebagai jaminan Fidusia

Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa I HERMAN FIRMANSYAH Alias BAE Bin IDALAMIN dan Terdakwa II ADE MUSTAJAB Alias AJAB Bin DEDE SUMIRJA.

• Rp250.000.000,00 Bahwa terdakwa mengetehui saksi TRINIL SIRNA PRAHARA AliasTRINIL Alias KEBO adalah rekan terdakwa dalam melakukan Tindak PidanaNarkotika dan uang tersebut adalah digunakan untuk pembelian mobil 1 (Satu)unit Mobil Sedan HONDA JAZZ warna Hitam Mutiara dengan No.Pol: B1956NKP, no. Rangka: MHRGE8740CJ200957, no.

  BUAT BELI MOBIL Rp250.000.000,00BERITA me IN Bahwa terdakwa mengetehui saksi TRINIL SIRNA PRAHARA AliasTRINIL Alias KEBO adalah rekan terdakwa dalam melakukan Tindak PidanaNarkotika dan uang tersebut adalah digunakan untuk pembelian mobil 1 (Satu)unit Mobil Sedan HONDA JAZZ warna Hitam Mutiara dengan No.Pol: B1956NKP, no.

  BUT BEL Rpze0.000.008,0BERITA 14 N2 MOBIL 0 Kemudian Terdakwa menjelaskan bahwa saksi TRINIL SIRNA PRAHARAAlias TRINIL Alias KEBO adalah rekan Terdakwa dalam melakukan TindakPidana Narkotika dan uang tersebut adalah digunakan untuk pembelianmobil 1 (Satu) unit Mobil Sedan HONDA JAZZ warna Hitam Mutiara denganNo.Pol: B1956NKP, no.

  Gn) 208,2:BERITA 14 N2 MOBIL 0 Menimbang, bahwa saksi TRINIL SIRNA PRAHARA Alias TRINIL AliasKEBO adalah rekan Terdakwa dalam melakukan Tindak Pidana Narkotika danuang tersebut adalah digunakan untuk pembelian mobil 1 (Satu) unit MobilSedan HONDA JAZZ warna Hitam Mutiara dengan No.Pol: B1956NKP, no.Rangka: MHRGE8740CJ200957, no.

  BUAT BELI Fp250.000.000,0BERITA 14N2 MOBIL 0 Menimbang, bahwa saksi TRINIL SIRNA PRAHARA Alias TRINIL AliasKEBO adalah rekan Terdakwa dalam melakukan Tindak Pidana Narkotika danuang tersebut adalah digunakan untuk pembelian mobil 1 (Satu) unit MobilSedan HONDA JAZZ warna Hitam Mutiara dengan No.Pol: B1956NKP, no.Rangka: MHRGE8740CJ200957, no.

• Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1 Saksi Lumur 42 tahun, agama Islam, pekegaan petani, bertempattinggal di Desa Bulu Sirna Kecamatan,Bonto Cani Kabupaten Bone; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pia pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah anak kandungsaksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama tiga tahun di rumahsaksi dan dikaruniai seorang anak.e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan

  Penggugat hanya satu kali menemui Te danPenggugat tetap bertekad untuk cerai. 2 Saksi II, umur42 tahun, agama Islam, pekeijaanpelOT,'pd3toalltinggaldi Desa Bulu Sirna, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone. ; ' Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah tetangga saksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama tiga tahun di rumahorang tua Penggugat dan dikaruniai seorang

• DENNY RAHMATULLOH bin H.ABDUL HAMID ;Tempat Lahir : Bogor ;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun/04 Mei 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Tegal Lega RT.01/02 No.40Desa Sirna Jaya Kecamatan SukamakmurKabupaten Bogor ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa pernah di tahan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 03 April 2010 sampai dengan tanggal 22April 2010 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2010sampai dengan tanggal 01 Juni 2010 ;Penuntut

  H.NURDIN KUSNADI M.P.dl dan menawarkan tanah yang terletak diKampung Leuweung Datar Desa Sirna Jaya KecamatanSukamakmur Kabupaten Bogor seluas kurang lebih 60.000 m2Terdakwa mengaku tanah tersebut adalah milik Terdakwa yangdibeli dari Sdr. AUID dan SUKAT, kemudian Terdakwa menunjukanlokasi tanah dimaksud kepada saksi Drs. H.

  H.NURDIN KUSNADI M.P.dl dan menawarkan tanah yang terletak diKampung Leuweung Datar Desa Sirna Jaya KecamatanSukamakmur Kabupaten Bogor seluas kurang lebih 60.000 m2Terdakwa mengaku tanah tersebut adalah milik Terdakwa yangdibeli dari Sdr. AJID dan SUKAT, kemudian Terdakwamenunjukkan lokasi tanah dimaksud kepada saksi Drs. H.

• Sirna ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kemisan B. Siyono ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tami B.

  Sirna ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kemisan B. Siyono ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tami B.

  Sirna ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kemisan B. Siyono ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tami B. Mundi ;" Menghukum para Penggugat bersama Tergugat II dan Tergugat Ill atausiapa saja yang mendapat hak dari mereka untuk mengosongkan tanahsengketa seluas 1.400 m2 persil 33 petok 2072 dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Munaji P.Temu ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sam P. Sirna ;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Kemisan B.

• i wsiozase 51914229 TRIN SIRNA 995.000.0000toons SReNSeER MAT x wsincores 51814223 TRIMESIRNA p60.000.000.00Bahwa upah dari hasil melakukan tindak pidana narkotika tersebutditransfer / dikirimkan oleh BANG KUMIS (DPO) juga ke rekening an.

  TRINILSIRNA (berkas perkara terpisah) yang merupakan teman terdakwa dalammelakukan tindak pidana narkotika kKemudian upah tersebut dari rekeningsaksi TRINIL SIRNA ditransfer kembali ke rekening milik Terdakwa.TANGGAL TRANSAKSI c KETERANGAN NOMINALRzit ean sagepen Riegel SaaSHOSE CRNA pt0.00.000.0zr aera Me i Aigasooir Seansr96r CANA p6.00.0000 Halaman 22 dari 55 Putusan Nomor 2128/Pid.Sus/2018/PN Pig conan?

  Trinil Sirna Prahara Alias Trinil Alias Kebo Alias RiofantaHalaman 27 dari 55 Putusan Nomor 2128/Pid.Sus/2018/PN PigBin Sukhadjin, Sdr. Candra Susanto Alias Candra Alias Memet BinSuliyan Ampri, Sdr. Frandika Zulkifly Alias Dika Bin Sugiman Jatmiko,dkk; Bahwa terhadap ketiga Terdakwatersebuttelah dilakukan Penangkapan pada hari Kamis tanggal 12 April 2018sekira jam 16.00 WIB di Kamar no. 518 Hotel Narita Jin. Barata JayaKec. Gubeng Kota Surabaya Prov.

  Pandaan Kab.Pasuruan Provinsi Jawa Timur; Bahwa dilakukan pengembangan lagi untuk Penangkapanterhadap lainnya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira jam 16.00WIB dilakukan Penangkapan terhadap Trinil Sirna Prahara saatsedang berada di Kamar nomor 518 Hotel Narita Jin. Barata JayaKec. Gubeng Kota Surabaya Prov.

  TrinilSirna (berkas perkara terpisah) kemudian upah tersebut darirekening saksi Trinil Sirna ditransfer kembali ke rekening milikTerdakwa; Bahwa terdakwa menjelaskan upah dari hasil melakukantindak pidana narkotika tersebut ditransfer / dikirimkan olehBang Kumis (DPO) ke rekening an.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Babakan Sirna, RT 004, RW 015, DesaSukamanah, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.Him. 1 dari 14Putusan 1966/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama: ANAK berusia 15 Tahun dan ANAK II berusia 10 Tahun.4.

  SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Banihul RT.001 RW.014 Desa Sukamanah KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai Ayah KandungPenggugat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Babakan Sirna, RT 004, RW 015, Desa Sukamanah,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung

  SAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, alamatKampung Tegumulya RT.003 RW.001 Desa Margamaulya KecamatanPngalengn Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalah AyahKandung Penggugat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Babakan Sirna, RT 004, RW 015, Desa Sukamanah,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten

• Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama, dlKampung Sirna Galih, RT 003, RW 008, Desa Cimenyan, KecamatanCimenyan, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan.4.

  Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sirna Galih, RT 003, RW 008, DesaCimenyan, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan

  Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sirna Galih, RT 003, RW 008, DesaCimenyan, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2019 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat

• Lebak Sirna RT. 003/007 Desa CiampeaKecamatan Ciampea Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nyai Binti Nasiran, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

  Lebak Sirna RT. 003/007 DesaCiampea Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal12 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong Nomor: 630/Pdt.P/2018/PA.Cobn mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

• Lebak Sirna RT. 4RW. 3 Desa/Kel Karacak Kec. Leuwiliang Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ININA HENDRAYANTI binti SAJIM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat tinggal di Kp. Lebak Sirna RT. 4 RW. 3Desa/Kel Karacak Kec.