Ditemukan 2305 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umurâ umurã umur umur41 umur43 umur34 umuril umur348 umur10 umur04 umur70 umur4 umuran
Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TAREMPA Nomor 0010/Pdt.P/2020/PA.Trp
Tanggal 14 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
51 — 4
  • PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2020/PA.Trp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarempa yang bersidang di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jemaja, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Effendi bin Wailim, tempat tanggal lahir: Rewak, 06 Februari 1979, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 21/Pid.B/2021/PN Skm
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Yogi Aranda, S.H.M.H.
Terdakwa:
PUTEHDI Binti Alm T. ABDUL RAHMAN.
59 — 14
  • Sihar Polma Saragih, menerangkan telah dilakukanpemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang bernama Nurhayatsyah umur40 Tahun, dengan hasil pemeriksaan fisik berupa :Kepala : Terdapat Luka lecet pada leher sebelah kanan dengan ukuran 0,2cm x 0,5 cmMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 104/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
ADI SETYO PUTRO ALIAS SUYADI ALIAS BAGONG ALIAS WAWAN BIN SUTIYO
45 — 16
  • sepeda motor tersebut sudah tidak ada ditempatnya;Bahwa, saat itu anak Saksi bersama dengan temantemannya bernamaMuhammad Rauuf Wicaksono dan Rheuno Dewa Saputra danmereka mengetahui sepeda motor milik anak Saksi sudah tidakberada ditempat parkir Masjid tersebut;Bahwa, anak Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepedamotor miliknya tetapi menurut keterangan warga sekitar tempatanak Saksi memarkirkan sepeda motor Ciriciri orang yangmengambil sepeda motor anak Saksi adalah seorang lakilaki umur40
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 817/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 26
  • Bahwa mengenai Jawaban posita 4.1, benar Termohonemosi garagara ada chat namun sebenarnya tidak ada hubungan dan tidakada rasa sama sekali dengan wanita tersebut karena wanita itu Ssudah umur40 tahun, hanya sekedar chat bias;Hal. 5 dari 25 Hal. Putusan Nomor 817/Padt.G/2021/PA.Clg3. Bahwa mengenai Jawaban posita 4.2,yang membuat sayakecewa adalah saat Termohon keluar rumah untuk dirukyah, itu tidak adajin sama sekali ke saya;4.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0058/Pdt.G/2015/PTA.Bdg
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
96 — 88
  • Onah (Almh), umur40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanMargamulya No. 278 RT.05/RW.01 Kelurahan Cimahi, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi, dahulu sebagai Tergugat LXX sekarang PembandingLXX;Mulya bin Api Gumilar bin Ayi (Almh) binti Ny.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Perikanan
Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 10/Pid.Sus-Prk/2016/PN Mdn
Tanggal 9 Agustus 2016 — - ROMADON - RAHMAD
55 — 16
  • sisanya yang 80 % dipotong lagi untuk biaya belanja dankeperluan selama melaut, setelah itu barulah sisanya dibagi dua lagi dengan pemilikkapal, satu bagian tersebutlah nantinya yang akan kami terima sebagai upah ataugaji, besar kecilnya upah/gaji kami tergantung jabatan yang ada dikapal.Bahwa adapun pemilik 2 (dua) unit kapal ikan tanpa nama tanpa tanda selarbermesin Tian Li 30 PK berbendera Indonesia yang Terdakwa dan rekannyaRAHMAD nakhodai adalah milik seseorang yang kami kenal bernama TETE , umur40
    Bahwa benar Pemilik 2 (dua) unit Kapal tanpa nama tanpa tanda selar bermesinTian Li 30 PK berbendera Indonesia adalah TETE Umur 40 Tahun, TETE , umur40 Tahun, islam, alamat Gang Arkat Kel. Sie Merbau Kec. Teluk Nibung KotaTanjung Balai Asahan, yang mensuplai Logistik, perbekalan dan BBM Solar danmenanmpung ikan hasil tangkapan untuk operasional.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penadahan
Register : 08-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 287/Pid.B/2015/PN Dps.
Tanggal 1 Juni 2015 — SUWITO als. KUNCIR
33 — 17
  • Subur No. 62 Cargo, Denpasar, saksimembeli dari tangan PAK KUNCIR (SUWITO), Lakilaki, Umur40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Makelar, Indonesia, Alamatdi Jawa Jember, Jawa Timur alamat di Bali : Jalan Bedahulu IIINo. tidak tahu, Denpasar.
    MAD YEHYE, Lakilaki, Umur40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Potong Besi,Indonesia, Alamat Nusa Dua, Kuta Selatan, Badung, 2). KOWI,Lakilaki, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TukangPotong Besi, Indonesia, Alamat Sampang Sogian, Madura,Jawa Timur, 3). SAFI, Lakilaki, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tukang Potong Besi, Alamat Karang Tembok,Sidotopo Kidul, Surabaya, 4).
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Bjn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
1.RATNA HINDRAWATI
2.VERONICA MOHAN
3.MAGDALENA MOHAN
4.FRENDY MOHAN
Tergugat:
ERMINAWATI
Turut Tergugat:
1.ISMU BUDI KUNCORO PUTRO SH Mkn
2.ISMU BUDI EKO KUNCORO PUTRO, S.H., MKn
76 — 27
  • VERONICA MOHAN, Tempat/tgl lahirBojonegoro, 05 September 1979, Umur40 tahun, Jenis kelaminPerempuan, pekerjaan swasta,WargaNegara Indonesia, Alamat JI. Mayangkoro No. 07, RT. 004 /RW. 001, Kel. Karang Pacar, Kec. Bojonegoro, Kab.Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATII;3. MAGDALENA MOHAN, Tempat/tgl lahir : Bojonegoro, 13 Juni 1982, Umur 37tahun, Jenis kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia,pekerjaan swasta, Alamat JI. Sawunggaling GangUseng No. 01, RT. 003 / RW. 001, Kel.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1135/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 28
  • Marpoyan Damai Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 380/2021 tanggal 02Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanDavid Rinca bin Rince, tempat / tanggal lahir /Pekanbaru / 07 April 1981, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di JL. Seirama, RT.002/RW.007, Kel.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 14-04-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 68/Pdt.G/2016/PN Pdg
Tanggal 3 Januari 2017 — RUSTAM Glr RAJO INDO, DKK melawan ALAMINI, DKK
46 — 22
  • AFRIDA, Tempat /tanggal lahir Padang tanggal 12 Januari 1979, umur40 tahun, suku Melayu, Agama Islam, Pekerjaan ibuRumah tangga, Alamat jalan Tanjung Saba RT 002/RW003 Kelurahan Tanjung Saba Pitameh Nan XXKecamatan Lubuk Begalung Padang, adalah AnggotaKaum dari Nomor 1 diatas, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI;7.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTRI AGRARIA DANTATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONALPUSAT DI JAKARTA CQ KEPALA KANTOR WILAYAHBADAN PERTAHANAN NASIONAL SUMATERABARAT DI PADANG
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2235/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • . , tempat/ tanggal lahir Kediri, 29 Oktober 1979 (umur40 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 06 Juli 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.Wgw
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Saksi 1 Penggugat, tempat tanggal lahir, Ereke tanggal 3 Maret 1981 (umur40 tahun), agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kelurahan Wanci, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi,hubungannya dengan Penggugat adalah sepupu dua kalinya, sehingga iabersedia menjadi saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 878/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 29
  • Asyari, umur40 tahun, alamat Jalan Margamulya No. 243 RT 06 RW01 Kelurahan Cimahi Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi, sebagai Turut Tergugat VIII;12. Dikdik Sodikin Bin Ahmad Usman, umur 47tahun, alamat Jalan Ciawitali No. 19 RT 06 RW 09Kelurahan Citereup Kecamatan Cimahi Utara KotaCimahi, sebagai Turut Tergugat IX;13.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 15-02-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1747/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • PUTUSANNomor : 1747/Pdt.G/2013/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umurTERMOHON, umur40 tahun, agama Islam. pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Lamongan KabupatenLamongan, yang dalam hal ini memberikan Kuasakepada para Advokat, berkantor di Lamongan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus2013,
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Lbh
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 9
  • 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Pemohon telah datangdan menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua Kandung dari anak yangbernama XXXX, tempat tanggal lahir Papaloang, 31 Desember 1980 (umur40
Pengadilan MS SINGKIL Pidana Umum Jinayat
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 5/JN/2018/MS.Skl
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum : 1.Verdis F. Putra, SH 2.Harri Citra Kesuma, SH Terdakwa : Mantin alias Martin bin Latip
145 — 61
  • Saksi ASNITA binti LATIP, Lahir di Lentong, tanggal 28 Mei 1976, umur40 tahun, Suku Pakpak, pendidikan terakhir SD (tidak tamat), AgamaIslam, Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat Desa Lentong Kecamatan KotaBaharu Kabupaten Aceh Singkil, sebelum memberikan keterangandisumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar, saksi adalah kakak kandung Terdakwa dan saksi barumengenal saksi korban karena pada malam itu saksi korban bersamaTerdakwa
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Sidang Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :EE, tempat dan tanggal lahir, Bone 1 Januari 1979 (umur40 tahun), agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan wiraswasta(penjual tas), tempat kediaman di Jalan KH.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Bek
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
SABIRIN Bin HASANUDIN
105 — 29
  • lahir :umur40 Tahun, jenis kelamin lakilaki, Suku Bangsa Indonesia, agama Islam,Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Bekpekerjaan swasta, alamat Jalan Batas Pandang Pontianak, yang ditandatangani oleh Petugas Pemeriksa Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenBengkayang tertanggal 13 Maret 2020 , dengan Hasil Pemeriksaan: Ampethamine : (+) PositiveMetamphetamine : (+) PositiveTHC : () NegativeMorphine :() NegativeBenzodiashepine : () NegativeCocain : () Negative Menimbang, bahwa Terdakwa di
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1883/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
  • SAKSI1, umur40 Tahun , agama Islam, pekerjaan karyawan swastadan bertempat tinggal di KOTA TANGERANG.Menerangkandibawah sumpahnya yang pokok pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sepupuPenggugat.> Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri sah dantelah dikaruniai seorang anak dan tinggal bersama Penggugat.> Bahwa setahu saksi sejak saksi masuk kerja dengan Penggugathubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis dan saksi tidak
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 22-02-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 12/G.TUN/2010/P.TUN.MKS
Tanggal 19 Juli 2010 — ST. NAISAH DG. NGANNE, dkk Sebagai Pihak Para Penggugat Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Sebagai Pihak Tergugat dan ABD. TALIB DG. NABA Sebagai Pihak Tergugat II Intervensi
64 — 27
  • Siang ;Bahwa Amri tinggal dilokasi pada tahun Bahwa..acsccsscseceeeeeaas kehalaman 28Bahwa umur Amri pada saat itu) adalah + 1Saksi kedua Tergugat II Intervensi bernama AZIS, di bawahSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :47Bahwa saksi tidak mengetahui sertifikat obyeksengketa tersebut ;Bahwa saksi tidak ingat tahun berapa saksi seringkelokai, tapi saksi kesana sejak umur 16 Sampai umur40 tahun ; 22Bahwa pekerjaan saksi dahulu sebagai Pegawai padatempat pemotongan Sapi ;Bahwa usaha