1661/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 1 tahun, sudah melakukan hubunganPutusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman 1dari 12layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama: XXXX, perempuan, lahir pada tanggal 20 November 2016,sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman 2dari 12Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

dihadapan hakim dengan buktidari pihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman 10dari 124. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXX, perempuan, lahir pada tanggal 20 November 2016, berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.

Meterai >: Rp. 6.000,00 +Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman 11dari 12Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman 12dari 12

1661/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2019/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Warungasem, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi sebab berdasar permasalahan yang yang diuraian diatas, sudah cukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan Pasal 19 hurufPutusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan(b) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325124809890001 tanggal 22April 2012, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10Salinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

1661/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1661/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPenggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.

MUHAMMAD HILMY, M.H.E.Sy.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1661/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1661/Pdt.G/2019 /PA.Sda.b) TERGUGAT pemah melakukan kekerasan fisik danbatin (KDRT) kepada PENGGUGAT,Cc) TERGUGAT sering berkata kasar/kotor kepadaPENGGUGAT ;d) TERGUGAT menjalin hubungan cinta denganperempuan lain ;PERBAIKANNYA:a.

Putusan No.1661/Pdt.G/2019 /PA.Sda.layak dan tidak cakap lagi dalam melakukan pekerjaannya sebagaiMarketing Advisor. Ada beberapa pekerjaan yang diamanahkankepada PENGGUGAT telah di salahgunakan sehingga telahmenggangu kinerja dan image perusahaan di mata Klien.

Putusan No.1661/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Faktanya anak ANAK II sekarang sudah berumur 17 Tahun yang artinyaPENGGUGAT tidak mempunyai Hak Pemeliharaan (Hadhonah) akan tetapidiserahkan kepada anak ANAK II untuk memilih diantara ayah atau ibunyasebagai pemegang hak pemeliharaanya.8.

Putusan No.1661/Pdt.G/2019 /PA.Sda.ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1661/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Drs. H. Husni MubarakHj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:Dra. Hj. Salnah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000.,Biaya Proses Rp 75.000.,Panggilan Rp 350.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hilm.33 dari 33 hlm. Putusan No.1661/Pdt.G/2019 /PA.Sda.

1661/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

SALINAN PUTUSANNomor: 1661/Pdt.G/2012/PA.Ngw.ABN; .seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanJualan Bakso dan Mie ayam, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahHal dari 9 hal put No. 1661/Pdt.G/20 12/PA/Ngw.sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :a. Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena penggugat sebagaiibu kandung penggugat;b. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun di rumah orang tuatergugat dan sudah dikaruniai satu oranganak;c.

Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksi sebagai kakakipar peng gugat;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun di rumah orang tuatergugat dan sekarang sudah punya rumah sendiri;Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggal antara penggugat dengantergugat sejak tigak tahun yang lalu, penggugat pulang ke rumah orang tuanyadan tidak pernah kembali kepada tergugat;Hal dari 9 hal put No. 1661/Pdt.G/20 12/PA/Ngw.d.

SUROSO, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdHal dari 9 hal put No. 1661/Pdt.G/20 12/PA/Ngw.M. ZUBAIDL, S.H. LAILY EKAWATI FAUZIY AH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses :Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000, H. SLAMET RIJADI, S.H.

(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal dari 9 hal put No. 1661/Pdt.G/20 12/PA/Ngw.

1661/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1661/Padt.G/2020/PA. Krs. Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil2.

No: 1661/Padt.G/2020/PA.

No: 1661/Padt.G/2020/PA. Krs.

No: 1661/Padt.G/2020/PA. Krs.MIFTAH FARIDI, S.HI.Ttd.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara:MOH. BAHRUL ULUM, S.HI.Panitera Pengganti,Ttd.DINI RININDA, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 310.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00Hal. & dari 8 hal. Put. No: 1661/Padt.G/2020/PA. Krs.

1661/Pdt.G/2019/PA.Pbr

No. 1661/Pdt.G/2019/PA. Por.1. Bahwa nafkah iddah Pemohon sanggup sebesar Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) setiap bulan X 3 bulan = Rp 1.200.000,0(satu juta dua ratus ribu rupiah);2.

No. 1661/Pdt.G/2019/PA.

1661/Pdt.G/2020/PA.Bla

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 23 Nopember2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganHal. 1 dari 12 halamanPut.No. : 1661/Pdt.G/2020/PA.Bla.register perkara Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 23 Nopember 2020yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Blora, Jawa Tengah;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetangga suamiPenggugat; Bahwa Tergugat bernama Joni Adi asalnya dari Blora;Hal. 5 dari 12 halamanPut.No. : 1661/Pdt.G/2020/PA.Bla.

i sejak bulan Juni 2019 rumah tangga keduanya mulai tidak harmonis; Bahwa saksi sering mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar;Hal. 9 dari 12 halamanPut.No. : 1661/Pdt.G/2020/PA.Bla.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 11 dari 12 halamanPut.No. : 1661/Pdt.G/2020/PA.Bla.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (a4.

Meterai Rp 6.000,00 Hal. 12 dari 12 halamanPut.No. : 1661/Pdt.G/2020/PA.Bla.Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 halamanPut.No. : 1661/Pdt.G/2020/PA.Bla.

1661/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya, akan tetapisekarang

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di Kota Surabaya;Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama : ANAK, umur 4 tahun4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patutmelalui mass media Radio Republik

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 10 hal.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1440 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.

JATIM, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,SOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 744.000,Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 840.000, (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1661/Pdt.G/2020/PA.Pas

No. 1661/Pdt.G/2020/PA.

No. 1661/Pdt.G/2020/PA. PasAl Qur'an dalam Surah ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, Jo.

No. 1661/Pdt.G/2020/PA. Pas(empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Hal. 10 Put. No. 1661/Pdt.G/2020/PA. Pas

1661/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1661/Pdt.G/2016/PA.Kbmoe NB Nai eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SUTARTI binti ALI SAMSUDIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diDesa Arjomulyo RT.03 RW.01, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen, dalam

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 30 DesemberPutusan Nomor : 1661/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman2002, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No : 378/42/XII/2002,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen..

Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka dengansegala kerendahan hati, kami mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaKebumen, berkenan untuk menerima Gugatan Perceraian ini, memeriksanyadan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Putusan Nomor : 1661/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halaman1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal07 September 2016 M bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1437 H oleh kamiPutusan Nomor : 1661/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamanELDI HARPONI, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. MASWADI dan Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1661/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

1661/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1661/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Purwadi, SH., MH, Advokatyang berkantor di JI.

/Padt.G/2020/PA.BiNomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 03 November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semenjak kejadian bulan Agustus 2020, Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, sehingga Tergugatpulang ke rumah nenek Tergugat yang masih satu dukuh dan satu desaHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1661/Padt.G/2020/PA.Bidengan Penggugat;9.

Arief Rokhman, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugatatau Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.BiFakhrurazi, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Emi Suyati Syahruddin, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBPJumlahPanitera Pengganti,Drs.

Arief RokhmanRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 445.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 20.000,00,Rp 586.000,00,Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Bi

1661/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1661/Pat. G/201 8/PA.SlwB. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1661/Pat.

Putusan No. 1661/Pdt.G/2018/PA.Slw4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391 .000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPih. Panitera Pengadilan Agama SlawiDra. Hj. HUNAENAH.him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1661/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1661/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1661/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut : ;a. Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dusun XXXX Rt 003 Rw 001, Desa XXxXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Temanggung kurang lebih selama 3 (tiga)bulan;b.

No 1661/Pdt.G/2018/PA.TmgA.Surat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXX tanggal 30 Nopember2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Temanggung Nomor XXXX tanggal 22Juni 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Saksi;1.

No 1661/Pdt.G/2018/PA.Tmg2.

No 1661/Pdt.G/2018/PA.Tmgitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :go Ye gb ot B lll SS SG UgoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1661/Pdt.G/2018/PA.TmgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sunaryo, MSI. Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,M. Soim Shodigin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1661/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1661/Pdt.G/2017/PA.Tng

Putusan Nomor: 1661/Pdt.G/2017/PA.

1661/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1661/Pdt.G/2016/PA.Ba.Banjarnegara, di bawah Nomor Register Akta Nikah 0033/33/I/2015,tertanggal 23 Januari 2015;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat duda;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungankelamin (Baada Dhukhul) tetapi belum dikaruniahi anak kandung;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Kab.

No. 1661/Pdt.G/2016/PA.Ba.a. Mengabulkan Gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);c.

No. 1661/Pdt.G/2016/PA.Ba.cukup dan dinazegelen serta dicocokkan telah sesuai denganaslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara Nomor 677/58/XI/2009 Tanggal 30 Nopember 2009,yang bermaterai cukup dan dinazegelen serta dicocokkan telahsesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No. 1661/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Muharam 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Rohmat, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Muridi, MH. serta Drs.

No. 1661/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1661/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1661/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1661/Pdt.G/2021/PA.

.-------------------------------------------- Menetapkan pula agar Barang Bukti berupa :------------------------------------ 1 (satu) buah HP merk Nokia Seri 1661 warna biru, dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi korban DIYAH HARTANTI. --------- - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah).

Bahwa menurut' laporan dari saksi korban yang telahdijambret berupa 1 (satu) buah tas cangklong kain warnabiru putih yang berisikan dompet isi uang tunai sekitarRp.200.000, HP merk Nokia Seri 1661, Kartu ATM, KTP milik saksi korban Diyah .

Bahwa menurut laporan dari saksi korban yang telahdijambret berupa 1 (satu) buah tas cangklong kain warnabiru putih yang berisikan dompet isi uang tunai sekitarRp.200.000, HP merk Nokia Seri 1661, Kartu ATM, KTP milik saksi korban Diyah .Bahwa reaksi Terdakwa biasa saja, setelah diinterogasiTerdakwa mengaku telah melakukan penjambretan 1(satu) buah tas cangklong warna biru putih yangberisikan dompet isi uang tunai Rp.200.000, dan HP.merkNokia Seri 1661, Kartu ATM, KTP di depan Hotel Kusuma Jl.15Dr

Bahwa Barang Bukti yang diajukan di persidangan adalah1 (Satu) buah HP merk Nokia Seri 1661 warna biru adalahmilik Saksi korban Diyah Hartanti. e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesaldanberjanji tidak mau mengulangi perbuatannyalagi.

Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Barang Buktiberupa; 1 (satu) buah HP merk Nokia Seri 1661 warna Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengarSurat Tuntutan dari Jaksa/Penuntut Umum, padahari : Rabu, tanggal08 Juni 2016 yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa 21 1 (satu) buah HP merk Nokia seri 1661 wama biru,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu) saksi DIYAHHARTANTI. a 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).

1661/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1661/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHITRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro,

yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 24 Agustus 2010 dengan register perkara Nomor: 1661/Pdt.G/

Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini :2Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1661/Pdt.G/2010/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak 2004 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan ;b.

Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat patut dikabulkan; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat; Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1661/Pdt.G/2010/PA.BjnMENGADILI1.

Pendapatan Negara BukanRp. 35.000,Pajak Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1661/Pdt.G/2010/PA.Bjn 4. Biaya ATK perkara Rp. 25.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroD H. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1661/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1661/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1661/Pdt.P/2018/PA.JrseSl yA MsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Fatoni bin Suriyadi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Dusun Tegal Kalong RT.04 RW. 06 DesaKemuningsari Kidul Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Husnul Khotimah binti Kuswari,

Nomor 1661/Pdt.P/20/PA.JrKidul,Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember, telah berhubungan layaknyasuami istri dan dikaruniai (dua) orang anak masingmasing bernama: 1) CintaAmelia Putri, perempuan, umur 10 tahun, 2) Azril Rafif Al Farezi,lakilak1, umur2 bulan;.

Nomor 1661/Pdt.P/20/PA.JrBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah membacakan permohonan Para Pemohon tersebut danPara Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (Suratsurat) dipersidangan berupa:1.

Nomor 1661/Pdt.P/20/PA.JrM.H.ES. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh Riza Amalia, S.Ei. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota tidDrs. H. Nuril IhsanHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :Nihil;Ketua MajelistidDra.

Nomor 1661/Pdt.P/20/PA.Jr