Ditemukan 1058 data
15 — 1
Bahwa, saksi tidak sanggup uuntuk mendamaikan Pemohondengan Termohon karena Termohon sudah menikah denganselingkuhanya.Bahwa Pemohon menyatakan tidak ada lagi bukti yang akan diajukan ;Bahwa Pemohon di dalam kesimpulannya pada pokoknya menyatakantetap ingin menceraikan Termohon;Bahwa untuk singkatnya putusan ini selanjutnya mengambil danmemperhatikan halhal sebagaimana tertuang dalam berita acarapemeriksaan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari kesempurnaanputusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang
12 — 8
Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon II uuntuk mencatatkanpernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor.Hal. 2 dari 8 halaman Pts. No.0099/Pdt.P/2017/PA.Cbn4.
1.RIKA EKAYANTI
2.INDAH KUSUMA DARAFAULIKA, S.H.
3.SUDARMAJI, S.H.
Terdakwa:
MARZUKI Als. MICO Ak. BANIUDIN Alm
27 — 18
>Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; \
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 8 (delapan) poket narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram
- 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru
- 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna putih
Dirampas Uuntuk
16 — 0
Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon(XXXXXXXXxX) UuNtuk menikah dengan seorang laki laki bernama(XXXXXXXXXXXXXXXXX)3. Me mbebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah;Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada haritanggal M. bertepatan dengan tanggal H. Oleh Drs. H.
7 — 0
Bahwa sejak awal pernikahan, ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat jarang memberi nafkah uuntuk kebutuhanseharihari Penggugat; 2226.
12 — 1
Bahwa oleh karena seringnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang sukar uuntuk didamaikan dan pula sejak bulan Juli 2008 sampaisekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama tahun bulan , Tergugat tidakpernah menjemput / menengok Penggugat dan tidak memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat, karenanya Penggugat menderita lahir batin dan tidak ridlo dan mengadukanhalInya ke Pengadilan Agama Cilacap untuk memutuskan perkawinan dengan caraperceraian
12 — 7
Sidik );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu, Kabupaten Bima dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara kaman Kabupaten Tenggarong dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima uuntuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;
59 — 6
S, dengan alamat Gang Pak Uca No. 128/201, RT 05/06, Bandung;Digunakan uuntuk perkara lain yaitu perkara Muhamad Sobirin Als. Baron;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
S, dengan alamatGang Pak Uca No. 128/201, RT 05/06, Bandung;Digunakan uuntuk perkara lain yaitu perkara Muhamad Sobiril Als. Baron;4.
S, dengan alamat GangPak Uca No. 128/201, RT 05/06, Bandung;Digunakan uuntuk perkara lain yaitu perkara Muhamad Sobirin Als. Baron;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakiPengadilan Negeri Sumedang pada hari Rabu, 18 Pebruari 2015 oleh kamiTETI SULASTRI, .S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDRE TRISANDY,S.H., M.H., dan R. A.
DJEMI DJULISTIAN IBRAHIM
22 — 8
Umur 31 Tahun, Jenis kelamin lakilaki.3) Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Gorontalo Uuntuk mencatat perbaikan identitas Pemohontersebut dalam register yang tersedia untuk itu.4) Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakan, maka Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,
18 — 2
tangga Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Penggugat pergi darirumah dan tinggal di rumah Penggugat, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin layaknya suami istri sampaisekarang;Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehingga rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah tidak tercapai, Penggugat merasa menderita lahirbatin dan sudat tidak mungkin lagi uuntuk
18 — 5
PUTUSANNomor 0678/Pdt.G/2016/PA.Bogr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXX Dinti XxXxXxXxXxxXxXxX, UMuUr 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UuNtuk selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanXxXxxxxx bin xxxxx, umur
14 — 0
Hakim pada Pengadilan NegeriHalaman 7 Penetapan No. 870/Padt/P/2016/PN.SbySurabaya, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yangterobuka uuntuk umum, dengan dibantu oleh : WAYAN SOEDARSANA W.,SH.,MH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim, WAYAN SOEDARSANA W.,SH.,MH MANGAPUL GIRSANG.,SH.,MHHalaman 8 Penetapan No. 870/Padt/P/2016/PN.SbyBiayabiaya :1. Biaya Pendaftaran............ Rp. 30.000.2.
SUWARDI,SH
Terdakwa:
MARHASAN Bin SANAK USUP
34 — 15
tetap pada keterangan yang Saksi berikan.Bahwa Saksi mengetahui apa sebabnya saksi dihadapkandipersidangan sebagai saksi karena saksi telah kehilangan sepeda motorHonda Supra X 125 ; Bahwa kejadian tersebut pada hari KAMIS tanggal 19 Desember2013 ~sekira jam 18.30 WIB, di Halaman teras rumah saksi di DesaTaman Negeri Kec Way Bungur Kab lampung Timur ; Bahwa awal kejadian tersebutsaksi meletakan sepeda motor saksi merkhonda Supra X 125 di teras rumah saksi kKemudian saksi masuk kedalamrumah saksi uuntuk
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon uuntuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon;Him.2 dari 9 (0096/Pdt.G/2008/PASIk. )3.
16 — 3
Put.No.1202 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk> Bahwa, saksi sudah berusaha uuntuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanbukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisan di persidangandan menyatakan tetap pada gugatannya serta mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjuk hal iknwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian tak terpisahkan
8 — 9
Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon Il uuntuk mencatatkanpernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor.4.
11 — 10
Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon II uuntuk mencatatkanpernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor.4.
54 — 11
Memerintahkan Para Pemohon (XxxxxxXx XXXXXX XXXXXX XXXXXXXX danXXXX XXX XXXXXX XXXXX ) UuNtuk mendaftarkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;4.
66 — 29
Gianyar uuntuk keperluan Proyekpengembangan Fasilitas Usaha Daerah sesuai dengan foto copySurat pelimpahan Hak dan Sertifikat tanah terlampir tanggal 5Agustus 2002 yang ditandatangani oleh Nyoman Renta;. Kwitansi pembelian tanah seluas 27,0 are @Rp. 9.977.750, =Rp. 272.392.575, yang terletak di Subak Temesi Desa SidanKecamatan Gianyar, Kab.
Gianyar uuntuk keperluan Proyekpengembangan Fasilitas Usaha Daerah sesuai dengan foto copySurat pelimpahan Hak dan Sertifikat tanah terlampir tanggal 5Agustus 2002 yang ditandatangani oleh Wayan Musta;. Kwitansi pembelian tanah seluas 1 are Rp. 9.977.750,Gianyar uuntuk keperluan Proyek pengembangan FasilitasUsaha Daerah sesuai dengan foto copy Surat pelimpahan Hakdan Sertifikat tanah terlampir tanggal 16 Agustus 2002 yangditandatangani oleh Wayan gerenyeng;.
Gianyar uuntuk keperluan Proyekpengembangan Fasilitas Usaha Daerah sesuai dengan foto copySurat pelimpahan Hak dan Sertifikat tanah terlampir tanggal 16Agustus 2002 yang ditandatangani oleh Ketut Sudiasa;i. Kwitansi pembelian tanah seluas 10 are @Rp. 9.977.750, =Rp. 99.777.500, yang terletak di Subak Temesi Desa SidanKecamatan Gianyar, Kab.
Gianyar uuntuk keperluan Proyekpengembangan Fasilitas Usaha Daerah sesuai dengan foto copySurat pelimpahan Hak dan Sertifikat tanah terlampir tanggal 16Agustus 2002 yang ditandatangani oleh Made Lilir;. Kwitansi pembelian tanah seluas 3 are @Rp. 9.977.750, =Rp. 29.933.250, yang terletak di Subak Temesi Desa SidanKecamatan Gianyar, Kab.
Gianyar uuntuk keperluan Proyekpengembangan Fasilitas Usaha Daerah sesuai dengan foto copySurat pelimpahan Hak dan Sertifikat tanah terlampir tanggal 16Agustus 2002 yang ditandatangani oleh Wayan Widana;.Kwitansi pembelian tanah seluas 4,80 are @Rp. 9.977.750, =Rp. 47.893.200, yang terletak di Subak Temesi Desa SidanKecamatan Gianyar, Kab.
10 — 0
Yang mengabulkan permohonanPenggugatt uuntuk berperkara secaracumacuma, maka biaya perkara ini dibebankankepada DIPA Pengadilan Agama Purbalingga tahunMengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku serta HukumSyara yang berhubungan dengan perkaraMENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadapsidang, tidakhadir;2 Menabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;3 Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi telahterpenuhi ;4 Menetapkan jatuhtalak