1052/Pdt.G/2017/PA.Smp

Bahwa, pada tanggal O02 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep (Kutipan AktaNikah Nomor : 78/04/IV/2015 tanggal 02 April 2015);Halaman 1 dari 11 halaman PutusanNo.1052./Pdt.G/2017/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat selama + 10 bulan;3.

Bahwa, oleh karena dalam ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun karena selalumengalami perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus makaHalaman 2 dari 11 halaman PutusanNo.1052./Pdt.G/2017/PA.Smpdalam keadaan yang demikian ini sesuai ketentuan hukum sebagaimanadimaksud dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 39 ayat (2) jo.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 April 2015;Halaman 7 dari 11 halaman PutusanNo.1052.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman PutusanNo.1052./Pdt.G/2017/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. RisanaYulinda,S.H.M.H sebagai Ketua Majelis Ridwan,S.H. dan Drs. H.

Panggilan : Rp. 400.000,00,4 Redaksi : Rp. 5.000,00,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.1052./Pdt.G/2017/PA.Smp5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 491.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.1052./Pdt.G/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor : 1052/Pdt.G/2018/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :Pemohon;, Tempat/ tanggal lahir/ Umur : Lubuklinggau, 07 Maret 1986/ 32tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kota Lubuklinggau,sebagai Pemohon;melawanTermohon; Tempat/ tanggal lahir / Umur: Lubuklinggau,

di Kota Lubuklinggau, sekarangalamat tidak diketahui lagi di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah meneliti buktibukti tertulis yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 27 September 2018 dan telah terdaftar dalam register KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau perkara Nomor : 1052

No. 1052/Pdt.G/2018/PA.LLGKantor Urusan Agama, Kota Lubuklinggau dengan Kutipan Akta NikahNomor : 061/01/II/2007 tanggal 15 Januari 2007. Waktu menikah Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal menumpang di rumah warga. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang3.

No. 1052/Pdt.G/2018/PA.LLG1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.

No. 1052/Pdt.G/2018/PA.LLGKetua MajelisTTDDrs. M. Zubir ThHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDra. Drs. H. Raden Achmad Syarnubi, SH, MH Djuna,aini. SHPanitera PenggantiTTDYurnizalti, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1052/Pdt.G/2018/PA.LLG

1052/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1052/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.

Put.No.1052/Pdt.G/2019/PA.BwiPENGGUGAT untuk mencari TERGUGAT apabila TERGUGAT tidakdatang ke tempat wanita itu. Kejadian ini diketahui oleh seluruh wargadesa sehingga menjadi beban bathin yang bertambah berat bagiPENGGUGAT.

Put.No.1052/Pdt.G/2019/PA.Bwiyang bernama Fitri dan mempunyai seorang anakdan sejak tahun 2018PENGGUGAT mengetahui mereka berdua menempati rumah bersama milikPENGGUGAT dan TERGUGAT dulu tinggal;2.

Put.No.1052/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No.1052/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp450.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.12 dari 12 hlm. Put.No.1052/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1052 K/Pdt/2010

No.1052 K/Pdt/20102009 diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 24September 2009 sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasiNo.25/K/2009/PN.Bks. jo.

No.1052 K/Pdt/20103.Abdul Malik alias Dilmalik bukanlah satusatunya ahli warisalmarhum Djyali bin Salim.

No.1052 K/Pdt/20108.

No.1052 K/Pdt/2010menguasai objek sengketa sejak tahun 1960 sampai tahun 2007.Dengan demikian proses pembebasan tanah juga harus dinyatakantidak mempunyai kekuatan mengikat.

No.1052 K/Pdt/2010Oleh karena Hakim Agung Prof. Dr. H. Muchsin, SH. sebagai Anggota / Pembaca telahmeninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 4 September 2011, maka putusan iniditandatangani oleh Ketua Majelis / Pembaca III : Prof. Dr. Valerine J.L. Kriekhoff,SH.,MA. dan Hakim Agung / Pembaca II : Made Tara, SH.Ketua Muda Perdatattd./(H. Atja Sondjaja, SH.,MH.)al.33 dari 33 hal. Put. No.1052 K/Pdt/2010

1052/Pid.Sus/2018/PN Rap

Sus/2018/PN RapPengadilan Negeri tersebut ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 1052/Pid.Sus/2018/PNRap tanggal 26 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1052/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 26 Nopember2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan' saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

MELTA TARIGAN, M.Si selaku WakaLaboratorium Forensik Cabang Medan, dengan berkesimpulan: Bahwa barang buktiberupa : 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat netto 0,6 gramdiduga mengandung Narkotika milik terdakwa JAINDORA LUBIS alias JAIN adalahHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1052/Pid.

Pengaturan tentang pemenuhan Narkotika baik dengan cara impor ataumemproduksi dalam negeri harus mendapat jjin khusus dari Menteri Kesehatan,Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1052/Pid.

MELTA TARIGAN, M.Si selaku Waka Laboratorium ForensikCabang Medan, dengan berkesimpulan: Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu)bungkus plastik berisi kristal putin dengan berat netto 0,6 gram diduga mengandungHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1052/Pid.

,M.H.Panitera Pengganti,SumardiHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1052/Pid. Sus/2018/PN Rap

1052/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Pmkanal) Gall atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 11 Februari 1986, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanPada tanggal 29 Juni 2010, yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten PamekasanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Pmksebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 163/23/V1I/2010 tanggal29 Juni 2010;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Pmk2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;3.

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim AnggotatidNunung Indarti, S.H.I., M.H.Panitera PenggantitidHery Kushendar, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006.

Redaksi Rp 10.000,007 Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1052/Pdt.G/2021/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, oleh karena gugatan Penggugat beralasan hukum dankebenarannya dapat dibuktikan di persidangan, maka telah seharusnyaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA. Tmkmenurut hukum jika Pengadilan Agama xxxx XXXXxXxXxxxxx mengabulkangugatan cerai yang diajukan Penggugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama xxxx XxxXxXxXXxXxXxx cq.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotattdAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.1Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.TmkPanitera Pengganti ttdDrs. M. JAMPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000 ,003. Panggilan : Rp. 425.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::ceceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1052/Pdt.G/2018/PA.Srg

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 2 dari 12 hal Putusan No. 1052/Padt.G/2018/PA.

Termohon sering mempunyai pria idaman lainbahwa sejak bulan Mei 2018, akibatnya antara Pemohon dan Termohonberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah TermohonHal. 4 dari 12 hal Putusan No. 1052/Padt.G/2018/PA.

Termohon sering mempunyai pria idaman lainbahwa sejak bulan Mei 2018, akibatnya antara Pemohon dan Termohonberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah TermohonHal. 5 dari 12 hal Putusan No. 1052/Padt.G/2018/PA.

Namundemikian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon supaya rukun kembali dan tidak bercerai dengan Termohon, tetapiupaya tersebut tidak berhasil;Hal. 6 dari 12 hal Putusan No. 1052/Padt.G/2018/PA.

M.H.Catatan :Hal. 11 dari 12 hal Putusan No. 1052/Padt.G/2018/PA. SrgSalinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ............. Gan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 1052/Padt.G/2018/PA. Srg

1052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Madiun, dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT yang berkantor diKabupaten Madiun, sesuai dengan surat kuasa tanggal 15Agustus

2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor: 604/AD/1052/G/16 tanggal13 September 2016, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBPR, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal

13 September 2016 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:Hal. 1 dari 11 hal Put. 1052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .1052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.401.000, ( empat ratus satu ribu rupiah );Hal. 9 dari 11 hal Put. 1052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Demikian putusan ini dijatuhkan di Madiun berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 24 Muharam 1438 H olehDrs. Ahmad Muntafa, M.H. sebagai Ketua Majelis, Moehamad Fathnan, S.Ag.,M.H.I. dan Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.IPanitera PenggantiGhulam Muhammady, S.HPerincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 111Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah; Rp. 30.000,: Rp. 50.000,:Rp. 310.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,:Rp. 401.000,Hal. 11 dari 11 hal Put. 1052/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .

1052/Pdt.G/2016/PA.Skg

p PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2016/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara;Pemohon. umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPenjual Sembako, bertempat tinggal di Kota Pare Pare,disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di

Kabupaten Wajo, disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dua saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat permohonnnya tertanggal 15November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA Skg tanggal 15 November 2016,pada pokoknya mengmukakan sebagai berikut:1.

No 1052/Pdt.G/2016/PA Skggoyah dan terjadi peselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa sebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut karena, a.a. Termohon sama sekali tidak mau memperhatikan Pemohonbersertaanaknya yakni ya lebin mementingkan diri sendiri dari rumah tangga;b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yangsah yakni ya terlalu. berani dan seringkali membantah perkatanPemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;6.

No 1052/Pdt.G/2016/PA SkgMenimbang, bahwa dari Permohon Pemohon maka dapat diketahulpokok masalah dalam perkara ini bahwa;e Apakah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran ?

No 1052/Pdt.G/2016/PA SkgHal. 11 dari 11Hal. Put. No 1052/Pdt.G/2016/PA Skg

1052/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Dewi Eka Pratiwi Putri Binti Mustamin, Tempat/Tanggal lahir : Sumbawa, 12Februari 1989, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMKK, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JI.

jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia (GHAIB)selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari SuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan bukti saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar dengan register perkara Nomor 1052

/Pdt.G/2019/PA.Subtanggal 13 Nopember telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1052/Pat.G/2019/PA.SubBahwa pada tanggal 28 Januari 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 41/41/1/2012,Tanggal 28 januari

Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam ataudiluar wilayah Republik Indonesia.Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga dan temanHalaman 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1052/Pat.G/2019/PA.Subtemannya;7.

Yudha Teguh Nugroho, SHI, MEPanitera PenggantiTtdSuhadah, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 BiayaPNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Halaman 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Sub

1052/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1052/Pdt.G/2016/PASIw.SALINANJanuari 2014, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Putusan No. 1052/Pdt.G/2016/PASIw.SALINANdalam rumah tangga, dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi dan sekarangPemohon dengan Termohon telah pisah rumah, alasan tersebut sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

Putusan No. 1052/Pdt.G/2016/PASIw.SALINANUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama Jis.

Putusan No. 1052/Pdt.G/2016/P A Slw.SALINANTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Putusan No. 1052/Pdt.G/2016/P A Slw.Rincian Biaya Perkara :SALINAN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1052/Pdt.G/2016/P A Slw.

1052/Pdt.G/2019/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.CbdSEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 26 Juni 1993 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah milik bersama yang beralamat di KampungHal 1 dari 12 hal Put.1052/Pdt.G/2019/PACbdKaladi RT 003 RW 005 Desa Tugu Bandung Kecamatan KabandunganKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Hal 10 dari 12 hal Put.1052/Padt.G/2019/PACbd2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dika Eliga binWahyudin) terhadap Penggugat (Lani Latifah binti Pepen);4.

Biaya Pendaftaran......... 0.00... c cece cee eee cece ees Rp. 30.000,Hal 11 dari 12 hal Put.1052/Pdt.G/2019/PACbd2. Biaya Proses cece e eee eee eee tee eee eee eeeeeeeeeeeenees Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat ......................... Rp. 150.000,4. Biaya Panggilan Tergugat ................:00e2ee Rp. 300.000,5 Bidya PNEP PanQQ ila siissicssnexeen ceawsanawes seen xowomens Rp. 20.000,6. Meterai bee ee eee ceeeeeeueeeeeeeuaeaneeeueuanas Rp. 6.000,7.

Redaksi bie ceeteseteesetesstsstetssttsetesssssseeee RP. 10.000,Jumlah beet eee cee eee eee e ee eee eaeeeeeenenaes Rp. 566.000,wannnnn (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) Salinan Putusan sesuai aslinyaPaniteraPupu Saripudin, S.AgHal 12 dari 12 hal Put.1052/Padt.G/2019/PACbd