1286/Pdt.G/2019/PA.Kra

Sampai gugatan ini diajukan penggugat dan tergugat sudahberpisah selama 9 bulan dan selama itu tidak memberikan nafkah baiklahir maupun batin kepada penggugat;Hal.2 dari 19 No.1286/Pdt.G/2019/PA.Kra9. Bahwa penggugat sudah tidak sanggup hidup bersama dalam rumahtangga dengan tergugat, bahwa sudah ada upaya keluarga untukmemediasi akan tetapi tidak berhasil;10.

Bahwa tidak benar uncak Perselisihan dan pertengkaran terjadi padaJanuari 2019 yang lalu, tapi puncaknya di bulan Februari 2019 yang lalu,Hal.4 dari 19 No.1286/Pdt.G/2019/PA.KraTergugat mengembalikan Penggugat kepada orang tua Penggugat, karenatidak kuat lagi dengan sikap Penggugat;6.

Karena itu MajelisHakim berpendapat, Penggugat berhak dan berkepentingan mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat;Hal.9 dari 19 No.1286/Pdt.G/2019/PA.KraMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

DiHal.13 dari 19 No.1286/Pdt.G/2019/PA.Krasamping itu juga karena menuduh Penggugat mempunyai lakilaki lain. Danmenurut para saksi akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Januari 2019 yanglalu, serta pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil.

PNBP =Rp. 20.000,JIumtlanh =Rp. 506.000;(Lima ratus enam ribu rupiah);Hal.19 dari 19 No.1286/Pdt.G/2019/PA.Kra

1286/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat sudah mempunyai anak ANAK, umur 3,5 tahun, dalam asuhanPenggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H., Drs.Siddiki, M.H. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Jr

1286/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA.Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXXXXXXXXXXX;3.

Saksi saksiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA./bg..

Tergugat sering pergi tanpa pamitHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA./bg.c.

Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 3 bulanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 491.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA./bg.

1286/Pdt.G/2021/PA.Wsb

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Juni2005, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, Tertanggal 06 Juni 2005;2.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Wsbtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:;1.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon;2. Akibat perselisihnan tersebut Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun;3. Sudah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Wsbperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.WsbDrs. Bambang Sugeng, M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP panggilan 1Biaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Arifin, S.H., M.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 250.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 395.000,00,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 270.000 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1286/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Sel2. Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan walinikah bernama Sahmun (Kakak Kandung Penggugat) dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Ahmad Yani dan Jumahir denganmaskawin sebesar Rp.200.000,. (dua ratus ribu rupiah) tunai;3.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.SelPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang;8.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Sel3. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Agus Salim binBadrun) terhadap Penggugat (Ida Yusnia binti Amaq Sahmini) ;4.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Sel1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor1286/Pdt.G/2021/PA.Sel dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara3.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Sel Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Sel

1286/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Kudu RT.01 RW. 01 DesaKudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXXX umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

.01 RW. 01 Desa KuduKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sekarangbertempat tinggal di Desa Patianrowo KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukHalaman dari halaman 1 8 Putusan Nomor :1286

/Pdt.G/2014/PA.Ngjdengan register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 01 Juli2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Maret 2010 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatianrowo, KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/37/I11/2010, tanggal 29 Maret 2010 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka danTermohon (istri) berstatus Perawan ;Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo,Kabupaten Nganjuk; dan Pegawai Pencatat Nikah KanrtorUrusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 16 dari halaman 1 8 Putusan Nomor :1286/Pdt.G/2014/PA.Ngj5.

MA.Halaman 17 dari halaman 1 8 Putusan Nomor :1286/Pdt.G/2014/PA.NgjPanitera Pengganti,MURTADul, BARincian Biaya Perkara 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, Halaman 18 dari halaman 1 8 Putusan Nomor :1286/Pdt.G/2014/PA.Ngj

1286/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang) mebel, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, Kabupaten Pasuruan , sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 22 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 22 Agustus 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanoa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhOrang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Pas3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winongan KabupatenPasuruan , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.

YUMRONI, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1286/Padt.G/2016/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Ro 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1286/Padt.G/2016/PA.Pas

1286/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Tan Ay Gien, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang, 07121955,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Budha, WNI, bertempat tinggal di JalanTaman Borobudur Indah A7 RT.002 RW.005, Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, Selanjutnya disebut

Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Halaman 4 Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN MlgSedangkan permohonan yang dilarang adalah :a. Permohonan untuk menetapkan status kepemilikan atas suatu benda, baikbenda bergerak ataupun tidak bergerak.b. Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.C.

ATK: Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 8 Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 1 Oktober 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN Mig tanggal 1 Oktober 2019, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.

Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangttdMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 1 Oktober 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 1 Oktober 2019, telah diberikankepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapal.............

:ccccceceeeeee eee cee eee ees Rp. 6.000,00LO QES Lilie tte ere te tetera RP. 14,500,00JU MLAB 2. ee ee cece teeneteenteeeeeteeeeeetees Rp. 20.500,00Halaman 9 Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN Mlg

1286/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Krw.aat V7) 6 eedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Di Kabupaten Karawang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 11 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 11Halaman dari 15 Ptsn.Nomor 1286/Pat.G/2016/PA.KrwJuli 2016 dengan register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 15 Ptsn.Nomor 1286/Pat.G/2016/PA.Krw2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKarawang;3.

Humaidi Yusuf masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Siti Sofia Emalia, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti.Putusan mana pada hari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon.Ketua Majelis,Halaman 15 dari 15 Ptsn.Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.KrwtidDra. Hj. Dadah Holidah, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Alia Al Hasna, MH. Drs.

,MH.Halaman 17 dari 15 Ptsn.Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Krw

1286/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2014/PA.MdnF~ oT rentDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXXxXXXXX, Umur 42 tahun, Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pendidikan SD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Medan Denai,Kota Medan, sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXX

Pendidikan SMP, Pekerjaan PemborongBangunan, Tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxx, KecamatanMedan Denai, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut.Setelah membaca surat gugatan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memperhatikan bukti surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Agustus 2014, telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 1286

/Pdt.G/2014/PA.MdnAgama Medan dalam Register 1286/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 12 Agustus2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 08Desember 1992 dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakHalaman 13 dari 16 halamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Mdn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun2013 sampai dengan saat ini.4.

Rahim, SH PANITERA PENGGANTI Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Mdn Dra. Hj. Hamidah Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Administrasi/ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 475.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1286/Pdt.G/2021/PA.Jr

PUTUSANNomor 1286/Pat.G/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dan sekarang tidak

diketahui alamatnyadi wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Maret 2021 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Jrtanggal 09 Maret 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.JrPengadilan Agama Jember Nomor: 1286/Pdt.G/2021/PA.Jr tanggal 09 Maret 2021,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara, yaitu DIPAPengadilan Agama Jember tahun 2021;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.

Salinan Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Moh. Hosen, S.H. M.H.Panitera Pengganti,tidRiza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 0,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 340.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi : Rp. 0,006. Materai :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,an Agama Jember hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Jr

1286/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Saksipernah melihat sendiri Penggugat ngomel kepada Tergugat sehinggaTergugat marah dan membentak Penggugat;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Mahmudin, S.H., M.H. sebagai mediator dalam perkara ini akanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Para saksi masih bersedia untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Selain itu tuntutan/ptitum yang diajukan adalah agarPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Meterai putusan Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 32 dari 33 hal.SALINANDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 33 dari 33 hal.

1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam. pekerjaan Guru Honorer di MIAKebalan Kulon, pendidikan terakhir PGA, tempatkediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;halaman 2 dari 10 halaman putusan nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberobunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan Nomor: 399/53/X/2015, tertanggal 28Oktober 2015, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;halaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.2.

Sholichin S., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidanghalaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Kayanto, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Masnukha, M.H. Dra. Masrifah, M.H.Drs. H.

Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1286/IST/1996 tertanggal 08-01-1996 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Banjarmasin tertulis atas nama MUHAMMAD HANIF ASYHAR anak kesatu dari suami isteri NAWAWI dan NURUL ILMIYAH dirubah menjadi MUHAMAD HANIF ASYHAR anak kesatu dari suami isteri NAWAWI dan NURUL ILMIYAH ; Memerintahkan

2017 tentang Penetapan HariSidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 13 Pebruari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal14 Pebruari 2017 dibawah Register No. 116/Pdt.P/2017/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 14101991 di Banjarmasin yang sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1286

/IST/1996 tertanggal 08011996 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Banjarmasin tertulisatas nama MUHAMMAD HANIF ASYHAR anak kesatu dari suami isteriNAWAWI dan NURUL ILMIYAH ; Bahwa Pemohon mempunyai ljazah SMK Nomor DN05 Mk 0113012tertanggal 13 Juni 2009 yang dikeluarkan SMK Negeri 1 GlagahBanyuwangi tertulis atas nama MUHAMAD HANIF ASYHAR ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1286/IST/1996 tertanggal 08011996Halaman dari

6Penetapan Permohonan No. 116/Pdt.P/2017/PN Mlgyang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Banjarmasin tertulis atasnama MUHAMMAD HANIF ASYHAR anak kesatu dari suami isteri NAWAWIdan NURUL ILMIYAH dirubah menjadi MUHAMAD HANIF ASYHAR anakkesatu dari suami isteri NAWAWI dan NURUL ILMIYAH ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran Nomor : 1286/IST/1996 tertanggal 08011996 yangdikeluarkan

SELLIOVIE RATNASARI, Bahwa Pemohon telah mempunyai Akte Kelahiran No. 1286/IST/1996atas nama MUHAMMAD HANIF ASYHAR, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Banjarmasin. Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama dalam akte kelahirannya menjadi MUHAMAD HANIFASYHAR.Halaman 3 dari 6Penetapan Permohonan No. 116/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa saksi membenarkan bukti surat bertanda P3 berupa Kutipan AktaKelahiran No. 1286/IST/1996 adalah milik Pemohon.

Bahwa saksi membenarkan bukti surat bertanda P3 berupa Kutipan AktaKelahiran No. 1286/IST/1996 adalah milik Pemohon. Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri NAWAWI dan NURULILMIYAH yang lahir di Banjarmasin.

1286/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.BLDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1286/Pdt.G/2021/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.BLmendamaikan Penggugat dan Tergugat pada setiap persidangan namun tidakberhasil. Dan terhadap Penggugat dan Tergugat telah diusahakan perdamaianmelalui mediasi dengan mediator H. Suwarno, SH.

Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.BL Bahwa sebelum pergi ke luar negeri Penggugat dan Tergugat pernahmenjadi kuli angkat pasir; Bahwa Peggugat pernah pulang ke kediaman bersama pada tahun 2015dalam keadaan hamil.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.BLTahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.BL4. Pemberitahuan isi Rp. O, Putusan5. Matera Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.BL

1286/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1286/Padt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXxXx, tempat/tanggal lahir Nganjuk/10 Oktober 1969, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun ketangi RT.003 RW. 010 Desa Kampungbaru KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Ngj10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Xxxxx);3.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.NgjBahwa, untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa :a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 510/48/XV/1994 tanggal 23Nopember 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Ngjwalaupun satu hari.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HLPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Rp. 30.000,Perkara2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,Halaman 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Ngj

1286 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1286 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NOTARIS MUNGKI KUSUMANINGRUM, S.H., M.KN,betempat tinggal di Jalan Tunjungan Nomor 8 (Depan DyoFutsal), Pengasih, Kulonprogo, dalam hal ini memberi kuasakepada J.C. Sudjami, S.H., dan kawan kawan, Para Advokatpada Kantor Hukum J.C. Sudjami, S.H., beralamat di JalanH.O.S.

Nomor 1286 K/Pdt/2019b. Kerugian atas biayabiaya yang telah dan akan dikeluarkan untukberperkara yang diperkirakan mencapai sejumlah Rp600.000.000,00(enam ratus juta rupiah);c. Keuntungan yang semestinya diperoleh jika Tergugat cidera janjisebagaimana perincian yang telah dihitung mencapai sejumlahRp4.835.520.000,00 (empat milyar delapan ratus tiga puluh lima jutalima ratus dua puluh ribu rupiah);7.

Nomor 1286 K/Pdt/2019jangka ~waktu yang ditentukan di dalam SPK Nomor09/PU.16.08/YAKKAP 1I/2016 tanggal 10 November 2016 sampai padatanggal 7 Februari 2017 Tergugat Rekonpensi juga belum melunasisisanya dan jangka waktu dalam adendum SPK Nomor 09/PU.18.04YAKKAP. 1/2016 tanggal 22 Desember 2016 jangka waktunya digantimenjadi SPK mulai tanggal 10 November sampai dengan 8 Mei 2017;.

Nomor 1286 K/Pdt/2019Mengadili Sendir1. Menolak gugatan Penggugat Konpensi/TerbandingTermohonKasasi seluruhnya;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Wates tidak berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;3.

Nomor 1286 K/Pdt/2019UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001.Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1286 K/Pdt/2019

1286/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1286/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Predi Syahputra Tambunan Alias Putra;Tempat lahir : Bagan Dalam;Umur/Tanggal lahir : 80 tahun/ 3 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Ill Desa Panjang Kecamatan TalawiKabupaten Batubara;Agama : Protestan;Pekerjaan :

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 23 Juli 2020s/d tanggal 21 Agustus 2020;Halaman 1 dari 13 Putusan No.1286/Pid.Sus/2020/PT MDN9.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PT.MDN tanggal 25 Agustus 2020 untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 25 Agustus 2020;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor1286/Pid.Sus/2020/PT.MDN tanggal 26 Agustus 2020;4.

Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I, yang dilakukan terdakwaPREDI SYAHPUTRA TAMBUNAN alias PUTRA dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1286

POLTAK SITORUS, S.H., M.H.ttdPURWONO EDI SANTOSA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHERRI, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PT MDN

Menyatakan perkara Nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA.Sr selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1286/Pdt.G/2015/PA.Sr.

PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2015/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Plupuh Kabupaten

Sragen, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Juli 2015 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada tanggal yang sama tercatat sebagaiperkara dengan register Nomor : 1286/Pdt.G/ 2015/PA.Sr. telah mengajukan perkaracerai gugat terhadap Tergugat berikut :Hal.1 dari 5 hal.Put.No:1286/Pdt.G/2015/PA.Sr

sidang Penggugat menyatakan mencabutperkaranya karena Penggugat dan Tergugat akan rukun membina rumah tanggakembali;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini majelis menunjuk Berita AcaraPersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini di cabut oleh pihak Penggugat,maka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai;Hal.3 dari 5 hal.Put.No:1286

Menyatakan perkara Nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Sragen dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 M bertepatan dengantanggal 28 Syawal 1436 H oleh kami Dra. Hj. MUHLISOH, MH sebagai HakimKetua Majelis Drs. SUPANGAT, MH dan Drs.

ENI KUSTIYAH, SH.Hal.5 dari 5 hal.Put.No:1286/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1286/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA. PoDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPonorogo, tanggal 125 Agustus 2020, di bawah register perkara Nomor1286/Pdt.G/2020/PA.Po, pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.Pogugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di mukapersidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa:A. Bukti Tertulis1.

Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.PoMasehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H.

Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.PoHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No 1286/Pdt.G/2020/PA.Po