1467/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samsudi bin Miskali, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Musyarofah binti Tori, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat

Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsudi bin Miskali) danPemohon II (Musyarofah binti Tori) yang dilangsungkan pada tanggal 05072004 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di bersama sudah mempunyai 3 orang anak IrfanEfendy, 2. Khofinatur Hasanah, 3.

Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.ae hfHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Jr

1467/Pdt.G/2018/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Juli 2011 diKecamatan Binjai, sSesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/40/VII/2011 tanggal 28 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA. Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.

Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.

Xxx Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah sekitar 7 tahun yang lalu; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA. Stb.

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian MajelisHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.

Redaksi Rp5.000,004 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467/Padt.G/2018/PA. Stb.

1467/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 3 April 1977, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXXX, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 21 Agustus 1968, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat telan melangsungkan perkawinannya denganTergugat pada tanggal 03 Juli 1998 di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor :186/01/VII/1998 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Muntilan tertanggal03 Juli 1998.2.

Bahwa perselisinan disebabkan karenaTergugat tidak mempedulikan kebutuhan rumah tanggaTergugat sering berbicara kasar yang melukai hati Penggugat danpernah disertai KDRT (dicekik, ditampar)Tergugat lebin mementingkan dirinya sendiriTergugat tidak pernah memberi nafkah untuk PenggugatHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Mkd.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);4.

Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MateraiJumlahRp345.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1467/PDT. P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1467/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : ERNA WILLISTempat lahir : PadangUmur / Tanggal lahir: 40 Tahun / 29 Desember 1972Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.KH.Dewantara Rt.01/Rw.02 Kel.PasarMartapura

Kec.Martapura Oku Timur.Agama : IslamPekerjaan : Dagang Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal29 Agustus 2012, Nomor : 1467/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat

permohonannya tertanggal28 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 29 Agustus 2012 di bawah Nomor : 1467/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Oku pada tanggal 29 Juni 2002 sebagaianak kandung dari perkawinan suami / Istri (ayah dan Ibu kandung)masingmasing berhama ABDUL ROHMAN dan ERNA WILLIS yangdilangsungkan di Martapura Oku Timur pada tanggal 21 Juli 1998, lantaranHal f dari 5

Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak Pemchon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Oku dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung), Pemohon bernama Erna Willis dan suami Abdul Rohman: ovHal 3 dari 5 halaman Penetapan No. 1467

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di*Oku telah dilahirkan dari perkawinan suami Abdul Rohman dan ErnaHal 4 dari 5 hataman Penetapan No. 1467/Pdt.P/2012/PN.BTA Willis, anaknya yang bernama ELIS YUNI ASTUTI, Jenis kalamin

1467/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kota Malang, sesuai dengan surat kuasa tertanggal 06Agustus 2015 memberikan kuasa khusus kepada KhoirulAnwar, S.H., Advokat, beralamat kantor di Jl

Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa, sejak Nopember 2014 atau selama kurang lebih 9 bulan, Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lagi kepada Penggugatdan selama itu jugaPenggugat dan Tergugat sudah tidah pernah lagi berhubungan,sebagaimana layaknya suami istri sampai sekarang dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugatlagi dan Penggugat pulang kerumah orangtuanya seperti alamat tersebut di atas;Hal.2 dari 21 halm.Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Mlg6.

SAKSI SAKSI:Hal.4 dari 21 halm.Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Mlg2.1.

PutusanHal.20 dari 21 halm.Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Mlgtersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELIS,Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H.Dra. Hj. UMMI KALSUM HS LESTALUHU, M.H.Dra. Hj. SRIYANI, M.H.PERINCIAN BIAYA :J123.45. Biaya Pendaftaran. BiayaProsesBiaya PanggilanRedaksi.

MateraiumlahPANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 225.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.21 dari 21 halm.Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1467/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Tingkat Atas, tempatkedianan ji ii ases, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 04Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1467/Pdt.G/2018/PA.Pwt, tanggal 04 Juli 2018, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 1467/Pdt.G/2018/PA.Pwt2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat perawandan Tergugat berstatus jejaka;g.

No 1467/Pdt.G/2018/PA.Pwtee (2 gga! 02 Juli 2018,Kemudian bukti Surat tersebut diparaf (bukti P.1);2.

No 1467/Pdt.G/2018/PA.PwtArtinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di larang, sehinggaada alasan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1467/Pdt.G/2018/PA.PwtHakim Anggota, Hakim Anggota,ENCEP SOLAHUDDIN,S.Ag NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SUSANTO, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 511.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 602.000,00,Hal 9 dari 9 hal Put. No 1467/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1467/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Gs.Aza WEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Usaha Warung Kopi, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1467/Padt.G/2016/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1467/Padt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RlNomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakan Suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Gsit ttsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan Jjiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1467/Pat.G/2016/PA.Gs

1467/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT. 002 RW. 001, Kampung Sri Basuki, Kecamatan KallRejo, Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa

/Pdt.G/2019/PA.GsgAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah kakak Penggugat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksidan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.

,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota yang sama dibantu oleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.GsgKetua MajelisDrs. H. Faig,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ade Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1467/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Bm6 ath alahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 37, tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan Raba,Kota Bima, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 43, tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SLTA,tempat kediaman

di Kecamatan Raba Kota Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 08 Oktober2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 08Oktober 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :Dalam Posita:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan RontuHal 1. dari 11 hal Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2018/PA.BmKecamatan Raba Kota Bima selama 6 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan RontuKecamatan Raba Kota Bima selama 6 bulan, kemudian pindah di rumahnenek Penggugat di Kelurahan Rontu Kecamatan Raba Kota Bima selama2 tahun dan terakhir tinggal di rumah hasil usaha bersama yang dibangundi

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehinggaHal 2. dari 11 hal Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2018/PA.Bmtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat

Imam Shofwan, M.Sy.Panitera Pengganti,Hal 10. dari 11 hal Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2018/PA.BmDra. St. NurkhairiahPerincian biaya perkara :1.ao BR W DN Pendaftaran : Rp. 30.000,. Proses : Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 280.000,. Redaksi > Rp. 5.000,. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000 ,(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Hal 11. dari 11 hal Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2018/PA.Bm

1467/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxxx dengan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal25 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.PwrPenggugat di Desa xxx Rt.02 Rw.01 Kecamatan Xxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,hingga sekarang ini sudah selama 1 Tahun 6 Bulan antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal. Dan selama itu pula (1 Tahun 6 Bulan)Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugatsehingga membuat Penggugat menderita lahir bathin;5.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.PwrJunaedi, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Nani Rokhimah, S.H.Rp30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1467/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXX, NIK: 3173054707860001,agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Resepsionis Klinik GigiDenta Line, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai :Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di

No. 1467/Pat.G/2016/PA.JBBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sesuai dengan alamatPenggugat tersebut, terakhir bersama tinggal di rumah kontrakan di JalanGang Langgar, Srengseng, Jakarta Barat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGATTERGUGAT, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 09 November 2012

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Hal 2 dari 15 Put.No. 1467/Pat.G/2015/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Ridwan Ustha E, M.H sebagai hakimhakimHal 13 dari 15 Put.No. 1467/Pat.G/2015/PA.JBAnggota putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaSuparno, S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim KetuaDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Fajri Hidayat, M.H Drs. H.M Ridwan Ustha E, M.HPanitera PenggantiSuparno, S.HPerincian biaya :1.

Materai ...........Rp. 6.000,00 Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 14 dari 15 Put.No. 1467/Pat.G/2015/PA.JBDicatat disini : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggall ...... Putusan ini telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ......Hal 15 dari 15 Put.No. 1467/Pat.G/2015/PA.JB

1467/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN scmDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XX, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1467/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara :XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan CleaningService, empat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal dahulu

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.

Dan selamaberpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkomunikasi dan atauberhubungan layaknya suami isteri, hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, telah terbuktirumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, sudah tidak rukun danPutusan, Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.harmonis, sehingga perkawinan seperti itu sudah tidak layak dipertahankanlagi.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

Menyatakan Perkara Nomor: 1467/Pdt.G/2015/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat PENGGUGAT, tanggal 23 Maret 2015 dicabut; 2. Membebankan biaya perkara kepada PENGGUGAT sebesar Rp 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1467/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor : 1467/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ARIESULANDJARI, SH.,MH. Dan SUWARNI, SH.

13 Maret2015, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, semula bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesi yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 222022 nono nn nn nnnn nn nnnnnTeal mempelajari berkas perkara; 220222 2n nono en nnnnTelah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan;Penetapan Nomor: 1467

/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 5 HalamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 23Maret 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1467/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 23 Maret2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat dan telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 6 Juni 1982, dihadapan petugas pencatat nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap,dengan Kutipan Akta

ditentukan, Penggugatyang diwakili Kuasanya hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadirdipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat mengajukan permohonanuntuk mencabut gugatannya pada persidangan tanggal 03 Agustus 2015;Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini;Penetapan Nomor: 1467

Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 5 HalamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut di atas ; nnn monn ne nnn nnn ncnMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil dengan sah tidak datang menghadap; Menimbang, bahwa kemudian pihak Penggugat mengajukanpermohonan kepada Pengadilan untuk mencabut gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor: 1467

1467/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.

1467/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2016/PA.SbyZN Ea 5) 7Ba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikutdalam perkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan

memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 28 Oktober 2016 Nomor 1467/Pdt.P/2016/PA.Sby dengan keterangandi hadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 19 Januari 2011 Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah sah secara Islam di wilayah KUantor Urusan Agama KecamatanSimokerto, Kota Surabaya, dengan maskawin

dan Pemohon Il secara sirri; Bahwa, Para Pemohon mengurus penetapan Itsbat Nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Penetapan Nomor 1467/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan, tidak pernah bercerai dan tetap memelukagama Islam;2.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 25Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1438 Hijriyah,Penetapan Nomor 1467/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. ISMIYATI, S.H. selakuKetua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. dan Drs. MUHADIR, S.H.

,M.H.Panitera Pengganii,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara:BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Ap. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 200.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, Penetapan Nomor 1467/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal. (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); SIT ROMIYANI SH., MH. Penetapan Nomor 1467/Padt.P/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1467/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Sra se ra : ael D Nel, ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Plupuh Kabupaten, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan

Karangmalang Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Srtanggal 16 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Juni 2015 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh KabupatenSragen sebagaimana tenyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor191/24/V1I/2015 tanggal 13 Juni 2015;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Sr2.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasehat baik kepada keluarga Penggugat danTergugat maupun kepada pemuka agama,akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Sr9. Bahwa selama ditinggalkan tersebut,Tergugat tidak pernah member!

Panitera Pengganti,Khoirul Anam, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Sr

1467/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di

Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal16 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Sebelumnya Penggugat jugasudah sangat bersabar, dan memberikan kesempatan berkalikali kepadaTergugat agar Tergugat dapat menjadi seorang suami yang baik sertadapat bertanggungjawab lagi, akan tetapi seiring waktu pada kenyataannyaTergugat masih tetap sama dan tidak pernah berusaha untuk berubah.Maka dari itu kini rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak memungkinkan lagi untuk dipertahankan;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Bgl5.

ALVIAAGUSTINA RAHMA, S.H.. sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI,S.HI. dan MULYADI, Lc., M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, danhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Bgldiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh CHALIMAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hj.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1467/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1467/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 bulan kemudianpindah di rumah pemberian orangtua Tergugat selama 7 tahun 1 bulan;;4.

No 1467/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1467/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 1467/Pdt.G/2019/PA.NGJPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1467/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 350.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1467/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1467/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Menerima dan mengabulkan Permohnan Pemohon untukseluruhnyaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Memberikan Ijin kepada Pemohon Pemohon untukmengucapkan Ikrar Talak kepada istrinya Termohon di depanpersidangan Pengadilan Agama Jombang3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3506192801560001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 04 Agustus 2012,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2016/PA./bg.B. Saksisaksi;.

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPemohon tetap dibebani wajio bukti untuk meneguhkan dalil daliHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2016/PA.

Dan akibatpertengkaran itu, Termohon sekarang telah pisah tempat tinggal hinggasaat ini sudah berjalan selama 1 tahun;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 341.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2016/PA./bg.