Ditemukan 2894 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2141 2181 2101 2151 2191 2.11 21.21 24.1 21.8 2131
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
MUSASHI PANGERAN BATARA
54 — 41
  • Foto Copy yang dilegalisir Addendum 01 Nomor : 620/21.1/ADD.01/KONT/PNK-P.2/BM-DPU/2014 tanggal 01 April 2014 Pengaspalan Jalan Muara Niro - Muara Tabun Kabupaten Tebo.
  • Foto Copy yang dilegalisir Surat Kepala Bidang Bina Marga DPU Kab. Tebo Kuasa Pengguna Anggaran Selaku PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) Nomor : 620/79/BM-DPU/2014 tanggal 20 Maret 2014 Perihal Addendum Kontrak Pekerjaan.
  • Asli Surat Panitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak/PHO/FHO Kegiatan Peningkatan Jalan Pekerjaan Paket 2 Nomor : 03//PPPK/PNK- P.2/BM-DPU/2014 tanggal 28 Maret 2014 perihal Laporan Proses Peneliti Pelaksanaan Kontrak Pekerjaan
  • Asli Addendum 01 Nomor : 620/21.1/ADD.01/KONT/PNK-P.2/BM- DPU/2014 tanggal 1 April 2014 Pekerjaan Paket 2 Pengaspalan Jalan Muara Niro - Muara Tabun VII Koto (Mou).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1273 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — H. NURUDIN Bin ADNAN ; JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUMBER
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARYIB ;21.1 (satu) lembar kuitansi bermeterai An. Kuwu Pabuaran Kidul untukpembelian tanah seluas 420 M2 di Blok saudara Pabuaran Kidul sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 25 Juni 2007yang ditandatangani oleh sdr. ASRIAH ;22.1 (satu) lembar kuitansi bermeterai An. Kuwu Pabuaran Kidul untukpembelian tanah seluas 140 M2 di Blok saudara Pabuaran Kidul sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) tertanggal 5 Maret 2007 yangditandatangani oleh sdr.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 210/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 18
  • Fotokopi Keputusan Mentri Agama Republik Indonesia Nomor B2631/Kw.21.1/Kp.07.1/05/2019 tanggal 28 Mei 2019 bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok oleh KetuaMajlis diberi kode P8.Bahwa selain bukti surat di atas Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.A. Irwan Gunawan bin A. Makmur, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan usaha meubel, bertempat kediaman di Kelurahan Macege,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Upload : 26-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 17/PDT/2021/PT DPS
1. N. Rohani Taib, SE, , dkk melawan PT. BINA KARYA CITRA LESTARI, dkk
339 — 133
  • P.XIIl1, P.XIV 1,P.XV 1, P.XVI1, P.XVII1, P.XVII 1, P.XIX 1, P.XX 1, P.XXI 1 berupa Perjanjian Pembelian Kondotel yang terletak di Jalan DanauTamblingan No. 99 A, Sanur Bali yang dibuat dan ditandatangani olehPara Pembanding dan Terbanding, DIAKUI dan DIBENARKAN olehTerbanding, dan dijadikan Bukti bertanda T 1.1, T 2.1, T 2.2, T 3.1,T3.2, T4.1, T4.2, T5.1, T5.2, T6.1, T6.2, T 7.1, T 7.2, T 8.1, T8.2, T9.1, T 10.1, T11.1, T 12.1, T 13.1, T 14.1, T 15.1, T 16.1, T 17.1, T 18.1, T 19.1, T 20.1, T 21.1
    yaitu :e Bahwa berdasarkan Bukti P. 1, P.Il 1, P.lll 1, P.IV1, P.V 1,PVI1, P.Vil1, P.VIll1, P.IX1, PX 1, P.XI1, P.XIl 1, P.XIII1, P.XIV 1, P.XV 1, P.XVI 1, P.XVII 1, P.XVIII 1, P.XIX 1, P.XX 1, P.XXI 1 dihubungkan dengan Keterangan Saksi LIOE WEI TJEdan Saksi ANAK AGUNG NGURAH MAHENDRA dihubungan denganBukti T 1.1, T2.1, T2.2, T3.1, T3.2, T4.1, T4.2, T5.1,T 5.2, T 6.1, T 6.2, T 7.1, T 7.2, T 8.1, T 8.2, T 9.1, T 10.1, T11.1, T 12.1, T 13.1, T 14.1, T 15.1, T 16.1, T 17.1,T 18.1, T 19.1, T 20.1, T 21.1
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 241/Pid.Sus/2015/PN Tjb.
Tanggal 28 Juli 2015 — - AKMAL
41 — 7
  • gram.16.1 bungkus plastik klip berisi 10 butir pil warna hijau logo bintang denganberat bruto 4,62 gram.17.1 bungkus plastik klip berisi 10 butir pil warna hijau logo bintang denganberat bruto 4,70 gram.18.1 bungkus plastik klip berisi 10 butir pil warna hijau logo bintang denganberat bruto 4,60 gram.19.1 bungkus plastik klip berisi 10 butir pil warna hijau logo bintang denganberat bruto 4,71 gram.20.1 bungkus plastik klip berisi 10 butir pil warna hijau logo bintang denganberat bruto 4,15 gram.21.1
    butir pil warna hijau logo bintang dengan10 butir pil warna hijau logo bintang dengan10 butir pil warna hijau logo bintang dengan10 butir pil warna hijau logo bintang dengan10 butir pil warna hijau logo bintang dengan10 butir pil warna hijau logo bintang dengan10 butir pil warna hijau logo bintang dengan19.1 bungkus plastik klip berisi 10 butir pil warna hijau logo bintang denganberat bruto 4,71 gram.20.1 bungkus plastik klip berisi 10 butir pil warna hijau logo bintang denganberat bruto 4,15 gram.21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Maret 2014 — KARYANI EKAWATI, SE., MA. binti SOEKARDJO
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Program ini bertujuan untuk memberikan penghasilan tetap bagi KepalaDesa dan Perangkat Desa serta Perangkat Kelurahan selain PegawaiNegeri Sipil sebagaimana yang tertuang dalam Peraturan Bupati MadiunNomor : 5 Tahun 2011 dan untuk merealisasi program tersebut, PemerintahKabupaten Madiun menerbitkan Surat Keputusan Bupati sebagai acuankerjanya sebagai berikut :2.aDPA SKPD Dinas Pendapatan dan Pengelolaan Keuangan KabupatenMadiun Tahun Anggaran 2011 ;2)..b Surat Keputusan Bupati Madiun Nomor : 912/21.1
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penipuan
Register : 11-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 186/Pid.B/2016/PN PLI
Tanggal 27 September 2016 — Norjannah Binti Sarkawi (Alm)
92 — 29
  • Olympic warna cream.18.1 (satu) buah kompor gas merk RINAI warna hitam.19.1satu) kulkas merk LG warna abuabu.20.1 (satu) buah daster merk SAKSI warna hitam kombinasi putih motif bunga.22.123.1 (satu) buah Longdress warna pink kombinasi abuabu tanpa merk.24.1 (satu) buah Longdress warna pink kombinasi abuabu merk EEK.25.1 (satu) buah Longdress warna abuabu merk ELIA.26.1 (satu) buah Longdress warna cokelat tanpa merk.27.1 (satu) buah jilbab warna hitam.28.1 (satu) buah jilbab warna abuabu.(((((((((21.1
    mesin cuci merk SHARP type ES170LL warna putih.13.1 (satu) buah springbed merk Olympic warna cream.14.1 (satu) buah kompor gas merk RINAI warna hitam.15.1 (satu) kulkas merk LG warna abuabu.16.1 (satu) buah daster merk SAKSI warna hitam kombinasi putin motif bunga.17.1 (satu) buah Longdress warna hitam merk LAILA.18.1 ((((((((19.1 (satu) buah Longdress warna pink kombinasi abuabu tanpa merk.))))))))satu) buah Longdress tanpa merk.)20.1 (satu) buah Longdress warna pink kombinasi abuabu merk EEK.21.1
    (satu)(satu)(satu)15.116.1 (satu) buah daster merk SAKSI warna hitam kombinasi putih motifsatu) kulkas merk LG warna abuabu.bunga.17.1 (satu) buah Longdress warna hitam merk LAILA.18.1 (satu) buah Longdress tanpa merk.19.1 (satu) buah Longdress warna pink kombinasi abuabu tanoa merk.20.1 (satu) buah Longdress warna pink kombinasi abuabu merk EEK.21.1 (satu) buah Longdress warna abuabu merk ELIA.22.1 (satu) buah Longdress warna cokelat tanpa merk.23.1 (satu) buah jiloab warna hitam.24.1 (satu) buah
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 29-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 114/Pid.B/2015/PN.PLW
Tanggal 13 Agustus 2015 —
30 — 22
  • riburupiah);TSO MNO OMRON12.1 (satu) buah dompet warna hitam merk Obey;13.1 (satu) buah dompet warna hitam merk YSL;14.1 (satu) buah jam tangan warna silver merk quartz;15.2 (dua) buah parang bergagang plastic warna hitam;16.1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk accessories;17.1 (satu) buah dompet warna coklat merk Levi's;18.Uang tunai sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah);19.1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam;20.1 (satu) pasang kaos kaki warna biru bertuliskan sport;21.1
    );satu= SS ONnNQOahoh12.1 (satu) buah dompet warna hitam merk Obey;13.1 (satu) buah dompet warna hitam merk YSL;14.1 (satu) buah jam tangan warna silver merk quartz;15.1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk accessories;16.1 (satu) buah dompet warna coklat merk Levi's;17.Uang tunai sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah);18.1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam;19.1 (satu) pasang kaos kaki warna biru bertuliskan sport;20.1 (satu) pasang sepatu warna biru merk converse;21.1
    riburupiah);12.1 (satu) buah dompet warna hitam merk Obey;13.1 (satu) buah dompet warna hitam merk YSL;))a SO MNO MR ON14.1 (satu) buah jam tangan warna silver merk quartz;15.1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk accessories;16.1 (satu) buah dompet warna coklat merk Levi's;17.Uang tunai sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah);18.1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam;19.1 (satu) pasang kaos kaki warna biru bertuliskan sport;20.1 (satu) pasang sepatu warna biru merk converse;21.1
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 353/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
  • menjadi saksi nikah adalah Bapak ApudMahpudin dan Bapak Agus Sopandi, maskawin berupa berupa uangsebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunal;18.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;19.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Cigoel, RT.005 RW.002, Desa Sukamanah, KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;20.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama :21.1
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 130/Pdt.P/2015/PA.Spg.
Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 2
  • Asli Surat Keterangan Nomor Kk. 15. 21.1/PW.01/977 /2015 tanggal 09Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSampang, Kabupaten Sampang. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup(Bukyti.4) ; anMenimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-03-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2543 K/PID.SUS/2009
Tanggal 17 Maret 2010 — YULIZAR Pgl. INYIAK
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seri DE 0277252 ;20.1 (satu) rangkap Dokumen DHH.KO.No. 51/DHH.TJ.M/05 tanggal 9 April2005 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;21.1 (Satu) lembar SIM B.1 umum An. Noveri dikembalikan kepadapemiliknya Noveri ;5. Menetapkan agar terdakwa YULIZAR pgl INYIK dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1000, ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Padang No. 284/Pid.B/2005/PNPDG tanggal 24 Maret 2006 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 683/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
40 — 29
  • Bahwa, pada tahun 1991, Kartini Binti M Noerahmat telahmeninggal dunia dirumah karena sakit begitu juga dengan Suaminyayang bernama Suhadji Soeriodinoto Bin Soeriodinoto telah meninggalpula pada tahun 2004 karena sakit dirumah dengan meninggalkan abhliwaris 1 (Satu) anak yang bernama;21.1. Noeradji Prabowo Bin Suhadji Soeriodinoto, (Pemohon 7);22.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 05-09-2017 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 461/PDT.G/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Juli 2018 — PT CATUR JAYA" (CATUR), X HOTELS ASIA PACIFIC PTY LIMITED (CARLSON),
1311 — 625
  • Bahwa selain dalildalil Penggugat dalam Butir 1 di atas ternyata tidakberdasarkan hukum, faktanya berdasarkan Perjanjian Kerjasama (yaituHDSA, HMA dan LA), para pihak telah menuniuk Arbitrase sebagai forumpenyelesaian sengketa (dalam hal ini Singapore Intemational Arbitration Centre (SIAC) berdasarkan Aturan Arbitrase dari Berikut kutipan Pasal7.2 (6) HDSA, Pasal 23.3 (b) HMA dan Pasal 21.1 (b) LA (PerjanjianKerjasama) (Penekanan ditambahkan):Pasal 7.2 (b) HDSA"(o) Subject to paragraph (a) above,
    Pasal 21.1 (b) LA"(o) Except as set forth in Section 21.2, all disputes, claims or controversies arising out of or in connection with this Agreement that the parties cannot resolve and either wishes to pursue, will be submitted toand finally resolved by arbitration in accordance with the Arbitration Rules of the Singapore Intemational Arbitration Centre ("SIAC") that are in forceat the beginning of the arbitration and shall be administered by thatorganization.
    Berikut kutipan Pasal 7.2 (ob) HDSA, Pasal 23.3(6) HMA dan Pasal 21.1 (bo) LA (Perjanjian Kerjasama) (Penekananditambahkan):Pasal 7.2 (b) HDSA"(b) Subject to paragraph (a) above, all disputes, claims or controversies arising out of or in connection with this Agreement between the partieswill be submitted to and finally resolved by arbitration in accordance with the Arbitration Rules of the Singapore International Arbitration Center("SIAC") that are in force at the beginning of the arbitration and
    Pasal 21.1 (b) LA"(o) Except as set forth in Section 21.2, all disputes, claims or controversies arising out of or in connection with this Agreement that theparties cannot resolve and either wishes to pursue, will be submitted toand finally resolved by arbitration in accordance with the Arbitration RulesHalaman 52 Putusan No.461/PDT.G/201 7/PN.JKLPSTof the Singapore International Arbitration Centre ("SIAC") that are in forceat the beginning of the arbitration and shall be administered by thatorganization
    Pasal 21.1 (b) LA"(o) Except as set forth in Section 21.2, all disputes, claims or controversies arising outof or in connection with this Agreement thatthe parties cannotresolve and either wishes to pursue, will be submitted to and finally resolved by arbitration in accordance with the Arbitration Rulesof the Singapore International Arbitration Centre ("SIAC") thatare in forceat the beginning of the arbitration and shall be administered by thatorganization.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1872 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — Drh. HARI YENI ;
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYA ADE SAPUTRA ;19.1 (satu) lembar Laporan Pelaksanaan Biosecurity atas nama VaksinatorEKA RINA YULIA, Spt ;20.1 (satu) lembar Laporan Pelaksanaan Biosecurity atas nama VaksinatorSUSI SUHENI, S.Kh ;21.1 (satu) lembar Laporan Pelaksanaan Biosecurity atas nama VaksinatorRAHMI DARWITA ;22.1 (satu) lembar Rekap Laporan Biosecurity Al di Kota Payakumbuhtanggal 29 Juni 2007 ;23.1 (satu) lembar Daftar Pembayaran Biaya Operasional Vaksin Al FluBurung Sumber Dana Tak Terduga Kota Payakumbuh tahun 2007
    SURYA ADE SAPUTRA ;19.1 (satu) lembar Laporan Pelaksanaan Biosecurity atasnama Vaksinator EKA RINA YULIA, Spt ;20.1 (satu) lembar Laporan Pelaksanaan Biosecurity atasnama Vaksinator SUSI SUHENI, S.Kh ;21.1 (satu) lembar Laporan Pelaksanaan Biosecurity atasnama Vaksinator RAHMI DARWITA ;22.1 (satu) lembar Rekap Laporan Biosecurity Al di KotaPayakumbuh tanggal 29 Juni 2007 ;23.1 (satu) lembar Daftar Pembayaran Biaya OperasionalVaksin Al Flu Burung Sumber Dana Tak Terduga KotaPayakumbuh tahun 2007 tanggal
    SURYA ADE SAPUTRA ;19.1 (satu) lembar Laporan Pelaksanaan Biosecurity atas namaVaksinator EKA RINA YULIA, Spt ;20.1 (satu) lembar Laporan Pelaksanaan Biosecurity atas namaVaksinator SUSI SUHENI, S.Kh ;21.1 (satu) lembar Laporan Pelaksanaan Biosecurity atas namaVaksinator RAHMI DARWITA ;22.1 (satu) lembar Rekap Laporan Biosecurity Al di Kota Payakumbuhtanggal 29 Juni 2007 ;23.1 (satu) lembar Daftar Pembayaran Biaya Operasional Vaksin Al FluBurung Sumber Dana Tak Terduga Kota Payakumbuh tahun 2007tanggal
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan,Nomor Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B603/Kua.21.1 Tanggal 19Desember 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 308/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR
Tanggal 25 Juni 2014 — TRI WIBOWO als. BOWO
85 — 7
  • plastik berisikan cairan bening sebanyak1000 mlA.15 16. 2 (dua) botol kaca masingmasing berisikan cairan beningseluruhnya sebanyak 1500 mlA.16 17. 4 (empat) bungkus plastik bening masingmasingberisikan kristal putin dengan berat brutto seluruhnya2908 gramA.17 18.1 (satu) bungkus plastik berisikan serobuk warna putihdengan berat brutto 994 gramA.18 19.2 (dua) botol kaleng berisikan cairan LectraMotive.A.19 20.1 (satu) bungkus plastik berisikan serobuk warna putihdengan berat brutto 790 gramA.20 21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2659 K/PID.SUS/ 2009
Tanggal 12 Agustus 2010 — Ir. TJANDRA TJAYA BIN RAJAMANGKUBUMI , DK
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ;20.1 (satu) lembar photocopy jaminan pemeliharaanNomor : PL.116402061.0003/SIL.2792 ;21.1 (satu) lembar photocopy SPM dan BKP Nomor :456 sebesar Rp.41.212.500. ;22.1 (satu) lembar photocopy surat jaminan uangmuka Nomor : BOND.83.012.0266.09.06 ;23.1 (satu) lembar photocopy berita acara serahterima lapangan Nomor : 602.2/393/BAPLLU/RDW/D.59/1 1/2006 ;24.13 (tiga belas) lembar photo copy amandemenpemutusan SPK pada paket D.59 ;25.1 (satu) lembar photocopy SPM dan BKP Nomor :673 sebesar Rp.163.680.000
    Mandiri Raya ;16.1 (satu) lembar photocopy SPM dan BKP Nomor :2077 sebesar Rp.4.800.000. ;17.1 (satu) lembar photocopy amandemen pemutusanSPK Nomor : 602.2 / 299 /KTRLU/RDW/D.61/11/2006 ;18.1 (satu) lembar photocopy SPM dan BKP Nomor :2316 sebesar Rp.77.963.000. ;19.1 (satu) lembar photocopy SPM dan BKP Nomor :2317 sebesar Rp.6.272.400. ;20.1 (satu) lembar photocopy jaminan pemeliharaanNomor : PL.116402061.0003/SIL.2792 ;21.1 (satu) lembar photocopy SPM dan BKP Nomor :456 sebesar Rp.41.212.500. ;
    No. 2659 K/Pid.Sus/20094219.1 (satu) lembar photocopy SPM dan BKP Nomor :2317 sebesar Rp.6.272.400. ;20.1 (satu) lembar photocopy jaminan pemeliharaanNomor : PL.116402061.0003/SIL.2792 ;21.1 (satu) lembar photocopy SPM dan BKP Nomor :456 sebesar Rp.41.212.500. ;22.1 (satu) lembar photocopy surat jaminan uangmuka Nomor : BOND.83.012.0266.09.06 ;23.1 (satu) lembar photocopy berita acara serahterima lapangan Nomor : 602.2/393/BAPLLU/RDW/D.59/1 1/2006 ;24.13 (tiga belas) lembar photo copy amandemenpemutusan
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 05-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 54/Pdt.P/2015/PA.Spg.
Tanggal 2 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 2
  • Asli Surat Keterangan Nomor kk. 15. 21.1/PW.01/150/2015 tanggal 25Pebruari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSampang, Kabupaten Sampang. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup(Bukti P.4) ; aMenimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :4.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
  • Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1284/PA.Pb1/2020/PA.Pbr,tgl.05 Jan.21.1 Biaya ATKRp.60.000,2 Biaya panggilan Rp. 425.000,2. PNBP. Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp. 551.000,( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1284/PA.Pb1/2020/PA.Pbr,tgl.05 Jan.21.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 342/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
  • nikah adalah Bapak AMustopa dan Bapak Cep Ading, maskawin berupa berupa uang sebesarRp.1500 (seribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;18.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Cerai Siri;19.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Depok Barakan, RT.012 RW.006, Desa Bojng Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;20.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama :21.1