Saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat, dibawan sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah Tergugat di Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3204/Padt.G/2020/PA.Mjl2.

Saksi Jailani dibawan sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadengan Pemohon yaitu Pemohon adalah abang ipar Saksi; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaImaniyah; Bahwa istri Pemohon dan salah seorang anak Pemohon yang bernamaOkta Andika sudah meninggal dunia;Halaman 3 dari 8 hal penetapan Nomor 168/Padt.P/2021/PN PtkBahwa terhadap istri Pemohon yang telah meninggal dunia atas namaImaniyah sudah

terjadi perselisinandan pertengkaran 5Saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat cemburu kepada Penggugat padahal Tergugat sendiriyang selingkuh dengan wanita lain yang bernamaSaksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal perkiraan bulan Nopember tahun 2017 karena Tergugat pulangke rumah orang tuanya sampai sekarang ;Saksi mengetahul antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulitdirukunkan oleh karenanya tidak sanggup mendamaikannya ;2, a dibawan

dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksibernama ALI ADNAN bahwa Pemohon I23 Junimenikah pada tanggalPasar Bawan,KabupatenIslam dinikahhadapanwaliberwakil kepadayangnikahnyasebesarberupa uangdibayar tunai danPemohon I berstatusSaksiSelain ituperkawinan Paraberwenang, dandikaruniai 3 (tiga)terikatselanjutnya keteranganpada intinyaKenagarianAgam yang dilaksanakanP3N yang bernamaayah kandung Pemohon IIpadajejakatersebutPemohon belum dicatatsetelahorangdalam penikahanSaksidan Pemohon II2000 diBawan

Saksi Khairul Mawaddah, dibawan sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama atas anakpemohon yang bernama MUNIRA;Bahwa nama baru yang diajukan pemohon adalah MUNIRA AZZAHRA;Bahwa anak pemohon dari kecil seharihari di panggil dengan panggilanMUNIRA AZZAHRA;Bahwa alasan pemohon mengganti nama anak pemohon MUNIRAAZZAHRA karenaterjadinya kesalahan/kekeliruan dalam halHalaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan

Saksi Fellyanti, dibawan sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Camar Permai IV Nomor : 16,Sektor Timur Utara, Perumahan Pantai Indah Kapuk, KotamadyaJakarta Utara;7 Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon yangbernama ADELLINNE IVANA RAHARDJO; Bahwa alasannya karena anak Pemohon sering sakitsakit;.

Saksi Irda Santi, dibawan sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan Pemohon inginmengubah nama, tempat dan tanggal lahir Pemohonl;Halaman 3 dari Halaman 8 Penetapan No. 57/Pdt.P/2019/PN Enr Bahwa Pemohon semula bernama Elizabet beragama Kristen, namunpada hari Rabu, tanggal 6 Maret 2019 bertempat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cendana, Pemohon telah memeluk agamaIslam dan diberi nama Islam sehingga namanya menjadi Aisyah Putri; Bahwa

Saksi Penggugat 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka Saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat, dibawan sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat

XXXX, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, tempat tinggal XXXX,Kota Surabaya, saksi menerangkan dibawan sumpah pada poknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.

Enda Puspitasari binti Juhaeri, dibawan sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 01 Februari 2018;Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan Mei 2018 hubungan Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis;Bahwa saks/i ...

SAKSI 11 umur 70 tanun, agama isiam, Pekerjaan Tani, tempat tinggai diKabupaten Ngawi, dibawan sumpannya saksi meberikan keterangansebagai berikut:: Bahwa saksi kenai dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adaiah ayah Tergugat;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adaiah suamiistri yang sah; Banwa saksi mengetanui seteian menikan Penggugat danTergugat mengambil tempat di rumah bersama dan dikaruniai 1 oranganak ANAK I; Bahwa saksi mengetahui mereka bercekcok hanya sekalidisebabkan Tergugat

Saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat, dibawan sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orangtua Tenggugat di Kabupaten Majalengka; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) anak bernama : Nama Anak;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2170/Padt.G/2021/PA.Mjl2

pemeriksaan tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum, telah diajukan dalam tenggang waktu dan caraserta persyaratan yang ditentukan UndangUndang, maka permintaanbanding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca dan menelitikembali secara seksama berkas perkara ini yang meliputi Berita AcaraPemeriksaan, Dakwaan, Tuntutan Pidana, Berita Acara Sidang PengadilanTingkat Pertama, Salinan Resmi putusa Tingkat.. . . .berpendapat sebagaimana akan diuraikan dalam pertimbangan dibawan

warna hitammerk CHO, 1(satu) buah plastik klip bening ukuran besar yang didalamnyaberisi keristal bening narkoba jenis sabu, 2(dua) buah plastik klip beningukuran kecil yang didalamnya berisi butiran keristal bening narkotika jenissabu, 1(satu) pack plastik klip bening merk LIPS ukuran 5x3 yangdidalamnya berisi plastik klip bening ukuran kecil, 21 (dua puluh satu) buahklip bening ukuran kecil, 1(satu) buah sedotan plastik berwarna putih dan1(satu) buah sedotan plastik berwarna bening ditemukan dibawan

warna hitam merk CHO, 1(satu) buah plastik klip beningukuran besar yang didalamnya berisi keristal bening narkoba jenis sabu, 2(dua)buah plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisi butiran keristalbening narkotika jenis sabu, 1(satu) pack plastik klip bening merk LIPS ukuran5x3 yang didalamnya berisi plastik klip bening ukuran kecil, 21 (dua puluh satu)buah klip bening ukuran kecil, 1(Satu) buah sedotan plastik berwarna putih dan1(satu) buah sedotan plastik berwarna bening ditemukan dibawan

Saksi Muhammad Firman, dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah teman Saksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sialang Tumbang RT 05RW 02 Kelurahan Pangkalan Pisang, Kecamatan Koto Gasib KabupatenSiak; Bahwa Saksi tidak mengenal istri dan anak Pemohon; Bahwa Saksi mengenal Pemohon kurang lebih sekitar 3 (tiga) bulan; Bahwa Saksi dan Pemohon merupakan rekanan yang mempunyairencana kedepan nya untuk mencalonkan diri sebagai calon

(telah dijatuhihukuman penjara dan telah berkekuatan hukum letap), sakst Uleh Ngau dansaksi Baya lban, disamping itu sesuai hasil pemeriksaan dokter dan rekammedis, terdakwa menderita penyakit prostat yang akut sehingga gunapenyembuhannya perlu perawatan medis yang lebih intensif, oleh karena itusebagai pelajaran adalah adil apabila terdakwa dijatuhi hukuman sebagaimanadalam dictum amar putusan dibawan ini,Menimbang, bahwa disamping pertimbangan halhal yang meringankantersebut diatas, maka selanjutnya

., tanggal 6 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Rabiul awwal 1440 Hijriah, tidak dapat dipertahankan dan harus dibatalkan,dengan mengadili sendiri dengan amar sebagaimana disebutkan dibawan ini;2.

Ssaksi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempattinggal di Kota Serang, selanjutnya dibawan sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak iparPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi komplek Banjarsari Permai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Halaman 4 dari 10 halaman putusan Nomor

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, dibawan sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Mei2007, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

M.NOOR, 1 (Satu) lembar SIM BII Umum; Bahwa selain itu juga ditemukan barangbarang berupa 1 (Satu)buah pipet dibawan jok (tempat duduk) sebelah kiri dan 4 (empat) lembarsobekan aluminium foil dilantai mobil disamping sebelah kanan tepatnyadibelakang supir; Bahwa pada saat berada didalam mobil saksi duduk dibelakangterdakwa dan yang menjadi supir adalah Sdr.

M.NOOR, 1 (Satu) lembar SIM BIIUmum;Bahwa selain itu juga ditemukan barangbarang berupa 1 (satu)buah pipet dibawan jok (tempat duduk) sebelah kiri dan 4 (empat) lembarsobekan aluminium foil dilantai mobil disamping sebelah kanan tepatnyadibelakang supir, selanjutnya saksi dan terdakwa beserta dengan barangbuktinya langsung dibawa ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar narkotika jenis sabu sabu mendapatkannya dengan caradiberi secara Cumacuma oleh Sdr.