Ditemukan 2747 data
ARMEIN RAMDHANI, SH
Terdakwa:
H. DEDI SUNARDI, MBA
122 — 55
BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN BARAT No : 025/BG-PTK/UM/2017 tanggal 25 Agustus 2017;
- Fotocopy surat keterangan dukungan keuangan Nomor : PTK/2425/SKDKB/2017 tanggal 14 agustus;
- Asli surat pemutusan Kontrak dari Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang nomor : 600/769/DCKTR/2017 tanggal 05 Desember 2017;
- Asli berita acara penerima hasil pekerjaan dari Dinas Cipta Karya Dan Tata Ruang Nomor : 02/BAPHP/PPK/KLP.IPLT/DCKTR.2017 Tanggal 15 Desember 2017;
- Asli berita
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Muda Pidana No. 2425/2014/S.945.Tah. Sus/PP/2014/MA. tanggal 26 September 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 01 November 2014 ;14 Perpanjangan berdasarkan Penetapan ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Muda Pidana No. 367/2015/s.945.Tah.
188 — 20
Foto copy Surat Keterangan Silang Sengketa No. 592.2/74/1991 tanggal25 Nopember 1991 yang diterbitkan Lurah Pulo Brayan Bengkel,Kecamatan Medan Timur ABDUL MUIN, diberi tanda ; T. 1, Il, Ill, V, VII,Vill, IX, X, XI, X11, XI, XIV, XV, XVI, XVII, XVI, XIX, XX, XXI,XXI, XXII 2425.Foto copy Surat dari Kantor Hukum HOMBING RIZAL & REKAN No.42/KHHR/M/X/2001 tanggal 8 Oktober 2001, Perihal : Gambar SituasiTanah Lokasi Tanah yang ditujukan kepada Kepala Dinas Tata Kota danTata Bangunan Pemko Medan dan tembusannya
118 — 41
belas) slop 1112 Meja Tenis Meja 2 (dua) set 1213 Net Tenis Meja 6 (enam) buah 1314 Bola Sepak Takraw 6 (enam) buah 1415 Net Takraw 6 (enam) set 1516 Stop Watch Digital 6 (enam) buah 1617 Jaring (net) Tenis 2 (dua) buah 17Lapangan18 Bola bulu tangkis 6 (enam) tabung 1819 Lembing (set untuk /4 (empat) set 19putra dan putri)20 Bola Tenis lapangan 4 (empat) tabung 2021 Tipikul Kasti 5 (lima) set 2122 Timbangan Body 5 (lima) buah 2222 Raket Tenis Lapangan 6 (enam) buah ao24 Skipping 10 (sepuluh) buah 2425
235 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila Majetis Hakim Pemutus menilaibahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon Kasasi belum cukup untukmembuktikan tagihantagihannya (quod non), Majelis Hakim Pemutusseharusnya juga dapat mempertimbangkan alat bukti lain, dalam hal ini sumpah(penjelasan lebih lanjut mengenai hal ini dapat dilihat dan uraianuraianPemohon Kasasi pada halarnan 2425 tersebut di atas;Dengan demikian terbukti bahwa pertimbangan hukum Majelis HakimPemutus sebagaimana yang telah diuraikan di atas telah keliru dan salah
Apabila Majelis Hakim Pemutus menilaibahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon Kasasi belum cukup untukmembuktikan tagihantagihannya (quod non), Majelis Hakim Pemutusseharusnya juga dapat mempertimbangkan alat bukti lain, dalam hal ini sumpah(penjelasan lebih lanjut mengenai hal ini dapat dilihat dari uraianuraianPemohon Kasasi pada halaman 2425 tersebut di atas);Dengan demikian terbukti bahwa pertimbangan hukum Majelis HakimPemutus telah keliru dan salah dalam menerapkan hukum pembuktian yaitudengan
165 — 101
Bukti P 2425. Bukti P 25Laporan Kegiatan Penanaman Modal TahapPembangunan Triwulan Ketiga (Juli September) tahun 2014, yang diterima olehBKPM pada tanggal 6 Oktober 2014. (fotokopisesuai dengan asili) ;Laporan Kegiatan Penanaman Modal TahapPembangunan Triwulan Keempat (Oktober Desember) tahun 2014, yang diterima olehBKPM pada tanggal 14 Januari 2014.
PT Profita Purilestari Indah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
1.Suherman Mihardja, S.H.,M.H
2.NINGSIH RAHARDJA
3.JULIA MIHARDJA
4.YULIANA MIHARDJA
213 — 111
Bukti T Il Intv dan Il 2425. Bukti T II Intv dan Il 25Keabsahan Akta Kematian an. Johanes Gunadi(Fotokopi sesuai dengan Asli);: FotoFoto Makam (Alm.)
113 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rachim 2.500.0003 2425/X1/2003 29/11/2003 Abd. Rachim 5.000.0004 2537/X1/2003 29/11/2003 Abd. Rachim 2.100.0005 2539/X1/2003 29/11/2003 Abd. Rachim 2.000.0006 2443/X1/2003 29/11/2003 Drs. H. Baiduri Mokhram 4.000.0007 38/1/2003 10/01/2003 Drs. H. Baiduri Mokhram 1.000.0008 55/1/2003 10/01/2003 Drs. H. Baiduri Mokhram 2.500.0009 57/1/2003 31/01/2003 Drs. H. Baiduri Mokhram 2.500.00010 143/11/2003 27/02/2003 Drs. H. Baiduri Mokhram 6.000.00014 144/11/2003 27/02/2003 Drs. H.
Rachim 2.500.0003 2425/X/2003 29/11/2003 Abd. Rachim 5.000.0004 2537/X1/2003 29/11/2003 Abd. Rachim 2.100.0005 2539/X1/2003 29/11/2003 Abd. Rachim 2.000.0006 2443/X1/2003 29/11/2003 Drs. H. Baiduri Mokhram 4.000.0007 38/1/2003 10/01/2003 Drs. H. Baiduri Mokhram 1.000.0008 55/1/2003 10/01/2003 Drs. H. Baiduri Mokhram 2.500.0009 57/1/2003 31/01/2003 Drs. H. Baiduri Mokhram 2.500.00010 143/1I/2003 27/02/2003 Drs. H. Baiduri Mokhram 6.000.00011 144/1I/2003 27/02/2003 Drs. H.
39 — 21
Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 2414 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 2416 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 2417 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 2418 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr /Pid.B/2014/PN Unr Halaman 2420 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr B/2014/PN Unr Halaman 2422 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr ari 4857 Putusan Nom Halaman 2424 dari 4357 Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Unr Halaman 2425
Terbanding/Penggugat : Mayor .Purn, drg. SWANLY HARTONO
Terbanding/Turut Tergugat I : TETTY YOESMIATHIE
Terbanding/Turut Tergugat II : SUKO HANDOYO
Terbanding/Turut Tergugat III : FAUZI RAHARJO, S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kab. Magelang
Turut Terbanding/Tergugat II : NUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING
87 — 65
diputus PENIPUAN.Dengan diputus PENIPUAN, maka tidak ada kaitannya denganmemasukkan keterangan palsu dalam akta yang dibuat olehTERGUGAT dalam transaksi jual beli dengan TURUTTERGUGAT dan TURUT TERGUGAT II.Bahwa sangat patut dipertanyakan tentang dasar hukum daliPenggugat dalam guggatannya yang tertuang dalam Uraian PokokPerkara Angka IV Romawi tentang DASAR HUKUM PERBUATANMELAWAN HUKUM, huruf A tentang PENGERTIAN HUKUMMENGENAI PERBUATAN MELAWAN HUKUM dalam dalil angka 33,34 dan 35 dalam halaman 2425
57 — 19
kepada Panitiauntuk mengundang ulang peserta Lelang dengan suratnya No. 523/517A/2007 tanggal 13 September 2007 dan tanggal, 15 September 2007 kitalakukan penjelasan kantor dan lapangan yang dihadiri oleh semua panitialelang , konsultan perencana (PT,Karang Kimpul Semarang) dan 10penyedia jasa;Bahwa Pada tanggal. 22 September 2007 panitia lelang mengadakanpembukaan Lelang ada 12(dua belas) rekanan memasukkan dokumenpenawaran, yang mengundurkan diri ada 4(empat);Bahwa Panitia lelang pada tanggal. 2425
1.PT. CAHAYA ANDHIKA PERDANA. DiwakilIMAM INDRAYADI, S.T. i oleh
2.PT. Cahaya Andhika Perdana
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
2.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
Intervensi:
PT. Pondok Indah Land
618 — 886
Asll) ;: Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Desa Kembangan No.64Kecamatan Kebun Jeruk Kaedanan Kebadjoran Propinsi DjakartaRaja, Nama Wajib Padjak Jo Tan Kie No.588 Blok 14 DIl;(fotokopi Sesuai dengan Asli);: Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah (Akta Camat)Nomor 431/LBT/1975 tanggal 28 Februari 1975 ; (fotokopi sesuaidengan Asli) ;Halaman 115 dari 161 halaman, Putusan Nomor : 35/G/2020/PTUNJKT17 BuktiP 1718 BuktiP 1819 BuktiP 1920 Bukti P 20:21 BuktiP 2122 Bukti P 2223 Bukti P 2324 Bukti P 2425
50 — 42
Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.2425 utusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi utusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.2429 dari 7960 hal. Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.2430 Hal.2432 dari 7960 hal. Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.2433 utusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi utusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.2437 dari 7960 hal. Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014/PN.Cbi Hal.2438 Hal.2440 dari 7960 hal.
ASOSIASI PERTAMBANGAN BATUBARA INDONESIA. Diwakili oleh PANDU PATRIA SJAHRIR,
Tergugat:
MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
494 — 355
Bukti T 2425. Bukti T 2526. Bukti T 2627.Bukti T 2728.Bukti T 2829. Bukti T 2930. Bukti T 3031.
99 — 64
pekerjaankemudian dibandingkan dengan hasil pengecekan fisik pekerjaan yangdilakukan oleh Teknik Sipil barulah menghitung kerugian negaraberdasarkan realisasi nilat volume dan kualitas fisik pekerjaan yang tidakdilaksanakan namun telah dibayarkan seluruhnya 100% ;Bahwa ada nilai volume dan kualitas, Ahli mendapat penghitungan /realisasinya dari laporan akhir Desember dari konsultan Pengawaspertgl.24 s/d 30 Desember ;Bahwa sebelumnya ada laporan dari Konsultan Pengawas tgl. 16 Desember,sedangkan tgl. 2425
140 — 75
S&T Mitra Mina Industri, (fotokopisesual dengan aslinya) ;Grosse Akte Pendaftaran Kapal Nomor : 896,tanggal 29 Maret 2007, dari Pejabat PendaftaranDan Pencatat Baliknama Kapal Kantor8624.Bukti P 2425.Bukti P 2526.Bukti P 26Administrator Pelabuhan Utama Tanjung PriokDirektorat Jenderal Perhubungan Laut DepartemenPerhubungan, Nama Kapal Kapal Motor S&TSamudera Jaya 15 eks Mitrmeechai, NamaPemilik PT.
- 1. Perlu sekali adanya keseragaman istilah dan pengertian : kewenangan hukum, kecakapan bertindak, dan kewenangan bertindak.2. Dalam hubungannya dengan kecakapan bertindak, yang dikaitkan dengan umur dewasa, kita telah mempunyai patokan usia dewasa ... [Selengkapnya]
Ateng Syafrudin, Pemahaman tentang Demokrasi, Refika Aditama, hlm. 2425.Ridwan H.R.