1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bm. dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara ini selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membaar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

1529/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:Hj. Arbiah Binti H.

Bidara RT. 24 RW. 09 BIN TambanaKelurahan Jatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bima yangtelah teregister pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BimaNomor 556/SK.Khusus/2020/PA.Bm tanggal 12 Oktober 2020selanjutnya disebut Tergugat;Halaman 1/8 Penetapan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.BmPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 29September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan

Ismail.Halaman 2/8 Penetapan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bm4.1.4.2.Ditaksir seharga Rp. 100.000.000.

Sedangkan harta bawaandari masing masing suami isteri dan harta benda yang diperoleh masingmasing sebagai hadiah atau warisan adalah dibawah penguasaan masingmasing;Bahwa oleh karena hampir semua harta bersama Penggugat dengan Tergugatsebagaimana dimaksud pada posita angka 4 tersebut di atas berada dalamkekuasaan Tergugat, maka Penggugat sangat khawatir, Tergugat akanHalaman 3/8 Penetapan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bm10.mengalinkan sebahagian dan/atau selurun harta bersama serta untukmenjamin gugatan

Saiin Ngalim, S.HI.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Arifuddin Yanto, S.AgPerincian biaya :Halaman 7/8 Penetapan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.BmNOOR WNPendaftaran Rp 30.000,Proses 50.000,Panggilan 300.000,PNBP panggilan 20.000,Redaksi 10.000,Meterai 6.000,Jumlah 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8/8 Penetapan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bm

1529/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1529/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1529/Pdt.G/2019/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp360.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Him.10 dari 10 hlm. Put.No.1529/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1529/Pdt.G/2015/PA.Bms

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bmsjanda cerai dan jejaka, serta setelah menikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak.. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat..

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bms6. Bahwa selama pisah rumah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirbathin, sudah tidak mempedulikan nasib Penggugat, dan karenanyaPenggugat menjadi tidak rela, sehingga mengajukan gugatan cerail ini.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bmsberhasil dan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat ;2.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bms1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.

Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.BmsPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.Bms

1529 K/PID.SUS/2010

No. 1529 K/PID.SUS/20108. Pembantaran dicabut dan dilakukan penahanan oleh Hakim PengadilanNegeri sejak tanggal 03 November 2009 sampai dengan tanggal 27November 2009 ;9.

No. 1529 K/PID.SUS/2010milyar seratus dua puluh juta seratus lima puluh lima ribu empat ratus empatpuluh dua rupiah koma dua puluh lima sen) sesuai Laporan Hasil AuditInvestigasi Atas Pengadaan Buku SD, SMP dan SMA seKab. Sleman padaDinas Pendidikan Kab.

No. 1529 K/PID.SUS/201010.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Surat dari Direktur Utama PT.

No. 1529 K/PID.SUS/201012.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.1 (satu) lembar surat dari PT.

No. 1529 K/PID.SUS/201024.25.26.27.28.29).30.31.32.33.34.35.36.3 (tiga) lembar Berita Acara Prakualifikasi Nomor03/BA.Pen.Pra/2004 ;1 (satu) bendel Surat Pernyataan Minat dari PT.

1529/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.NgjZN za hI 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/16 Nopember 1982, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Bendo RT.01 RW. 01 DesaMojokendil Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0890/133/XII/2008, tanggal23 Desember 2008;Hal 1 dari 18 Hal Putusan Nomor 1529/Padt.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1529/Pat.G/201 7/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0890/133/XII/2008 tanggal 23Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 1529/Padt.G/201 7/PA.Ngjb. Fotokopi Kartu.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:oRWNEPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 325.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000,Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1529/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1529/Pdt.G/2019/PA.JB

No 1529/Pdt.G/2019/PA.

No 1529/Pdt.G/2019/PA. JBili.sedangkan pihak Termohon tidak hadir menghadap kepersidangan danpermohonan Pemohon tidak melawan hukum maka dengan demikianperkaranya dapat di terima untuk diperiksa;ii.

No 1529/Pdt.G/2019/PA. JBsah sejak tanggal 13 Desember 2009, sehingga Pemohon dinilai sebagai orangyang tepat berkedudukan sebagai pihak dalam perkara permohonan cerai talakinit (Legitima standi in judicio);23.

No 1529/Pdt.G/2019/PA. JBili."

No 1529/Pdt.G/2019/PA.JBili.Perincian Biaya Perkara :1. Pencatatan........ Rp 30.000,002. PrOS@S ............. Rp 75.000,003. Panggilan......... Rp 300.000,004. PNBP Panggilan:Rp 20.000.005. Redaksl.......... Rp 10.000,006. Materai........... Rp 6.000,00 Jumlah = :Rp 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan . No 1529/Pdt.G/2019/PA.JB

1529/G/2015

SALINAN PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2015/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal ini telah memberkuasa kepada Sunandar Hendri Sakti, SH, Advokat / PembelaUmum dari

keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur pada tanggal 09 September 2015 dengan register Nomor1529/Pdt.G/2015/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa, dengan kejadian tersebut, kehidupan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapat dibinaHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA. Cjrdengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah (tentram), mawaddah (saling mencintai) dan rahmah (salingmenyayangi) sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit di wujudkan;Oleh karena itu penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cianjur cq.

Pasal 390 (1) HIR akan tetapi baik iasendiri atau kuasanya tidak pernah hadir menghadap di muka persidangansedangkan tidak pula ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, dan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, maka sesuai maksud Pasal 125 (1) HIR dapat diperiksa dan diputustanpa kehadiran Tergugat;Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.

Wahidah, S.Ag.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA. CjrBIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.230.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.321.000.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA. Cjr

1529/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam pendidikan SLTP pekerjaanPengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di I,Kabupaten. Ngawi, JawaTimur Indonesia.

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 September2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dihadapan PegawaliPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten.

Ngawi Pada hariHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.NqwagarSelasa , Tanggal 1 Pebruari 2005 Dengan bukti kutipan Akte Nikah NO. /2005;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus jejeka.

SAKSI 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi., bahwa saksi adalah ayah kandungHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.NqwPenggugat. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari , Kabupaten.

,M.HES.Jumlah Rp. 573.000, (lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.Ngw

1529/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nik: 7371105801730002, Ujung Pandang, 18Januari 1973, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Februari1983, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Watulindu,Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 15 Juli 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1529

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 16 Januari 2011, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 149/149/1/2011,tanggal 17 Januari 2011.Halaman 1 dari 9 halaman, putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Halaman 2 dari 9 halaman, putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA Mks3.

Hasniah, SHPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 370.000,004.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 6.000,006.Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enamribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman, putusan Nomor 1529/Padt.G/2020/PA Mks

1529/Pdt.G/2019/PA.Stb

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. Stbb. Menjatuhkan Talak Bain Syugro Tergugat () terhadap Penggugat ();c.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. StbJumlah : Rp 826.000,00(delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. Stb

1529/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1529/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:640/61/VIII/2001 tertanggal 31 Agustus 2001 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;2.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;10.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Suratsurat :1.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANbahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarena itu Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukan perkara aquo sebagaimana diatur dalam pasal 14 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 jo.

No 1529/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1529/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1529/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Sbgmengambil sikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karenasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumahtangga dengan Tergugat;9.

Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Sbgnamun tidak berhasil. Bahwa telah pula dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiSurat berupa:1.

Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.SbgNovember tahun 2018 disebabkan mendengar langsung ketikaPenggugat dan Tergugat bertengkar, yang dipertengkarkan adalahmasalah ekonomi.

Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Sbgsekarang tidak pernah bersatu lagi.

Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.SbgUntuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12. Ptsn.No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Sbg

pidana "Melakukan perbuatan pemalsuan surat";

1529/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. KisPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 360.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA. Kis

1529/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Pwdb. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah serta tidakada hubungan lahir batin lagi selama kurang lebih 2 (dua) tahun.8. Bahwa sesuai Pasal 39 UU No. 1 tahun 1974 jo, Pasal 19 huruf (F) PPNo. 9 Tahun 1975 jo, Pasal 116 huruf (F) KHI. Kiranya sudah beralasanbagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak di PengadilanAgama Purwodadi ;9.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Pwdbetah tinggal di rumah orang tua Termohon, akibat konflik tersebut, sejak tahun2015, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah Pemohonsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun hinggasekarang.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 Jo.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.PwdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 28 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 07Muharram 1489 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Dnhohwah. sebagai Hakim Ketua,Drs.H.Machmud,SH. dan Dr. H.Ahmad Zuhdi,SH.

Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.PwdHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Pwd

1529/Pdt.G/2015/PA.Cjr

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur pada tanggal 09 September 2015 dengan register Nomor1529/Pdt.G/2015/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474.1/KS/825/IX/2015 tanggal02 September 2015, atas nama PENGGUGAT, yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.CjrKepala Desa Sukaluyu Kecamatan Cijati, Kabupaten Cianjur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, (P.1);2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Cjr4.

M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA. CjrttdHj. Wahidah, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.321.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA. Cjr

1529/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1529/Pdt.G/2017 /PA Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Nomor 1529/Pdt.G/2017 /PA Mkstempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Nomor 1529/Pdt.G/2017 /PA Mkstangga karena dia tidak pernah lagi memberi nafkah hidupkepada penggugat. Bahwa Saya sebagai kakak kandung telah berupaya menasehatipenggugat agar ia kembali rukun dengan tergugat untukmembina rumah tangganya seperti semula, akan tetapi tidakberhasil;2.

Nomor 1529/Pdt.G/2017 /PA MksMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 1529/Pdt.G/2017 /PA MksPanitera Pengganti,ttdDrs. AmiruddinPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Hartanto, SH.Hal 15 Dari 15 Put. Nomor 1529/Pdt.G/2017 /PA Mks

1529/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bm?

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa RasabouKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 2 tahun 4 bulan dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1529 /Padt.G/2018/PA.Bm.Anak Penggugat dan Tergugat (L) lahir tanggal 21092016;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat terhadap PenggugatHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1529 /Padt.G/2018/PA.Bm.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0141/028/V/2016, tanggal 13 Mel2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1529 /Padt.G/2018/PA.Bm.Kabupaten Bima. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual. Selanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi1.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1529 /Pdt.G/2018/PA.Bm.

1529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.z Mats! 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON ASLI , Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, dalam hal ini memberikan Kuasa KhususIsendentil kepada Noto Tukiman, bertempat tinggal diRT. 20 RW.

keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 November 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan jjin kepada Pemohon yang diwakili Pengampunya untukmengucapkan ikrar talak dihadapan Majelis Hakim Pengadilan AgamaKabupaten Madiun ;3.

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalii Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 19 Juni 2019 dan sudah dikaruniai 1 orang anak;2.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 776.000,00halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1529/Pdt.G/2015/PA.Ngw

No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, dan telah diadakanmediasi pada tanggal 16 Nopember 2015, dan tanggal 23 Nopember2015 yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.

No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak keberatanterhadap keterangan saksisaksi tersebutMenimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah mencukupkan buktibuktinya dan masingmasing telah memberikan kesimpulan serta mohon segeradiberi putusan.

No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.

No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka alasanperceraian yang terdapat dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Jo.

No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw. Hal 10 dari 10 Hal. No.1529 /Pdt.G/2015/PA.Ngw.