Ditemukan 2999 data
Terbanding/Tergugat I : Cq. Komandan Detasemen Zeni Bangunan I VI Samarinda
Terbanding/Tergugat II : Walikota Samarinda
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Cipta Karya dan Tata Kota Pemerintah Kota Samarinda
Terbanding/Tergugat V : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kota Samarinda
70 — 45
ASRAN YUNISRAN, SE, SH, 5.TRISNA DEWI, SH, 6. AGUS SUJITO, SH, 7. ZULKIFLIDJEBAR, SH, 8. YULI KUSTIANINGSIH, SH, 9. EUISSUSANA, Pejabat dan staf pada Bagian Hukum Setda KotaSamarinda, beralamat di Kantor Sekretariat Daerah KotaSamarinda Gedung Balaikota Samarinda, JI. Kesuma BangsaNo. 82 Kota Samarinda, Kalimantan Timur berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Mei 2016 dan tanggal 11 Mei2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Samarinda di bawah register No.
84 — 26
Fotokopi Surat Akta Cerai Nomor: 0381/AC/2020/PA/Kis tanggal11 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Panitera Paniteran AgamaKisaran, Asran, S. Ag., dimana alat bukti tersebut bermeterai cukupserta telah di nazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, danPenggugat mengakui kebenaran alat bukti tersebut, kKemudian diparafoleh Ketua Majelis dan diberi kode bukti (P.1);2.
125 — 32
Saksi Susilawati Alias Susi Binti Asran, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan sering datang ke rumah saksi; Bahwa Terdakwa beberapa kali mengajak anak saksi yang bernamaSaprudinur untuk tidur di rumah Terdakwa, dan saksi mengizinkannyakarena saksi percaya kepada Terdakwa dan setahu saksi bahwaTerdakwa orangnya baik; Bahwa saksi mengetahui perobuatan Terdakwa tersebut setelahdiceritakan oleh anak saksi.
PT. Graha Benua Etam
Tergugat:
1.PT. Inhutani I
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
3.Wali Kota Samarinda
Turut Tergugat:
Christian
110 — 24
Asran Yunisran, S.E.,S.H. Zulkarnain Ramli, S.H. Trisna Dewi, S.H. Agus Sujito ,S.H. Ari Setiawan. Euis Susana. Zulkifli Djebar, S.H10.
95 — 19
ASRAN dan lainlain ;Bahwa maksud kebijakan membabi buta adalah : mengenaiperijinan itu latar belakang tidak terakomodir pada saat itutetapi dipaksakan, kata Syachrani Mataya : kalau tidakdililbatkan kamu harus perjuangkan menjadi lebih bagus.Contoh : pabrik besi tidak ada, listrik tidak ada, pelabuhantidak ada, jembatan tidak ada, menerima karyawan 5.000 tidakada makanya ini menurut Terdakwa sebuah kebohongan ;Bahwa menurut Terdakwa tidak ada nama IRHAM sebagaipejabat yang mempunyai kewenangan mengeluarkan
DEDYKARTO ANSIGA, SH
Terdakwa:
ELFI JUNUS BAKIR
129 — 45
Asran Ilahude (Pendamping Lokal Desa)4. Jeri Arifin Urumi (Pendamping Lokal Desa)Bahwa kami sering mengingatkan terdakwa selaku Kepada Desa untuksegera membuat Surat Perjanjian Kontrak dengan pihak ketiga dan penyediabarang, namun tidak diindahkan oleh terdakwa dan Pemerintah DesaMoopiya;Bahwa pekerjaan tanggul penahan ombak tersebut tidak bermanfaat;Bahwa terdakwa selaku Kepala Desa (Elfi J.
Bahwa Saksi tidak kenal dengan Habdiyanto Sono;Bahwa saksi tidak tahu, apakah bois yang terpasang sebanyak 115 sesuaidengan spek ataukah tidak;Bahwa pendamping lokal desa ada honornya, kami mendapat honor dariProvinsi;Bahwa dari desa kami tidak ada honor;Bahwa tanggul bermanfaat, tapi tidak maksimal karena hanya sebagaitambatan perahu nelayan saja;Bahwa saksi membuat laporan setiap bulan dan diketahui/ditandatangani olehCamat;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;saksi ASRAN
ASRAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan oleh Penuntut Umumsehubungan dengan pekerjaan tanggul penahan ombak Desa MoopiyaKecamatan Bone Raya Kabupaten Bone Bolango anggaran dana desa(APBN) Tahun Anggaran 2017;Bahwa pada pekerjaan tanggul penahan ombak Desa Moopiya KecamatanBone Raya Kabupaten Bone Bolango Tahun Anggaran 2017, saksi sebagaipendamping lokal Desa Moopiya;Bahwa yang mengangkat saksi sebagai pendamping lokal desa dariKementerian
89 — 45
KotaSamarinda ; Asran Yunisran, S.E., S.H., Jabatan StafBagian Hukum Setda. Kota Samarinda =;Hal anan P dari 91 hal ana Bde ASR AGES 208 bruntakg taj Stat Bagian Hukum Setda.
97 — 44
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11Syaban 1442 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh Asran, S.Ag. sebagai Panitera dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua MajelisDr. Hj.
Pembanding/Penggugat II : Aminah Taufiq
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Central Asia Tbk KCU Parepare
Terbanding/Tergugat II : Sdr. Syafrudin
Terbanding/Tergugat III : Notaris PPAT Lanny, SH
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kota Parepare
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan BPN Parepare
76 — 25
Asran Karim, 3. IrfanPatra, berturutturut selaku Kepala Kantor, Kepala OperasiCabang, dan Account Officer KCU ParePare, PT. BankCentral Asia Tok, yang dalam hal ini dapat bertindak baiksecara bersamasama maupun sendiri, selanjutnya disebutPENERIMA KUASA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.268/ST/DIR/2019, Jakarta tanggal 04 Juli 2019, dan SuratTugas No. 090/8460/PRE/VIII/2019, dari Franky Dewantakepada : Ifan Patra dan Marius Daviando, sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini;2. Sdr.
56 — 8
ASRAN Bin DAMRIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak ada menjabat di PNPM MP Kecamatan Muara Sipongi. Bahwa sepengetahuan saksi untuk kelompok yang ada di desa Tanjung Medan tidak adapemotongan dana SPP.
Terbanding/Penggugat : PT. PETROTRANS UTAMA diwakili JUMIATI SANUSI MARTHEN selaku Direktur Utama
Turut Terbanding/Tergugat II : HANDY ALIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : JOHAN BUDIONO
183 — 95
Asran Siri, SH., 3. Sinar Alam,SH.,MH., 4. Ricky Irvandi, SH. Para Advokat/ KonsultsnHukum pada Kantor Firma Hukum ARH LAW FIRMberalamat di Graha 8 Juanda, Jl. Ir. H. Juanda No. 8/9 AirHitam, Samarinda, berdasarkan surat kuasa tanggal 6November 2018;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur tanggal 30 April2019, Nomor 51/PDT/2019/PT SMR. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.
131 — 118
Asran Karim, 3. IrfanPatra, berturutturut selaku Kepala Kantor, Kepala OperasiCabang, dan Account Officer KCU ParePare, PT. BankCentral Asia Tok, yang dalam hal ini dapat bertindak baiksecara bersamasama maupun sendin, selanjutnya disebutPENERIMA KUASA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.268/ST/DIR/2019, Jakarta tanggal 04 Juli 2019, dan SuratTugas No. 090/8460/PRE/VIII/2019, dari Franky Dewantakepada : lfan Patra dan Marius Daviando, sebagaimanaterampir dalam berkas perkara ini;2. Sdr.
148 — 60
ASRAN YUNISRAN,SE, SH., 5. ANDI MUHAMMAD ASDAL, SH., 6.
PURNOMO HALIM LIM, DKK
Tergugat:
SEKRETARIS DAERAH KOTA SAMARINDA
205 — 90
ASRAN YUNISRAN, SE., SH.4. TRISNA DEWI, SH.5. ZULKARNAIN RAMLI, SH.6. AGUS SUJITO, SH.7. ARI SETIAWAN8. EUIS SUSANA9. ZULKIFLI DJEBAR, SH.10.
375 — 31
ASRAN HASIBUAN.74Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi adalah Kepala Sekolah SD di DesaSialialiBahwa saksi adalah anggota Kelompok TaniMandiri Bersatu (KTMB)Bahwa terdakwa Sibgianto adalah Ketua KelompokTani Mandiri Bersatu (KTMB).Bahwa Kelompok Tani Mandiri Bersatu (KTMB)bergerak dalam usaha perkebunan kelapa sawitdan karet yang berlokasi di Desa SangkilonKecamatan Lubuk Barumun Kabupaten PadangLawas.Bahwa saksi tidak tahu tanah milik siapa
TJIK MAIMUNAH
Tergugat:
RATNA JUWITA NASUTION
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasonal
131 — 18
ArsalanNasution pihak pertama kepada Asran Harahap pihak kedua, digunakan untukdijadikan sebuah Peribadatan/Musholah, tanggal 9 Desember 2012, diberi tandaT52;Fotokopi sesuai asli Surat Kuasa dibawah tangan yaitu antara Hasran HarahapPemberi Kuasa kepada Ratna Juwita Nasution Penerima Kuasa, tanggal 30Desember 2012, diberi tanda T 53 ;Fotokopi sesuai asli Surat Pengakuan Hak Nomor 24/P/SU.1I/2012 Hak UsahaMilik A.
PT. ETAM MANUNGGAL JAYA
Tergugat:
1.GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
2.KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROPINSI KALIMANTAN TIMUR
281 — 135
ANDI ASRAN SIRI, S.H.; 4. RICKY IRVANDI, S.H.
101 — 15
Putusan Nomor 21/Padt.G/2014/PN.Sgmhak pemilikan sertifikat hak milik tersebut dari Tergugat ll kepada Penggugatyang caranya akan dibicarakan pada pertemuan tersebut;Menimbang, bahwa sebagai tindak lanjut dari bukti surat bertanda P4,maka dilakukan rapat pada hari Sabtu, tanggal 16 Juni 2012 yang dihadiri olehPenggugat, Tergugat , Turut Tergugat IV, Tergugat Il, saudari EVYANGRAENY, saudara ASRAN RIZALY, saudara H. JAMALUDDIN, danM.
108 — 30
ARJA/ ASRAN ; Sebelah Selatan dengan watas Sdr. RASIDI ; 4 Dalam Surat Keterangan Kesaksian Perwatasan tanah watas H. KASMAN BinKARSIDI (yang kemudian dibeli oleh orang tua kami Haji SARDJONO Alm)berbatasan langsung dengan tanah watas Sdr. ARJA disebelah Barat dan Sadr.ARJA telah membubuhkan cap jempolnya diatas surat tersebut ; 5 Berdasarkan apa yang telah kami sampaikan diatas maka kami menolak akankebenaran apa yang telah disampaikan oleh Para Penggugat bahwa H.M.
135 — 24
bahwa atas pembacaan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa menyatakan mengerti dan memahami maksud dan isinya sertaPenasehat hukumnya tidak mengajukan Eksepsi karena sudah masuk dalam pokokperkara;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkandengan acara pembuktian;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut Umum telah pulamengajukan saksisaksinya dan didengar keterangannya dibawah sumpah menurutagamanya, pada pokok menerangkan sebagai berikut :Saksi ke.1 Drg ASRAN