Ditemukan 3029 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umurâ umurã umur umumã umumâ umuri umuru umum1 umurl umur41 umur16 umurn
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-07-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 2/PID.B/2011/PN.WNG
Tanggal 16 Maret 2011 — MUSRINI
81 — 23
  • Saksi MARTINI, lahir di Wonogiri, tahun 1969 (umur1)2)3)4) 41 tahun), Pekerjaan Dagang, Agama Islam, Alamat:Dk. Jamprit Kulon Rt. 03 Rw.04, Ds. Belikurip, Kec.Batuwarno, Kab.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 821/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
  • Bahwa pada bulan Agustus 2019, saat anak yang bernama Anakpemohon (umur 1 Tahun)/belum mumayyiz lahir baik Termohon ataupunkeluarga Termohon tidak memberi kabar kepada Pemohon sehinggaPemohon mengetahui hal tersebut dari orang lain dan karena haltersebut, Pemohon merasa sudah tidak dianggap oleh Termohonsebagai suami dan ayah dari anak yang bernama Anak pemohon (umur1 Tahun)/belum mumayyiz.5.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkahpemeliharaan 2 orang anak bernama ANAK, umur 7 tahun dan ANAK, umur1 tahun sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan sampaikedua anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) atau dapat berdiri sendiridengan penambahan nilai 10 % setiap tahun;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar Mutah, NafkahMadiyah,Nafkah Iddah, sebelum mengucapkan Ikrar Talak.5.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0861/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Menetapkan anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur1 tahun 5 bulan (lahir 30 Juli 2016) tetap dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat rekonvensi selaku ibunya dengan tidak mengurangi hakTergugat rekonvensi selaku ayahnya untuk menengok, mengajak jalanjalandan menginap selama tidak mengganggu kepentingan dan pendidikananak tersebut dan membebankan biaya hidup anak tersebut kepadaTergugat rekonvensi selaku ayahnya sesuai dengan kebutuhan anaktersebut sekurangkurangnya Rp 750.000, (tujuh ratus lima
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 51/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 4 Juni 2012 — - ANUS KOPA RIHI alias ANUS
25 — 12
  • rehabilitation of the criminal) agar di masa yang akan datang bisa merubah diri menjadimanusia yang berbudi pekerti luhur serta taat pada hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya Terdakwa beradadalam tahanan haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena tidak adanya alasan cukup mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka harus diperintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) ekor hewan kerbau betina, umur1
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 09-10-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 299/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 11
  • Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiditanggung oleh Tergugat Rekonvensi, yang selanjutnya Majelis Hakim terlebih dahuluakan mempertimbangkan siapa yang berhak memelihara anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 Huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,bahwa anak yang belum mumayyiz hak pemeliharaan diserahkan kepada ibunya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama ANAK I, lakilaki, umur 3 tahun, dan ANAK II, lakilaki umur1
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PT PADANG Nomor 19/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 8 April 2019 — YUNIARTI.dkk melawan SYAMSIAR.dkk
33 — 16
  • ParaPenggugat dan saundarasaudara kandungnya dahulu tinggal bersama ibuHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 19/PDT/2019/PT PDGdan ayahnya tinggal di Korong Kampung Gelapung, Nagari Ulakan,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, karena adanyapemekaran Nagari maka tempat tinggal Para Penggugat tersebut telahmasuk wilayah Korong Kampung Aru, Nagari Kampung Kelapung,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa ibu kandung Para Penggugat yang bernama Darai (almh) sekitartahun 1941sekira umur1
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2235/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • ., Hal. 6 dari 36 Halatau belum berumur 12 (dua belas) tahun yang masih sangat butuhperhatian dan kasih sayang dari Penggugat Rekonvensi sebagai seorangibu kandungnya dengan biaya pemeliharaan anak ditanggung olehTergugat Rekonvensi, maka Pengadilan Agama Tuban perlu menetapkanhak asuh anak/hadlanah terhadap anak yang bernama NAMA ANAK Umur1 Tahun 3 Bulan yang pada saat ini dalam asuhan Penggugat Rekonvensi,untuk diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi sesuai ketentuan Pasal105 huruf a dan huruf c
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • ; partab Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKampung Gunungjaya RT 003 RW 001 Desa Gunungjaya Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama; partab Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama; partab o Muhammad Raffasya AlGhanib0O , Sukabumi 28 Februari 2018 (umur1
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 406/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 2 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 5
  • Putusan No. 0406/Pdt.G/2017/PA Mlg.meringankan Pemohon, maka Pemohon dihukum membayar mutah yangjumlahnya seperti tercantum dalam amar putusan;Menimbang, tentang nafkah anak;Menimbang, bahwa Pemohon selama dalam perkawinan denganTermohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 8 tahun, ANAK II PEMOHONDAN TERMOHON, umur 7 tahun, ANAK IIl PEMOHON DAN TERMOHON ,umur3 tahun dan ANAK IV PEMOHON DAN TERMOHON , umur1 tahun;Menimbang, menurut pasal 41 (
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Putusan Nomor 156/Padt.G/2019/PA.Plp Bahwa antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi tinggal bersama hanyabeberapa hari saja karena Pemohon menetap di Kalimantan karena tugasdisana; Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama umurnya Is Darmayanti Mirsan binti Mirsan Sirua,namun umur anak tersebut bukan 1 tahun 4 bulan, yang benar adalah umur1 tahun 7 bulan; Bahwa antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi pernah membuatkesepakatan bahwa Termohon
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1023/Pdt. G/2015/PA.JS
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
22 — 2
  • Menyatakan anak PENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernama:e NADINKA A.D, umur 12 Tahune NAVIELLE A.D, umur1 Tahun 2 bulanberada dalam dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPENGGUGAT4. Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk memberikan biayaNafkah kepada anakanak PENGGUGAT dan TERGUGAT sebesarRp.11.000.000,( Sebelas juta rupiah) perbulan diluar biayakesehatan dan pendidikan, yang diberikan melalui PENGGUGATsebagai pemegang hak asuh (hak hadhanah) selambatlambatnyatanggal 1 (satu) setiap bulannya;5.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 867/Pdt.G/2012/PA.Kds.
Tanggal 28 Maret 2013 — perdata : Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Menuntut hak asuh anak bernama Anak Pemohon dan Termohon, umur1 tahun 7 bulan diberikan kepada Penggugat Rekonpensi sebagai ibukandungnya dan menuntut biaya pemeliharaan anak sampai anaktersebut berusia 21 tahun (dewasa) menjadi tanggungjawab TergugatRekonpensi, setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);36Putusaan Cerai TalakNomor 0867/Pdt.G/2012/PA Kds.b. Menuntut mutah dan nafkah, kiswah, maskan selama iddah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah );c.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 10 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 18
  • dengan Tergugat sebelum Tergugat menikahdengan Penggugat, sedang kenal dengan Penggugat setelah Penggugatmenikah dengan Tergugat karena saksi adalah tetangga Tergugat danrumah saksi dengan rumah Tergugat jaraknya kurang lebih sekitar 2 km;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hiduprukun di rumah Tergugat di Paiton dan telah dikaruniai dua orang anak,tetapi saksi lupa namanya, hanya ingat saksi anak perempuan yangpertama sekitar umur 3 tahun dan anak lakilaki yang kedua sekitar umur1
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
  • Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungan suamiisteri (oa'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak yang bernama: ANAK, umur1 tahun dan sekarang dalam asuhan Termohon;5.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 5/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 11
  • amar menjatuhkan talak satu bainSugro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka gugatanrekonpensi (petitum nomor 1), sepanjang mengenai pemutusan hubunganperkawinan antara Penggugat rekonpensi/Tergugat konpensi dan Tergugatrekonpensi/Penggugat konpensi harus ditolak;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan Penggugat rekonpensi/Termohon konpensi dan Tergugat rekonpensi/Pemohon rekonpensi telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur1
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0119/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
  • ANAK KE 3 PEMOHON DENGANTERMOHON, umur1 tahun;3. Bahwa, benar Termohon cemburu kepada Pemohon, tetapi bukan karenatanpa sebab, karena Pemohon telah berselingkuh dengan wanita lain yangmasih tetangga sendiri, sebenarnya Termohon mau menerima bilaPemohon hendak mengawini wanita tersebut asalkan Termohon tidaksampai dicerai oleh Pemohon, dan Termohon mau menerima apa adanyakarena Termohon masih sayang dan cinta terhadap Pemohon ;Hal 3 dari 32 halaman Putusan Nomor 0119/Pdt.G/2017/PA.Pmk4.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 97/Pdt.G/2020/PN Byw
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
SUHAIMAH
Tergugat:
1.SAMSUL HADI
2.HERMANSYAH
3.MUJAELANI
90 — 13
  • 3 bulan yang laluuntuk membajak sawah dan waktu itu masih ada tanaman padinya umur1 bulan sehingga menjadi rusak;Bahwa waktu saksi membajak sawah tersebut, ada orang lain mencegahwaktu itu adalah pak Alimin anak dari Pak Husen;Bahwa sepengetahuan saksi yang menguasai tanah sawah tersebutadalah pak Samsul Hadi;.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penadahan
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 1/PID.B/2014/PN.WNP
Tanggal 10 Maret 2014 — - DOMU MARAMBA TANA alias HINA alias SAYANG
54 — 12
  • (satu) ekorkerbau betina umur tahun warna bulu hitam hotu telingga polos,1 (satu) ekor kerbaubetina umur 1 tahun warna bulu hitam hotu telingga polos, (satu) ekor kerbau betinaumur tahun warna bulu hitam hotu telingga polos, 1 (satu) ekor kerbau betina umur1 tahun warna bulu merah, hotu telingga polos;Bahwa setelah Terdakwa menerima 8 (delapan) ekor kerbau tersebut lalu Terdakwamengangkut dengan truk ke Waingapu dengan tujuan kerbau tersebut dijual ke SumbaBarat dan uang hasil penjualannya akan dibagi
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 233/Pdt.G/2013/PA.Slp
Tanggal 2 Januari 2014 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
123 — 31
  • Pengadilan Agama tersebuttidak sah;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensi (selanjutnyadisebut Penggugat) adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang telah dipertimbangkan pada bagiankonvensi, secara mutatis mutandis, sejauh berhubungan dengan bagian rekonvensi ini,dianggap tercantum kembali;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPenggugat menuntut agar: a) anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK, umur1