Ditemukan 2586 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1501/Pdt.G/2010/PA.TL.
Tanggal 19 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 1501/Pdt.G/2010/PA.TL.
    SALINANPUTUSANNomor: 1501/Pdt.G/2010/PA.TL.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di POGALAN TRENGGALEK, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam,
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 11berstatus jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertera pada buku Kutipan AktaNikah tersebut;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampaitahun 2000, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang;5.
    Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telahberusaha mencari keberadaan Tergugat antara lain ke rumahorangtua dan sanak familinya, akan tetapi Penggugat tidakmenemukan Tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Tergugat sekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 2 dari 118.
    AKHMAD MUNTAFA,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 10 dari 11Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadil!
    Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh saturiburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 11 dari 11
Register : 25-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • 1501/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun IX, RT.037, RW. 017, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung.
    ., M.H,Advokat yang berkantor di Jalan Lintas Timur, Dusun III, DesaMuara Jaya, Kecamatan Sukadana, Kabupaten LampungTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun I, RT. 002, RW. 003, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1501/Padt.G/2020/PA.SdnTelah mendengar keterangan
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Januari 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain: Tergugat kurang dalam memberi nafkah; Tergugat dan penggugat kurang dalam berkomunikasi; Tergugat jika berkatakata kasar yang menyakitkan hati; Tergugat malas bekerja.Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1501/Padt.G/2020/PA.Sdn6
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/06/IV/2014, tanggal 08April 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1501/Padt.G/2020/PA.SdnBukti Saksi. 1.
    Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 08-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1501/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 14 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
165
  • 1501/Pdt.G/2014/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2014/PA.Pbrasa ll Crea ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Rudi bin Darien, Umur 35 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Peternak Ayam Potong, tempat tinggal /kediaman di Jalan Melati Gang Surya II RT.06 RW. 01 No.05 Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Sukajadi KotaPekanbaru
    No.1501/Pdt.G/2013/PA.PbrMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Desember 2014 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 08 Desember 2014dengan Nomor 1501/Pdt.G/2014/PA.Pbr dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No.1501/Pdt.G/2013/PA.Pbrdatang. Dengan demikian, permohonan izin Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;10. Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No.1501/Pdt.G/2013/PA.Pbr3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi dan KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    No.1501/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Register : 13-03-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 1501/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Maret2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1501/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.
    No. 1501/Pdt.G/2015/PA Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 3 bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi,Termohon terlalu banyak menuntut nafakahv diatas kemampuan pemohondan Termohon kurang bisa menghargai Pemohon sebagai seorang suami ;4.
    No. 1501/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.
    No. 1501/Pdt.G/2015/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.
    No. 1501/Pdt.G/2015/PA.BwiPanitera Pengganti,Alief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 540.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 631.000,00( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 1501/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Register : 24-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
Suminar binti Ruskim
Tergugat:
Saeful Bahri bin Mansur
150
  • 1501/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Suminar binti Ruskim, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Dusun Bakan Karet RT.014/RW.004Desa Kihiyang Kecamatan Binong Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSaeful Bahri
    Untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 24April 2019 dengan register perkara Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1 .
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2018, yang berakibat Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah hidup berumah tangga lagisebagai suami istri dan sampai sekarang sudah berpisah selama 9 bulan;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.1501/Pat.G/2019/PA.Sbg7.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumah milikPenggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat;8.
    /Pat.G/2019/PA.Sbgmasing relaas panggilan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Sbg, dan ketidakhadiranTergugat tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.1501/Pat.G/2019/PA.Sbg
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1501/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1501/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1501/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abd.
    Nomor 1501/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abd. Mukit bin Nahar) danPemohon II (Ana binti Sam) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Januari1995 di Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1501/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.
    Nomor 1501/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak1 bernama Moch.
    Nomor 1501/Pdt.P/2018/PA.Jr
Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1501 K/PID.SUS/2015
Tanggal 30 Juni 2016 — SUMARDI alias UMAR
2925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1501 K/PID.SUS/2015
    PUTUSANNomor 1501 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUMARDI alias UMAR;Tempat lahir : Tebangan;Umur / tanggal lahir : 32 tahun/30 September 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kampung Baru, Kampung DusunTebangan, Kecamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh
    No. 1501 K/PID.SUS/201510.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 19 Nopember2014 sampai dengan tanggal 17 Januari 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapatkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertama :Bahwa Terdakwa SUMARDI Alias UMAR, bersama sama dengan BUDISUHARDI Alias BUDI dan ROYA FARIDA Alias BUNDA (ditahan dalam berkasterpisah), pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 01.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain
    No. 1501 K/PID.SUS/2015lantai kamar menunggu Roya Farida Alias Bunda (ditahan dalam berkasterpisah) mengambil Narkotika jenis shabu shabu;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekitar pukul 01.00Wib di rumah Roya Farida Alias Bunda (ditahan dalam berkas terpisah) diAek Paing Atas Nomor 20 Kecamatan Rantau Utara Kabupaten LabuhanBatu saksi Jecson Situmeang dan saksi Hendra Purnama melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama Budi Suhardi Alias Budi danRoya Farida Alias Bunda (ditahan
    No. 1501 K/PID.SUS/20153. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    No. 1501 K/PID.SUS/2015R.HERU WIBOWO SUKATEN, S.H.,M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadirioleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :ttd. ttd.Dr. H. SUHADI, S.H.,M.H. SRI MURWAHYUNI, S.H.,M.H.tid.MARUAP DOHMATIGA PASARIBU, S.H.,M.HUMPanitera Pengganti :tid.R.HERU WIBOWO SUKATEN, S.H.,M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.NIP. 195904301985121001Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1501 K/PID.SUS/2015
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 1501/Pdt.G/2018/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Smd.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Nama : PenggugatTempat,Tanggal Lahir : Samarinda,16 November 1981Umur : 36 tahun,Agama IslamPekerjaan : Ibu rumah tanggaPendidikan : D3 PerkebunanTempat Kediaman di: ,Kota Samarinda;Selanjutnya
    TergugatTempat, Tanggal Lahir : R.Kencana,04 Maret 1987Umur : 31 tahun,Agama IslamPekerjaan : SupirPendidikan : SMATempat Kediaman di : Jalan , Kabupaten Kutai Karta NegaraSelanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 September2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1501
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.SMd. aescececccecaseeeeeceseseeeeeeeeeceeesaeeeeeseeeeeeseseeeeeeeaseeeeeaeees 2bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat mengadukan masalahini ke Pengadilan Agama Samarinda;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas,Penggugat mohon agarketua Pengadilan Agama Samarinda Cq.
    Putusan tersebut diucapkanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.SMd. aescececccecaseeeeeceseseeeeeeeeeceeesaeeeeeseeeeeeseseeeeeeeaseeeeeaeees 10pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Baihagqi, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Smd.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiH.
    Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Smd.
Register : 09-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 23 Nopember 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
95
  • 1501/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan penjual makanan ringan, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, tidakbekerja, tempat kediaman di Kota Surabaya,
    sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 09 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 9 Oktober 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Tergugat kurang perhatian terhadap anak bawaanPenggugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1,5tahun; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil:;Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1501/Padt.G/201 7/PA.Pas2.
    Hosen, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotadan dibantu Imamudin, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1501/Padt.G/201 7/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Dra. Hj. Hamimah Nurul Maulidah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Tid.Drs. Moh.
    Chafidz Syafiuddin, SH., MH.Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1501/Padt.G/201 7/PA.Pas
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1501/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Putusan No. 1501/Padt.G/2019/PA. Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Bjndan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);2.
    Putusan No. 1501/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1501/Padt.G/2019/PA. Bjntangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 29-03-2012 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 284/Pid.B/2010
Tanggal 23 Agustus 2010 — EDDY SUTARIO
8149
  • UB.1501 A. 020760 tanggal23 April 2009 dengan tertulis/tertera alatangkut Truck No. Pol. N 7327 NU dan kayusebanyak 37,3632 M3.11.FAKO nomor seri PT. UB.1501 A. 020773 tanggal23 April 2009 dengan tertutis/tertera alatangkut Truck No. Pol. N 8986 UR dan kayusebanyak 38,1808 M3.12.FAKO nomor seri PT. UB.1501 A. 020799 tanggal24 April 2009 dengan tertulis/tertera alatangkut Truck No. Pol. L 7183 RU dan kayusebanyak 43,2322 M3.13.FAKO nomor seri PT.
    UB. 1501 A 020816 tanggal25 April 2009 dengan tertulis/tertera alatangkut Truck No. Pol. N 8102 UR dan kayusebanyak 40,7852 M3.14.FAKO nomor seri PT. UB. 1501 A 020817 tanggal25 April 2009 dengan tertulis/tertera alatangkut Truck No. Pol. N 7075 MU dan kayusebanyak 36,1700 M3.15.FAKO nomor seri PT. UB. 1501 A. 020824tanggal 26 April 2009 dengan tertulis/terteraalat angkut Truck No. Pol. AG 7074 BU dan kayusebanyak 38,9398 M3.16.FAKO nomor seri PT.
    UB. 1501 A. 020853tanggal 27 April 2009 dengan tertulis/terteraalat angkut Truck No. Pol. N 7046 MU dan kayusebanyak 32,2610 M3.20.FAKO nomor seri PT. UB.1501 A. 020546 tanggal27 April 2009 dengan tertulis/tertera alatangkut Truck No. Pol. S 7437 UU dan kayusebanyak 24,5680 M3.21.FAKO nomor seri PT. UB.1501 A. 020585 tanggal18 April 2009 dengan tertulis/tertera alatangkut Truck No. Pol. E 9755 A dan kayusebanyak 35,8670 M3.22.FAKO nomorseri PT.
    UB.1501 A 020595 tanggal18 April 2009 dengan tertuhs/tertera atlatangkut Truck No. Pot. N 7027 UC dan kayu69sebanyak 21,9280 M3.23.FAKO nomor seri PT. UB.1501 A. 020614 tanggal18 April 2009 dengan tertulis/tertera alatangkut Truck No. Pol. L 8174 UQ dan kayusebanyak 21,1488 M3.24.FAKO nomor seri PT. UB. 1501 A. 020634tanggal 19 April 2009 dengan tertulis/terteraalat angkut Truck No. Pot. L 7250 DU dan kayusebanyak 21,4136 M3.25.FAKO nomor seri PT.
    UB. 1501 A. 020844tanggal 21 April 2009 dengan tertulis/terteraalat angkut Truck No. Pol. S 7663 U dankayusebanyak 19, 7088M3.26.FAKO nomor seri PT. UB. 1501 A. 020721tanggal 21 April 2009 dengan tertulis/terteraalat angkut Truck No. Pol. S 8144 UJ dan kayusebanyak 19,5808 M3.27.FAKO nomor seri PT. UB.1501 A. 020774 tanggal23 April 2009 dengan tertulis/tertera alatangkut Truck No. Pol.
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1501/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 1501/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1501/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ANWAR SANTRI JAYA ANDI BOLONG bin MUHAMMAD SANUSI ANDIBOLONG umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BidangPelayaran, tempat tinggal di Jalan Pengging RT.002 RW. 002Desa Jenggolo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagaiPemohon
    tempat tinggal di Jalan Pengging RT.002 RW. 002Desa Jenggolo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 19 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1501
    Pada tanggal 02 Januari 2002, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan PenggingRT.002 RW. 002 Desa Jenggolo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgSetelan pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Pengging RT.002 RW. 002 Desa JenggoloKecamatan Kepanjen
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 04 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, H. SYADILISYARBINI, S.H., M.H.ES. dan Drs. ABD.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON
71
  • 1501/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1501 /Pdt.G/2016/PA Mks.
    No. 1501/Pdt.G/2016/ PA Mks.496/Kua.21.12.02/PW.01/08/2016 tanggal 01 Agustus 2016 (Kutipan AktaNikah, terbakar). Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Parang Layang, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.
    No. 1501/Pdt.G/2016/ PA Mks.9.
    No. 1501/Pdt.G/2016/ PA Mks.Memperhatikan peraturan perundang undangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan, tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    No. 1501/Pdt.G/2016/ PA Mks.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pencatatan................. Rp 30.000.00,2. Biaya Administrasi.............. Rp = 50.000.00.3. Biaya panggilan.................... Rp 330.000.00,4. Biaya redakSi......... RP 5.000.00.5. Matera... teeters RD 6.000.00. Jumlah..u.... Rp 421.000.00,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1501/Pdt.G/2016/ PA Mks.
Putus : 24-01-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1501 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 24 Januari 2018 — MUNIR HAMID VS PT. Bank Tabungan Pensiun Nasional, Tbk, Kantor UMK Cabang H.M. Yamin (BANK BPTN)
12580 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1501 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
    Nomor 1501 K/Pdt.SusBPSk/2017C.
    Nomor 1501 K/Padt.SusBPSk/20172.
    Nomor 1501 K/Padt.SusBPSk/2017proses lelang yang diminta oleh Pemohon Keberatan melalui KPKNLMedan adalah perbuatan melawan hukum.
    Nomor 1501 K/Padt.SusBPSk/2017hukum.
    Nomor 1501 K/Padt.SusBPSk/2017
Register : 21-04-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • 1501/Pdt.G/2020/PA.Badg
    No. 1501/Pdt.G/2020/PABadg.2. Mengijinkan Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan Ikrar Thalak 1raj'i kepada Termohon, Istrinya yang bernama TERMOHON;3.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PABadg.Termohon sandarkan harapan keadilan kepada pengadilan ini melaluiMajelis Hakim;5.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PABadg.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PABadg.dalam Rekonpensi yang tidak dikurangi serupiah pun sekalipun Penggugatdalam Rekonpensi saat ini kabur dan tidak melayani Tergugat dalamRekonpensi lagi.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PABadg.Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 75.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00Biaya redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 49 dari 49 hal. Put. No. 1501/Pdt.G/2020/PABadg.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1501 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MAYORA INDAH Tbk
25880 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1501 B/PK/PJK/2017
    Rp 0g. eet dapat dikreditkan Rp 138,181,2314 Pajak yang kurang / (lebih) dibayar Rp (6,037,500)Rp 10,288,775,187 Halaman 10 dari 32 halaman Putusan Nomor 1501 B/PK/PJK/2017 5 Sanksi Administrasi: a. Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp 0b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP Rp 0c. Bunga Pasal 13 (5) KUP Rp 0d. Kenaikan Pasal 13A KUP Rp 0e.
    Tanpa diundi;Halaman 22 dari 32 halaman Putusan Nomor 1501 B/PK/PJK/2017c. Diterima langsung oleh konsumen akhir pada saatpembelian barang atau jasa;2) Bahwa berdasarkan hasil uji bukti di persidangan diperolehfakta sebagai berikut:a.
    Dengan demikianBarang Promosi tidak memenuhi persyaratan Tidaktermasuk dalam pengertian hadiah dan penghargaanyang dikenakan Pajak Penghasilan sebagaimanaHalaman 25 dari 32 halaman Putusan Nomor 1501 B/PK/PJK/2017dimaksud Pasal 3 KEP395/PJ./2001, sehingga BarangPromosi dimaksud pada hakekatnya merupakanpemberian hadiah yang terutang Pajak Penghasilan, olehkarena itu.
    Keterangan para saksi:Halaman 27 dari 32 halaman Putusan Nomor 1501 B/PK/PJK/2017d. Pengakuan para pihak, dan/ataue.
    ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 1501 B/PK/PJK/2017
Register : 23-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1501/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 1501/Pdt.G/2012/PA.TL.
    PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman diDesa Nglebeng Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, ,sebagai Peng gugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaNglebeng Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 23 Oktober 2012 yang terdaftar pada register perkara Nomor: 1501/Pdt.G/2012/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dikarenakan inisiatif orang tua,sehingga Penggugat selama kurang lebih 4 bulan pernikahan belum bisa mencintai dan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 9PA.TL. menyayangi Tergugat sebagaimana layaknya istri, selain itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak menjalankan kewajibannya masingmasing ;6.
    hukumdengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagai kuasa yang mewakilinya,meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan relaas panggilan pertama tanggal .05 Nopember 2012, dan relaaspanggilan kedua tanggal 19 Nopember 2012, masingmasing Nomor: 1501
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 9 dari 9
Register : 30-11-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1501/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 13 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 1501/Pdt.G/2010/PA.Pas
    SALINAN PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2010/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, sebagai "Termohon";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 Nopember 2010 yang dicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan, Nomor: 1501/Pdt.G/2010/PA.Pas, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:1.
    No. 1501/Pdt.G/2010/PA.pasNomor : XXXXXX tertanggal 06 Juli 2001 yang telah dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanasuami istri dan bertempat tinggal di rumah Termohon selama 9 tahun 4 bulan,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon datang menghadap sendiri, akan tetapiternyata Termohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 6 Desember 2010 Nomor: 1501/Pdt.G/2010/PA.Pas. dan tertanggal 212010 Nomor: 1501/Pdt.G/2010/PA.Pas. yang dibacakan dimuka sidang, telahdipanggil dengan patut sedangkan tidak ternyata bahwa
    No. 1501/Pdt.G/2010/PA.pas 10 ttdDrs. M. YULIANI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Biaya Proses Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah 286.000,Rp. 10
Register : 20-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1501/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 15 Oktober 2014 — HARNI binti KROMO REJO DASLAM bin TIJAN
106
  • 1501/Pdt.G/2014/PA.Mkd
    SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2014/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Ceraigugat antara :XXXXX binti XXXXX , 47 tahun , Islam ,Pembantu rumah tangga ,beralamat di Dsn XXXXX Rt 002 Rw 001 Desa XXXXXKecXXXXXKab Magelang, dalam hal ini memberikan kuasaXXXXX .
    Advokat Pengacara pada kantor XXXXX &ASSOCIATES , berkedudukan di Magelang Jin Raya XXXXXMagelang Mertoyudan , Perum XXXXX Blok C No 8 XXXXXMagelang Mertoyudan, sesuai surat kuasa tertanggal 15082014, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXX bin XXXXX , 44 tahun , Tukang batu , dengan alamat Bpk HartoyoDsn XXXXX Rt 03 Rw 01 Desa XXXXX Kec XXXXX KabMagelang , selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Putusan No :1501/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .1 dari
    Bahwa sesuai dengan poin 7 setelah pergi pamanna Tergugat sampaisekarang tidak pernah menengok / menjemput dan atau memberi nafkahPutusan No :1501/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .3 dari 13 halamanbaik lair maupun batin sampai Penggugat melayangkan gugatan cerai kePengadilan Agama Mungkid .9.
    ISKANDAR EKOPUTRO,MH. sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh paraHakim anggota serta dibantu oleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan No :1501/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .12 dari 13 halamanHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. JAZILIN Drs. KHOERUNHakim AnggotattdDrs. H.M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp 441.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan No :1501/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .13 dari 13 halaman
Register : 21-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1501/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 1501/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.
    No : 1501/Pdt.G/2015/PA.
    No : 1501/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.1 at! ait i pal .Cae!