1501/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Pusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA. Pwd.mendamaikan dengan menasehati Penggugat agar sabar dan rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa Pengadilan telah memerintahkan kepada kedua belah pihakuntuk menempuh perdamaian melalui proses mediasi, dan mereka sepakat telahmemilih mediator Drs. H.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.

1501/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA. SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Jln.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Selsendiri dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Selkerumah orang tua termohon dan tidak mau kembali kerumah tempattinggal bersama4.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.SelArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk mentalak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat*;b.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.SelBiaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 390.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Sel

,yangpadapokoknyamengajukangugatanterhadapPenggugatdenganalasansebagai berikut:PenetapanNomor 1501/Pdt G/201.YPAJS., Halamantdari71.Bahwapada tanggal 1/09/1973 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesual dengan tuntunan ajaran agama Islam.

DAN TERGUGAT, perempuan, lahir pada20 Agustus 1984:Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 1986, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak tahun 1986 sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain; Perzinahan (perselingkuhan) yang dilakukan oleh Tergugat beberapakali dari tahun 1984 1986.PenetapanNomor 1501

Pasal 116 huruf (f) dan (h)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggalPenetapanNomor 1501/Pdt G/201.YPAJS., Halaman3dari722 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);PenetapanNomor 1501/Pdt G/201.YPAJS., Halaman4dari7Bahwa, padahari sidang yang telah di tetapkan untuk memeriksaperkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,terhadap panggilan tersebut, Penggugat telah hadir secara pribadi di depanpersidangan,sedangkanT ergugattidakhadirmeskipuntelahdipanggilsecararesmidanpatut;Bahwa, Majelis

AgusYunih, SH, M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehTitiekIndriaty S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PenggugattanpahadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,PenetapanNomor 1501/Pdt G/201.YPAJS., Halaman6dari7Drs. Azhar Mayang M.HI. Drs. Saifuddin M.H.Drs. Agus Yunih S.H., M.HIPanitera PenggantiTitekIndriaty S.H.Perincianbiayaperkara :1. BiayaPendaftaran

1501/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1501/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abd.

Nomor 1501/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abd. Mukit bin Nahar) danPemohon II (Ana binti Sam) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Januari1995 di Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1501/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 1501/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak1 bernama Moch.

Nomor 1501/Pdt.P/2018/PA.Jr

1501/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.

1501/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan penjual makanan ringan, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, tidakbekerja, tempat kediaman di Kota Surabaya,

sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 09 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 9 Oktober 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Tergugat kurang perhatian terhadap anak bawaanPenggugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1,5tahun; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil:;Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1501/Padt.G/201 7/PA.Pas2.

Hosen, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotadan dibantu Imamudin, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1501/Padt.G/201 7/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Dra. Hj. Hamimah Nurul Maulidah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Tid.Drs. Moh.

Chafidz Syafiuddin, SH., MH.Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1501/Padt.G/201 7/PA.Pas

1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr.5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;6.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr.telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinya danternyata cocok, (bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 sehingga gugatan Penggugat dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 yang berupa fotokop!

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr.

1501/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat

Bahwa pada tanggal 23 September 2016 sebagaimana diatur dalampasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama XxxxxxXxxXxXxX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 307/47/IX/2016Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mkdsebagaimana dibuktikan dengan Kutiapan Duplikat Akta Nikah Nomor :44/Kua.11.08.16/DN/8/2021 tertanggal

Majelis Hakim dapat memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR :Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.817.000,00 (delapan ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Safar 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.

ALI IRFAN, S.H., M.H.Hakim AnggotaANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiPUJIASTUTI, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo FP W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 537.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 682.000,00(enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1501/Pdt.G/2010/PA.Gs

PENETAPANNomor: 1501/Pdt.G/2010/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalamperkara antara PEMOHON ASLI, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KerjaProyek, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, yang selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja

, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 23 Nopember 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik nomor: 1501/Pdt.G/2010/PA.Gs, besertasemua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ; Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama Gresik tertanggal 02 Februari2011 yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggalsurat

Penetapan No. 1501 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.

Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalah bahwaPenggugat tidak memenuhi isi surat teguran tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Pengadilan Agama Gresikberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh beperkara sehingga ada alasan untukmembatalkan pendaftaran perkara Penggugat tersebut ;MENETAPKAN Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam Regester Perkaranomor: 1501/Pdt.G/2010/PA.Gs tanggal 23 Nopember 2010;Ditetapkan

1501/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.KbmSN pF Nit eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP.

Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kurang lebih 4 tahundi rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXX, Rt. 006, Rw. 003, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat pernah melakukan hubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama XXX, anak tersebut dalamasuhan Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman3.

Muhammad Wahid, SH, MH danEldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wening WidayatiTaqwiyah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdTarsudin, SH.Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1501/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1501/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 1501/Pdt.G/2015/PA.

No : 1501/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.1 at! ait i pal .Cae!

1501 K/Pdt/2017

Nomor 1501 K/Pdt/2017Dalam posita gugatan Perkara Nomor 281/Pdt.G/2013/PN. Jkt.Ut.,tersebut Sdr.

Nomor 1501 K/Pdt/20176.

Nomor 1501 K/Pdt/201710.3.10.4.10.5.

Nomor 1501 K/Pdt/20178.

Nomor 1501 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 61 dari 61 hal. Put. Nomor 1501 K/Pdt/2017

1501/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, bertempat

Membebankan perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat 3 bulan sampai sekarang sudahsering terjadi perselisinhan dan pertengkaran secara terus menerus;Halaman 8 dari 17; Putusan nomor 1501/Pat.G/2016/PA. Bgl3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 15 dari 17; Putusan nomor 1501/Padt.G/2016/PA.Bgl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Biaya Panggilan Rp. 225.000,Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1501/Padt.G/2016/PA.Bgl4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1501/Padt.G/2016/PA.Bgl

1501/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt. G/2019/PA.Cbn3.

Saksi 1, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Desember 2010, dansudah dikaruniai satu orang keturunan ; Bahwa sejak Desember 2018, Penggugat dan Tergugat terdengarberselisin karena masalah ekonomi dan Tergugat sering berkata kasarserta egois ;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt. G/2019/PA.Cbntelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir.Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt. G/2019/PA. Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Ag.Perincian biaya :Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt. G/2019/PA.CbnTAWAPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 260.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt. G/2019/PA.Cbn

1501/Pdt.G/2016/PA.TL

Tidak Bekerja, tempattinggal di Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalek sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 19 Oktober 2016 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungansuami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 (satu) orang yangbernama Hendriansyah umur 2 tahun sekarang dalam asuhan termohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan panggul Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut agamaPutusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL.

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , tempat kediaman diKecamatan panggul Kabupaten Trenggalekdibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL.

Materai Ro. 6.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 8 dari95. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 691 .000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari9

1501/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara: Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepada: Siti Anisa, S.H.Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat Kantor di Jalan Perum BernadyLand Slawu Cluster Gardenia Blok C25 JI.

Bahwa, setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamaberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di alamat tersebut diatas danbelum dikaruniai keturunan;hal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Jr8..

Hakim Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primair:hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Hayat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP : Rp. ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Jr

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1501/ Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr tanggal 04 Pebruari 2020 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang besarnya biaya perkara pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2000,-

Penetapan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejaktanggal 11 Maret 2020 s/d tanggal 09 Mei 2020 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Halaman 1 Putusan Nomor 164/ Pid..Sus/2020/PPT.DKISetelah membaca berkas perkara dan turunan resmi Putusan PengadilanNegeri Jakarta Utara tanggal 04 Pebruari 2020 Nomor 1501/Pid.Sus2019/PN.Jkt.Utr.

penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastic bening berisi narkotika jenis Kristal/sabu dengan beratbrutto 0,52 gram;Dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 04 Pebruari 2020 Nomor 1501

berkas perkara (inzage) di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara selama 7 (tujuh) hari kerja terhitung sejak tanggal 23Maret 2020 sampai dengan tanggal 30 Maret 2020;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan cermatdan seksama Berita Acara Pemeriksaan Penyidikan, Berita Acara Sidang danSuratsurat yang berhubungan dengan berkas perkara nomor 1501/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr, salinan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara nomor1501/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr tanggal 04 Pebruari

bahwa dalam hal penjatuhan pidana, Pengadilan Tinggi dapatmenyetujui dan membenarkan pertimbangan hukum Pengadilan TingkatPertama tersebut dan menilai pidana yang dijatuhkan telah sesuai dengan rasakeadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapertimbangan Pengadilan Tingkat Pertama diambil alih oleh Pengadilan Tinggisebagai pertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini dan berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan NegeriJakarta Utara nomor 1501

kepadaTerdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara pada dua tingkatperadilan yang ditingkat banding besarnya biaya perkara tersebut akanditentukan dalam amar putusan ini.Mengingat pasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, pasalpasal dalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;2 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1501

1501/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1501/Padt.G/2020/PA.

No: 1501/Padt.G/2020/PA. Krs.Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan dengan Undangundang nomor 50tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

No: 1501/Padt.G/2020/PA. Krs.

1501/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor:1501/Pdt.G/2014/PA.Pwd. lPUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama ISLAM, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Tawangharjo KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

umur 24 tahun, agama ISLAM, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 28 Mei 2014 dengan register Nomor : 1501

Penggugat ;Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan Januari 2014, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 5 bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor: 1501

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1501/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal02 Juni 2014 dan tanggal 13 Juni 2014 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2013,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga setiap harinya, karena Tergugat sering tidakNomor:1501

1501/Pdt.G/2017/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Staff Admin PT.

Putusan Nomor 1501/Padt.G/2017/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Jerukmacan RT.014 RW. 003 Desa SawoKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 3 bulan;4.

Putusan Nomor 1501/Padt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Mr.Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Mr. Jumlah Rp 391.000,00 ASAD, S.Ag.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Mr.