Ditemukan 2042 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 19 September 2013 — Pemohon Melawan Termohon
100
  • 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.
    Putusan No. 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah nyatadatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap ke persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dengan relaas Nomor 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 29Agustus 2013 dan tanggal
    Putusan No. 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.sampai sekarang sudah lebih 12 tahun karena Pemohon pulang kerumahorang tuanya meninggalkan Pemohon; Bahwa selama pisah saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonrukun lagi;2.
    Putusan No. 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.
    Putusan No. 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang nomor tahun 1974 jo Pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan No. 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. KHOTIBUL UMAM Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim AnggotaDrs. H. AHMADI, M.H. Panitera PenggantiSUYITNO, SH.Perincian biaya ; 1. Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. = 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1584/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Register : 16-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1584/Pdt.G/2020/PA.Smd
    Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Smdpertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untuk rukunkembali. (3).
    Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Smdketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.SmdNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.
    Putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.SmdDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Selasa tanggal O06 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. H. Taufikurrahman,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H. dan H.
    Putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.Smd5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1584/Padt.G/2020/PA.Smd
Register : 20-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1584/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Clpae SN pA ob7 22aad)= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Semula RI di Kabupaten Cilacap, Sekarang diSINGAPORE (792415), dalam hal ini memberikan kuasakepada
    Bahwa sekitar 4 bulan setelah Penggugat ditinggalkan pergi olehTergugat, yaitu sekitar September 2018 Penggugat bekerja ke Singapurasampai sekarang;Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 1110.
    karena saksi sebagaiKakak Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat telah dikaruniaianak; Bahwa sejak Mei 2018, saksi sudah tidak melihat Tergugatberada dirumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama kurang lebih kurang lebih 10 bulan karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu dengan pasti keberadaan Tergugat;Putusan Nomor 1584
    Fahrudin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 22 AGUSTUS 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Akh.Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11Khaerudin, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. Syahrial, S.H., M.H. Drs.
    Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 396.000,00(396.000)Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • 1584/Pdt.G/2020/PA.Ba
    No 1584/Pdt.G/2020/PA.Ba3)4)Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banjarnegara selama kurang lebih 5 tahun 8bulan yakni Sampai dengan Desember tahun 2019,;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami isteri namun belum dikaruniai dua orang anak;1.) Aarfa Hafis Abinaya Lakilaki umur 4tahun 5 bulan. 2.)
    No 1584/Pdt.G/2020/PA.BaNomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :;PRIMER :;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No 1584/Pdt.G/2020/PA.BaA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304135008940002 tanggal 21Pebruari 2020, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0303/06/XII/2014 tanggal 8Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara.
    No 1584/Pdt.G/2020/PA.Bamaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No 1584/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpAyani, S.Ag.30.000,0050.000,00390.000,0020.000,0010.000,006.000,00506.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1584/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 03-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1584/Pdt.G/2016/PA.TL
    Put.no. 1584/Pdt.G/2016/PA.TL. Akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sejak saat itu mulaitahun 2005 sampai dengan sekarang.
    Put.no. 1584/Pdt.G/2016/PA.TL.bersumpah menurut agamanya atau berjanji dengan sungguhsungguh disidang terbuka Pengadilan Tinggi di wilayah domisili hukumnya.
    Put.no. 1584/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Put.no. 1584/Pdt.G/2016/PA.TL.telah pecah dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf(b dan f) PP. No. 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 26-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
105
  • 1584/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan lburumahtangga, tempat tinggal di XXX Kecamatan Semanding Tuban,dalam hal ini dikuasakan kepada MOH.
    Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2012 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Simokerto Kota Surabaya Jatim, Akta Nikah Nomor :529/67/X/2012, dimana saat ini akta nikah yang seharusnya menjadi hakPenggugat dibawa Tergugat dan sudah beberapa kali diminta olenPenggugat namun tidak juga diberikan, dan KUA dimana dicatatkannyaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa oleh karena dalam perkawinana antara Pemohon dan Termohon saatini telah dikaruniai anak yaitu XXX umur 4 tahun yang masih dibawah umurHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.
    mendamaikan dengan menasehatPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dalam persidangan tertutup untuk umu m, dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Penggugat mencabut gugatan hak asuh anak, karena anakPenggugat dan Tergugat yang bernama XXX umur 4 tahun yang masihdibawah umur dan saat ini anak tersebut sudah dalam asuhan, perawatan danpemeliharaan serta dalam didikan Penggugat;Halaman 3dari 11, Putusan Nomor 1584
    SUFIJATI, MHPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHIHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA. TonPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA. Ton
Register : 02-06-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 1584/Pdt.G/2021/PA.Nph
    Putusan Nomor 1584/Pat.G/2021/PA.Nph1.
    (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.Nphmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Nph melalui ... yangdibacakan di muka sidang, namun ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkanoleh
    SAKSI1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxxxx xxxxx, di depan sidang mengakusebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.Nph2.
    Oleh karena itu, gugatan Penggugat telah mempunyai landasan hukumuntuk mengajukan perkara ini;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1584/Pat.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa karena alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat adalah karena perselisihan yang terusmenerus antara Penggugatdengan Tergugat Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    Riana Elfriyani, S.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 420.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.Nph
Register : 02-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1584/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 11 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
60
  • 1584/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2014/PA.TADEM!
    FTulungagung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2 Juli 2014 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung, dengan Nomor 1584
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat di rumahkediaman orang tua Pemohon dan Termohon silih berganti, dan terakhirbertempat tinggal di Desa, selama peernikahan tersebut Pemohon danTermohon dalam kehidupan rumah tangganya dipenuhi denganpercekcokan, karena tidak adanya kecocokan antara keduanya;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1584/Pat.G/2014/PA.TA3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;4.
    pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1584
    Redaksi Rp 5.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2014/PA. TA5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1584/Pat.G/2014/PA.TA
Register : 14-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 17 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 1584/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No. 1584/Padt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1584/Pat.G/2017/PA.
Register : 08-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • 1584/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PUTUSANNomor: 1584/Pdt.G/2018/PA.Gsg.oy. ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah dalamhal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 Nopember 2018,memberikan kuasa kepada
    PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat tanggal 8 Nopember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganNomor: 1584
    Puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni tahun 2018, Penyebabnya adalah saat Penggugat danTergugat sedang berada di rumah tepatnya pada malam hari, tibatibaTergugat mengatkan kepada Penggugat bahwa Tergugat memiliki hutangdengan nillai Rp. 2.000.000 (dua Juta Rupiah) kemudian Tergugat memintaPenggugat untuk melunasi hutang tersebut dengan menjual Mas Kawinyang di berikan oleh Tergugat untuk melunasi Hutang Tergugat, namunHal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1584
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukmenghadap persidangan dimana Penggugat diwakili kuasanya telah hadirsecara in person, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Gunung Sugih;Menimbang, bahwa di dalam persidangan
    Uswatun Hasanah, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Mustofa, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 260.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 8 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1584/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.JrSe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai T ergugat
    Salinan Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Mei 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasanyang jelas dan selalu memukul Penggugat setiap kali ada masalah dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat.
    Salinan Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.JrTergugat.
    Salinan Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.JrLge Eg SM hada) See) 1 hy RIN al Cpe Galle Gy) dag HM Gy): dlls ale Gadole GA gh Lge ol Ue: he Lagttal Gus 5 pda! alot Ame EUbion Y ! yalCAS VE Seall ol J gill Ga Stall ple Ugals) o) gla Y lll sILYI Eloi Ge Eialga Axa GUA Les sll GIS 9 co HN Calc! of Amo 5l At call! (cal Lal ge4iily Ail gil Lagin Cray Ge pZallll Jac 5 Lethal Gay 5 pda!
    Salinan Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP : Rp. ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pemohon vs Termohon
160
  • 1584/Pdt.G/2015/PA.Gs.
    SALINAN PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2015/PA.Gs.Setoeh ZNae Th ,= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun Desa KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur 56
    Putusan No.1584/Pdt.G/2015/PA.Gs.dengan Termohon, tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap padapermohonannya kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon.yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan No.1584/Pdt.G/2015/PA.Gs.jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
    Putusan No.1584/Pdt.G/2015/PA.Gs.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapansidang Pengadilan Agama Gresik;.
    Putusan No.1584/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Register : 06-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 1584/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    Bahwa pada tanggal 17 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSsuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 112/28/III/2010, tanggal 17 Maret 2010), dan ketikaPutusan, Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.menikah, Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat DudaMati;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Di Dawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAnak Penggugat;Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.
    Oleh karena itu, berdasarkan Pasal125 HIR, perkara ini dapat diputus secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat).Hal ini selaras dengan pendapat ahli fiqh, dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl, halaman 405Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 5 dari 11 Hal.tUk2 qUE uaO DjJc qnO svpnTpU Pel? sY que?
    LAILA NURHAYATI, M.HPutusan, Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.Panitera Pengganti,H.MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp460.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 9.000,00Jumlah Rp580.500,00(lima ratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah);Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.
Register : 30-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Ngw dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236000.,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
    1584/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    PENETAPANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 51 tahun, agama Islam pendidikan SLTApekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Kebumen Propinsi Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tatik Sri Wulandari,SH.I, M.H, Zainal Faizin
    2019 sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTPpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Termohon.Pengadilan agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 30September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NgawiHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1584
    /Pdt.G/2019/PA.Ngwdibawah Register Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 30 September 2019mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09September 1995 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Kebumen, pernikahan tersebut tercatat di Kantor UrusanAgama tersebut sebagaimana tercantum dalam Buku Nikah Nomor : 1995Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat menikah berstatus Jejaka danperawan serta telah melakukan hubungan suamiistri (Ba'da
    bisa berhemat sehingga membuat keuangankeluarga menjadi tidak stabil dan berujung kepada perselisihan danpertengkaran tanpa ujung;Faktor sikap dan tabi'at Termohon yang kerap kali membuat sakit hati ibudan keluarga Pemohon, yang mana Termohon mempunyai = sikaptempramental dan tidak perduli dengan kondisi keluraga, bahkan Termohonsering membawa masalah keluarga ketempat Pemohon bekerja, sehinggamembuat Pemohon sering mendapat teguran dari pihak management;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1584
    Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.NgwPanitera Pengganti,R. Bastuti Ridwan, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, 2. Biaya Proses Rp. 50000,3. Biaya Panggilan Rp. 120000,4. BiayaPNBP Relaas Pertama Rp. 20000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 19-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menyatakan gugur perkara nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Sr ;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 226.000,- (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    1584/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PENETAPANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 20 November 1989, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Asemrejo Rt.004 Rw.007 Desa KarangTengah Kecamatan Sragen Kabupaten
    8Agustus 2019 sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 30 September 1986, agama Islam,pekerjaan Buruh Serabutan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Asemrejo Rt.004 Rw.007 Desa KarangTengah Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2019yang kemudian telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragennomor 1584
    No.1584/Pdt.G/2019/PA.Sr.2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat ( Terhgugat)terhadap ( Penggugat);3. Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum;4.
    Menyatakan gugur perkara nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Sr ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 226.000, (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 30 Oktober 2019M. bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul awwal 1441 H. Oleh kami Drs. H.Sanwar, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.
    No.1584/Pdt.G/2019/PA.Sr.Drs. H. Sanwar, S.H.,MHum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Muh Mahfudz Muhammad Harits,SA.gPanitera PenggantiGigih Nuryahdi, S.H.Hal.4 dari 4 Pen. No.1584/Pdt.G/2019/PA.Sr.
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 294/PID/2019/PT BDG
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ADE MULYANI, SH
Terbanding/Terdakwa : DURAHMAN
5017
  • Sulaeman( pihak pertama) dengan Bahar (pihak kedua) atas objek tanah persilnomor 054 blok Tarisi seluas 3.514 M2 surat ukur / peta tanggal 6 Juli1982 No. 1584.Akta Jual Beli No. 522/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara T. Sulaeman(pihak pertama) dengan Taryudin (pihak kedua) atas objek tanah persilnomor 054 Blok Tarisi seluas 2.780 M2 surat ukur/peta tanggal 671982No. 1584.Akta Jual Beli No. 523/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara T.
    Sulaeman(pihak pertama) dengan Amin (pihak kedua) atas objek tanah persilnomor 062 blok Tarisi seluas 5.816 M2 surat ukur/peta tanggal 671982No. 1584.Akta Jual Beli No. 529/2009 tanggal 18 Agustus 2009 antara T.
    SULAEMAN (pihak pertama) dan AMIN (pihak kedua) atasobjek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 2.611 M2 Surat Ukur /Peta tanggal 6 7 1982 No. 1584 yang dibuat di PPATS Camat Kertajatiberikut dengan 1 (Satu) bundel warkahnya.1 (Satu) bundel asli sertifikat Hak Milik No. 270, Gambar Situasi tanggal671982 No. 1584 Ds. Mekarjaya Kab.
    BDGSurat Ukur / Peta tanggal 6 7 1982 No. 1584 yang dibuat di PPATSCamat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya.1 (Satu) bundel minuta Akta Jual Beli No. 523 / 2009 tanggal 18 Agustus2009 antara T.
    SULAEMAN (pihak pertama) dan AMIN (pihak kedua) atasobjek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 2.611 M2 Surat Ukur /Peta tanggal 6 7 1982 No. 1584 yang dibuat di PPATS Camat Kertajatiberikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya.1 (Satu) bundel asli sertifikat Hak Milik No. 270, Gambar Situasi tanggal 671982 No. 1584 Ds. Mekarjaya Kab.
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1584/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Pangukuhan TimurRT 014 RW 006 Desa Podosari Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    DukuhKarangglagah Desa Kalijoyo Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Oktober2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1584
    No 1584/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:567/24/II/1999 tertanggal 8 Februari 1999 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;2.
    No 1584/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat;10.Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Jo.
    No 1584/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 15-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1584/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di XX Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani
    Bahwa, pada tanggal 08 September 2016, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0424/006/IX/2016, tanggal 08 September 2016, dan ketikamenikah, Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkan Termohonberstatus Janda Cerai;Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 1 dari 102.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 2 dari 102. Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;3.
    Di bawah sumpah sesuaiPutusan, Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 3 dari 10agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman Pemohon dan tidak dikaruniai anak
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 10 dari 10
Register : 26-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 1584/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.CbnZo NEN :SASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerja anKaryawan swasta, tempat kediaman di XXXXXXX, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, peker jaanKaryawan swasta
    Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalber sama di XXXXXXXX;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK I, lakilaki, lahir Bogor pada tanggal 12 Oktober 2012;4.
    Ade Irawan bin Kardi, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 1 oranganak;Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Cbn2.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.CbnPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula dengan maksuddalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!;2.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 1584/Pdt.G/2019/PA.PLG
    Halaman 1 dari 14 Halamanitujuga dengan register perkara Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.PLG,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 19 Januari 2008, Penggugatmelangsungkan pernikahan dangan Tergugat menurut agama Islamdi Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan;2.
    Bahwa puncaknya ketidak keharmonis rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada 23 Agustus 2014, karenaTergugat diduga telah melakukan perbuatan Tindak PidanaPembunuhan berencana terhadap keluarga sendiri kemudiantertangkap dan ditahan oleh Kepolisian Resort Kota Palembang;Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Plg. Halaman 2 dari 14 Halaman7.
    Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan didampingi kKuasanya, sedangkan TergugatPutusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Plg.
    SAKSI 4 (SAKSI NIKAH 2), tempat tanggal lahir Palembang 22 Mei1988, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di ,;Kota Palembang;Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Plg.
    Zubir, T.HPanitera Pengganti,DTOMazmiroh, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses :Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 400.000,00 PNBP Pgl Pgt Rp. 10.000,00 PNBP Pgl Tgt Rp. 10.000,00 Redaksi :Rp. 10.000,00 Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Plg. Halaman 14 dari 14 Halaman