1534/Pid.sus/2015/PN.PLG

PUTUSANNomor : 1534/Pid.sus/2015/PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I A khusus Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana secara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Benny Wirajaya Als Beni Bin Muchtar Agoes.Tempat lahir : Palembang.Umur / Tanggal lahir : 37 Tahun/ 06 Mei 1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sekib Bendung Gang Lobend No.1572Rt

1534/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1534/Pdt.G/2014/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 30 Oktober 2014 yang telah didaftar dalamRegister

Kuasa Nomor 1767/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 03Nopember 2014,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Nopember 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1534/Pdt.G/2014/PA.Tmk,

Bahwa pada hari kamis XXXX, Penggugat telah melangsungkanpernikahannya dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1534/Pdt.G/2014/PA.TmK.Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya dengan kutipan Akta NikahXXXX tertanggal Tasikmalaya, XXXX;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan pada mulanya rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tersebut pernah merasakan kehidupanyang rukun dan harmonis dan tidak mempunyai anak;3.

Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 03 Nopember 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1534

Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh KuasaPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Kuasa Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1534

1534/Pid.Sus/2016/PN.BKS

PUTUSANNomor : 1534/Pid.Sus/2016/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acarapemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : RENDI FEBRIYANUS als RENDI bin SURYADI;Tempat lahir : Pemalang ;Umur/tgl lahir : 23 Tahun (5 Februari 1993);Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Gunung Salak

1534/Pid.B/2015/PN.BKS.

PUTUSANNomor :1534/Pid.B/2015/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TAUFAN SOEKARTONO bin SARTONO;: Jakarta;: 33 Tahun / 23 Mei 1982;: Lakilaki ;: Indonesia ;Jalan Arimbi 1, Cluster Bumi Anugrah Sejahtera BlokB1/6 Rt.01/

1534/Pdt.G/2017/PA.Plg

1534/Pid./B/2014/PN.Bks

1534/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1534/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : MUHAMADTempat/Tgl.Lahir : Musi Banyuasin, 20 April 1957Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Sugi Waras Kec.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1534/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1534/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400000,- ( empat ratus ribu rupiah);

1534/Pdt.G/2022/PA.Bm

1534/Pdt.G/2016/PA.Bms

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1534/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 25 Oktober 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 612/II/XI/2004 tanggal 16November 2004, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;Perkara No. 1534/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Perkara No. 1534/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;azo Sle, Y loo SILI YlSg To! GL isl 9 dag JI dies Wold!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 13 Februari tahun 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Ula 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Perkara No. 1534/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanH. ASRORI, SH.

Meterai >: Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1534/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanPerkara No. 1534/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

1534/Pdt.G/2015/PA.Bm

Putusan Nomor :1534/Pdt.G/2016/PA. Bm.

Putusan Nomor :1534/Pat.G/2016/PA.Bm.Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tingga!

Putusan Nomor :1534/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor :1534/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor :1534/Pdt.G/2016/PA. Bim.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4, Redaksi : Rp. .000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilah puluh satu riburupiah);Him 14 dari 14 hal. Putusan Nomor :1534/Pat.G/2016/PA.Bm.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon
2. Menyatakan perkara Perdata Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 1534/Pdt.P/2020/PN.Sby. dicabut
3. Memerintahkan kepada Panitera agar ditulis dalam register perkara perdata permohonan bahwa perkara Perdata Permohonan Nomor : 1534/Pdt.P/2020/PN.Sby dinyatakan DICABUT ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.116.000,00

1534/Pdt.P/2020/PN Sby

1534/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PENETAPANNomor 1534/Pdt.G/2018/PA.Gsged*erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Ill, RT.001 RW 003Kampung Mataram Jaya, Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Ill, RT.001RW.003 Kampung Mataram Jaya, Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 30Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, 1534

/Pdt.G/2018/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan sebagaimana tertuangdalam surat gugatannya; Halaman 1 dari 4 halaman, Putusan No. 1534/Pat.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas saran dan nasehat MajelisHakim Penggugat menyatakan mencabut gugatannya

Menyatakan perkara Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.Gsg selesai dengandicabut; Halaman 2 dari 4 halaman, Putusan No. 1534/Pat.G/2018/PA.Gsg2.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan No. 1534/Pat.G/2018/PA.Gsg

1534/Pdt.G/2021/PA.Btm

Putusan No. 1534/Pat.G/2021/PA.BimBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohondidampingi kKuasanya hadir di persidangan, sedangkan Termohon hadir satukali pada persidangan pertama, selainnya Termohon tidak pernah hadir dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 1534/Pdt.G/2021/PA.Btm.,.yang dibacakan di persidangan Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebutdisebabkan

Putusan No. 1534/Padt.G/2021/PA.Btmasl) ) Aang Bags aSins drag Ugall gisuiil Lal sj) Sadi) Ge asl gd G!

Putusan No. 1534/Padt.G/2021/PA.BtmArtinya : Dan jika keduanya (suami isten) bercerai, maka Allah akan memberkan kecukupan kepada masingmasing dan KaruniaNya.

Putusan No. 1534/Padt.G/2021/PA.BtmTidak merupakan tugas pengadilan menunjukkan siapa yang salah dan siapayang benar di dalam suatu perkara, karena meskipun hal tersebutditemukan, juga tidak ada manfaatnya bagi kedua belah pihak, apabila keduabelah pihak tidak dapat di damaikan lagi.

Putusan No. 1534/Padt.G/2021/PA.BtmDra. Hj. Siti KhadijahPerincian biaya:Panitera Pengganti,Dewi Oktavia, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara > Rp 50.000,003. Panggilan >: Rp 360.000,004. Penggandaan Berkas : Rp~ 17.500,005. PNBP Panggilan > Rp 20.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai > Rp 10.000,00Jumlah > Rp 497.500,00Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No. 1534/Padt.G/2021/PA.Btm

1534/Pdt.G/2014/PA.Jbg

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1534/Pdt.G/2014/PA. Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

SAKSI 2 umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, diHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1534/Pdt.G/2014/PA.

AY SS OPArtinya: Apabila ia ( Tergugat ) enggan untuk hadir atau bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktianHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1534/Pdt.G/2014/PA.

Dibukanya pintu perceraian harus dipahami sebagai pintudarurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tangga benarbenarHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1534/Pdt.G/2014/PA. Jbg.sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagi seorangsuami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di Pengadilan harusmempunyai alasan hukum.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1534/Pat.G/2014/PA. Jbg.2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1534/Pat.G/2014/PA. Jbg.

1534/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1534/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada RonalRegen

/Pdt.G/2016/PA.Pbr. padatanggal 11 Nopember 2016 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Put.no: 1534/Pdt.g/2016/PA.Pbr1.Bahwa pada tanggal O7 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Perbaunga, Kabupaten Serdang Bedagai,Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana bukti buku Kutipan Akta NikahNo.790/60/VIV2007 tertanggal 18 Juli 2007 ;.

Terggugat tidak memberikan nafkah yang layak dan patut kepadaPenggugat, disebabkan Tergugat tidak transparan dalam masalahkeuangan keluarga;Halaman 2 dari 15 halaman Put.no: 1534/Pdt.g/2016/PA.Pbrd. Tergugat tidak mau menjalin komunikasi yang baik dengan keluargaPenggugat;e. Tergugat selalu menceritakan maslah rumah tangga kepadakeluarganya, sehingga keluarga Tergugat selalu ikut campur dalammasalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;5.

Husni Rasyid, S.H., M.H. sebagai HakimHalaman 13 dari 15 halaman Put.no: 1534/Pdt.g/2016/PA.PbrKetua Majelis, dihadiri Dra. Hj. Nursyamsiah, M.H. dan Dra. Hj. Detwati, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Hidayati, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadir Tergugat.Hakim Ketua MajelisDra. Hj. Husni Rasyid, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, M.H. Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.800,(lima ratus sembilan puluh satu ribu delapan ratus rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman Put.no: 1534/Pdt.g/2016/PA.PbrHalaman 15 dari 15 halaman Put.no: 1534/Pdt.g/2016/PA.Pbr

1534/Pdt.G/2015/PA Mks

Nomor: 1534/Pdt.G/2015/PA.

No. 1534/Pdt.G/2015/PA.Mksperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada lagi harapan akan hiduprukun dalam rumah tangga.13.

No. 1534/Pdt.G/2015/PA.Mksdan tidak menyuruh orang lain datang sebagai kuasanya atau wakilnyayang sah untuk menghadap, meskipun telah di panggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan yang telah dijalankan oleh AbdulRahman, S.H. Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar tanggal10 September 2015, tanggal 22 September dan tanggal 01 Oktober 2015Nomor: 1534/Pdt.G/2015/PA.

No. 1534/Pdt.G/2015/PA.MksBahwa selain bukti surat tersebut, kuasa penggugat mengajukanpula 2 (dua) orang saksi masing masing bernama:1.

No. 1534/Pdt.G/2015/PA.Mks5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1534/Pdt.G/2015/PA.Mks

1534/Pdt.G/2020/PA.Mr

/Pdt.G/2020/PA.Mr. tanggal 29 Juni 2020, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Mr..

Bahwa tidak benar, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 18 Tahun 2bulan, yang benar adalah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah yang dibangun Bersama antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 41 Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Mr..

Sebidang tanah pekarangan terletak di Desa Randuharjo KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto, seluas 16 M x 25 M, SHM tertulisatasnama XXX, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Bu Lis Sebelah Timur : Bu Lim Sebalah Utara : KampungHalaman 28 dari 41 Putusan Nomor 1534/Padt.G/2020/PA.Mr. Sebelah Selatan : JI.

Sebidang tanah pekarangan terletak di Dusun Sumber Kepo RT.1 DesaPurwodadi Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, seluas 7 M x 200M, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Tanah PaidriHalaman 39 dari 41 Putusan Nomor 1534/Padt.G/2020/PA.Mr. Sebelah Timur : Jalan Kabupaten Sebalah Utara : Tanah P Misdi Sebelah Selatan : Tanah P Tukit.d.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribuHalaman 41 dari 41 Putusan Nomor 1534/Padt.G/2020/PA.Mr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Mdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.436.000,00 ( satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

1534/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Mdneazy pos sJl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Bidan,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diJalan ..., Kecamatan Medan Barat, Kota Medan,Provinsi Sumatera, dalam hal

,Kecamatan Tambusai Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan TergugatDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat denganHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Mdnsuratnya tanggal 7 Juli 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Medan dengan register perkara nomor: 1534/Pdt.G/2020/PA.Mdntanggal 14 Juli 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang terhormat untuk menentukan suatu haripersidangan dan memanggil Penggugat dan Tergugat untuk memeriksadan memutus perkara gugatan cerai ini dan memberikan putusan yangHalaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Mdnamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1534/Pdt.G/2020/PA.Mdn dari Penggugat;Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Mdn2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 1.436.000,(satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1534/Pdt.G/2017/PA.Pbr

;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 4 dari 18 halaman Perkara No. 1534/Pdt.G/2017/PA.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 367/66/VIII/1999tanggal 28 Agustus 1999 atas nama Penggugat dan TergugatHalaman 5 dari 18 halaman Perkara No. 1534/Pdt.G/2017/PA.

:Halaman 7 dari 18 halaman Perkara No. 1534/Pdt.G/2017/PA. Pbr.

Bg. dan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yangdijatuhnkan Pengadilan adalah talak bain sugra, maka Hakim MajelisHalaman 14 dari 18 halaman Perkara No. 1534/Pdt.G/2017/PA.

Biaya ATK perkara Rp.50.000,Halaman 17 dari 18 halaman Perkara No. 1534/Pdt.G/2017/PA. Pbr.3. Biaya panggilan pihakpihak berperkara Rp.397.000, 4. Biaya redaksi putusan Rp.5.000,5. Biaya meterai putusan Rp.6.000,Jumlah Rp. 488.000,(empat ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Perkara No. 1534/Pdt.G/2017/PA. Pbr.

1534/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 11 bulan November tahun 2001 dihadapanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2019/PA. TmkPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, sebagaimanaternyata dengan Akta Nikah No.XXXXX tertanggal 3 November 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.

Atau memberikan putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Indihiang Kota Tasikmalaya,Nomor XXXXX Tanggal 03 November 2010, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2019/PA. TmkB. Saksi:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2019/PA.Tmk3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXxX) di depan sidang PengadilanAgama Kota Tasikmalaya;4.

Septianah, SHI., MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2019/PA.TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY BFJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2019/PA.Tmk