Ditemukan 3079 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/MIL/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — MART AZZANUL IKHWAN
159114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Opon dengan sangkur yang dilakukan denganmempergunakan tangan kiri. Setelah itu Terdakwa mencabut sangkur yangmenembus dada kanan Hj. Opon untuk ditikamkan lagi, namun Hj. OponHal. 7 dari 42 hal. Put. No. 248 K/MIL/2013berhasil merebut sangkur tersebut dan kemudian melindungi sangkur tersebutdengan cara memegang sangkur dengan kedua tangannya dan mendekapnya didepan dada agar tidak bisa direbut Terdakwa. Selanjutnya Terdakwa segerabergerak ke arah belakang tubuh Hj. Opon dan mencekik leher Hj.
    Setelah ituTerdakwa mencabut sangkur yang menembus dada kanan Hj. Opon untukditikamkan lagi, namun Hj. Opon berhasil merebut sangkur tersebut dankemudian melindungi sangkur tersebut dengan cara memegang sangkur dengankedua tangannya dan mendekapnya di depan dada agar tidak bisa direbutTerdakwa. Selanjutnya Terdakwa segera bergerak ke arah belakang tubuh Hj.Opon dan mencekik leher Hj.
    Sinta Mustika melihat sangkur komando yangmenyembul keluar dari saku kiri celana PDL loreng Terdakwa kecurigaanterhadap Terdakwa makin kuat. Kemudian Sdri. Sinta Mustika segeramengambil sangkur tersebut, namun Terdakwa berusaha menghalangi danmerebut sangkur sehingga motor jatuh dan terguling ke kanan, sedangkan Sdri.Sinta Mustika jatuh terduduk setengah terlentang di pinggir jalan. Terdakwalangsung bergerak merebut sangkur dengan mempergunakan tangan kiri danmenindih tubuh Sdri.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/MIL/2013
Tanggal 2 April 2013 — KOMARUDIN
7752 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyerangdan merebut sangkur yang masih menancap di dada korban dan berhasil dicabut dandirebut oleh Terdakwa.h.
    /disembunyikan di pinggangbelakang lalu ditusukkan menancap ke punggung korban sebanyak (satu) kali denganmenggunakan kedua tangannya lalu Terdakwa mencabut sangkur yang menancap dipunggung korban tetapi sangkur pada saat dicabut terlepas dari tangannya dan jatuh ditanah, karena korban menahan rasa sakit akibat tusukan akhirnya korban roboh, padasaat korban roboh Terdakwa mengambil sangkur yang jatuh di tanah dan melihat korbanberusaha bangun lalu Terdakwa melemparkan sangkur ke arah korban yang
    belumsempat berdiri dan sangkur menancap mengenai dada sebelah kiri korban, kemudiankorban berusaha mencabut sangkur yang tertancap di dadanya, tetapi Terdakwa buruburu menyerang dan merebut sangkur yang masih menancap di dada korban dan berhasildicabut dan direbut oleh Terdakwa.h.
    belumsempat berdiri dan sangkur menancap mengenai dada sebelah kiri korban, kemudiankorban berusaha mencabut sangkur yang tertancap di dadanya, tetapi Terdakwa buruburu menyerang dan merebut sangkur yang masih menancap di dada korban dan berhasildicabut dan direbut oleh Terdakwa.1.
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 310/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Efendi Sitanggang
7017
  • Hak membawa Senjata Api Sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) pucuk senjata Api rakitan;

    - 1 (satu) buah sangkur

    ,menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyaldalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,Halaman 3 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2019/PN Rapmempergunakan atau mengeluarkan dari indonesia sesuatu senjata 1Pujuk Senjata Api Rakitan, 1 buah sangkur ;Akhirnya Terdakwa Efendi Sitanggang diproses di kantor polisi gunapengusutan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951 tentang Senjata Ap!
    , dan 2 (dua) buah butiramunisi;Bahwa setelah di interogasi Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) PujukSenjata Api Rakitan diperoleh Terdakwa Efendi Sitanggang dengan caramembeli dari Wagino (belum tertangkap) sebesar Rp. 1.500.000.sedangkan 1 buah sangkur diperoleh dengan cara membeli daripedagang pisau ;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa Efendi Sitanggang tidak memilikiin dari pihak yang berwenang untuk memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba, memproleh,menyerahkan atau mencobamenyerahkan,
    menguasai, membawa, mempunyai persedian padanyaatau. mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari indonesiasesuatu senjata 1 Pujuk Senjata Api Rakitan, 1 buah sangkur;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;3.
    , dan 2 (dua) buah butiramunisi;Bahwa setelah di interogasi Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) PujukSenjata Api Rakitan diperoleh Terdakwa Efendi Sitanggang dengan caramembeli dari Wagino (belum tertangkap) sebesar Rp. 1.500.000.sedangkan 1 buah sangkur diperoleh dengan cara membeli daripedagang pisau ;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa Efendi Sitanggang tidak memilikijin dari pihak yang berwenang untuk memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba, memproleh,menyerahkan atau mencobamenyerahkan,
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan; 1 (satu) buah sangkur;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Register : 28-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 241/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
JOI SLAMET Bin SIOM
274
  • dengan rincian 20 (Dua puluh) kartu ATM warna/jenis Gold dan 20 (Dua puluh) Kartu ATM warna hijau/jenis reguler serta 1 (Satu) kartu ATM warna hijau jenis reguler dalam keadaan rusak;
  • 1 (satu) buah HP Android merk LENOVO type A6010 warna hitam;
  • 1(satu) buah buah HP Android merk SAMSUNG type J5 warna gold;
  • 1 (Satu) buah HP SAMSUNG type Galaxy mini warna hitam;
  • 1 (Satu) buah power bank warna gold berikut kabel data warna hijau;
  • 1 ( satu) buah pisau / sangkur
    satu) Kartu ATM kosong milik Kantor BRI Unit Kalasandengan rincian 20 (Dua puluh) kartu ATM warna/jenis Gold dan 20 (Duapuluh) Kartu ATM warna hijau/jenis reguler serta 1 (Satu) kartu ATMwarna hijau jenis reguler dalam keadaan rusak; 1 (Satu) buah HP Android merk LENOVO type A6010 warna hitam; 1(Ssatu) buah buah HP Android merk SAMSUNG type J5 warna gold; 1 (Satu) buah HP SAMSUNG type Galaxy mini warna hitam; 1 (Satu) buah power bank warna gold berikut kabel data warna hijau; 1 (satu) buah pisau / sangkur
    dengan rincian 20 (Dua puluh) kartu ATM warna/jenis Gold dan20 (Dua puluh) Kartu ATM warna hijau/jenis reguler serta 1 (Satu) kartuATM warna hijau jenis reguler dalam keadaan rusak; 1 (satu) buah HP Android merk LENOVO type A6010 warnahitam;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 241/Pid.B/2018/PN Smn 1(satu) buah buah HP Android merk SAMSUNG type J5 warnagold; 1 (Satu) buah HP SAMSUNG type Galaxy mini warna hitam; 1 (Satu) buah power bank warna gold berikut kabel data warnahijau; 1 ( satu) buah pisau / sangkur
    Power Bankdan juga Kartu ATM), setelah itu terdakwa keluar melalui ruang toilet(tempat yang sama ketika terdakwa masuk) sambil membawa tas yangberisi barangbarang hasil curian tersebut dan lalu merangkak menujukeluar, namun baru beberapa meter merangkak terdakwa penasarandengan ruangan yang terkunci (ruangan yang tidak bisa dimasukiterdakwa tersebut), lalu terdakwa melubangi ternit salah satu ruanganHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 241/Pid.B/2018/PN Smntersebut tersebut dengan menggunakan pisau sangkur
    Parwanty Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena melakukan pencurian; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa, tanggal 20 Maret2018 sekitar jam 07.20 wib. di Kantor BRI Unit Kalasan Sleman; Bahwa saksi tahu kalau kantor BRI unit Kalasan kecurian pada pagi harinyapada saat masuk kantor sudah ramai kalau kantor kebobolan, kemudian terussaya laporkan pencurian tersebut kepada Polisi; Bahwa yang hilang 5 (lima) buah HP, 41 kartu ATM, 1 (Satu) buah Powerbank dan 1 (Satu) buah Pisau sangkur
    satpam; Bahwa barangbarang tersebut sebagian besar milik karyawan dan pisausangkur milik Satpam Kantor;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 241/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa kerugian keseluruhannya mencapai kurang lebin Rp 14.000.000,00(empat belas juta rupiah) ; Bahwa barang milik kami tidak ada; Bahwa yang mengetahui secara langsung tidak ada tahunya setelah melihatrekaman CCTV ada orang berjalan masuk ; Bahwa Sangkur tersebut ditaruh digantungan tembok Mushola; Bahwa saksi tahunya kalau terdakwa ketangkap
Register : 27-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN Yyk
Tanggal 15 Juni 2017 — JEMSI LAPU WALAK
7515
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang sekitar 35 cm; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang sekitar 35 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    senjata penikam atau senjatapenusuk, yang dilakukan dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut :Sonam Berawal ketika saksi Rista Arningsih dan saksi Widhea Harkavianisedang makan di kantin Kampus UST Yogyakarta pada waktu dan tempatseperti tersebut diatas, tiba tiba datang terdakwa menemui saksi RistaArningsih sambil berkata puas buat aku gila lalu mendorong saksi RistaAringsih, melihat kejadian tersebut saksi Widhea Harkaviani berdiri laluterdakwa mengeluarkan sebilah senjata tajam jenis sangkur
    yang panjangnyakurang lebih 35 cm dari saku celana dan diacungkan kearah saksi WidheaHarkaviani sedangkan kepemilikan senjata tajam tersebut tidak dilengkapi suratizin dari pejabat yang berwenang dan tidak ada pula hubungannya denganpekerjaaan terdakwa seharihari.Saksi Mohammad Khoirudin dan saksi Andri Wibowo (satpam UST) yangsedang bertugas jaga menerima informasi ada keributan langsung pergi kekantin dan melihat terdakwa membawa senjata tajam jenis sangkur, selanjutnyasaksi Mohammad Khoirudin
    dengan panjang sekitar 35 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekitar jam 18.30 Wib,terdakwa telah membawa senjata tajam jenis sangkur ke kantin di KampusUST Yogyakarta Jalan Kusumanegara No. 157 Umbulharjo Yogyakarta;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN YykBahwa sesaat sebelum terdakwa membawa senjata tajam tersebut,terdakwa telah mengirim chat BBM kepada
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan panjang sekitar 35 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari Kamis, tanggal 15 Juni 2017, oleh kami,Heriyenti, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , M Djaelani, S.H., dan Nuryanto,S.H.
Register : 22-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 935/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ITA ROYANI, SH
Terdakwa:
Agus Suganda bin Hajiman
334
  • Bahwa barang bukti yang berhasil saksi amankan dari terdakwa yaitu 1(satu) unit HP merk Xiaomi tipe Note 4 putin gold, 1 (Satu) halal jaketwarna hitam, 1 (Satu) buah helm merek Suzuki dan 1 (satu) bilan sajamjenis pisau sangkur bergagang plastik warna hitam dan bersarung warnahitam; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersama dengan
    Saat itu terdakwalangsung mencabut pisau sangkur yang ada dipinggang Aldo. Kemudianpengendara sepeda motor tersebut (Saksi Rike Saputra), memepetsepeda motor dan menarik terdakwa hingga terdakwa jatuh dari sepedamotor, sedangkan Aldo melarikan diri dengan sepeda motornya. Kemudianterdakwa dipegangi oleh salah satu warga dan terdakwa langsungmencabut pisau sangkur dari Sarungnya dan diayunkan ke arah salah satuwarga yang berusaha menangkap terdakwa.
    Tidak lama datanglah anggota Polri dan langsungmengamankan terdakwa, selanjutnya terdakwa dibawa ke PolrestaPalembang berikut barang bukti pisau sangkur dan satu buah handphoneyang terdakwa rampas tersebut; Bahwa handphone tersebut akan terdakwa jual dan uanghasilpenjualan handphone tersebut akan dibagi berdua, terdakwa dan Aldo,namun belum sempat handphone tersebut dijual, terdakwa ditangkap olehwarga berikut handphone milik pengendara sepeda motor tersebut (SaksiRike Saputra);Halaman 5 dari 11
    Saat itu terdakwalangsung mencabut pisau sangkur yang ada dipinggang Aldo. Kemudianpengendara sepeda motor tersebut (Saksi Rike Saputra), memepet sepedamotor dan menarik terdakwa hingga terdakwa jatuh dari sepeda motor,sedangkan Aldo melarikan diri dengan sepeda motornya. Kemudian terdakwadipegangi oleh salah satu warga dan terdakwa langsung mencabut pisausangkur dari Sarungnya dan diayunkan ke arah salah satu warga yang berusahamenangkap terdakwa.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 247/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 13 Agustus 2012 — ARDJO TUKUL
161
  • Memerintahkan barang bukti berupa : sebilah sangkur dimusnahkan.;6. Membebani terdakwa untuk mebayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah );
    .;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sangkur panjang 25 Cm.Sirampas untuk dimusnahkan.;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ).;Setelah memperhatikan permohonan terdakwa yang disampaikan secara lesandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwaterdakwa merasa sebagai tulang punggung keluarga dan berusia tua .
    Yanti telahselingkuh dan sering keluar dengan lelaki lain sehingga terdakwa merasa cemburu danmerasa dibodohi, selanjutnya terdakwa dengan perasaan marah dan cemburu mengambilsangkur dari gudangtempat terdakwa bekerja setelah mengambil sangkur tersebut dengan tangan kiri kemudianterdakwa berada didepan pabrik besi. Terdakwa kemudian duduk sambil menunggukedatangan pacarnya yaitu Sdri. Nayah al. Yanti, dan sangkur tersebut diletakkan dibelakangtempat duduk terdakwa.
    ;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan dipersidangan terdakwamenyatakan mengerti akan isi dan maksudnya dan didalam perkaranya terdakwamenyatakan dengan tegas menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum serta tidak mengajukan keberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti oleh Jaksa PenuntutUmum yaitu :e 1 (satu ) bilah sangkur panjang 25 Cm.
    ;e Bahwa benar pisau sangkur barang bukti adalah yang terdakwa bawa danterdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal atas perbuatan tersebut.;e Bahwa benar Yanti bilang mau menikah dengan terdakwa dan terdakwa sudahhabis banyak dengan Yanti.
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ternyata fakta bahwa benar pada hari Minggu, tanggal20 Mei 2012, sekira Jam 22.00 Wib. terdakwa ditangkappihak kepolisian karena kedapatan sedang membawa senjata tajam berupa senjata penikam yaitusebilah sangkur yang menjadi barang bukti dalam perkara ini dan perbuatan terdakwa tersebut tidakberhubungan dengan pekerjaannya dan juga tidak ada ijin daripihak yang berwenang.
Putus : 11-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1409 K/PID/2010
Tanggal 11 Februari 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura ; PIT SUHARTONO
4040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1409 K/PID/2010 Sebilah pisau sangkur warna hitam disita dan dirampas untukdimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seriou rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Jayapura No. 44/Pid.B/2010/PNJPR tanggal 4 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa PIT SUHARTONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannyamenyebabkan orang lain mati, tetapi tidak dapat dipidana ;2.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api laras panjang jenis SS1 warna hitam nomorseri AA 068775 ;Dikembalikan kepada Polres Jayapura ; sedangkan 1 (Satu) buah selongsong peluru, dan Sebilah pisau sangkur warna hitam ;Dirampas untuk dirusak ;5.
    No. 1409 K/PID/2010berteriak awas mas kemudian Terdakwa membalik dan menembakkorban kearah tanah dengan jarak saksi dan Terdakwa sekitar 3 (tiga)meter ; Bahwa benar korban dalam keadaan mabuk ; Bahwa benar saksi mendengar ada tembakan satu kali mengena padakaki kanan di bagian betis korban ; Bahwa benar korban saat tertembak langsung jatuh terduduk sambilmemegang sangkur beberapa menit kemudian saksi Torora lalangsung mengambil sangkur yang ada di tangannya dan membawakorban ke Rumah Sakit Yowari
    korban ; Bahwa benar korban dalam keadaan mabuk ; Bahwa benar saksi mendengar ada tembakan satu kali mengena padakaki kanan di bagian betis korban ; Bahwa benar korban saat tertembak langsung jatuh terduduk sambilmemegang sangkur beberapa menit kemudian saksi Torora lalangsung mengambil sangkur yang ada di tangannya dan membawakorban ke Rumah Sakit Yowari Sentani untuk mendapat perawatan ; Berdasarkan keterangan Terdakwa PIT SUHARTONO yang dalampersidangan sebagai berikut : Bahwa benar kejadian
    beberapa menitkemudian saksi Torora Ika langsung mengambil sangkur yang ada ditangannya dan membawa korban ke Rumah Sakit Yowari Sentani untukmendapatkan perawatan ;Keterangan Terdakwa yang menerangkan bahwa saksi ASMURUF padasaat itu menegur orang yang melakukan pemalangan yakni korbanAGUS OHEE melawan dengan menggunakan sangkur yang dipegangingin menikam saksi, namun saksi menghindar selanjutnya korbanmengejar lagi saksi ANIS DEDA, ketika berjalan Terdakwa tidakmemperhatikan lagi korban pada saat
Register : 13-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 486/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 1 Desember 2015 — APRIANTO Als DEDEK Als TOPENG Bin TIMAN
261
  • A69621 warna silver-1 (satu) buah stang sepeda motor -1 (satu) buah sok bagian depan sepeda motor -1 (satu) buah knalpot sepeda motor merk yamaha No.5D93Dikembalikan kepada yang berhak-1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur bermata tajam, ujung lancip, bergagang plastic warna hitam yang panjangnya kurang lebih 40 Cm berikut sarung sangkur warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah ) ;
    A69621 warnasilver1 (satu) buah stang sepeda motor1 (satu) buah sok bagian depan sepeda motor1 (satu) buah knalpot sepeda motor merk yamaha No.5D93Dikembalikan kepada yang berhak1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur bermata tajam, ujung lancip,bergagang plastic warna hitam yang panjangnya kurang lebin 40 Cmberikut sarung sangkur warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    A69621 warna silver, 1 (satu)buah stang sepeda motor, 1 (satu) buah sok bagian depan sepedamotor, 1 (satu) buah knalpot sepeda motor merk yamaha No.5D93, 1(satu) bilah senjata tajam jenis sangkur bermata tajam, ujung lancip,bergagang plastic warna hitam yang panjangnya kurang lebih 40 Cmberikut sarung sangkur warna hitam ;Bahwa benar terhadap laki laki yang dihadapkan kepada saksi adalahbenar terdakwa yang saat itu mengambil sepeda motor Yamaha Vega ZR miliksaksi.Menimbang, bahwa atas keterangan
    A69621 warnasilver1 (satu) buah stang sepeda motor1 (satu) buah sok bagian depan sepeda motor1 (satu) buah knalpot sepeda motor merk yamaha No.5D931 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur bermata tajam, ujung lancip,bergagang plastic warna hitam yang panjangnya kurang lebih 40 Cmberikut sarung sangkur warna hitam.Barang bukti tersebut telah disita secara sah dan di persidangan telahdiperlinatkan dan dikenali oleh para Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini, maka segala
    A69621 warnasilver171 (satu) buah stang sepeda motor1 (satu) buah sok bagian depan sepeda motor1 (satu) buah knalpot sepeda motor merk yamaha No.5D931 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur bermata tajam, ujung lancip,bergagang plastic warna hitam yang panjangnya kurang lebih 40 Cmberikut sarung sangkur warna hitam.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP, kepadaTerdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya
    A69621 warnasilver1 (satu) buah stang sepeda motor1 (satu) buah sok bagian depan sepeda motor1 (satu) buah knalpot sepeda motor merk yamaha No.5D93Dikembalikan kepada yang berhak1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur bermata tajam, ujung lancip,bergagang plastic warna hitam yang panjangnya kurang lebih 40 Cm berikutsarung sangkur warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 20-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
SAIPI Bin Alm IMRANSYAH
1027
  • tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur tanpa hulu dan kumpang denganpanjang keseluruhan 34 cm dan lebar 2,5 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      lanjut;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur tersebut termasuk jenissenjata penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakan bendapusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sah dari terdakwa, danterdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jaga diri namun tanpadilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa
      di Semaksemak samping titian; Bahwa yang setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut laluterdakwa mengakui kalau senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa,selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Polsek Daha Selatanuntuk di proses lebih lanjut; Bahwa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis sangkur tersebut termasuk jenissenjata penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakan bendapusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sah dari terdakwayang sudah terdakwa miliki sekitar
      SHAUFIANNOOR RAHMANdan saksi EDWIN CAHYA SAPUTRA karena kedapatan membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis sangkur tanpa hulu dan kumpang dengan panjangkeseluruhan 34 cm dan lebar 2,5 cm yang sebelumnya terdakwa simpan didalam kantong bagian depan di sebelah kanan celana terdakwa lalu terdakwalempar ke semaksemak samping titian, dimana terdakwa dalam membawasenjata tajam tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Secara tanpa hak memasukkan
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis sangkur tanpa hulu dan kumpangdengan panjang keseluruhan 34 cm dan lebar 2,5 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kandangan, pada hari Selasa, tanggal 16 April 2019, olehSYAMSUNI. S.H.M.Kn, sebagai Hakim Ketua , RUBIYANTO BUDIMAN, S.H.
Register : 20-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 94/Pid.B/2015/PN.Rah
Tanggal 2 September 2015 — La Nsala
8021
  • Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) bilah sangkur terbuat dari besi dengan panjang sekitar 15 (lima belas) cm dengan gagangnya yang terbuat dari plastic berwarna hitam dan lebar tengahnya 3 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah sangkur terbuat dari besi denganpanjang sekitar + 15 (lima belas) cm dengan gagangnya yang terbuat dari plasticberwarna hitam dan lebar tengahnya + 3 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    lalu berkata kalau ada yang pergi saya tikam,selanjutnya korban Wa Saluwi pergi meninggalkan terdakwa ;e Bahwa terdakwa dalam memiliki dan mempergunakan sebilah sangkur tersebuttanpa hak kepemilikan yang sah atau tanpa izin untuk memiliki ataupunmempergunakan sangkur dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa La Nsala Bin La Dangga tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU RI Nomor 12/Drt/1951 ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengerti
    Wuna, Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna ;Bahwa awal mulanya kejadian tersebut saat itu saksi melihat korban dirumahnyaWa Pena dan saksi langsung bertanya dan korban menjawab saya takur pulangdirumah kemudian saksi bertanya lagi kepada korban kenapa korban menjawab La Nsala mengancam dia mau tikam saya lalu saksi tanya kenapa kamudiancam, kemudian korban menjawab karena saya minta izin pergi menanam tapidilarang lalu terdakwa mengambil sangkur dari atas loteng dengan tangankanannya sambil berkata
    tersebut terdakwa simpan kembali diatas loteng ;e Bahwa terdakwa membawa sangkur atau senjata tajam tidak memiliki izin ;e Bahwa terdakwa tidak pernah memegang buah dada saksi korban ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula menghadirkanbarang bukti berupa (satu) bilah sangkur terbuat dari besi dengan panjang sekitar + 15(lima belas) cm dengan gagangnya yang terbuat dari plastic berwarna hitam dan lebartengahnya + 3 cm ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan keterangan
    Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) bilah sangkur terbuat dari besi dengan panjang sekitar + 15 (lima belas) cmdengan gagangnya yang terbuat dari plastic berwarna hitam dan lebar tengahnya + 3cm, dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 164/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 8 Juli 2015 — -Muhammad Gazali Rahman Bin Fadliani
317
  • Memerintahkan barang bukti berupa : ~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan ujung lancip yang tebuat dari besi tempa lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kain tebal warna hitam serta hulu pegang yang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang sekitar 30 cm (tiga puluh sentimeter) ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
    mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia, senjata penikam atau senjata penusukmelanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 12/Drt/1951,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Gazali Rahman BinFadliani dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur
    A, S.Ap Bin Said Raini dan saksi Fendi SupratiyonoBin Ginarso beserta anggota Polsek Lokpaikat lainnya sedang melakukanrazia, dimana dalam razia tersebut telah melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap setiap pengendara yang melintas yang salahsatunya terhadap terdakwa Muhammad Gazali Rahman Bin Fadliani, padawaktu dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan dalam diri terdakwaditemukan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis sangkur dengan ujung lancipyang tebuat dari besi tempa lengkap dengan kumpangnya
    yang terbuat darikain tebal warna hitam serta hulu pegang yang terbuat dari kayu warnacoklat dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) cm yang diselipkn dipinggangsebelah kiri dibalik baju terdakwa, kemudian terdakwa dan barang buktidiamankan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2015/PN.Rtae Bahwa perbuatan terdakwa dalam membawa, menguasai dan menyimpan 1(satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan ujung lancip yang tebuatdari besi tempa lengkap
    hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Bahwa awalnya hari Kamis, tanggal 23 April 2015, sekitar pukul 08.00wita, saksi beserta anggota kepolisian lainnya melakukan razia di depanMapolsek Lokpaikat Desa lokpaikat, kecamatan lokpaikat, kabupatenTapin kemudian melintas terdakwa menggunakan sepeda motor yangkemudian dihentikan sebagaimana pengendara lainnya, setelah ituterhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan badan, dan daripenggeledahan badan tersebut saksi temukan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis sangkur
    Memerintahkan barang bukti berupa :~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan ujung lancip yang tebuatdari besi tempa lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kain tebalwarna hitam serta hulu pegang yang terbuat dari kayu warna coklat denganpanjang sekitar 30 cm (tiga puluh sentimeter) ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
Register : 16-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 30-K/PMT.III/BDG/AL/II/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — Kopda Ttu Muhammad Muslimin
14868
  • Terdakwa tibatiba teringat denganKorban selanjutnya Terdakwa mengambil kunci sepedamotor milik Terdakwa dan berjalan menuju ke parkiransepeda motor serta membuka jok sepeda motor danmengambil pisau sangkur di dalam jok.
    danKorban berusaha merebut pisau sangkur dari tangankanan Terdakwa, akan tetapi karena tenaga Terdakwalebih kuat daripada Korban sehingga Korban tidak berhasilmerebut pisau sangkur tersebut hingga mata pisausangkur mengarah ke perut Korban dan Terdakwamenusuk perut Korban sebanyak 1 (Satu) kali, Korbankemudian mencabut pisau sangkur yang menancap diperut sambil berteriak keras, setelah berhasil mencabutpisau. sangkur tersebut kemudian Korban berusahamelawan Terdakwa dengan menarik kepala Terdakwa
    danKorban berusaha merebut pisau sangkur dari tangankanan Terdakwa, akan tetapi karena tenaga Terdakwalebih kuat daripada Korban sehingga Korban tidak berhasilmerebut pisau sangkur tersebut hingga mata pisausangkur mengarah ke perut Koroban dan Terdakwamenusuk perut Korban sebanyak 1 (Satu) kali, Korbankemudian mencabut pisau sangkur yang menancap diperut sambil berteriak keras, setelah berhasil mencabutpisau sangkur tersebut kemudian Korban berusahamelawan Terdakwa dengan menarik kepala Terdakwa
    Artinya Terdakwa menusuk perut dan dada Korbandengan pisau sangkur hingga korban meninggal dunia adalahtujuan atau kehendak Terdakwa sendiri.Bahwa pendapat Penasihat Hukum Terdakwaterhadapkematian korban bellum dipastikan penyebabnya karenaSaksi14 dr Rosyida Dwijayantii, S.Ked hanya dilakukanpemeriksaan luar dan harus dilakukan autopsi, Majelis Hakimberpendapat dengan mempertimbangkan objek sasaran pisausangkur Terdakwa sudah dipastikan kematian korban adalahkarena penusukan piSau sangkur yang mengenai
    di dalam jok kemudianoleh karena gagang sangkurnya sedikit terkelupas dankekecilan selanjutnya Terdakwa ke ruang sekretariat untukmengambil lakban warna hitam, kemudian Terdakwa melilitgagang pisau sangkur tersebut dengan lakban agarpegangannya nyaman selanjutnya Terdakwa kembali masuk keMess untuk menaruh kunci sepeda motor.Bahwa benar sekira pukul 05.20 Wita Terdakwa pergi ke PulSatang Lanal Denpasar untuk mencari Korban dengan tangankanan Terdakwa memegang pisau sangkur, akan tetapiTerdakwa tidak
Putus : 30-05-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/MIL/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — MUHAMMAD MUSLIMIN;
18874 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa tibatiba teringat dengan Korbanselanjutnya Terdakwa mengambil kunci sepeda motor milik Terdakwa danberjalan menuju ke parkiran sepeda motor serta membuka jok sepeda motordan mengambil pisau sangkur di dalam jok.
    lebih kuat daripada Korbansehingga Korban tidak berhasil merebut pisau sangkur tersebut hingga matapisau sangkur mengarah ke perut Korban dan Terdakwa menusuk perutKorban sebanyak 1 (satu) kali, Korban kemudian mencabut pisau sangkuryang menancap di perut sambil berteriak keras, setelah berhasil mencabutpisau sangkur tersebut kemudian Korban berusaha melawan Terdakwadengan menarik kepala Terdakwa, akan tetapi Terdakwa berhasil merebutpisau sangkur dari tangan Korban dan menusukkannya kembali ke perutKorban
    merebut pisau sangkur tersebut hingga matapisau sangkur mengarah ke perut Korban dan Terdakwa menusuk perutKorban sebanyak 1 (satu) kali, Korban kemudian mencabut pisau sangkuryang menancap di perut sambil berteriak keras, setelah berhasil mencabutpisau sangkur tersebut kemudian Korban berusaha melawan Terdakwadengan menarik kepala Terdakwa, akan tetapi Terdakwa berhasil merebutpisau sangkur dari tangan Korban dan menusukkannya kembali ke perutKorban sebanyak 1 (satu) kali, pada dada Korban sebanyak
    Muslimin.2 (dua) lembar Hasil Pemeriksaan Psikologi Dinas Psikologi AngkatanLaut tanggal 15 Agustus 2016 atas nama Kopda (TTU) MuhammadMuslimin.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :1 (satu) bilan sangkur bertuliskan Kopaska dengan gagang warna hitamterlakoban mata sangkur warna silver.Hal. 13 dari 24 halaman Putusan Nomor 240 K/MIL/2017 1 (satu) buah kaos pendek warna putih bertuliskan AC MILAN kondisikotor milik Terdakwa. 1 (satu) buah celana pendek warna biru bergaris warna biru
Register : 25-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 75/PID/2016/PT JAP
Tanggal 1 September 2016 — ITLAY HESELO
12040
  • kemudian Terdakwa Itlay Heselo mengajak saksi YakobusMeage dan saksi Gerson Wetipo dan mengambil atau mencuri buah pinang milikkorban Karolos Kopong Belawa dan setelah sepakat kemudian saksi YakobusMeage yang pada saat itu membawa sebilah pisau dapur yang panjangnya sekitar20 cm warna silver bergagang kayu yang salah satu sisinya tajam dengan ujungpisau lancip dan saksi Gerson Wetipo pada saat itu membawa sebilah pisausangkur yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang sekitar 34 cm denganujung sangkur
    Terdakwa bersamasama dengan saksi YakobusMeage dan saksi Gerson Wetipo berjalan menuju ke rumah korban yang letaknyadi bagian bawah rumah saksi Yakobus Meage kemudian dalam perjalanan menujurumah korban saksi Yakobus Meage menukar pisau yang dibawanya dengansangkur yang dipegang oleh saksi Gerson Wetipo yang selanjutnya pada saat tibadi halaman rumah korban saksi Gerson Wetipo lalu memanjat pohon pinang milikkorban yang ditanam di halaman rumah korban sementara saksi Yakobus Meageyang memegang sangkur
    bawah rumah saksi Yakobus Meage kemudiandalam perjalanan menuju rumah korban saksi Yakobus Meage menukar pisauyang dibawanya dengan Sangkur yang dipegang oleh saksi Gerson Wetipo yangselanjutnya pada saat tiba di halaman rumah korban saksi Gerson Wetipo lalumemanjat pohon pinang milik koroban yang ditanam di halaman rumah korbansementara saksi Yakobus Meage yang memegang sangkur dan Terdakwa ItlayHeselo yang memegang parang berdiri didekat anak tangga rumah korbandengan jarak sekitar tiga meter dari
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) bilah sangkur dengan ciriciri mata pisau terbuat dari besi, salahsatu sisi tajam dan sisi lainnya bergerigi, ujung sangkur berbentuk lancipbergagang plastik warna hitam dengan ukuran panjang 34 cm besertasarungnya yang terbuat dari kain warna hitam;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor :75/Pid/2016/PT JAP1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang bertuliskan Planet HoliwootJakarta, 1 (satu) lembar celana kain warna hitam merek Rock Port; 1 (satu) lembar
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah sangkur dengan ciriciri mata pisau terbuat dari besi, salahsatu sisi tajam dan sisi lainnya bergerigi, ujung sangkur berbentuk lancipbergagang plastik warna hitam dengan ukuran panjang 34 cm besertasarungnya yang terbuat dari kain warna hitam; 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang bertuliskan Planet HoliwootJakarta, 1 (satu) lembar celana kain warna hitam merek Rock Port; 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hijau pada bagian depanbertuliskan
Register : 09-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 554/Pid.Sus/2015/PN Tjb
Tanggal 11 Januari 2016 — - BAHROM SALEM Alias BAHRUM SALEH Alias OM
284
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi narkotika jenis shabu yang sudah bercampur pasir dengan berat kotor 75,30 (tujuh puluh lima koma tiga puluh) gram;- 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto/kotor 0,40 (nol koma empat puluh) gram;- 1 (satu) buah timbangan 1000 (seribu) gram merk TANITA warna orange;- 1 (satu) bilah pisau sangkur bergagang plastik; - 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam dengan nomor
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi narkotika jenis shabu yangsudah bercampur pasir dengan berat kotor 75,30 (tujuh puluh limakoma tiga puluh) gram; 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis shabudengan berat brutto/kotor 0,40 (nol koma empat puluh) gram; 1 (satu) buah timbangan 1000 (seribu) gram merk TANITA warnaorange; 1 (satu) bilah pisau sangkur bergagang plastik;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2015/PN Tjb 1 (satu) unit
    , lalu Terdakwa menyobek plastik berisi narkotikajenis shabu dengan menggunakan jari jempol tangan sebelah kiri,sehingga narkotika jenis shabu tersebut berserakan ditanah/pasir, danTerdakwa mengarahkan sebilah pisau sangkur tersebut kea rah kamisecara berulangulang, namun kami berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan juga M.
    yangdiselipkan di pinggangnya, lalu Terdakwa menyobek plastik berisi narkotikajenis shabu dengan menggunakan jari jempol tangan sebelah kiri,Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2015/PN Tjbsehingga narkotika jenis shabu tersebut berserakan ditanah/pasir, danTerdakwa mengarahkan sebilah pisau sangkur tersebut kea rah kamisecara berulangulang, namun kami berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan juga M.
    yang diselipkan dipinggangnya, lalu Terdakwa menyobek plastik berisi narkotika jenis shabudengan menggunakan jari jempol tangan sebelah kiri, sehingga narkotikajenis shabu tersebut berserakan di tanah/pasir, dan Terdakwamengarahkan sebilah pisau sangkur tersebut ke arah petugas kepolisiansecara berulangulang, namun petugas kepolisian berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan M.
    yang diselipkan diHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2015/PN Tjbpinggangnya, lalu Terdakwa menyobek plastik berisi narkotika jenis shabudengan menggunakan jari jempol tangan sebelah kiri, sehingga narkotikajenis shabu tersebut berserakan di tanah/pasir, dan Terdakwamengarahkan sebilah pisau sangkur tersebut ke arah petugas kepolisiansecara berulangulang, namun petugas kepolisian berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan M.
Putus : 16-08-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 102-K/PM.III-12/AL/V/2010
Tanggal 16 Agustus 2010 — ANDI NOVA IRUDIN, Pratu Mar NRP 108909
10057
  • Kemudian Terdakwamenyelipkan sangkur SS 1 beserta sarungnya digesper atau ikat pinggang di pinggang sebelahkiri.
    Sekira pukul 21.30 Wib, Terdakwamengambil 1 (satu) bilah sangkur SS 1besertasarung sangkur dari almarinya di mess TidurDalam (TD) Yonif 1 Mar.
    Terdakwa menusukkan mata sangkur SS 1ke arah perut korban (sekitar ulu hati)sebanyak 1 (satu) kali. Kemudian' Terdakwamenusukkan kembali mata sangkur SS 1 ke arahleher korban sebanyak 1 (satu) kali.2). Selanjutnya Terdakwa mendorong tubuhkorban sambil kaki kiri Terdakwa menjegalkaki kanan korban sehingga korban jatuh ketanah.3). Sangkur SS 1 dipegang dengan tangankiri Terdakwa.
    Selanjutnya Terdakwa langsungmenusukkan mata sangkur SS 1 ke = arah perutkorban (sekitar ulu hati) sebanyak 1 (satu) kalidan setelah mata sangkur SS 1 masuk ke dalam uluhati latu) Terdakwa mencabut kembali sangkur SS1.
    Terdakwalangsung menusukkan mata sangkur SS 1 ke = arahperut korban (sekitar ulu hati) sebanyak 1 (satu)kali dan setelah mata sangkur SS 1 masuk ke dalamulu. hati latu) Terdakwa mencabut kembali sangkurSS 1.
Register : 16-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIZA DONA, SH
Terdakwa:
TONI HIDAYAT Bin MUHADI
7822
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    1. 1 (satu) bilah pisau sangkur warna hitam bertuliskan RAMBO;

    Dirampas Untuk Dimusnahkan;

    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX, NO. POL H-6341-CJ, Warna MERAH, Tahun 2012, No. Rangka : MH350C002CK2700446, NO.MESIN 50C270686, STNK An. AGUS SUPRIYANTO, JATIREJO RT. 12 / 02 KARANGANYAR DEMAK.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah pisau sangkur warna hitam bertuliskan RAMBO;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX, NO. POL H6341CJ,Warna MERAH, Tahun 2012, No. Rangka : MH350C002CK2700446,NO.MESIN 50C270686, STNK An. AGUS SUPRIYANTO, JATIREJO RT. 12 /02 KARANGANYAR DEMAK. Berikut STNK dan Kunci Kontak MotorTersebut.Dikembalikan kepada Terdakwa4.
    Sus/2018/PN.Dpkmenguasail, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, berupa 1 (Satu)bilah pisau sangkur warna hitam bertuliskan RAMBO. Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2018 sekira pukul 19.50 Wibbertempat di Jalan TOL JAGORAWI Km. 19 Pintu Keluar Tol Cimanggis Kel.
    warnahitam bertuliskan RAMBO yang diselipkan di pinggang belakang badan terdakwa,kemudian terdakwa berikut barang buktinya saksi serahkan ke pihak PolsekCimanggis guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilan pisau sangkur warna hitambertuliskan RAMBO tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwaserta tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa adalah tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No.12 Tahun
    Sus/2018/PN.Dpke Bahwa benar, maksud dan tujuan membawa, memiliki, menyimpan 1(satu) bilah pisau sangkur warna hitam bertuliskan RAMBO tanpa Hak(ijin) dari pihak yang berwenang dan menurut keterangannya terdakwatidak mengetahui membawa senjata tajam dilarang oleh UU; Bahwa benar, pekerjaan terdakwa adalah buruh bangunan, dan 1 (satu)bilah pisau sangkur warna hitam bertuliskan RAMBO tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
    Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) bilah pisau sangkur warna hitam bertuliskan RAMBO;Dirampas Untuk Dimusnahkan;> 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX, NO. POL H6341CJ,Warna MERAH, Tahun 2012, No. Rangka : MH350C002CK2700446,NO.MESIN 50C270686, STNK An. AGUS SUPRIYANTO, JATIREJORT. 12 /02 KARANGANYAR DEMAK. Berikut STNK dan Kunci KontakMotor Tersebut.Dikembalikan kepada Terdakwa;5.
Register : 01-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 33 / Pid. Sus / 2016 / PN. Rta.
Tanggal 8 Maret 2016 — -ALFIANOR Bin SALADERI
255
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) bilah senjata tajam atau penusuk model sangkur yang terbuat dari besi berujung runcing dan salah satu sisinya tajam dengan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna hitam coklat tidak dilengkapi dengan kompang dengan panjang kurang lebih 24,5 (dua puluh empat koma lima) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) bilah senjata tajam atau penusuk model sangkur yangterbuat dari besi berujung runcing dan salah satu sisinya tajamdengan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna hitam coklat tidakdilengkapi dengan kompang dengan panjang kurang iebih 24,5(dua puluh empat koma lima) cm.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    memeriksa badan terdakwa danterdakwa mencoba menghindari, narriun kemudian anggotakepolisian tersebut berhasil mengamankan terdakwa sebab salahsatu anggota kepolisian melihat senjata tajam jatuh dari badanterdakwa, setelah itu petugas kepolisian membawa terdakwa danbarang bukti ke kantor Poisek Bungur untuk dimintai keteranganlebih lanjut;Halaman 4 Putusan Nomor : 33/Pid.Sus/2016/PN.RtaBahwa perbuatan terdakwa dalam membawa, menguasai,menyembunyikan 1 (satu) bilah senjata tajam atau penusukmodel sangkur
    sisinya tajam dengan hulu pegang terbuat dari kayuberwarna" hitam coklat tidak dilengkapi dengan kumpang denganpanjang kurang lebih 24,5 (dua puluh empat koma lima) cm tidakdilengkapi izin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana 2 ayat (1 )Undang Undang RI Nomor 12 / DRT / 1951;Menimbang, bahwa di muka sidang Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1 ( satu ) bilah senjata tajam atau penusuk model sangkur
    yangterbuat dari besi berujung runcing dan salah satu sisinya tajam denganhulu pegang terbuat dari kayu berwarna hitam coklat tidak dilengkapidengan kompang dengan panjang kurang lebih 24,5 (dua puluh empatkoma lima) cm yang jatuh dari badan Terdakwa dan diakui milikTerdakwa dan setelah itu Terdakwa dibawa ke kantor kepolisian Untukdilakukan Pemeriksaan Lebih lanjutBahwa terdakwa dalam membawa, menguasai, menyembunyikan 1 (satu ) bilan senjata tajam atau penusuk model sangkur yang terbuat daribesi
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 16 Putusan Nomor : 33/Pid.Sus/2016/PN.Rta 1 (satu ) bilah senjata tajam atau penusuk model sangkur yangterbuat dari besi berujung runcing dan salah satu sisinya tajamdengan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna hitam coklat tidakdilengkapi dengan kompang dengan panjang kurang lebih 24,5(dua puluh empat koma lima) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 24-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 527/Pid.Sus/2014/PN.Sky
Tanggal 4 September 2014 — YOPI YOLANDA BIN RUSLI
3532
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata penikam atau penusuk jenis pisau sangkur merk Colombia gagang warna coklat dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.-(dua ribu rupiah).
    Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan serta memperhatikan surat dan barangbukti yang diajukan dipersidangan.Setelag mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa Yopi Yolanda bin Rusli terbuktisecara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak membawa,menyimpan, memilikisenjata tajam berupa senjata penikam atau penusuk sangkur
    Colombiagagang warna coklat yang tidak memiliki izin dari yang berwenang dan tidak adahubungan dengan profesinya/ pekerjaannya, sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan melanggar Pasal 2 ayat (1) UU Drt No 12 Tahun 1951.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Yopi Yolanda bin Rusli dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi masa penahanan yang telah dijalani denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa (satu) senjata penikam jenis atau penusuk jenispisau sangkur
    dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa selama persidangan dilakukan terdakwa menghadap sendiri dantidak mempergunakan haknya untuk didampingi Penasehat Hukum sekalipun ditunjuk olehMajelis Hakim terdakwa dengan tegas menolaknya, sehingga pemeriksaan perkara ini telahmemenuhi ketentuan Pasal 54 KUHAP ;Menimbang, bahwa untuk kebenaran terdakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata penikam jenis pisau sangkur
    merkColombia gagang warna coklat, setelah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwadibenarkan sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1 ZAHRUDIN BIN IRAMA MASA ALT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu terdakwa disidangkan karena terdakwa telah memiliki, menyimpan1 (satu) bilah senjata penikam jenis pisau sangkur merk Colombia gagang
    Unsur Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Menyimpan, Menyembunyikan senjatapenusuk ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan antara keterangan saksisaksi danpengakuan terdakwa serta barang bukti terdakwa membawa (satu) bilah senjata penikamjenis sangkur merk Colombia gagang warna coklat, yang dimiliki dan dikuasai oleh terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenang dan bukan juga sebagai propesi terdakwa, sedangkanterdakwa belum ada pekerjaan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa