Ditemukan 2987 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gelapan gerakan gelangan gejakan gelalan glapan ggelapan gedarkan gelapanã
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 13-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 276/Pid/B/2014/PN.Jkt-Sel.
Tanggal 21 Mei 2014 —
158 — 57
  • terlampir di PT Tradisi Bina Usaha meskipunsaya sudah membayar invoice tersebut dengan menggunakan uang Kasinternal yang tersangka pegang/kelola dan pengajuan outstanding tersebutsetelah cair/keluar uangnya pencairan tersebut saya gunakan untukkepentingan pribadi tersangka bukan sebagaimana pengajuan outstandingyang tersangka ajukan dan uang pencairan tersebut tersangka gunakantanpa sepengetahuan Perusahaan maupun direksi serta karyawan lainnya.e Bahwa Mengenai berapa besar jumlah uang yang tersangka gelapkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 392/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
REN LING
223 — 131
  • karena ada perlawanan dari PT Sheng Longdan Chen Tian Hua, tapi perlawanannya sudah diputus Pengadilan NegeriCibinong bulan September 2021 Putusannya Menolak Perlawanan PTShenglong dan Putusan Pelawan Chen Tian Hua NO/Tidak diterima;Bahwa setelan Chen Tian Hua kabur ke China (DPQ), Saksidan Terdakwa mengajukan laporan Polisi di Bareskrim Mabes Polripenggelapan sama pemalsuan KTP sebagaimana yang ditunjukkanPenasihat Hukum tersebut;Bahwa Chen Tian Hua tidak pernanh membayar pajakpenjualan Galena, Dia gelapkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 393/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SUMUANG MANULANG, S.H.
257 — 132
  • ada perlawanan dari PT Sheng Longdan Chen Tian Hua, tapi perlawanannya sudah diputus Pengadilan NegeriCibinong bulan September 2021 Putusannya Menolak Perlawanan PTShenglong dan Putusan Pelawan Chen Tian Hua NO/Tidak diterima;Bahwa setelahn Chen Tian Hua kabur ke China (DPQ), Saksidan Ren Ling mengajukan laporan Polisi di Bareskrim Mabes Polripenggelapan sama pemalsuan KTP sebagaimana yang ditunjukkanPenasihat Hukum tersebut;Bahwa Chen Tian Hua tidak pernanh membayar pajakpenjualan Galena, Dia gelapkan
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 03-12-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 74-K/PM.II-10/AD/XII/2019
Tanggal 6 Mei 2020 — Oditur:
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
I Dewa Made Kasamabi Putra
164 — 389
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa uang milik Saksi1 (Sadr.Rudy Kiswanto, S.E) yang diduga di tipu dan di gelapkan olehTerdakwa untuk Investasi emas dan transaksi jual beli/oembelianemas/fisik yang dibelanjakan kepada Saksi1 dan Saksi tidakmengetahui secara pasti berapa uang Terdakwa yang ditipu dandigelapkan oleh Saksi12 (Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 394/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
PHOA HERMANTO SUNDJOJO
245 — 147
  • ada perlawanan dari PT Sheng Long dan Chen Tian Hua, tapiperlawanannya sudah diputus Pengadilan Negeri Cibinong bulan September2021 Putusannya Menolak Perlawanan PT Shenglong dan Putusan PelawanChen Tian Hua NO/Tidak diterima;Bahwa setelah Chen Tian Hua kabur ke China (DPO),Terdakwa dan Ren Ling mengajukan laporan Polisi di Bareskrim Mabes Polripenggelapan sama pemalsuan KTP sebagaimana yang ditunjukkan PenasihatHukum tersebut;Bahwa Chen Tian Hua tidak pernah membayar pajakpenjualan Galena, Dia gelapkan
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 267/Pid.B/2020/PN Trg
Tanggal 6 Oktober 2020 — FEBRIA HAYYU MAHADARI Alias RIA Binti TAUFIK WIGU SUHARJITO
85 — 5
  • ambil tersebut adalah uang dari pelanggan yang rincian belanjanya tidak terdakwa masukkan kedalam data di komputer dan tidak terdakwa setorkan ke bos, namun terdakwa pergunakan untuk keperluan terdakwa sendiri;- Bahwa uang hasil penjualan barang yang digelapkan mulai dari bulan Desember 2020 sampai dengan bulan Juni 2020 kurang lebih sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah);- Bahwa terdakwa tidak ingat lagi uang dari hasil penjualan kepada siapa saja yang telah terdakwa ambil atau gelapkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MERRISA AMELYA PUTRI H., SH
661 — 477
  • BankSinarmas, Tbk. tersebut diatas, yang ditawarkan mengikuti program SimasDouble Untung (SDU) namun tidak Terdakwa input ke dalam sistempencatatan Bank (Sistem SOne) atau yang Terdakwa gelapkan dananyaBahwa benar Terdakwa yang menandatangani pada sebagian barang buktiyang diperlihnatkan kepada Terdakwa serta ada juga sebagian barang buktiyang ditandatangani oleh nasabah sendiri, adapun cara Terdakwamenandandatangani barang bukti tersebut serta cara Terdakwa menjalankanproses transaksi masing masing