Ditemukan 3447 data
YESSI MOKOGINTA
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Bolaang Mongondow cq. Kepala Kepolisian Sektor Poigar
122 — 37
,dan Steven Kanter Posumah, S.H., keSemuanya Advokat pada YAYASANLEMBAGA BANTUAN HUKUM BOLAANG MONGONDOW RAYA (YLBH BMR)di Jalan Mimosa No 74A, Kelurahan Mogolaing, Kecamatan Kotamobagu Barat,Kota Kotamobagu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotamobagu di bawahregister Nomor: 30/SK/X/2020/PN Ktg tanggal 15 Oktober 2020, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanKepala Kepolisian Resor Bolaang Mongondow cq.
Agus Haryono, S.H
Terdakwa:
Suryono
55 — 23
Kanter, SH dan SR.Sianturi, SH dalam bukunya azasazas Hukum Pidanadi Indonesia dan penerapannya termasuk pelaku pesertaharus ditandai dengan tindakan pelaksanaan.Bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifatalternative, sehingga tidak harus dibuktikan semua,karena apabila telah terbukti salah satu dari unsuralternative tersebut maka unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan, dan bila dikaitkan dengan faktayang terungkap di persidangan unsur alternative yanglebin bersesuaian dengan perbuatan
90 — 13
Kanter dan S. R. Sianturi, Asasasas HukumPidana di Indonesia dan Penerapannya, 2002: 144)Menimbang, bahwa Bahwa menurut Prof. Van Bummelen dan Prof. VanHattum sebagaimana dalam buku yang ditulis oleh Drs. P.A.F.
Ni Putu Widyaningsih
Terdakwa:
Sumarno
20 — 12
., Made MarioGita Kanter, SH., Ketut Sukardiasa, SH., Fitra Octora Kohar, SH., Ni LuhSarini, SH., Made Gede Subagia, SH., Ni Kd. Anindya Anggita Sary, SH., AA.Gde Yoga Putra, SH., Zulfita Zahra, SH., Catherine Vania Suardhana, SH.
172 — 44
Kanter, S.H. dan S.R.
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
1.SIMAN Bin SUKIRNO HAREFA, dkk
2.ARMAN PRASETYO Bin YUDI SABAR
3.M.YUSUF ALS YUSUF Bin ABDULLAH Alm
59 — 24
Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, 2003 hal. 213).Menurut E.Y Kanter dan S.R Sianturi, SH dalam bukunya AsasAsasHukum Pidana di Indonesia dan penerapannya, Penerbit Alumni AHMPTHM,Jakarta, 1982 halaman 429 dikatakan bahwa seseorang dikatakan mampubertanggung jawab pada umumnya :1. Keadan jiwanya tidak terganggu oleh penyakit terus menerus atau sementara(temporair).
80 — 31
Kanter dan S R Sianturi, Azasazas Hukum Pidana Indonesia danPenerapannya, Alumni AHMPTHM, Jakarta, 1982, hal 396. Ciriciri dari perbuatanberlanjut sebagaimana pasal 64 ayat KUHP adalah:1. Tindakantindakan yang terjadi adalah sebagai perwujudan dari satu kehendakjahat (one criminal intention);2. Delikdelik yang terjadi itu sejenis;3. Tenggang waktu antara terjadinya tindakantindakan tersebut tidak terlampaulama;Menurut R. Soesilo.
1.SISWANTO, SH., MH
2.RAHMAT, SH., MH
3.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
4.Mohamad Angga Refani, S.H
5.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
6.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terdakwa:
IRFAN Bin MUHAMMAD IANG
232 — 41
Kanter dan S. R. Sianturi(2012:250) berpendapat kKemampuan bertanggung jawab dari orang yangdiduga sebagai pelaku tindak pidana, harus didasarkan pada keadaan sertakemampuan jiwa (geestelijike vermogens) dan bukan keadaan sertakemampuan berfikir.
74 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kanter, S.H. dan S.R.
Dany P. Febriyanto, SH.
Terdakwa:
AKBAR AHMAD ZULFAKAR Bin SIGIT CAHYONO
123 — 76
Kanter, S.H., dan S.R.
107 — 25
(EY KANTER dan SR SIANTURI, AsasAsas Hukum Pidana DiIndonesia Dan Penerapannya, Penerbit Alumni AHMPTHM, 1982, halaman166167) ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan Cara atauKeadaan Yang Membahayakan adalah perbuatan yang tidakmemperhatikan keadaan atau kondisi baik diri sendiri maupunkeadaan di sekelilingnya sehingga tidak ada upaya untukmenghindar dari terjadinya suatu keadaan yang membahayakantersebut.Menimbang, bahwa dari pengertian tersebut diatas,Majelis Hakim akan hubungkan dengan faktafakta
IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
HENDRA NUR PRASTYAWAN, S.I Kom Bin EKO PRAYUDI
177 — 50
jawab kecuali secara tegas undangundangmenentukan lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian konsekuensi logis anasir ini makaadanya kemampuan bertanggung jawab (Toerekenings Vaanbaarheid) tidakperlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT) ;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan dari Penasihat Hukumterdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut Kanter
102 — 36
KANTER, S.H., S.R.SIANTURI, S.H. dalam asas asas hukum pidana di Indonesiadan penerapannya halaman 351 menyatakan bahwa syaratsyarat dalam bentuk penyertaan penggerak adalah:Kesengajaan penggerakan ditujukan agar sesuatu tindakantertentu. dilakukan oleh pelaku yang digerakkan ;Daya upaya untuk menggerakkan adalah tertentu) sebagaimanadirumuskan dalam Undang undang ;Adanya orang yang digerakkan dan telah melakukan = suatutindakan karena daya upaya tersebut ;Pelaku yang digerakkan harus telah melakukan
21 — 8
Kanter, SH. dan SR. Sianturi, SH, dalam bukuAsasasas Hukum Pidana di Indonesia dan Penerapannya, penerbit AlumniAHMPTHM, Jakarta, 1982, hal. 167) menyatakan unsur dengan maksudberfungsi ganda yaitu sebagai pengganti dari istilan kesengajaan maupunsebagai penyertaan tujuan sebagai unsur sengaja, maka menurut memoripenjelasan (Memorie van Toelichting), yang dimaksud dengan sengaja adalahmenghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya(wllens en weten van een gevolg).
158 — 76
Kanter, SH. dan S.R. Sianturi, SH., ASASASAS HUKUM PIDANA DI INDONESIA DAN PENERAPANNYA, AlumniAHMPTHM, Jakarta, 1982, hal. 249)a) Keadaan jiwanya: Tidak terganggu oleh penyakit terusmenerus atau sementara(temporair). Tidak cacat dalam pertumbuhan (gagu, idiot, imbecile dansebagainya). Tidak terganggu karena terkejut, hypnotisme, amarah yang meluap,pengaruh bawahsadar/reflexe beweging, melindur/slaapwandel,mengigau karena demam/koorts dan lain sebegainya.
156 — 133
KANTER, SH dan S.R.SIANTURI, SH dalam bukunya AsasAsas Hukum Pidana di Indonesia danPenerapannya) ;Menurut penjelasan Pasal 13 UU Nomor 15 tahun 2003 tentang Penetapan Perpu No.1tahun 2002 menjadi Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi UndangUndang,bahwa yang dimaksud dengan "bantuan" adalah tindakan memberikan bantuan baiksebelum maupun pada saat tindak pidana dilakukan ; Sedangkan yang di maksuddengan "kemudahan" adalah tindakan memberikan bantuan setelah tindak pidanadilakukan ;Menimbang
72 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kanter, S.H. dan S.R.
40 — 11
Kanter, SH.dan SR. Sianturi, SH, dalam buku Asasasas Hukum Pidana di Indonesiadan Penerapannya, penerbit Alumni AHMPTHM, Jakarta, 1982, hal. 167)menyatakan unsur dengan maksud berfungsi ganda yaitu sebagai penggantidari istilah kesengajaan maupun sebagai penyertaan tujuan sebagai unsursengaja, maka menurut memori penjelasan (Memorie van Toelichting), yangdimaksud dengan sengaja adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinyasuatu tindakan beserta akibatnya (wilens en weten van een gevolg).
Terbanding/Terdakwa : MUSLIMIN BUHIM Alias JIMMY BUHIM
218 — 71
Kanter dan S.R.
111 — 37
Kanter, S.H. dan S.R. Sianturi, S.H. dalambukunya "Asas Hukum Pidana di Indonesia danPenerapannya Penerbit Storia Grafika Jakarta 2002, padahalaman 143 menjelaskan yang dimaksud dengan"melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum,atau tidak sesuai dengan larangan atau keharusan hukum,atau menyerang suatu kepentingan yang dilindungi olehhukum (dalam hal ini hukum positif yang berlaku diIndonesia).31f.