Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 15 Juni 2009 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NASYWA RAIHANAH ZAHIDAH merupakan anak ke-3 (tiga) dari suami istri AWAL PURNAMA dengan RATNA DEWI INDRISETYANINGRUM ; ------------------------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 165.000,00 (Seratus enam puluh lima ribu Rupiah).

, menurut cara agama Islam dan telah mendapatkanKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates Kabupaten/KotaKulon Progo tanggal 13 Juni 2004 Nomor : 161/17/VI/2004 ;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai seorang anak perempuan yangdiberi nama NASYWA RAIHANAH ZAHIDAH anak tersebut merupakan anakke3 (tiga) yang dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 15 Juni 2009 ; Bahwa karena ketidaktahuan dari pemohon tentang kelahiran tersebut sampai saatini telah melampaui batas wakti 1

(satu) tahun, belum dilaporkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo ;Bahwa pemohon bermaksud melaporkan kelahiran anak pemohon untuk dicatatpada register akta kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo dan selanjutnya untuk kepentingan anak pemohon tersebut diterbitkanKutipan Akte Kelahiran, namun ternyata pencatatan kelahiran anak pemohontersebut harus dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut

oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo; Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan telah ditunjukkan aslinyadi persidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya, ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut pemohon juga mengajukanSurat Pengantar Pendaftaran Akta Kelahiran Terlambat No : 475/849/IV/2013 tanggal17042013 atas nama NASYWA RATHANAH ZAHIDAH yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo ; Menimbang

Kelahiran karena ketidaktahuan sertakesibukan pemohon ; Bahwa benar atas kelahiran anak pemohon tersebut belum pernah didaftarkan diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo ; Saksi SUDRASNDO .. 72 2022020222 222Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Pemohon adalah anak kandung saksi ;Bahwa pemohon adalah istri dari nama AWAL PURNAMA yang menikah secaraagama islam dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo pada tangga 13

DriyanRT.0O60RW.028 Desa Wates, Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo, sehinggaPengadilan Negeri Wates berwenang untuk memeriksa permohonan ini ; Menimbang, bahwa dari bukti P2 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksitelah terbukti, bahwa pada tanggal 15 Juni 2009 bertempat di Dusun Driyan, DesaWates,Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo, telah lahir seorang anak perempuanyang diberi nnmna NASYWA RAITHANAH ZAHIDAH, merupakan anak ke3 (tiga), darisuami istri AWAL PURNAMA dengan RATNA DEWI INDRISETYANINGRUM

Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 04 Juni 2007 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama TRI WIJANARKO merupakan anak ke-III (tiga) dari suami isteri SUKIDI dengan TUMIRAH .; --------------------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 215.000,00 (Dua ratus lima belas ribu Rupiah).

Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon dikarunia seorang anakLakilaki yang diberi nama TRI WIJANARKO anak tersebut merupakananak keIll (tiga) yang dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 04 Juni 2007 .

Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 04 Juni 2007telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama TRI WIJANARKOHal 2 dari 10 halaman, No. 32/Pdt.P/2013/PN.Wt. .merupakan anak keIll (tiga) dari suami isteri SUKIDI dengan TUMIRAH .;3.

Tanda Penduduk (KTP) NIK3401084708720001 atas nama TUMIRAH yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Bukti P2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401081411070001atas nama Kepala Keluarga SUKIDI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kokap Kabupaten Kulon Progotanggal 05 Juni 1994 Nomor : 88/18/VI/1994 atas namasuami

Pengantar Pendaftaran Akta KelahiranTerlambat No : 475/118/l/2012 tanggal 09 Januari 2013 atas nama=iTRIWIJANARKO yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Menimbang, bahwa pemohon telah menghadapkan pula 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut 1.

;Bahwa anak pemohon yang bernama TRI WIJANARKO dilahirkan diHargotirto, Kokap, Kulon Progo.

Kulon Progo;3. Menetapkan secara hukum bahwa Pemohon Keberatan berhak atas ganti kerugian fisik atas usaha tambak seluas 1924 m2 yang dikelola oleh Pemohon Keberatan sejumlah Rp.90.500.000,00 (sembilan puluh juta lima ratus ribu rupiah);4.

Kulon Progo. dihadiri oleh Pemohon Keberatan dan Para Warga MasyarakatPetani Tambak Desa Jangkaran Kecamatan Temon, Kab.

Fotocopy surat dari Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DaerahIstimewa Yogyakarta Nomor 2035/30034/XV2015 tertanggal 29 November 2015perihal Informasi keberadaan tambak dilokasi obyek Pengadaan Tanah BandaraKepada Kepala Daerah Kabupaten Kulon Progo, Selanjutnya disebut dengan(TK.6).. Fotocopy Surat dari Sekretaris Daerah Kabupaten Kulon Progo atas namaBupati Kulon Progo Nomor 500/2974 tertanggal 20 Mei 2016 perihal SuratPemberitahuan, selanjutnya diberitanda (TK.I7)..

Kulon Progo ?

46 ayat (3)huruf b Perda Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 tentang Rencana TataRuang Wilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 2012 2032;Menimbang, bahwa dalil Permohonan a quo dibantah secara tegas olehTermohon Keberatan bahwa usaha tambak yang dilakukan oleh masyarakat termasukPemohon Keberatan di dalamnya tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dalam hal iniPemerintah Daerah Kabupaten Kulon Progo sesuai Surat dari Sekretaris DaerahKabupaten Kulon Progo yang dijadikan sebagai bukti tulisan dengan

Kulon Progo?

PROYEKMANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARABARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATENKULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs SUDARNO

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2016 Termohon Keberatan telah mengundangwarga masyarakat petani tambak yang masuk dalam daftar nominatifpemberian ganti rugi usaha tambak yang terdampak RencanaPembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo bertempat di BalaiDesa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dihadiri olehPemohon Keberatan dan Para Warga Masyarakat Petani Tambak DesaJangkaran, Kecamatan Temon, Kab. Kulon Progo.

olehTermohon Kasasi masingmasing atas nama: Saksi Handoko selaku warga Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo; Saksi Supandi selaku Dukuh Nglawang di Desa Jangkaran,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; maupun saksisaksi dari pihak Pemohon Kasasi II terdiri dari:Halaman 13 dari 41 hal.

Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan BimbinganTeknis kepada perwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikanpada sekitar Tahun 2014 dan Tahun 2015 bertempat di KantorDinas Kelautan Perikanan dan Peternakan Kabupaten KulonProgo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah melayangkan suratHalaman 17 dari 41 hal.

untuk mempertanyakan perijinanseluruh tambak yang ada di Desa Sindutan dan DesaJangkaran, Kabupaten Kulon Progo dan ternyata diperolehjawaban dari Pemerintah Kabupaten Kulon Progo berupa Suratkepada Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi D.

karena lokus tambak udang berada diDesa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo);Halaman 28 dari 41 hal.

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 171/Cs.B.1933/1996 tanggal 29 Juli 1996 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipi Kabupaten Dati II Kulon Progo putus kerena perceraian ; 3.

Menyatakan Hak Asuh terhadap anak yang bernama Gestana Elvica Andrean lahir di Kulon Progo pada tanggal 11 Juli 1997 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 294/Cs.A.1933/U/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Kulon Progo tanggal 16 Juli 1997 berada dibawah pengasuhan Penggugat;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wates untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, untuk didaftarkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 490.000,00 (empat ratus Sembilan puluh ribu rupiah);

Penggugat sanggup bertempat tinggal di rumah Tergugat yang beradadi Dusun Tegal Lembut, Giripeni, Wates Kulon Progo;4. Dalil 4 yang menyatakan pindah tempat tinggal tahun 2007 ini SALAH yangBENAR tahun 1997. Pindah domisili KK dan KTP masih di Tegal Lembut,Giripeni, Wates Kulon Progo kepindahan tempat tinggal ke Dusun DipanHalaman 4 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2014/PN.

Wt.4.3.3 Kepindahan Tergugat ke Dusun Dipan wates kulon Progo jugaberdampak terlantarnya kedua anak Tergugat dari pernikahanterdahulu. Kedua anak tersebut dari pernikahan terdahulu. Kedua anaktersebut terpaksa serahkan pada Bp. Sutopo yaitu adik ipar Tergugatdari Pernikahan terdahulu yang bertempat tinggal di Graulan GiripeniWates Kulon Progo.5. Dalil 5 benar;6.

Fotocopy Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor867.X/502/V2014 tanggal 29 Januari 2014 yang dikeluarkan oleh BupatiKulon Progo (bukti P8);9.

Narni Marginingsih yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Dati Il Kulon Progo tanggal 29 Juli 1996 dan bukti surat P3 tentangKutipan Akta Kelahiran Nomor : 294/Cs.A.1933/U/1997 atas nama GestanaElviga Andrean yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenDati ll Kulon Progo tanggal 16 Juli 1997 serta Saksi 1.

Menyatakan Hak Asuh terhadap anak yang bernama Gestana ElvicaAndrean lahir di Kulon Progo pada tanggal 11 Juli 1997 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 294/Cs.A.1933/U/1997yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IlKulon Progo tanggal 16 Juli 1997 berada dibawah pengasuhanPenggugat;4.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor : , tertanggal 22 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh KUA ,Kabupaten Kulon Progo;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten KulonProgo;Hal. 1 dari 9 Put.

Penggugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, sedangkan Tergugat tinggal diKabupaten Kulon Progo;6. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur UU No. tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975pasal 19 jo.

dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Kulon Progo; Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudah memilikisatu orang anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal nikah sudah ada percekcokan; Bahwa akibat percekcokan tersebut, Penggugat sudah berpisah tempattinggal dengan Tergugat sejak 29 Juni tahun 2010 sampai sekarang,Penggugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, sedang Tergugat tinggal diKabupaten Kulon Progo; Bahwa yang

tuaTergugat di Kabupaten Kulon Progo; Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudah memilikisatu orang anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal nikah sudah ada percekcokan; Bahwa akibat percekcokan tersebut, Penggugat sudah berpisah tempattinggal dengan Tergugat sejak 4 tahun yang lalu sampai sekarang; enggugattinggal di Kabupaten Kulon Progo, sedang Tergugat tinggal di KabupatenKulon Progo; Bahwa yang menjadi penyebab percekcokan antara Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakartauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 07 MARET 1961 telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama CHRISTINA KATIMAH, merupakah anak ke-9 (sembilan) dari seorang ibu bernama NGADIRAH / KIRUL. ---------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000,00 (Seratus delapan puluh lima ribu Rupiah).

.: Kulon Progo. : 52 tahun/07 Maret 1961. : Wonosari RT. 017 RW. 009 Desa Purwosari,Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulon : Petani/pekebun.

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 9 halaman, No. 170/Pdt.P/2013/PN.Wt.e Bahwa pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 17 Maret 1961merupakan anak ke 9 (sembilan) dari seorang perempuan bernama NGADIRAH / KIRUL; e Bahwa karena ketidak tahuan orang tua kandung pemohon tentangkelahiran pemohon tersebut sampai saat ini telah melampaui batas waktu (satu) tahun belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; e Bahwa pemohon bermaksud melaporkan

permohonan pemohon.2 Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 07 Maret 1961,telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama CHRISTINAKATIMAH, merupakan anak ke 9 (sembilan) dari seorang ibubernama NGADIRAH / KIRUL; 3.

; Bukti P2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401090601056191tanggal 01 Maret 2013 atas nama Kepala Keluarga CHRISTINAKATIMAH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Bukti P3.

DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, telah terbukti, bahwabenar tentang kelahiran CHRISTINA KATIMAH tersebut sampai saat ini, telahmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo : Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan adanya faktafakta hukum yang pada intinya telah membuktikankeseluruhan dalil permohonan pemohon tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena pemohon beralamat

Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik Pemohon Keberatan Jumadi dengan ukuran luas 1672 m2, terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas : Sebelah Utara : Jalan Usaha Tani Sebelah Barat : Darmadi Sebelah Selatan : Suyanto SebelahTimur : Salikus Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 117.040.000,- (seratus tujuh belas juta empat puluh ribu rupiah);3.

Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta; Terdaftardalam Bidang Tanah PAG Nomor Urut 93 seluas 1672 m?

Kulon Progo. dihadiri olehPemohon Keberatan dan Para Warga Masyarakat Petani Tambak DesaJangkaran Kecamatan Temon, Kab.

Surat dari Sekretaris Daerah Kabupaten Kulon Progo atas nama BupatiKulon Progo Nomor 500/2974 tanggal 20 Mei 2016 perihal SuratPemberitahuan;.

Fotocopy Peraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 tahun 2015 tentangUsaha Pembudidayaan Ikan, diberi tanda : TK26 ;7.

juga.Bahwa di Kabupaten Kulon Progo ada di 4 (empat) Kecamatan yaitu :Kecamatan Temon, Kecamatan Galur, Kecaatan Wates, dan KecamatanPanjatan.Bahwa untuk tanah PAG (Pakualaman Ground) sudah ada MOU denganPemerintah Kabupaten Kulon Progo, di Kota Yogyakarta juga sama telahada kesepakatan dengan Pemkot.Bahwa untuk di Kulon Progo mengatur pemanfaatan tangah PAG diKulon Progo supaya peruntukannya sesuai dengan daerah.Halaman 40 dari 72 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 78/PDT.G/2016/PN WatBahwa bukti

Berisi Tindakan Hukum Tata Usaha Negara berdasarkanPeraturan PerundangUndangan Yang Berlaku, BahwaTindakan Hukum Badan Permusyawaratan Desa (BPD)Kedungsari AQuo merupakan tindakan Hukum dalamlingkup Pengaturan Pasal 14 (f) Peraturan DaerahKabupaten Kulon Progo Nomor =: 6 Tahun 2007tertanggal 26 Maret 2007 Tentang BadanPermusyawaratan Desa.

Bersifat Konkrit, Individual dan Final, Bahwabersifat Konkrit dan Individual Keputusan BPDKedungsari AQuo terlihat secara jelas dan terangpada obyek dalam Keputusan yang secara tegas MenolakPermintaan Persetujuan Penetapan Dwi SukamtoSebagai Staf Desa Kedungari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten ODF Progo, :tertangal: 24duni 2010 yang diajukan oleh Kepala Desa Kedungsari, KecamatanPengasih, Kabupaten Kulon Progo,' tertanggal 18 Juni2010 Nomor : 140/44, dan selanjutnya dampak dariKeputusan tersebut menimbulkan

Bahwa di Desa Kedungsari, Kecamatan Pengasih, KabupatenKulon Progo, Propinsi Daerah stimewa Yogyakartadibutuhkan seorang Staf, maka Sesuai dengan PerdaKabupaten Kulon Progo Nomor : 9 Tahun 2007 tertanggal 26maret 2007 Tentang Pengisian Perangkat Desa Lainnyadiproses pengisian Staf, dan Pihak PENGGUGAT merupakansalah satu dari Bakal Calon Staf yang mendaftarkan diriuntuk mengikut seleksi yang diadakan oleh Panitiaseleksi, dan PENGGUGAT sesuai dengan Pasal 6 ayat (1)Peraturan Daerah Kabupaten Kulon

Progo Nomor : Q Tahun2007 Tentang Pengisian Perangkat Desa lainnya telahmemenuhi dan melengkapi semua persyaratan administrasiyang diwajibkan untuk mengikuti pendaftaran menjadi BakalCalon Staf tersebut; .

Hal ini merujuk Pada Pasal 8 ayat (3)Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor: 9 Tahun2007 tertanggal 26 maret 2007 Tentang namanama Calondiumumkan ditempat terbuka paling lambat 1 (satu) harisetelah ditetapkan untuk memberikan kesempatan masyarakatmenilai masingmasing Calon ; .

Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 28 Juli 1994 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama FREDIANTA, merupakan anak ke-III (tiga) dari suami isteri MARSUDI dan WASIYAM;-------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 28 Juli 1994merupakan anak kelll (tiga) dari suami isteri MARSUDI denganWASIYAM; Bahwa pernikahan orang tua kandung pemohon tersebutdilangsungkan di Panjatan menurut cara Islam, dan telahmendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo tanggal 27 Februari 1984 Nomor : 335/22/II/1984;Bahwa karena ketidaktahuan orang tua kandung pemohon , tentangkelahiran

pemohon tersebut sampai saat ini, telah melampaui bataswaktu 1 (Satu) tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon progo; Bahwa pemohon bermaksud melaporkan kelahiran pemohon untukdicatat pada register akta kelahiran pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo dan selanjutnya untukkepentingan pemohon tersebut diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran,namun ternyata pencatatan kelahiran pemohon tersebut harusdilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan

Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 28 Juli 1994 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama FREDIANTA merupakananak keIII (tiga) dari suami isteri MARSUDI dengan WASIYAM. 2. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara.

Tanda Penduduk (KTP) NIK34010328007940001 ~=tertanggal + 20102012 atas namaFREDIANTA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Bukti P2 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3401030401053082 atas namakepala keluarga MARSUDI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo tanggal 27 PebruariHal 3 dari 10 halaman, No

7 Maret 2013 atas nama FREDIANTA yang dikeluarkan olehKepala dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon progo, telahterbukti bahwa benar tentang kelahiran FREDIANTA tersebut sampai saat initelah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun, belum dilaporkan padaDinasKependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdapat disimpulkan adanya faktafakta hukum yang pada intinya telahmembuktikan keseluruhan dalil permohonan pemohon

yang terletak di Wilayah Dusun Bayeman, Desa Sindutan, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo, Prov. D.Il.

, demikian pula denganPerda Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 sesuai Pasal114 disebutkan bahwa Perda ini berlaku pada tanggal 1 September2014 dan agar setiap orang mengetahuinya memerintahkanpengundangan peraturan ini dengan penempatannya dalamLembaran Daerah Kabupaten Kulon Progo;Bahwa benar seluruh Pelaku Usaha Pembudidayaan Ikan AirPayau/budidaya udang di tambak di Kabupaten Kulon Progo baikyang telah berdiri sebelum maupun setelah berlakunya PeraturanBupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun

PolaRuang Kabupaten Kulon Progo pada Lampiran Il PerdaHalaman 19 dari 39 hal.

untuk mempertanyakan perijinanseluruh tambak yang ada di Desa Sindutan dan DesaJangkaran, Kabupaten Kulon Progo dan ternyata diperolehjawaban dari Pemerintah Kabupaten Kulon Progo berupa Suratkepada Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi D.l.

karena lokus tambak udang berada diDusun Bayeman, Desa Sindutan, Kecamatan Temon, KabupatenKulon Progo);Halaman 29 dari 39 hal.

Menyatakan telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk NIK: 3401057112520022 tanggal 20-10-2012 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Kulon Progo; --------------------------------------------------------------3. Menyatakan sah pembetulan nama Pemohon yang semula tertulis HARINAH menjadi NGATINEM; ------------------------------------------------------4.

P/2014/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang menetapkan perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari : NGATINEM, Tempat Lahir: Kulon Progo, Tanggal lahir: 31 Desember 1952, JenisKelamin: Perempuan, Kebangsaan: Indonesia, Tempat tinggal: KalanganRT/RW 16/08 Desa Bumirejo Kecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo,Agama: Islam, Pekerjaan: Petani/Pekebun, selanjutnya disebut sebagai

Progo, pada saat Pemohon lahir, usiaSaksi sekitar 17 tahun; e Bahwa orang tua Pemohon bernama MANGUN KARSO dan KAMINEM;e Bahwa sejak lahir Pemohon diberi nama NGATINEM dan tidak pernahberganti nama; e Bahwa Pemohon menikah dengan ATMO WIYONO alias SAMINO padatanggal 28 April 1975 secara Islam dan telah dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo; e Bahwa saat Pemohon menikah, Saksi yang menjadi wali nikahnya; e Bahwa pada sekitar akhir tahun 2013, Saksi mendapat cerita

pada tanggal 23072005 oleh Pemerintah KabupatenKulon Progo dan ditandatangani Camat Lendah Kabupaten Kulon Progo bernamaDrs.

Kantor Urusan Agama Kecamatan LendahKabupaten Kulon Progo yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, telahmembuktikan, bahwa benar Pemohon sejak dahulu bernama NGATINEM dan telahmenikah dengan ATMO WIYONO Alias SAMINO dengan nama NGATINEM diKulon Progo pada tanggal 28 April 1975; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAMINGUN / HARJOWINANGUN, JAMINAH dan R.

selain itu Kartu Keluarga Nomor: 130205/05/01647 atas nama KepalaKeluarga ATMO WIYONO / SAMINO yang dikeluarkan di Kulon Progo padatanggal 23072005 oleh Pemerintah Kabupaten Kulon Progo dan ditandatanganiCamat Lendah Kabupaten Kulon Progo bernama Drs.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Penggugat tinggal diKabupaten Kulon Progo, sedangkan Tergugat tinggal di Kabupaten KulonProgo;6. Bahwa atas dasar uraian di atas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur UU No. 1 tahun 1974 jo.

BUKTI SURAT:1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama Penggugat(PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta tanggal 19 Oktober 2012, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah lstimewa Yogyakartatanggal 11 Juli

SAKSISAKSI:12SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, sedangkanTergugat adalah menantu saksi; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuamiisteri yang sah, mereka menikah pada tanggal 10 Juli 2011dihadapan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Kulon Progo; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan

No. 0247 /Pdt.G/2014/PA.Wt.Bahwa saksi pernah melihat secara langsung pada saat Tergugatmemukul dan menendang Penggugat, bahkan pada waktuTergugat melakukan penganiayaan berat, Tergugat dilaporkandan diproses sampai ke POLSEK;Bahwa saksi mengetahui sejak sepuluh bulan yang laluPenggugat sudah berpisah tempat tinggal dengan Tergugat.Penggugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, sementara ituTergugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun Penggugat

Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo;Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kulon Progo, dantelah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah Tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya baik baik saja, namun sekitar satu setengah yanglalu antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang saksi ketahui penyebabnya adalah karenaTergugat sering mabuk, saksi melihat sendiri waktu Tergugatpulang entah dari mana

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Nama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo dan dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2017/PA.Wtasl) Cpea ll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:Gunarto bin Atmo Pawiro, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Jurug RT. 75 DesaSidorejo Kecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo ProvinsiD..

Nikah Nomor:147//1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLendah, Kabupaten Kulon Progo dari Sariyo menjadi Gunarto4) Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA KecamatanLendah Kabupaten Kulon Progo untuk membetulkan identitas namaPemohon sebagaimana tercantum dalam diktum angka 2 posita ini;5) Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di muka sidang dan Majelis Hakim telah memberikan nasihat agarPemohon

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3401052401540001 atas namaPemohon (Gunarto) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 20Oktober 2012, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 147/1974 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLendah Kabupaten Kulon Progo tanggal 02 Juli 1974, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai

dengan aslinya, selanjutnya diberikode P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3401050401056058 atas namaPemohon (Gunarto) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatat Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 28Maret 2012, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.3;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 73/Kua12.05.05/02/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LendahKabupaten Kulon Progo, bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesual

Bahwa Pemohon ingin membetulkan data yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo karena tidak sesuai denganyang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon;2. Bahwa data yang dimaksud adalah data mengenai nama Pemohon, yaitunama Pemohon tertulis Sariyo, seharusnya Gunarto;3.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, alamat Kabupaten Kulon Progo , selanjutnya disebutsebagai: PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,alamat semula di Kabupaten Kulon Progo

Ash Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa Kecamatan , KabupatenKulon Progo Nomor: tanggal 13 September 2012, selanjutnya diberi kode P.3;Menimbang, saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan kepala dukuh, bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dan kenal pula denganTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 namun belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Kulon Progo; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, tetapisejak dua tahun yang lalu

Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat sampaisekarang; Bahwa saksi tidak tahu kemana Tergugat pergi dan Tergugat pergi membawakabur motor milk Penggugat; Bahwa Tergugat berasal dari Kabupaten Kulon Progo; Bahwa Penggugat telah mencari Tergugat ke rumah ke rumah keluarganya diKabupaten Kulon Progo, akan tetapi keluarganyapun tidak mengetahui dimanaTergugat berada;Hal. 3 dari 9 Put.

PENGGUGAT sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat sudah bersuamikan Tergugat yang bernama TERGUGAT,tetapi belum diberikan anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.I.

yang berada di Dusun Bayeman, Desa Sindutan,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, baik berupa: Tanda pencatatan usaha pembudidayaan ikan ataupun surat ijin usahatambak/pengelolaan tambak dari pihak yang berwenang (PemerintahDaerah Kulon Progo) maupunHalaman 13 dari 38 hal. Put.

dan peternakan dan demikian pula pihak PemdaKabupaten Kulon Progo setahu saksi tidak pernah menerbitkan jijinHalaman 14 dari 38 hal.

udang di tambak di Kabupaten Kulon Progo baikyang telah berdiri sebelum maupun setelah berlakunya PeraturanBupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentang Pedoman UsahaPembudidayaan Ikan wajib mendaftarkan usahanya kepada DinasKelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah pernah melakukan Bimbingan Teknis kepadaperwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan pada sekitar tahun 2014dan tahun 2015 bertempat di Kantor

Dinas Kelautan Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo di Wates;Halaman 17 dari 38 hal.

Leo Handaka didukung pula olehketerangan dari saksi Agung Kurniawan (disumpah) selaku KepalaBadan Penanaman Modal dan Perijinan Terpadu (BPMPT) KabupatenKulon Progo yang pada intinya menerangkan:Bahwa benar seluruh pelaku usaha pembudidayaan ikan air payau/pembudidayaan udang di tambak yang ada di wilayah KabupatenKulon Progo wajib mendaftarkan usahanya/ memperoleh ijin dariPemerintah Daerah Kabupaten Kulon Progo dengan kriteria:1.

Menyatakan sah perkawinan antara SASTRO WIYONO dengan Pemohon I (TIYEM binti WONGSO KARJO) yang dilaksanakan pada tahun 1946 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo;4.

Kulon Progo, Propinsi D.I.

No. 0062 /Pdt.P/2012 /PA.Wt.Kabupaten Kulon Progo 16 Januari 2008, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;Asli Surat Keterangan Nomor: Kk.12.01.07PW.01/48/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo tanggal 29Agustus 2012, telah diperiksa selanjutnya diberi kode P.3;Asli Surat Kematian atas nama SASTRO WIYONO Nomor: 474.3/3/TX/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sendangsari Kecamatan Pengasih Kabupaten

CIPTO RAHARJO bin AMAT SADIKAN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Gegunung RT 31 RW 17, Desa Sendangsari, KecamatanPengasih, Kabupaten Kulon Progo, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Hal. 5 dari 12 Pen.

dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon I dan Pemohon IIdikabulkan, Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan Pemohon I dan PemohonII untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan SASTRO WIYONO bin KARTODRONO di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo;4.

Keberatan, sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Bahwa pada tanggal 21 Juli 2016, Termohon Keberatan , telahmengundang warga masyarakat petani tambak yang masuk dalam daftarnominatif pemberian ganti rugi usaha tambak yang terdampak RencanaPembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo, bertempat diBalai Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo,dihadiri oleh Pemohon Keberatan dan Para Warga Masyarakat PetaniTambak Desa Jangkaran Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo;Dalam pertemuan

Ikan wajib mendaftarkanusahanya kepada Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan BimbinganTeknis kepada perwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan padasekitar Tahun 2014 dan Tahun 2015 bertempat di Kantor DinasKelautan Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo diWates;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melayangkan suratPemberitahuan

Rr.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor: 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh.Rr. Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor: 500/4011 tanggal23 Juli 2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisiryang ditandatangani oleh dr.H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.

(K)selaku Bupati Kulon Progo;4. Surat Nomor: 500/7776 tanggal 30 Maret 2015 perihalPeringatan bagi Petambak yang ditandatangani olehdr.H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.(K) selaku Bupati Kulon Progo;Bahwa keterangan saksi Ir.

lex generalis(Peraturan yang lebih khusus mengesampingkan peraturanyang bersifat umum) untuk mengesampingkan PeraturanDaerah Nomor: PERDA Kabupaten Kulon Progo Nomor 1Tahun 2012 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah KabupatenKulon Progo Tahun 20122032 sebagai peraturan yang bersifatHalaman 24 dari 39 hal.

Menetapkan, bahwa di Kulon progo pada tanggal 25 November 1971 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama DARIYANTO merupakan anak ke-2 (dua) dari suami istri REJO UTOMO dengan PONIKEM ;------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah).

Wt.2013 di bawah register Nomor : 265/Pdt.P/2013/PN.Wt, telahmengemukakan halhal sebagai berikut Bahwa pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 25 November1971 merupakan anak ke2 (dua) dari suami istri REJO UTOMO dengan PONIKEM;Bahwa pernikahan orang tua kandung pemohon tersebutdilangsungkan di Mantrijeron menurut cara Islam pada tanggal 13agustus 1964 dan telah mendapatkan Surat Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Panjatan Kabupaten/kota Kulon Progo Nomor ;128/1964 sesuai dengan Duplikat

Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 25 November1971 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama DARIYANTOmerupakan anak ke2 (dua) dari suami istri REJO UTOMO denganPONIKEM; 3.

Wt.Bukti P2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401030401050531tanggal 14 juli 2007 atas nama Kepala Keluarga DARIYANTOyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Bukti P3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan Kabupaten/ KotaKulon Progo tanggal 04 April 2013 Nomor : Kk.12.05.03/DN/008/2013 atas nama suami isteri TARIJO dengan PONIKEM; Bukti P4 Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Desa GaronganKecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo Nomor330/084/IV/2013 tanggal 08042013 yang menerangkanbahwa orang yang bernama TARIYO adalah orangnya samadengan yang bernama REJO UTOMO>Bukti P5 Foto copy Surat Keterangan

tanggal 08 April 2013 atas namaDARIYANTO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Hal 4 dari 10 halaman, No. 265/Pdt.P/2013/PN.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum, perubahan nama dalam Akta Kelahiran PEMOHON yang diikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kulon Progo Propinsi DI Yogyakarta nomor 3401-LT-13122011-0037 tertanggal 13 Desember 2011 dari nama SADINA, menjadi nama SADINO;
3. Memerintahkan

kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kulon Progo Propinsi DI Yogyakarta sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon, untuk kemudian petugas pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kulon Progo Propinsi DI Yogyakarta membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta kelahiran atas nama SADINA tersebut segera setelah diperlihatkan kepadanya turunan sah Penetapan

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2019/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SADINA, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat tanggal lahir: Kulon Progo, 13 Agustus1967, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di GrindangRT.026 RW.006, Hargomulyo, Kokap, Kulon Progo, D.!

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 341081308670001atas nama Sadina dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo, selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda P 1;2. Foto copy Kartu. Keluarga (KK) tertanggal 29 September 2011Nomor : 3401080601051683 atas nama Kepala Keluarga Sadina yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo, selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda PZi3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3401LT131220110037tanggal 13 Desember 2011 atas nama Sadina dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Kulon Progo,selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberi tandaP4 ;5.

Foto copy ljazah Nomor : DN04 Dd/06 0020131 tanggal 04 Juni2018 atas nama Rizki Setiawan dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Grindang ,Kecamatan Kokap , Kabupaten Kulon Progo, selanjutnyapada Fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P9;10.

Propinsi DIYogyakarta;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan PasalPasal tersebut makaPengadilan akan memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama inike Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kulon Progo Propinsi DIYogyakarta dalam tenggang waktu sebagaimana diatur oleh undangundang,untuk kemudian petugas pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaKulon Progo Propinsi DI Yogyakarta membuat catatan pinggir pada register aktaHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 76