Ditemukan 12387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 81/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 20 September 2016 — NGADI WIYANTO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN YOGYAKARTA DKK
4618
  • Menyatakan secara hukum bahwa penilaian ganti kerugian yang dilakukan Termohon Keberatan I terhadap usaha tambak yang dikelola Pemohon Keberatan seluas 1542 m2, yang terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, yang terdampak pengadaan tanah untuk pembangunan Bandara Baru di Kabupaten Kulon Progo dengan tanpa memberikan penilaian ganti rugi secara fisik kepada Pemohon Keberatan adalah sebagai penilaian yang tidak benar;3.
    PEMOHON KEBERATAN;Lawan:Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, selaku Ketua PanitiaPelaksana Pengadaan Tanah Bandara Baru Yogyakarta diKulon Progo berkantor di Jl. Brigjend KatamsoMargangsanYogyakarta, dalam hal ini memberikan Kuasa antara lain,kepada :1.Muhamad Fadhil ,SH.M.Hum Kepala Kantor PertanahanKabupaten Kulon Progo.. Amaliawan Basuki ,SP Kepala Seksi Pengaturan danPenataan Kantor Pertanahan Kabupaten Kulon Progo..
    Kulon Progo yang terdampakpengadaan tanah untuk Pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKulon Progo, dengan tanopa memberikan penilaian ganti rugi apapunkepada Pemohon Keberatan baik fisik maupun non fisik adalah tidakbenar;5.
    Surat dari Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalDaerah Istimewa Yogyakarta Nomor 2035/30034/XI/2015 tertanggal29 November 2015 perihal Informasi keberadaan tambak di lokasiobyek pengadaan tanah Bandara kepada Kepala Daerah KabupatenKulon Progo;b. Surat dari Sekretaris Daerah Kabupaten Kulon Progo atas namaBupati Kulon Progo Nomor 500/2974 tertanggal 20 Mei 2016 perihalSurat Pemberitahuan;.
    Surat dari Pemerintah Kabupaten Kulon Progo Nomor 500/2974tanggal 20 Mei 2016, selanjutnya disebut bukti TK.2 5;6. Peraturan Bupati Kulon Progo Nomor 61 Tahun 2015 tentang UsahaPembudayaan Ikan, selanjutnya disebut bukti TK.2 6;7.
    sisi lain Termohon Keberatan dan Termohon Keberatan Ilmendasarkan dalil bantahannya dengan Pasal 69 ayat (2) huruf d.Peraturan Daerah (PERDA) Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun2012 2032, Pasal 53 ayat (1) huruf d.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3548 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — SALIKUSYOFA vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA , dk
439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo. dihadiri olehPemohon Keberatan dan para warga masyarakat petani tambak DesaJangkaran Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo.
    , sehingga total lahan tambak seluas 3.148 m2 yang dikelolaoleh Pemohon Keberatan, yang terletak di Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo, yang terdampak Proyek PembangunanBandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo, yang dibiayai oleh TermohonKeberatan II;5.
    , yang kesemuanyaterletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo,masuk dalam areal terdampak Pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKulon Progo. Objek ganti rugi tersebut telah tercatat dan terdata dalamBuku Daftar Nominatif Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kulon Progo,yang dibuat dan di identifikasi oleh Tim Satgas yang ditugaskan TermohonKasasi I/Termohon Keberatan ; (vide bukti P4);3.
    Rr.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh.Rr. Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor:500/4011 tanggal23 Juli 2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisiryang ditandatangani oleh dr.H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.
    untuk mempertanyakan perijinanseluruh tambak yang ada di Desa Sindutan dan DesaJangkaran, Kabupaten Kulon Progo dan ternyata diperolehjawaban dari Pemerintah Kabupaten Kulon Progo berupa Suratkepada Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi DI Yogyakarta yang ditandatangani oleh Ir.
Putus : 23-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3674 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Januari 2017 — SUTARDI vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL NASIONAL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk
3613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 21 Juli 2016, Termohon Keberatan , telah mengundangwarga masyarakat petani tambak yang masuk dalam daftar nominatifpemberian ganti rugi usaha tambak yang terdampak RencanaPembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo, bertempat di BalaiDesa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupatten Kulon Progo. dihadiri olehPemohon Keberatan dan para warga masyarakat petani tambak DesaJangkaran Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo.
    yang dikelolaoleh Pemohon Keberatan, yang terletak di Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo, yang terdampak Proyek PembangunanBandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo, yang dibiayai oleh TermohonKeberatan II;5.
    Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan bimbinganteknis kepada perwakilan kelompok usaha budidaya ikan padasekitar tahun 2014 dan tahun 2015 bertempat di Kantor DinasKelautan Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progodi Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo telah pernahmelayangkan surat pemberitahuan/teguran kepada parapetambak udang vaname di luar zonasi peruntukan yang padaintinya
    Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor:500/4011 tanggal23 Juli 2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisiryang ditandatangani oleh dr.H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.(kK)selaku Bupati Kulon Progo;4. Surat Nomor 500/7776 tanggal 30 Maret 2015 perihalPeringatan bagi Petambak yang ditandatangani olehdr.H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.
    Saksi tidak mengetahui Termohon Kasasi(semula Pemohon keberatan) mengelola tambak udang diDesa Jangkaran, Kabupaten Kulon Progo sejak tahun 2013karena usaha tambak udang Pemohon Keberatan tidak pernahterdaftar/memperoleh ijin; Bahwa benar jika lokasi tambak udang Termohon Kasasiberada di Desa Jangkaran, Kabupaten Kulon Progo, makatelah melanggar Pasal 53 ayat (1) huruf d Perda KabupatenKulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 tentang Rencana ZonasiWilayah Pesisir dan PulauPulau Kecil Tahun 20142034menyebutkan
Register : 10-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA WATES Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.Wt.
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
132
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggall6 Februari 2003, Pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: , tertanggal 17 Februari 2003, yang dikeluarkan oleh KUA ,Kabupaten Kulon Progo;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;3.
    Pemohon tinggalKabupaten Kulon Progo sedangkan Termohon tinggal di Kabupaten Kulon Progo;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohon sudah tidakmemiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Termohon untukmembina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang.
    SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah yang telahmenikah sekitar tahun 2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang
    dan Termohonadalah karena Termohon tidak mau menjalankan syariat islam yang berupakewajiban menjalankan ibadah sholat lima waktu dan juga Termohon tidakmenghargai serta sering membantah Pemohon selaku suaminya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Agustus2013, Termohon pulang ke rumah keluarganya di Kabupaten Kulon Progo,sementara Pemohon masih tinggal di rumah orang tuanya di KabupatenKulon Progo;Bahwa saksi belum pernah mencoba untuk menasehati Pemohon danTermohon, namun meskipun
    SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah yang telahmenikah bulan Februari 2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal
Register : 15-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 283 / Pdt.P / 2013 / PN. Wt
Tanggal 22 April 2013 — PURWANTO
215
  • Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 05 DESEMBER 2011 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama RAHADIAN USMAN MAULANA merupakan anak ke-3 (tiga) dari suami istri PURWANTO dengan LIVA NURIDAYATI ; -------------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah).
    Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas permohonanNama : PURWANTO >Tempat lahir : Kulon Progo ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/22 Juni 1972 . Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Carikan Rt.
    pada tanggal 05Desember 2011 ; e Bahwa karena ketidaktahuan dari pemohon tentang kelahiran tersebut sampaisaat ini telah melampaui batas wakti 1 (satu) tahun, belum dilaporkan padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo ;e Bahwa pemohon bermaksud melaporkan kelahiran anak pemohon untukdicatat pada register akta kelahiran pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo dan selanjutnya untuk kepentingan anakpemohon tersebut diterbitkan Kutipan Akte Kelahiran, namunternyatapencatatan
    kelahiran anak pemohon tersebut harus dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri ;Berdasarkan dengan alasanalasan tersebut diatas maka pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Wates untuk berkenan menerima permohonan ini,dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 05 DESEMBER 2011 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama RAHADIAN USMANMAULANA merupakan anak ke3 (tiga) dari suami istri PURWANTOdengan
    ; Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/173/IV/1998 tanggal2341998 atas nama PURWANTO dengan LIVA NURIDAYATIyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanTimur, Kabupaten Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur ; Bukti P4 Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401052206060001tertanggal 05042013 atas nama Kepala Keluarga PURWANTO yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo; Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan
    ; Bahwa anak pemohon yang ketiga tersebut setahu saksi dipanggil LANA,nama lengkapnya saksi tidak ingat ; Bahwa anak pemohon tersebut lahir di Kulon Progo (di rumah) pada haritanggal 05 Desember 2011, dengan dibantu oleh Bidan;Bahwa saksi mengetahui kelahiran anak pemohon tersebut karena ketika anakpemohon tersebut lahir saksi datang ; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus AkteKelahiran bagi anaknya yang ketiga tersebut ; Saksi TRI TUMPIYATI ..
Register : 27-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN WATES Nomor 145/Pid.B/2013/PN.Wt
Tanggal 18 Desember 2013 — SUROTO Bin SUDIARJO
369
  • , Kabupaten Kulon Progo adalah agar mendapat keuntungan ataukemenangan.Bahwa rumah saudara Mulyono yang beralamat di Nepi Pedukuhan VII RT.20RW.14, Desa Brosot, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo, dekat denganjalankampwuN.Bahwa rumah saudara Mulyono yang beralamat di Nepi Pedukuhan VII RT.20RW.14, Desa Brosot, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo, setiap orangdapat mengunjungi rumahtersebut.Hal 37 dari 71 hal, PTS No. 145/Pid.B/2013/PN.
    Galur, Kabupaten Kulon Progo adalahkartu remi dan uang sebagaitaruhan.Bahwa alat yang Terdakwa pergunakan bersama temanteman Terdakwa dalammelakukan perjudian di rumah saudara Mulyono yang beralamat di NepiPedukuhan VII RT.20 RW.14, Desa Brosot, Kecamatan Galur, KabupatenKulon Progo adalah kartu remi milik saudara Mulyono, sedangkan uang milikTerdakwa dan temantemanTerdakwa.
    Desa Brosot, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo, dekat denganjalankampwuN.2Bahwa rumah saudara Mulyono yang beralamat di Nepi Pedukuhan VII RT.20RW.14, Desa Brosot, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo, setiap orangdapat mengunjungi rumahtersebut.Pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwabermain di rumah saudara Mulyono yang beralamat di Nepi Pedukuhan VIIRT.20 RW.14, Desa Brosot, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo danditempat tersebut sudah ada Terdakwa Jadang
    Galur, Kabupaten Kulon Progo adalahkartu remi dan uang sebagaitaruhan.Bahwa alat yang Terdakwa pergunakan bersama temanteman Terdakwa dalammelakukan perjudian di rumah saudara Mulyono yang beralamat di NepiPedukuhan VII RT.20 RW.14, Desa Brosot, Kecamatan Galur, KabupatenKulon Progo adalahHal 47 dari 71 hal, PTS No. 145/Pid.B/2013/PN.
    bersama temantemanTerdakwa di rumah saudara Mulyono yang beralamat di Nepi Pedukuhan VIIRT.20 RW.14, Desa Brosot, Kecamatan Galur, Kabupaten Kulon Progo adalahsebesar Rp.54.000,00.
Register : 05-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA WATES Nomor 137/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 4 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
464
  • Penggugat tinggal dirumah orang Tua Penggugatdi Kabupaten Kulon Progo, sedangkan Tergugat tinggaldirumah orang Tua Tergugat di Kabupaten Kulon Progo,Sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;14.Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keLuarga(rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmah sertakekal abadi berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidakbisa terwujud lagi.15.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugat sudah tidak memiliki
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo' tanggal 11 Mei 2009,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY. tanggal 01April 2011, bermaterai cukup, telah dicocokkan danHal. 5 dari 13 Put.
    No. 0137/Pdt.G /2011/PA.Wt.sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan tTergugat adalah suami istrimenikah pada tahun 1996 di Kulon Progo;Bahwa selama ini Penggugat
    SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten KulonProgo;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan tTergugat adalah suami istrimenikah pada tahun 1996 di Kulon Progo;Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di kabupaten Kulon Progo; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK I ikutPenggugat sedangkan yang
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak bain sughra tTergugat terhadapPenggugat;4.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kabupaten Kulon Progo dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puLluhsatu ribu rupiah);Demikian perkara
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN WATES Nomor 18/Pid.S/2019/PN Wat
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Dikan Fadhli Nugraha,S.H.
Terdakwa:
AGUS PRASETIYO Bin. SUNARTO
4813
  • pukul00.30 WIB, di tempat usaha Karaoke BLASS Karaoke di Randu, Triharjo,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, petugas satpol pp mendatangiBlass Karaoke untuk melakukan operasi/razia minuman beralkohol danditemukan minuman beralkohol.Bahwa benar saksi pemilik Karaoke BLASS dengan alamat Randu,Triharjo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa AGUS PRASETOYO, Adalahkaryawan saksi sabagai operator dan penanggung jawab kegiatan di Blasskaraoke;Bahwa benar saksi
    kurang lebih 500(lima ratus) Meter.Bahwa kemudian saksi RISMIANTO bersama dengan saksi HADI MULYONOmembawa terdakwa beserta barang bukti ke SATPOL PP Kulon Progo Gunadiproses menurut hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 huruf a Jo Pasal 6, Pasal 7 ayat (1) PerdaKabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2007 tentang Larangan dan PengawasanMinuman Beralkohol dan Minuman Memabukkan lainnya sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan Perda Kabupaten Kulon Progo Nomor 11 Tahun 2008tentang
    Bahwa minumanminuman tersebut adalah milik Terdakwa tanpa memiliki IzinUsaha Perdagangan (IUP) Minuman Beralkohol (MB).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 11 Ayat (1) Jo.Pasal 4 ayat (1) PERDA Kabupaten Kulon Progo Nomor 11 Tahun 2008 Jo.
    Pasal 4 ayat (1) PERDA Kabupaten Kulon Progo Nomor 11 Tahun2008 Jo. Pasal 7 ayat (1) PERDA Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2007tentang Larangan dan Pengawasan Minuman Beralkohol dan Minuman Memabukkanlainnya.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Agus Prasetiyo Bin Sunarto, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan, Menyimpan danmenjual minuman beralkohol tanpa ijin ;2.
    Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKulon Progo dan dihadapanTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,Yudith Wirawan,SH.
Register : 28-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN WATES Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Wat
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
Panijo
3114
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Sah secara Hukum Perubahan Nama dan Tahun Lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kulon Progo Nomor 3401
    PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PN.Wat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : PANIJO;Tempat lahir > Kulon Progo;Umur/tanggal lahir : 75 tahun / 13 September 1944;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Pergiwatu Wetan RT 035 RW 018,Srikayangan,Sentolo, Kulon Progo, D.I Yogyakarta;Agama
    Seorang anak lakilaki bernama PANIJO di Kulon Progo dan telah dicatatkandi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo AktaKelahiran Nomor 3401LT240520190021 tertanggal 24 Mei 2019;1. Bahwa setelah terbitnya Akta Kelahiran diketahui, terdapat kekeliruan tahunlahir pada akta kelahiran PEMOHON, hal tersebut menyebabkan PEMOHONkesulitan dalam mengurus hak dan kepentingan administrasi PEMOHON;Hal 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 39/Padt.P/2019/PN.Wat2.
    2012 Nomor :3401061110050015 atas nama Kepala Keluarga PANIJO yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo;Bukti P3 Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 3401LT240520190021 tanggal24 Mei 2019 atas nama PANIJO yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bukti P4 Fotokopi Tentang Pengakuan, Pengesahan, dan PenganugerahanTanda Kehormatan Veteran Pembela Kemerdekaan ReplublikIndonesia tanggal 19 Maret 2019 nama PANIDJO yang dikeluarkanoleh
    Penduduk dan Pencatatan Sipil maka Pemohon harus mencatatkanperubahan data pada Akta Kelahiran ke Kantor Dinas Catatan Sipil Kulon Progo;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat Pasal 52 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006, Pasal 31ayat (1) Perda Kabupaten Kulon Progo No. 11 Tahun 2002 tentangHal 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 39/Pat.P/2019/PN.WatPenyelenggaraan Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil dan
    Menetapkan Sah secara Hukum Perubahan Nama dan Tahun LahirPemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kulon Progo Nomor 3401LT240520190021 tertanggal 24 Mei 2019 didalam akta kelahiran yang semula PANIJOmenjadi PANIDJO dan tahun lahir yang semula 13 September 1952 di ubahmenjadi 13 September 1944;3.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1925 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — SRI AMBAR PURWANTI, DKK. VS TOTO SOEWANTORO DAN RA. MURSITI SUBEKTI, DKK.
4416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHM Nomor 518 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo atas nama Ny. Armanunsah (Tergugat IV);b. SHM Nomor 519 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. Suwardi yang kemudiandipecah menjadi 2 (dua) yaitu:b.1. SHM Nomor 614 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. Suwardi (Tergugat Ill);b.2.
    SHM Nomor 615 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo semula atas nama Djijo kKemudiansaat ini beralin atas nama Sri Ambar Purwanti (Tergugat II);c. SHM Nomor 520 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. Suwardi (Tergugat III);d. SHM Nomor 521 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama Drs. Dawam Dharmawan(Tergugat V);e.
    SHM Nomor 522 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo semula atas nama Sukarjo, S.H.
    Suwardi;3) SHM Nomor 615 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama Sri Ambar Purwanti;4) SHM Nomor 520 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. Suwardi;5) SHM Nomor 521 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama Drs. Dawam Dharmawan;6) SHM Nomor 522 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama Sri Ambar Purwanti;13.
    Armanunsah;2) SHM Nomor 614 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. Suwardi;3) SHM Nomor 615 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama Sri Ambar Purwanti;4) SHM Nomor 520 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. Suwardi;5) SHM Nomor 521 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama Drs.
Register : 06-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 178/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 13 Maret 2013 — SUTARTO
224
  • . --------------------------------------------------- Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 03 Januari 1984 telah dilhirkan seorang anak laki-laki bernama SUTARTO merupakan anak ke-4 (empat) dari suami isteri WARNO UTOMO Als. PAIRAN dengan TUMINAH. ---------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 185.000,00. (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
    Bahwa karena ketidak tahuan orang tua kandung pemohon , tentangkelahiran pemohon tersebut sampai saat ini , telah melampaui bataswaktu 1 (satu) tahun , belum dilaporkan pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo.
    Tertanggal KulonProgo 20102012. 222220 222222 ===Bukti P2 Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401050401058307atas nama Keluarga WARNO UTOMO alias PAIRAN yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan SipilKabupaten Kulon Progo, tanggal 05022013.Bukti P3 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NoKk.12.01.5/PW.01/467/2011 tanggal 28 September 2011atas nama suami isteri WARNOUTOMO al.PAIRAN danTUMINAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo.
    Bahwa Pemohon dilahirkan di rumahnya Ngaltihan Il, Ngentakrejo,Lendah , Kulon Progo dan ditolong oleh Dukun Bayi. Bahwa saat diadakan leklekan dirumah orang tua Pemohon, saatpemohon lahir saya datang. 02 "= Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran.
    , bahwa benar seorang anak lakilakibernama SUTARTO lahir di Kulon Progo pada tanggal 03 Januari 1984merupakan anak ke4 (empat) dari pernikahan yang sah antara WARNOUTOMO Als.
    PAIRAN danTUMINAH ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dikuatkan denganSurat Pengantar Pendaftaran Akta Kelahiran Terlambat : No : 475/562/III/2013tanggal 432013 atas nama SUTARTO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, telah terbukti, bahwabenar tentang kelahiran SUTARTO tersebut sampai saat ini, telah melampauibatas waktu 1 (satu) tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3399 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, Dkk vs NURYONO
4518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Wilayah Dusun Bayeman, Desa Sindutan, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo, Prop.D.I.
    Kulon Progo,e Saksi Agung Kurniawan selaku Kepala Badan Penanaman Modaldan Perijinan Terpadu Kab. Kulon Progo danHalaman 12 dari 42 hal. Put.
    Kulon Progo, makatelah melanggar Pasal 53 ayat (1) huruf d Perda KabupatenKulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 tentang Rencana ZonasiWilayah Pesisir dan PulauPulau Kecil Tahun 2014 2034menyebutkan : Sub Zona Tambak berada di Desa Jangkarandan Desa Banaran, hal ini lebih jelas tergambar dalam PetaRencana Pola Ruang Kabupaten Kulon Progo pada Lampiran IlPerda Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014, karenatelah mendirikan tambak di luar zonasi peruntukannya;Kemudian keterangan para saksi tersebut di atas
    perijinanseluruh tambak yang ada di Desa Sindutan dan DesaJangkaran, Kabupaten Kulon Progo dan ternyata diperolehjawaban dari Pemerintah Kabupaten Kulon Progo berupa suratkepada Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi D.
    Progo Nomor 10 Tahun2014 tentang Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan PulauPulau Kecil tahun2014 2034 (merupakan pelengkap dari Peraturan Daerah PemerintahKabupaten Kulon Progo Nomor 1 tahun 2012) yang terdapat pada Pasal 6Halaman 37 dari 42 hal.
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 123/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 20 September 2016 — R ATMAJI MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
5313
  • Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik Pemohon Keberatan Raden Atmaji yaitu dengan ukuran total luas 2.232 m2, terletak di Wilayah Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas : Sebelah Utara: Jalan, Sebelah Timur: Sutardi Tani Manunggal, Sebelah Selatan: Kusworo, Sebelah Barat: Sutimo;Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 156.240.000,- (Seratus lima puluh enam juta dua ratus empat puluh ribu rupiah);3.
    Kulon Progo, yang terdampak Proyek Pembangunan BandaraBaru Yogyakarta di Kulon Progo, yang dibiayai oleh Termohon Keberatan Il;5.
    yang terletakdi Desa Jangkaran, Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo DaerahIstimewa Yogyakarta ;6.
    oleh Pemohon Keberatan di atastanah PAG yang terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, KabupatenKulon Progo adalah sah menurut hukum ?
    Dalam jawaban / bantahannya Termohon Keberatan Il jugamendalilkan bahwa usaha tambak yang dikelola Pemohon Keberatan tidak terdaftar /tidak memiliki izin dari Pemerintah Daerah Kabupaten Kulon Progo sebagaimanadiatur dalam Peraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentang PedomanUsaha Pembudidayaan kan.
    Keberatan Nomor 123/Pat.G/2016/PN WatNomor 16 Tahun 2011 tentang Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau PulauKecil Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2011 2030 dan PeraturanDaerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 tentang Rencana Tata RuangWilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 2012 2032 adalah beralasan hukum, olehkarena Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 danPeraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tidak dapat berlaku surut untukusaha tambak udang milik
Putus : 03-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3518 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Januari 2017 — 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI D.I YOGYAKARTA, 2. DIREKTUR UTAMA PT. ANGKASA PURA I (Persero) PUSAT Cq. PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA, DI WILAYAH KECAMATAN TEMON KABUPATEN KULONPROGO, PROVINSI D.I YOGYAKARTA; lawan WAGIRAN
4627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , sesuai ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa pada tanggal 21 Juli 2016, Termohon Keberatan , telahmengundang warga masyarakat petani tambak yang masuk dalam daftarnominatif pemberian ganti rugi usaha tambak yang terdampak RencanaPembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo, bertempat di BalaiDesa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo. dihadiri olehPemohon Keberatan dan Para Warga Masyarakat Petani Tambak DesaJangkaran Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; Dalam pertemuantersebut
    Nomor 3518 K/Padt/2016dengan Perda Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014sesuai Pasal 114 disebutkan bahwa Perda ini berlaku pada tanggal1 September 2014 dan agar setiap orang mengetahuinyamemerintahkan pengundangan peraturan ini denganpenempatannya dalam Lembaran Daerah Kabupaten Kulon Progo;Bahwa benar seluruh Pelaku Usaha Pembudidayaan Ikan AirPayau/budidaya udang di tambak di Kabupaten Kulon Progo baikyang telah berdiri sebelum maupun setelah berlakunya PeraturanBupati Kulon Progo Nomor 71
    Ar.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor: 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan /Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh.Rr. Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor:500/4011 tanggal23 Juli 2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisiryang ditandatangani oleh dr.H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.
    Kulon Progo sejakTahun 2013 karena usaha tambak udang Pemohon KeberatanHalaman 21 dari 42 hal.
    untuk mempertanyakan perijinanseluruh tambak yang ada di Desa Sindutan dan Desa Jangkaran,Kabupaten Kulon Progo dan ternyata diperoleh jawaban dariPemerintah Kabupaten Kulon Progo berupa Surat kepada KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi D.IHalaman 24 dari 42 hal.
Register : 08-02-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PA WATES Nomor 15/Pdt.P/2011/PA.Wt
Tanggal 24 Februari 2011 — PEMOHON
222
  • , dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggalMei 1982, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan KabupatenKulon Progo; 2.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK yang lahir pada tanggal 08Juli 1992 (18 tahun, 7 bulan); 3.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahantersebut; 4.
    Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, CatatanSipil, Keluarga Berencana dan Pemberdayaan MasyarakatKabupaten Kulon Progo tanggal 09 Agustus 2007bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kodeP.1; 2.
    Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor =: yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Kulon Progo tanggal Mei 1982,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kodeP.2; 3.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON, Nomor : yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pemberdayaan Masyarakat KabupatenKulon Progo tanggal 22 Maret 2003, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan telah sesuai dengan = aslinya,selanjutnya diberi kodeP.3; ++ +e eee 22 4.
Register : 23-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 306/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 29 April 2015 — SUPRIH
239
  • Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 02 Maret 1975 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama SUPRIH merupakan anak ke-1 (satu) dari suami isteri NGAIDI dengan TUKILAH ; --------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00. (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon di lahirkan di Kulon Progo pada tanggal 02 MaretHal 1 dari 10 halaman, No. 306/Pdt.P/2013/PN. Wt.1975 merupakan anak ke1 (satu) dari suami isteri NGAIDI dengan2. Bahwa pernikahan orang tua kandung Pemohon tersebutdilangsungkan di Pengasih menurut cara Islam, dan telahmendapatkan Surat Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWates, Kabupaten Kulon Progo tanggal 05 Agustus 1993 Nomor :58/1 973. ~ =~ += n= nn nnn nnn nnn nan nnn nnn nnn nnn nnn nnn ec ence3.
    Bahwa karena ketidaktahuan orang tua kandung Pemohon, tentangkelahiran Pemohon tersebut sampai saat ini, telah melampaui bataswaktu 1 (satu) tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukandan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo; 4.
    Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 02 Maret 1975telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama SUPRIHmerupakan anak ke1 (satu) dari suami isteri NGAIDI dengan3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara.Hal 2 dari 10 halaman, No. 306/Pdt.P/2013/PN.
    Wt.Urusan Agama Kecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo tanggal 05Agustus 1973 Nomor: 58/1973) Menimbang, bahwa dari bukti P4 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi telah teroukti, bahwa benar seorang anakperempuan bernama SUPRIH lahir di Kulon Progo pada tanggal 02 Maret1975 merupakan anak ke1 (satu) dari suami isteri NGAIDI danMenimbang, bahwa dari bukti P5 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi telah terbukti, bahwa benar nama NGAIDI adalahsama dan merupakan satu orang dengan nama NGAIDI
    Kulon Progo; 2+ 2222 nnn nnn ene enn nen oeMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum yang pada intinya telahmembuktikan keseluruhan dalil permohonan pemohon tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena pemohon bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Kulon Progo, maka Pengadilan Negeri Watesberwenang memeriksa permohonan pemohon; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan pemohon sebagaimana tersebut dalam petitumpermohonannya
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Smn
Tanggal 8 September 2021 — Bank Pasar Kulon Progo
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
4.Ponimin
391
  • Bank Pasar Kulon Progo
    3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
    4.Ponimin
Putus : 26-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3507 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, Dk vs JAENURI WIDIANTO
4724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Bahwa pada tanggal 21 Juli 2016, Termohon Keberatan I, telah mengundangwarga masyarakat petani tambak yang masuk dalam daftar nominatifpemberian ganti rugi usaha tambak yang terdampak Rencana PembangunanBandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo, bertempat di Balai Desa Jangkaran,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo. dihadiri oleh Pemohon Keberatandan Para Warga Masyarakat Petani Tambak Desa Jangkaran KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo; Dalam pertemuan tersebut
    Nomor 3507 K/Pdt/2016Keberatan Jainuri Widianto, yang terletak di Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo, yang terdampak Proyek PembangunanBandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo, yang dibiayai oleh TermohonKeberatan Il;5.
    Rr.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor: 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh.Rr. Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor: 500/4011 tanggal23 Juli 2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisiryang ditandatangani oleh dr.H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.
    (K) selaku Bupati Kulon Progo;Bahwa keterangan saksi Ir. Leo Handaka didukung pula olehketerangan dari saksi Agung Kurniawan selaku Kepala BadanPenanaman Modal dan Perijinan Terpadu (BPMPT) KabupatenKulon Progo yang pada intinya menerangkan:Bahwa benar seluruh pelaku usaha pembudidayaan ikan airpayau/pembudidayaan udang di tambak yang ada di wilayahKabupaten Kulon Progo wajidb mendaftarkan usahanya /memperoleh ijin dari Pemerintah Daerah Kabupaten Kulon Progodengan kriteria:1.
    53 ayat (1) huruf d PERDAKabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 tentang RencanaZonasi Wilayah Pesisir dan PulauPulau Kecil Tahun 2014 2034 menyebutkan : Sub Zona Tambak berada di DesaJangkaran dan Desa Banaran, hal ini lebih jelas tergambardalam Peta Rencana Pola Ruang Kabupaten Kulon Progo padaLampiran ll PERDA Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun2014, karena telah mendirikan tambak di luar zonasiperuntukannya;Kemudian keterangan para saksi tersebut di atas dilengkapi denganketerangan saksi
Register : 04-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN WATES Nomor 83/Pdt.P/2014/PN Wat
Tanggal 17 Desember 2014 — I. ANTONIUS SUNARDI II. LUSIA SRI HARYATI
243
  • Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para Pemohon terhadap seorang anak laki - laki bernama MIKAEL WAHYU PRASETYO yang lahir di Kulon Progo pada tanggal 09 Mei 2014 anak dari seorang ibu yang bernama TATIANA TRIASTUTI telah sah menurut hukum;----------------------------------------------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 270.000.
    ANTONIUS SUNARDI : lahir di Kulon Progo,umur 45 tahun, tanggal lahir 21 November 1969,jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,agama Katholik, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Soronangan RT/RW : 001/001, DesaJatisarono, Kecamatan Nanggulan, KabupatenKulon Progo ;ll.
    Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang telahdilakukan oleh para Pemohon terhadap seoranganak lakilaki bernama MIKAEL WAHYUPRASETYO yang lahir di Kulon Progo pada tanggal09 Mei 2014 anak dari seorang ibu yang bernamaTATIANA TRI ASTUTI telah sah menurut hukum;3.
    , selanjutnya diberitanda P1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3401106512740015 atasnama LUSIA SRI HARYATI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya diberitanda P2.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 72/Cs.B.1933/2002 tanggal 27Juni 2002 atas nama suami istri ANTONIUS SUNARDI dan LUSIASRIHARYATI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya diberitanda dengan P3.Halaman
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3401101112080001 tanggal 11Desember 2008 atas nama Kepala Keluarga ANTONIUS SUNARDI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenKulon Progo, selanjutnya diberi tanda dengan P4;. Surat Kerelaan, tertanggal 01 Desember 2014 yang diketahui oleh KepalaDesa Jatisarono, selanjutnya diberi tanda P5..
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3401111406110002 tanggal 04 Juni2014 atas nama Kepala Keluarga YOHANES PARNA yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Kulon Progo,selanjutnya diberi tanda dengan P8.. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran ,No.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3383 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA; II. DIREKTUR UTAMA PT ANGKASA PURA I (PERSERO) PUSAT cq PROJECT MANAGER PROYEK PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARA INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI WILAYAH KECAMATAN TEMON, KABUPATEN KULONPROGO, PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA; lawan SUPRAPTI
7628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Leo Handaka selaku Kepala Dinas Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo;e saksi Agung Kurniawan selaku Kepala Badan Penanaman Modal danPerijinan Terpadu Kab. Kulon Progo dan;e saksi Rifki Khoirudin, S.E, M.Ec.
    bahwa Perda ini berlaku pada tanggal 1September 2014 dan agar setiap orang mengetahuinya memerintahkanpengundangan peraturan ini dengan penempatannya dalam LembaranDaerah Kabupaten Kulon Progo;Bahwa benar selurun pelaku usaha pembudidayaan ikan airpayau/budidaya udang di tambak di Kabupaten Kulon Progo baik yangtelah berdiri sebelum maupun setelah berlakunya Peraturan BupatiKulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentang Pedoman UsahaPembudidayaan Ikan wajib mendaftarkan usahanya kepada DinasKelautan, Perikanan
    dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenKulon Progo telah pernah melakukan bimbingan teknis kepadaperwakilan kelompok usaha budidaya ikan pada sekitar Tahun 2014 danHalaman 17 dari 38 hal.
    EndangPurwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh. Rr.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanandan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal 23 Juli2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisir yangditandatangani oleh dr. H. Hasto Wardoyo, Sp.OG.
    Leo Handaka didukung pula oleh keterangandari saksi Agung Kurniawan (disumpah) selaku Kepala Badan PenanamanModal dan Perijinan Terpadu (BPMPT) Kabupaten Kulon Progo yang padaintinya menerangkan:Bahwa benar seluruh pelaku usaha pembudidayaan ikan airpayau/pembudidayaan udang di tambak yang ada di wilayah KabupatenKulon Progo wajid mendaftarkan usahanya/memperoleh ijin dariPemerintah Daerah Kabupaten Kulon Progo dengan kriteria:1.