Ditemukan 1264 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sesuai sungai sengaji seagate sebgai sergai seabgai senagai selagai sbagai
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1502/Pdt.G/2011/PA.Slw
Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
12 — 8
  • BISMILLAH I RROHMAN IRROHI IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut seagai %PENGGUGAT ;MEL A W A NTERGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal terakhir di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1857/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat >< Tergugat
12 — 0
  • telahmemberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2000;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Bandung, namun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahdan sudah tidak melaksanakan kewajiban seagai
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 172/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 5
  • tinggal di Kabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia (Gaib) sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengguggat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Maret 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 172/ Pdt.G/2014/PA.Wsp,pada tanggal 21 Maret 2014, telah mengajukan gugatan dengandalildalil seagai
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1208/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxxxxxxxxxxx, tanggal lahir 25 Mei 1972, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXxXxxxxxxxxx, Kelurahan Kalideres,Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , tanggal lahir 11 September 1957, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sumber Jaya,Kabupaten Majalengka;Selanjutnya disebut seagai
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 4/Pdt.P/2011/PA.Kag
Tanggal 11 Mei 2011 — Pemohon
52 — 23
  • adalah merupakan wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPara Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris yang sah dan berhakmenerima harta peninggalan dari Almarahum BAPAKyang telah meninggal duniapada tanggal 12 Februari 2011 dengan alasanalasan sebagaimana diuraikan dalamduduk perkara ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat dansaksi untuk menguatkan dalil permohonannya yang oleh Majelis Hakimdipertimbangkan seagai
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 27-06-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1505_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 4
  • BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal XXXXxX ,Kabupaten Tegal, disebut seagai %PENGGUGAT ;MEL AW A NTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal terakhir di XXXXKabupaten Tegal, selanjutnya
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1479/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxxxxxxxxxx, tanggal lahir 05 Juni 1991, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawati, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK Xxxxxxxxxxx, tanggal lahir 25 Juni 1987, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wirausaha bengkel, tempattinggal Kampung xxxxxxxxxxxxxx, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut seagai
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-07-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1636_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 12 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 5
  • BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal XXXXKabupaten Tegal, yang selanjutnyadisebut seagai PENGGUGAT ;MEL AW A NTERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal terakhir terakhirdi XXXX Kabupaten
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Putus : 18-04-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 364/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
29 — 9
  • sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telah sangatmenderita baik lahir maupun batin, dan oleh karenanya Pemohon tidak rela;10 Bahwa dengan demikian Tergugat telah jelas melanggar sighat taklik Talak yangpernah diucapkannya setelah akad nikah dahulu, dan juga agar masingmasingpihak tidak terlalu jauh melanggar norma hokum dan norma agama, makaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Pekanbaru sertaPengggat bersedia membayar uang iwad sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) seagai
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1637/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 6 Desember 2010 — Penggugat Tergugat
8 — 3
  • Menimbang, bahwa dengan demikian dalil Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah melanggar taklik talak, ternyatatidak terbukti, sehingga gugatan cerai Penggugat denganMenimbang, bahwa meskipun pelanggaran taklik talaktidak terbukti, namun dalil Penggugat tentang adanyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat ternyata telah terbukti, bahkanSsikap dan perbuatan Tergugat yang Tergugat sering keluardengan wanita lain bernama Titin dan Penggugat disuruhuntuk bekerja seagai
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 111/Pdt.P/2019/PN Mad
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
DWI RIDWANTO
82 — 21
  • HakimPemeriksa permohonan ini berkenan memeriksa permohonan Pemohon yangselanjutnya memberikan suatu penetapan seagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • SAKSI I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon,telah memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya seagai berikut :Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.CN.Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan kenal dengan Termohonbernama TERMOHON ;Bahwa saksi tidak tahu kapan pernikahan Pemohon dengan Termohondilaksanakan, tapi yang saksi ketahui selama berumah tangga antaraPemohon dan Termohon kumpul
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0697/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 29 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtuanya;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;e Bahwa, Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat dan Tergugattidak meninggalkan harta seagai pengganti nafkahnya;e Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;e Bahwa, saya tidak sanggup merukunkan mereka;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dan keterangan dua orang saksi tersebutPenggugat membenarkan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SERANG Nomor 203/Pdt.G/2012/PA.Srg
Tanggal 18 April 2012 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
  • ., tempat tinggal di KotaSerang, menerangkan hubungan dengan pemohon seagai ibu kandungnyaSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selaku ibu kandungPemohon.e Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah pada tanggal 08Februari 2006,e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonis, sampaidengan awal tahun 2009, dan mulai dan mulai dari awal tahun
Pengadilan PA SLAWI Perdata Perceraian
Register : 22-06-2011 — Putus : 02-12-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1478_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 2 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
31 — 7
  • BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal XXXX Kabupaten Tegal,disebut seagai PENGGUGAT ;MEL A W A NTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanKoperasi, bertempat tinggal di XXXXKabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2008 — Putus : 15-04-2008 — Upload : 10-11-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 400/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 15 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • RRR eH, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Dusun Gunungsari, RT.01 RW. 01 Desa Watesnegoro,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut seagai Saksi I;HHH He ee, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PTKAI, bertempat tinggal di Prajurit Kulon Gang.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 31-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 697/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
31 — 8
  • Carwati binti Tjood (seagai isteri)
2.2. Ade Nurjanah binti Kahpi (sebagai Anak kandung perempuan)
2.3. Tika Kartika binti Kahpi (sebagai anak kandung perempuan)
3. Menetapkan ahli waris dari Almh. E.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 687/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 23 Juli 2014 — Marwanti binti Tahang MELAWAN Ilham Setiawan alias Ile bin M . Anas
15 — 4
  • Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak mmperhatikankewajibannya seagai seorang suami dan seorang ayah dengan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya sudah 2 (dua) tahunlamanya.5.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2011 — Putus : 08-07-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 1099/Pdt.G/2010/PA Cmi
Tanggal 8 Juli 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
46 — 2
  • sebagai perkara dengan register nomor 1099/Pdt.G/2010/PA.Cmi,mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 08 Januari 2006, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat danrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 30/30/1/2006 tanggal 09 Januari 2006 ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun seagai
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2011 — Putus : 30-08-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 1069/Pdt.G/2010/PA Cmi.
Tanggal 30 Agustus 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
37 — 2
  • tercatat sebagai perkara dengan register nomor 1799/Pdt.G/2010/PA.Cmi,mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2004, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syaratdan rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/39/X/2004 tanggal 11 Oktober 2004 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun seagai