Ditemukan 1851 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sesuatu sesaat sesua seksual sesat sefnat sebuat sesual
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 14-08-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.44799/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 30 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
101 — 22
  • atas buktibukti yangdikemukakan diatas, Majelis berkesimpulan bahwa tarif bea masuk yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB nomor: 404076 tanggal 27Oktober 2011 untuk ExxonMobil LL6201XR, negara asal Saudi Arabia, yangdiklasifikasikan pada pos tarif 3901.90.90.00 dengan tarif bea masuk 5%adalah tidak benar.bahwa oleh karenanya Majelis berpendapat, penetapan tarif bea masuk untukExxonMobil LL6201XR, negara asal: Saudi Arabia, oleh Kantor PelayananUtama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok sesuat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2008 — Putus : 02-07-2008 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 271/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 2 Juli 2008 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • pula tergugat tidakmemberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikan pengeugat, telah memenuhi syarat sebagaimanayang dimaksud pasal 19 huruf (a) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (a)dan (g) Kompilast Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz Ihalaman 302, yang berbunyi :fhnU aeZFjpt zpl A%u,ut Ixa EhX+ xzE knI sYaArtinya : Banaing siapa mengeantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatublah talak tersebut dengan wujudnyaSifat tersebut sesuat
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 200/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 15 April 2010 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • putusan sebagai berikut;a Mengabulkan gugatan Penggugat; b Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; c Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (xx) terhadap Penggugat (xx)dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah );d Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2617/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • Pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antara Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan oleh karena Tergugat tidakpernah datang dalam persidangan maka proses mediasi di Pengadilan sesuat PERMANomor Tahun 2008 tentang mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 915/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 31 Mei 2010 — Penggugat Dan Tergugat
4 — 0
  • 2 tahun lebih, danselama itu pula tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanpenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b), (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1424/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
  • Pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antara Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan oleh karena Tergugat tidakpernah datang dalam persidangan maka proses mediasi di Pengadilan sesuat PERMANomor Tahun 2008 tentang mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 887_Pdt.G_2008_PA.Slw
Tanggal 10 Nopember 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 4
  • Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 246.000,Putusan ini telah mempunyai Kekuatanhukum tetap.Tanggal .....................ee eeSALINAN SESUAT ASLINYAPANITERADra.Hj. ALFTYAH MASHUMNIP. 150 200 874
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 16-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 171/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 7 Mei 2014 —
15 — 4
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000, ( seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah )SALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,MISNUDIN, SH.MH
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 765/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
Komang Ariani SH
20 — 9
  • diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 6 September 2019, denganRegister Nomor : 765/Pdt.P/2019/PN Dps, yang isi pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri NyomanMudra dengan Ni Made Mester, sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor: 101/Ist/Bsb/AM/2003, 12 Januari 2004 yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kabupaten Buleleng ; Bahwa orang tua pernohon memberikan nama pemohonKomang Ariani lahir di Kerobokan 09 September 1990 sesuat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2009 — Putus : 13-05-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 536/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 13 Mei 2009 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
  • memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanpenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) (f) dan (g) KompilasiHalaman 5 dari 7 : Putusan nomor:0536/Pdt.G/2009/PA.TAHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa mengeantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 340/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 15 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • pula tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanpenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (a)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (a) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :fhnU a@ZFjpt zpl aA%u,ut Ix4 EhX+ xzeknI sYaArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 640/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 22 April 2010 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • pula tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanpenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :fhnU a@ZFjpt zpl a%u,u+ Ix4 EhX+ xzkkni sYaArtinya : Barang siapa mengeantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2220/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 30 Nopember 2010 — Penggugat Dan Tergugat
4 — 0
  • 3 tahun lebih, danselama itu pula tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanpenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b), (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 20-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2303/Pdt.G/2009/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • Arwan Hasyim, SH, sesuat PERMA Nomor Tahun2008, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang diajukan oleh Penggugat dandikuatkan dengan surat bukti (P.1) maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah dan sudah dikaruniai 2orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab antara Penggugat denganTergugat, ternyata dalil Penggugat menjadi tetap karena telah diakui dan tidakdisangkal oleh Tergugat, antara lain:1.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 106/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 6 Juni 2011 — M. ZAKI BIN MOSKAR Vs HAMINAH BINTI RASIF
19 — 14
  • Bahwa Pemohon dan Termohon juga telah telah diperintahkan untuk mengikutiprosedur mediasi sesuat PERMA Nomor 1 Tahun 2008 dengan mediator FIRMANWAHYUDI, S.HI namun berdasarkan laporan mediator mediasi tidak berhasil, olehkarena itu pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 25-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 196/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 12 Juli 2012 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :fhnU> 2zZFijp+zpl A%u ut xa EhX+t xzE kni saArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1057/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 5 Oktober 2010 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir dipersidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor 1 Tahun 2008tentang mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untukmenempuh mediasi dengan mediator (Drs.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1262/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Juni 2011 —
37 — 4
  • Pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antara Penggugat danTergugat dengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan oleh karenaTergugat tidak pernah datang dalam persidangan maka proses mediasi sesuat PERMAnomor tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan; Menimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil dengan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2007 — Putus : 12-11-2007 — Upload : 28-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2029/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 12 Nopember 2007 — penggugat tergugat
9 — 1
  • rela dengan nafkah yang diberikan Tergugat, karena tidak mencukupi kebutuhankeluarga dan Tergugat hanya bekerja sebagai pesuruh sekolah;6 Bahwa akhirnya sejak bulan Desember tahn 2005 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orang tuanya di Rt.07/VI Desa Jeruklegikulon Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap dansampai sekarang tidak pernah kembali selama 2 tahun;7 Bahwa selama 2 tahun Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan tidakmempedulikannya serta tidak meninggalkan barang sesuat
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 15-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 19/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 4 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : H. SUDARMANTO RUSLAN Diwakili Oleh : Abdul Haris SH
Terbanding/Tergugat : RONNY SITABA
Terbanding/Tergugat : ROHANS SITABA
Terbanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA (persero) CABANG MAKASSAR
Terbanding/Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MAKASSAR
32 — 29
  • TURUNAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA/SEKRETARIS,SINTJE TINEKE SAMPELAN, S.H.NIP. 19570904 198401 2 001 Hal. 7 dari 7 Hal. Put. 19/PDT/2015/PT.MKSHal. 8 dari 7 Hal. Put. 19/PDT/2015/PT.MKS