Ditemukan 3226 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : denganhak denganiaki dengannlaki denganhari dengantali denganyani
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-12-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4144/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Majelis menilaitelah sesual dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara yang pada pokoknya membenarkan terjadinya perselisihan danpertengkaran namun membantah penyebabnya, menurut Termohon penyebabterjadinya perselisinan dan pertengkaran karena Penggugat selingkuh denganlaki
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TALU Nomor 744/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 35
  • Bahwa Termohon menolak dengan tegas replik Pemohon yangmengatakan bahwa Termohon pergi keluar rumah untuk bertemu denganlaki laki atau melakukan nusyuz ( selingkuh ), hal ini dapat Termohonpertanggung jawabkan dengan menghadirkan saksi dan bukti buktipendukung dalam persidangan ini;Berdasarkan uraian Termohon diatas, Termohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Talu cq.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 22-07-2009 — Putus : 16-09-2009 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 100 - K/ PM-I-03/ AD / VII / 2009
Tanggal 16 September 2009 — Pratu Zunaidi
59 — 21
  • Agustus 2008 Saksimagrib di mesjidSitujuh Limo Nagari Kab.mengendarai sepeda motorSilver Nomor Polisi742974 dan NokaBahwa setelah SaksiSitujuh Batua, Kec.Puluh Kota, SaksiYamaha Vegaparkir mesjidsholat magribsampaidansekitarBahwa setelah SaksiMagrib di mesjidSitujuh Limo Nagari Kab.langsung keluar dankarena ada firasatberada di tempat. parkirmilik Saksi sudah hilang.anak kecildisepedaseorangBahwa seorang4 SD) yang beradakepada Saksi bahwadikendarai olehTinggi, laki lakisepeda motor lain denganlaki
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 31-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN CURUP Nomor 139/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
FREDY SANTANA ALS FREDI BIN INDRA GUNAWAN
56 — 19
  • pengobatan secara medis namun tidak dilakukan rawat inapatau opname; Bahwa Saksi Korban bisa berada di tempat kejadian tersebutkarena yang mengadakan acara pesta malam tersebut adalah masihkelurga Saksi Korban atau yang menikah tersebut adalah ayuk sepupuSaksi Korban dan ketika itu Saksi Korban sedang menonton acara pestamalam tersebut bersama dengan teman Saksi Korban sdr SONI; Bahwa pada saat itu Saksi Korban tidak mengetahui adapermasalahan apa sdr SONI tersebut ingin beribut atau berkelahi denganlaki
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 818/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
  • Sehinggapemohon merasa menganggap Termohon mempunyai hubungan denganLaki laki bernama Isbar padahal sesunguhnya termohon sudahmenyampaikan kepada pemohon Bahwa laki laki bernama Isbar hanyaTeman SMP dan Termohon pernah mengajak pemohon untuk bertemumenyelesaiakan masalah ini akan tetapi pemohon menolak.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 70/Pdt.G/2017/PN Srp
Tanggal 5 Desember 2017 — IDA BAGUS RAI MANUABA PIDADA vs IDA AYU NYOMAN PATNI LILA DEWI WIRATNI
89 — 36
  • menentukandalam hal akibat putusnya Perkawinan maka anak di bawah pengasuhan ataupenguasaan siapa, apakah Bapak atau Ibunya, akan tetapi apabila terjadiperselisihan mengenai pengasuhan atau penguasaan anak maka Pengadilanmemberi keputusan;Menimbang, bahwa dalam Jawabannya Tergugat menyatakan mengakuitelah berzina dengan lakilaki lain sehingga sampai menyebabkan dirinya hamil,demikian pula halnya dengan keterangan saksi saksi di persidanganmenyatakan bahwa Tergugat mengakui telah melakukan perzinahan denganlaki
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus
Register : 16-04-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Nba
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
Wan Wan Anak dari Alm Liu Po Fha
313 — 182
  • Mengetahui hal tersebut Terdakwa WanWan yang pada saat itu juga berada di acara pertunangan Saksi Ukul denganlaki laki WNA asal China di rumah Saksi Susanti Aling, kemudianmenghampiri Saksi Monika Jailan dan berbicara dengan Saksi Monika Jailandengan mengatakan tadi aku dengar aling , kamu ragu nikah dengan orangchina dan ragu ninggalin anak ya lalu Saksi Monika Jailan menjawab iya bu,aku ragu ninggalin anakku soalnya aku nggk pernah ninggalin anakkukemudian Terdakwa Wan Wan berkata kamu nggk bakalan
    Mengetahui hal tersebut Terdakwa WanWan yang pada saat itu juga berada di acara pertunangan Saksi Ukul denganlaki laki WNA asal China di rumah Saksi Susanti Aling, kemudianmenghampiri Saksi Monika Jailan dan berbicara dengan Saksi Monika JailanHalaman 9 dari 86 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Nbadengan mengatakan tadi aku dengar Aling, kamu ragu nikah dengan orangchina dan ragu ninggalin anak ya lalu Saksi Monika Jailan menjawab iya bu,aku ragu ninggalin anakku soalnya aku enggak pernah ninggalin
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 29-01-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0357/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 20
  • Bahwa saksi tahu dari cerita Pemohon bahwa saat ini Pemohon danTermohon ada pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak suka denganPemohon dan tidak mau diajak berhubungan suami isteri, disamping itu jugaTermohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain; Bahwa saksi mengetahui dari cerita Pemohon kalau Pemohon danTermohon sudah 1 tahun tidak berhubungan badan sebagaimana suami istri karenaTermohon tidak mau diajak hubungan badan; Bahwa mengenai masalah Termohon mempunyai hubungan cinta denganlaki
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1442/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • Bahwa perlu Termohon jelaskan kebenarannya hubungan denganlaki laki lain merupakan hubungan sebatas pertemanan saja danbukan hubungan selebihnya sesuai yang didalilkan Pemohon dansampai saat ini juga Termohon tidak memiliki hubungan yang sepertididalilkan Pemohon, sehingga Termohon menolak telah melakukanNuzyuz kepada Pemohon;3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3420/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 24
  • Bahwa tidak benar dalil Pemohon pada angka 6 dalam PermohonanCerai Talaqnya, yang menuduh Termohon telah berbuat selingkuh denganlaki laki lain dengan mendasarkan kepada keterangan anaknya yangbernama Sity Aura Prameswara dan ANAK Il, bahwa tuduhan Pemohontersebut tidak benar karena orang ynag dituduhkan oleh Pemohon tersebuttidak merasa apa yang di tuduhkan Pemohon, bahwa yang dimaksud olehPemohon sebagai pria idaman lain Termohon tersebut hanya sebatasteman dalam hal kegiatan Religi, karena Pemohon
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 179/Pdt.G/2010/PA.Pyk
Tanggal 6 Desember 2010 — ELIDAYANTI binti ALI USMAR RKY.BATUAH VS JIMMY bin HASAN BASRI
143 — 27
  • sepertimenerkam kepala, menendang kaki dan mencekik leherPenggugat Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi, sehinggaanak kandung Penggugat Konvensi/Terggugat dalamRekonvensi merasa takut dan troma melihat TergugatKonvensi/ Penggugat dalam Rekonvensi, karena tindakantersebut sering dilakukan oleh TergugatKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi di hadapan anakkandung Penggugat Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensiserta telah pula menuduh Penggugat Konvensi/Tergugatdalam Rekonvensi berbuat serong atau berzina denganlaki
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
  • asmaradengan seorang laki laki lain;Bahwa saksi mengetahui seringnya terjadi perselisihnan danpertengkaran tersebut karena saksi pernah mengetahui sendiri ketikaPemohon dan Termohon sedang bertengkar ketika saksi berkunjung kerumah Pemohon disamping yang lebih sering adalah Pemohon seringmengadu kepada saksi jika sehabis terjadi perselisihan dan pertengkarandengan Termohon ;Bahwa selama kenal dengan Pemohon, saksi sering datang ke rumahPemohon;Bahwa tentang benar tidaknya Termohon berhubungan asmara denganlaki
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2291/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat:
Juria binti H. Songkeng
Tergugat:
Eko Budiyono bin Sudarman
13 — 6
  • Kalau penggugat mengatakan tidak ada hubungan denganlaki laki lain itu Sangat bohong dan dusta sebab kedua anaknyayang sudah dewasapun mengetahui hal tersebut, dan tidakmungkin HPnya kami sita. Juga kami pernah dudukkan daninterogasi penggugat, selurun anak kami dan teman penggugatyang bernama NONA dari siang hari sampai Jam 02. 30 PagjiHari.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 08-05-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 24
  • Putusan No.418/Pdt.G/2020/PA.Wnobahkan puncaknya Penggugat pernah kepergok selingkuh denganlaki laki lain, bahkan hal tersebut diakui dengan jelas olehPenggugat dalam repliknya, sehingga jelas Penggugat telahmelakukan perbuatan nusyuz sebagaimana diatur dalam Pasal 84ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan /Isteri dapatdianggap nusyuz jika ia tidak mau melaksanakan kewayiban kewajiban sebagaimana dimaksud dalam pasal 83 ayat (1) kecualidengan alasan yang sah sedangkan di dalam Pasal 83 ayat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5144/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
232 — 104
  • Bahwa TIDAK BENAR dalil jawaban TERGUGAT pada poin 6 yang padapokoknya mengatakan PENGGUGAT sering meninggalkan rumah tanpaizin TERGUGAT dan anak anak tidak terurus, TERGUGAT sering kalimendatangi kyai untuk mengaji, mempelajari dan mendalami ilmu agamadan juga TERGUGAT mendapati PENGGUGAT berselingkuh denganlaki laki lain yang bernama IVAN SEPDIAN PURNAMA pada tanggal 31Juli 2018; YANG BENAR, dapat PENGGUGAT tanggapi per bagiansebagai berikut : Bahwa sebagaimana uraian PENGGUGAT dalam REPLIK point
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3480/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 6 April 2017 — PEMOHON KONVENSI DAN TERMOHON KONVENSI
21 — 4
  • diskriminasi; eksploitasi, baik ekonomi maupun seksual;penelantaran; kekejaman, kekerasan, dan penganiayaan; ketidakadilan; danperlakuan salah lainnya;Menimbang bahwa setelah melalui proses persidangan dan menilaifaktafakta serta semua alat bukti yang berkaitan dengan perkara ini, telahditemukan indikasi yang menunjukkan adanya pelanggaran atau bertentangandengan patokan standar nilai atau kaidah umum yang telah disebutkan di atasyakni Penggugat Rekonvensi telah terbukti menjalin hubungan cinta denganlaki
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA AMBON Nomor 336/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 27 Maret 2017 — - Pemohon - Termohon
34 — 52
  • Saksi pula pernah menasehati Termohon perihal menikah lagi denganlaki laki lain, namun tidak ditanggapi oleh Termohon. Saksi pernah melihat buku nikah Termohon dan Suami barunya H R. Saksi menjelaskan bahwa Pemohon pernah membuat Laporan Polisikepada Termohon dan Suami barunya dan hingga saat ini statuskeduanya telah menjadi Tersangka.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2805/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
483 — 176
  • dengan kalimat chat yang tidak seharusnya disampaikanoleh seorang perempuan yang telah bersuami dan hal tersebutmembuat marah dan berusaha merebut kembali Handphonenyaagar tujuannya untuk menghapus bukti chat yang menunjukanhubungan Penggugat dengan laki laki lain tersebut dan tentusaja oleh karena hal tersebut tidak baik dan dapat digunakansebagai bukti bahwa segala apa yang dituduhkan kepadaTergugat ternyata adalah tidak benar justru Penggugat yangsengaja secara sembunyi sembunyi menjalin hubungan denganlaki
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 377/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
  • diajukan oleh Termohon Rekonpensi itusebabkan oleh pihak Pemohon Rekonpensi sendiri yang didugatelah berbuat selingkuh dengan laki laki lain ( Nama), sehinggapecahnya rumah tangga tersebut disebabkan oleh perbuatanPemohon Rekonpensi bukan oleh Termohon Rekonpensi, hal inibisa dibuktikan ketika tahun 2014 juga diduga berselingkuhdengan laki laki yang sama, namun pihak Termohon rekonpensimasih memafkan dan masih mempertahankan rumah tangganya,namun atas dugaan selingkuh terjadi lagi di tahun 2019 denganlaki
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 15
  • Penggugat dan Tergugat hidupnya teratur,dan anak bisa bersekolah dengan tenang dan Tergugat memenuhisegala kebutuhan anak termasuk kasih sayang dan Tergugat tidakpernah sekalipun memarahi, membentak kedua orang anakTergugat dan Penggugat, justru Penggugat yang suka memarahi,membentak bentak anak Penggugat dan Tergugat, sehingga anakPenggugat dan Tergugat yang Pertama bernama Anak 1 seringmelawan pada Penggugat, karena garagara anak Penggugat danTergugat sering melihat Penggugat sering pergi berduaan denganlaki