Ditemukan 1959 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2013 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 235/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 25 Oktober 2012 — - SUYONO bin SARTONO
2210
  • ketujuh diumumkan pada jam 22.30 wib;Bahwa pembeli yang membeli ke Terdakwa adalah orang orang yang sudah jadi langganannya saja, dan bahwa sistempembagian hasil permainan judi cap jie kia tersebut Terdakwamengambil langsung 10% dari pendapatan (pembelian);e Bahwa angkaangka yang digunakan untuk judi cap jie kiaadalah:e 1x disebut Ratu / merah;e 2x disebut dimpil / merah;e 3x disebut ciwir / merah;e 4x disebut gundul / merah;e 5x disebut babi / merah;e 6.x disebut ningkring / merah;e 1= disebut petik
    satu buah bolpoin;Bahwa, uang yang disita oleh petugas merupakan uanghasil penjualan nomor cap jie kia;Bahwa, buku dipergunakan Terdakwa untuk merekap siapaSaja yang membeli dan buku itu untuk catatan TerdakwaSupaya tidak lupa;Bahwa, penjualan nomor cap jie kia yang dilakukanTerdakwa melalui sms;Bahwa, uang hasil penjualan nomor cap jie kia olehTerdakwa disetorkan kepada SLAMET sebagai bandar;Bahwa, cara permainan judi cap jie kia yaitu pembelimenebak angka 1 sampai dengan 6 dengan sebutan : 1=petik
    berjualan nomor cap ji kia;e Bahwa, aktivitas berjualan nomor cap ji kia sudahdilakukan Terdakwa selama 2 (dua) Minggu;e Bahwa, yang menjadi bandar adalah SLAMET;e Bahwa Terdakwa melayani penjualan cap ji kia caranyayaitu. pembeli membeli melalui sms dan pembelimemesan nomor melalui sms ke nomor HP Terdakwa laluTerdakwa catat dalam buku nama pembeli, dan nomoryang dipasang dan jumlah uang yang dipasang kemudianpembeli menyebut nomor cap ji kia dengan menebak19angka 1 sampai dengan 6 dengan sebutan : 1= petik
Register : 11-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 01 / Pdt.P / 2016 / PN Kbm
Tanggal 27 Januari 2016 — DIDIN MUKHYIDIN - PEMOHON
267
  • Saksi WIWIT ARI WIDIARTIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah istripemohon ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukanpembetulan nama anak pemohon dan saksi yang terdapat dalam aktakelahirannya, yang semula SYAHDIYATY DEWI AYUNIN' menjadiSYAHDIYATY DEWI AYUNIN sebagaimana tercantum dalam kartukeluarga ;Bahwa pemohon melakukan pembetulan pada nama anaknya supayanama anak pemohon dapat dimasukkan pada data kepegawaian Saksi,karena jika menggunakan tanda petik diatas pada
    Saksi MURNIATI, S.EBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah teman kerjaistri pemohon;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukanpembetulan nama anak pemohon yang terdapat dalam aktakelahirannya, yang semula SYAHDIYATY DEWI AYUNIN' menjadiSYAHDIYATY DEWI AYUNIN sebagaimana tercantum dalam kartukeluarga ;e Bahwa pemohon melakukan pembetulan pada nama anaknya supayadapat dimasukkan pada data kepegawaian istri pemohon karena jikamenggunakan tanda petik diatas pada nama AYUNIN
Register : 27-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 30/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 9 April 2012 — SUWANTO Bin PARJO
428
  • Kemudian parapembeli memilih salah satu nomor dari 12 (dua belas) nomor cap ji kie, dank e 12dua belas) nomor tersebut yaitu 1 x (rojo), 1 = (Petik), 2 x (Dimpil), 2=(Plompong), 3x (Sentir),3=(Gunung),4x (Senton),4= (sengkap),5x (Babi),5=(Kantong),6x (Ningkrang),6= (Kerok) atau pembeli boleh menjaring beberapanomor dari 12 (dua belas) nomor cap ji kietersebut ; Bahwa para pembeli dalam memasang taruhan bervariasi dan minimal taruhannyasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) apabila nomor yang dibeli para
    Kemudian parapembeli memilih salah satu nomor dari 12 (dua belas) nomor cap ji kie, dank e 12dua belas) nomor tersebut yaitu 1 x (rojo), 1 = (Petik), 2 x (Dimpil), 2=(Plompong), 3x (Sentir),3=(Gunung),4x (Senton),4= (sengkap),5x (Babi),5=(Kantong),6x (Ningkrang),6= (Kerok) atau pembeli boleh menjaring beberapanomor dari 12 (dua belas) nomor cap ji kie tersebut ;Bahwa para pembeli dalam memasang taruhan bervariasi dan minimal taruhannyasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) apabila nomor yang dibeli para
    Mojoagung,Kecamatan Karangrayung, Kabupaten17Grobogan, adapun cara permainannya pembelimemilih salah satu nomor dari dua belas nomorcap jie kia,kedua belas nomor tersebut yaitu 1xRojo 1 = petik,2x Dimpil 2= plompong, 3xsentir 3= gunung, 4x senton 4= sengkap, 5x babi5= kantong,6x ningkrang 6= kerok atau pembeliboleh menjaring beberapa nomor dari dua belasnomor cap jie kia tersebut kemudian ditulisdisobekan kertas dengan bolpoin,adapuntaruhannya minimal Rp.1.000, dan kalaupembeli cocok nomornya/keluar
    Mojoagung,Kecamatan Karangrayung, KabupatenGrobogan, adapun cara permainannya pembeli memilih salah satu nomor dari dua belasnomor cap jie kia,kedua belas nomor tersebut yaitu 1x Rojo 1 = petik,2x Dimpil 2=plompong, 3x sentir 3= gunung, 4x senton 4= sengkap, 5x babi 5= kantong,6x ningkrang6= kerok atau pembeli boleh menjaring beberapa nomor dari dua belas nomor cap jie kiatersebut kemudian ditulis disobekan kertas dengan bolpoin,adapun taruhannya minimalRp.1.000, dan kalau pembeli cocok nomornya/
Register : 20-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 475/Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 23 Januari 2013 — RIDA DWI CAHYONO Bin KATIMUN;
574
  • , dari terdakwa;e Setelah itu saksi menangkap terdakwa yang juga berada di warung kopi tersebut;e Bahwa pengakuan terdakwa memperoleh obat keras daftar G tersebut dariKabupaten Madiun;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian dalam bidang farmasi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;SAKSI AHLI1 PRAYITNO yang dibacakan dipersidanganBahwa barang bukti yang disita oleh petugas Polisi tersebut merupakan sediaanfarmasi berdasarkan uji petik
    dari terdakwa;Bahwa terdakwa pada waktu itu menjual pil seharga Rp.10.000, mendapat 1bungkus plastik berisi 30 butir pil;e Bahwa terdakwa membeli pil Dektro tersebut dari Apotek Madiun dengan hargaRp.50.000, mendapat 200 butir pil Dektro;e Bahwa terdakwa membeli obat tersebut terdakwa akan jual kembali denganmembagi beberapa bungkus;e Bahwa terdakwa menjual kepada ERFAN KHUDORI mendapat keuntungansebesar Rp.20.000,e Bahwa pilpil yang menjadi barang bukti merupakan sediaan farmasi berdasarkanuji petik
    mengaku membelinya dari terdakwa;11Bahwa terdakwa pada waktu itu menjual pil seharga Rp.10.000, mendapat 1bungkus plastik berisi 30 butir pil dimana terdakwa membeli pil Dektro tersebut dariApotek Madiun dengan harga Rp.50.000, mendapat 200 butir pil Dektro;Bahwa terdakwa membeli obat tersebut terdakwa akan jual kembali denganmembagi beberapa bungkus dan menjualnya kepada ERFAN KHUDORI mendapatkeuntungan sebesar Rp.20.000,Bahwa pilpil yang menjadi barang bukti merupakan sediaan farmasi berdasarkanuji petik
Register : 13-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Mentok Nomor 44/Pid.B/2021/PN Mtk
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
Sutarnojoyo Als Joyo Bin Jasran
6334
  • THEP yang telah diambil tersebut sebanyak79 (tujuh puluh sembilan) janjang/tandan; Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut peran Saksi dan SaksiCece alias Ce adalah memetik buah sawit dengan menggunakan egrek,peran Saksi ASsman Sugianto alias Maman mengumpulkan buah sawitdengan menggunakan tojok, peran Saksi Deri Rezeki Sandia alias Danker,saudara Tomo dan saudara Sairi mengumpulkan buah sawit dengan caradi pikul buah sawit yang telah berhasil di petik dari pohon denganmenggunakan egrek; Bahwa peran
    THEP yang telah diambil tersebut sebanyak79 (tujuh puluh sembilan) janjang/tandan; Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut peran Saksi dan Saksi Edyalias Ed adalah memetik buah sawit dengan menggunakan egrek, peranSaksi Asman Sugianto alias Maman mengumpulkan buah sawit denganmenggunakan tojok, peran Saksi Deri Rezeki Sandia alias Danker,saudara Tomo dan saudara Sairi adalah mengumpulkan buah sawitdengan cara di pikul buah sawit yang telah berhasil di petik dari pohondengan menggunakan egrek; Bahwa
    Bahwa peran Saksi mengumpulkan buah sawit dengan menggunakantojok, peran Saksi Deri Rezeki Sandia Als Danker, saudara Tomo danHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Mtksaudara Sairi mengumpulkan buah sawit dengan cara di pikul buah sawityang telah berhasil di petik dari pohon dengan menggunakan egrek,sedangkan Saksi Edy alias Ed dan Saksi Cece alias Ce adalah memetikbuah sawit dengan menggunakan egrek; Bahwa peran Terdakwa membantu menyiapkan 1 (satu) unit mobilMitsubishi Colt T120SS Pick
    Peran Saksi Deri Rezeki Sandia alias Dankerbin Bahasan, saudara Tomo dan saudara Sairi yaitu mengumpulkan buah sawitdengan cara dipikul buah sawit yang telah berhasil di petik dari pohon denganmenggunakan egrek, sedangkan peran Saksi Asman Sugianto alias Mamanmengumpulkan buah sawit dengan menggunakan tojok, kKemudian peran SaksiEdy alias Ed dan Saksi Cece alias Ce yaitu memetik buah sawit denganmenggunakan egrek.
    Peran Saksi Deri Rezeki Sandia alias Dankerbin Bahasan, saudara Tomo dan saudara Sairi yaitu mengumpulkan buah sawitdengan cara dipikul buah sawit yang telah berhasil di petik dari pohon denganmenggunakan egrek, sedangkan peran Saksi Asman Sugianto alias Mamanmengumpulkan buah sawit dengan menggunakan tojok, kemudian peran SaksiEdy alias Ed dan Saksi Cece alias Ce yaitu memetik buah sawit denganmenggunakan egrek.
Register : 01-04-2013 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 299/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 3 Januari 2013 — - TRIYONO alias PESEK bin TUGIMIN
2514
  • Terdakwa dengan nomor kartu 085642079352,setelah terkumpul, lalu Terdakwa merekap sms tersebut kedalamkertas rekapan yang telah disiapkan oleh Terdakwa, setelahbukaan para pemasang mengantarkan uang ke rumah Terdakwaatau Terdakwa yang menagih uang pemasangan kepada ParaPemasang, apabila pemasang nomor yang dipasang keluarTerdakwa akan membayar sesuai dengan kelipatannya;Bahwa dalam permainan judi cap jie kia ada istilahistilah yangdipakai antara lain:e Nomor 1 = atau 1 hitam dinamakan dengan istilah PETIK
    Terdakwa dengan nomor kartu 085642079352,setelah terkumpul, lalu Terdakwa merekap sms tersebut kedalamkertas rekapan yang telah disiapkan oleh Terdakwa, setelahbukaan para pemasang mengantarkan uang ke rumahTerdakwaatau Terdakwa yang menagih uang pemasangan kepada ParaPemasang, apabila pemasang nomor yang dipasang keluarTerdakwa akan membayar sesuai dengan kelipatannya;Bahwa dalam permainan judi cap jie kia ada istilahistilah yangdipakai antara lain:e Nomor 1 = atau 1 hitam dinamakan dengan istilah PETIK
    dipergunakan Terdakwa adalah merupakanfasilitas dari bandar dan setiap hari Terdakwa diberi modal Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk modal apabila adapembeli yang nembus (menang) dan uang tebusannya kurang;Bahwa, Terdakwa dalam menyetor hasil penjualan nomor cap jiekia dilakukan setiap 2 (dua) hari sekali;14Bahwa, cara judi cap jie kia adalah pembeli menebak angka 1Sampai dengan 6, hitam (sama dengan) atau merah (silang),dengan sebutan atau nama Nomor 1 = atau 1 hitam dinamakandengan istilah PETIK
    dipergunakan Terdakwauntuk melakukan kegiatan penjualan nomor cap jie kiaadalah Handphone merek TOM yang merupakanpemberian bandar sebagai fasilitas, 1 (satu) lembar paitodan satu lembar rekapan serta uang sebagai hasilpenjualan nomor cap jie kia adalah sebesar Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);16Bahwa, cara permainan judi cap jie kia adalah pembelimenebak angka 1 sampai dengan 6, hitam (sama dengan) ataumerah (silang), dengan sebutan atau nama Nomor 1 = atau 1hitam dinamakan dengan istilah PETIK
Register : 04-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 56/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 7 Juni 2017 — JEVI WIBOWO Bin JUWARI Alm
353
  • Bahwa dalam perjudian capjikia ada 12 nomor pilihan yang dibeli yaitu RATU >: 1X PETIK > 1sDIMPIL : 2X PLOMPONG : 2=CIWIR : 3X GUNUNG > 3=GUNDUL >: 4X CAWANG > 45BABI > SX KANTONG > O=NINGKRANG : 6X KEROK > 6= Bahwapembeli dikatakan menang apabila nomer yang dibeli oleh pembelisesuai atau cocok dengan nomor yang keluar dan pembeli akanmendapatkan 10 kali lipat dari uang taruhannya, misalkan pembelimembeli nomor sebesar Rp. 1,000, (seribu rupiah) maka akanmendapatkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh
    warna coklat merk Polo Army;Bahwa dalam permainan Cap Jie Kia, terdakwa selaku Penjual yangmenjual kepada orang lain yang sudah dikenalnya dan uanghasilpenjualan oleh terdakwa disetorkan lagi kepada orang lain;Bahwa pembeli hanya menebak angka 1 sampai dengan angka 6,pembelian tidak ada batasnya tetapi minimal Rp1000,00 (seribu rupiah)dan kalau keluar mendapat uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah);Bahwa yang ditebak para pembeli dari angka 1 sampai dengan 6 yaitu :1 = (siji ireng) atau Petik
    Kemudiantebakan yang dibeli sebanyak 12 angka dari 1 sampai dengan 6 hitamditanda dengan (=) dan angka merah 1 sampai dengan 6 ditandai dengan(x), Nomor yang keluar akan mendapatkan uang kemenangan sebanyak 10(sepuluh) kali lipat dari nilai pembelian;Bahwa benar yang ditebak para pembeli dari angka 1 sampai dengan 6yaitu :1 = (siji ireng) atau Petik 1 = (siji abang) atau Ratu2 = (loro ireng) atau Plompong 2 = (loro abang) atau Dimpil3 = (telu ireng) atau Gunung 3 = (telu abang) atau Ciwir4 = (papat
Register : 01-09-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 120/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 18 September 2014 — Terdakwa H. Toe Alias Abdul Azis Bin Sulle , JPU : Prima Sophia Gusman, SH
4517
  • Toe Alias Abdul Azis Bin Sulledatang ke rumah Tajuddin Alias Taju untuk menemui Taju dan istrinya yaitu ASTIRAH.Terdakwa kemudian mengatakan kepada Taju Dan Asirah apa kamu kerja kemudianTAJU menjawab tidak ada saya kerja selain pergi ke kebun terdakwa lalu mengatakantolong bantu saya temani petik cengkeh di dalam kebunku, saya gaji kamu Rp 3.000,(tiga ribu rupiah) perliternya. Keesokan harinya terdakwa kemudian pergi ke kebuncengkeh milik Andi Mallaniung Alias Kr.
    kemudian dijawab oleh Taju tidak ada saya kerja selain pergi ke kebun terdakwalalu berkata tolong bantu saya temani petik cengkeh di dalam kebunku, saya gajikamu Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) perliternya;Bahwa pada keesokan harinya terdakwa pergi ke kebun cengkeh milik AndiMallaniung yang berada di Dusun Batu Tompo Desa Bajiminasa Kecamatan RilauAle Kabupaten Bulukumba, setelah sampai dikebun tersebut, Terdakwa, Taju danAsirah langsung memetik buah cengkeh dengan cara Taju naik ke pohon cengkehmilik
    dalam pertimbangan telahmenyatakan terdakwa tidak mempunyai hak atas kepemilikan kebn cengkehtersebut;Bahwa terdakwa menguasai tanah tempat tumbuhnya cengkeh tersebutsekitar bulan September tahun 2012, dan sudah 2 (dua) kali memetik buah cengkehmilik saksi Andi Mallaniung;Bahwa terdakwa pada saat mengambil dan menyuruh Taju dan Asirahmengambil buah cengkeh dikebun milik Andi Mallaniung tanpa ada ijin dari saksiAndi Mallaniung;Bahwa terdakwa merasa tanah tempat tumbuhnya pohon cengkeh yangterdakwa petik
Register : 21-03-2013 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 259/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 21 Nopember 2012 — - SUTRISNO Bin YOSODIKROMO
272
  • Pukul 21.30 Wib;Sedangkan angkaangka yang digunakan untuk judi cap jikiaadalah :1 x disebut ratu/merah ;2 x disebut dimpil/merah ;3 x disebut ciwir/merah ;4 x disebut gundul/merah ;5 x disebut babi/merah ;xX disebut ningkring/merah ;disebut petik/hitam ;disebut plompong/hitam ;disebut gunung/hitam ;disebut cawing/hitam ;5 = disebut kantong/hitam ;6 = disebut kerok/hitam ;e Bahwa Terdakwa sebagai tambang judi cap jikia sudahberjalan 7 hari dan tanpa ada ijin dari pihak yang berwajib ;Sebagaimana diatur
    Pukul 21.30 Wib;Sedangkan angkaangka yang digunakan untuk judi cap jikiaadalah :1 x disebut ratu/merah ;2 x disebut dimpil/merah ;3 x disebut ciwir/merah ;4 x disebut gundul/merah ;5 x disebut babi/merah ;6 x disebut ningkring/merah ;1 = disebut petik/hitam ;= disebut plompong/hitam ;disebut gunung/hitam ;disebut cawing/hitam ;5 = disebut kantong/hitam ;6 = disebut kerok/hitam ;e Bahwa Terdakwa sebagai tambang judi cap jikia sudahberjalan 7 hari dan tanpa ada ijin dari pihak yang berwajib ;Sebagaimana
    yangnomornya tembus atau menang ;Bahwa, dalam penjualan nomor cap jikia dalam sehari ada 7(tujuh) kali bukaan dan 7 (tujuh) kali nomor tebakan yangkeluar, yaitu : pukul 09.30 Wib, pukul 11.30 Wib, pukul 13.30Wib, pukul 15.30 Wib, pukul 17.30 Wib, pukul 19.30 Wib danpukul 21.30 Wib ;= Bahwa, angkaangka yang digunakan untuk judi cap jikia adalah: 1 x disebut ratu/merah, 2 x disebut dimpil/merah, 3 x disebutciwir/merah, 4 x disebut gundul/merah, 5 x disebut babi/merah,6 x disebut ningkring/merah, 1 = disebut petik
    tembus atau menang ;Bahwa, dalam penjualan nomor cap jikia dalam sehari ada 7(tujuh) kali bukaan dan 7 (tujuh) kali nomor tebakan yang keluar,yaitu : pukul 09.30 Wib, pukul 11.30 Wib, pukul 13.30 Wib, pukul15.30 Wib, pukul 17.30 Wib, pukul 19.30 Wib dan pukul 21.30 Wib ;Bahwa, angkaangka yang digunakan untuk judi cap jikia adalah :1x disebut ratu / merah, 2x disebut dimpil / merah, 3x disebut ciwir/ merah, 4x disebut gundul / merah, 5x disebut babi / merah, 6xdisebut ningkring / merah, 1= disebut petik
Putus : 18-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/PID/2015
Tanggal 18 Mei 2015 — RAHMAN IBRAHIM BIN MI’AN
3523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 33 K/Pid/2015memberi tanda/merk pada pohon kelapa di Tejang itu dengan tandaIB (Ibrahim) warna biru, lalu tukang petik saksi menanyakan kepadaRahman apa maksudnya dari tanda IB tersebut, sedangkan saksitidak sempat menanyakan kepada Terdakwa, karena sudahdipertanyakan oleh tukang petik saksi. Lalu saksi melaporkan kejadiankepada Polres, karena buah kelapa yang ditandai oleh Terdakwaadalah selanjutnya dipetik oleh Terdakwa.
    enam ratus riburupiah).Bahwa saksi menerangkan, selanjutnya saksi dapat telepon padatanggal 6 bulan Agustus 2004, saksi mendapat kabar dari Hardi bahwakebun saksi sudah ada yang metik, lalu saksi melapor kembali kePolres bahwa kelapa sudah dipetik, dari mana bapak tahu, dari teleponkata saksi, lalu saksi disuruh mengecek kebenaran tersebut, lalu siangitu juga saksi langsung ke Sebesi untuk ngecek ke lokasi, dan hasilnyaternyata betul buah kelapa sudah ada yang memetik, dan menurut infodari tukang petik
    Dan selain Ibrahim tapi banyak jugatukang petik ayah saya. Namun mengenai buah kelapa yang diambilTerdakwa hanya satu lokasi.Bahwa saksi menerangkan sebelumnya pohon kelapa itu berkodeMSA namun berubah menjadi IB dan catnya terlinat baru. Bahwasaksi ke lokasi hampir setiap hari berkeliling, kalau panen hampirsetiap 3 (tiga) bulan.Bahwa saksi menerangkan lokasi areal tanah masih tetap, hanyapohon kelapa sudah tidak ada, kalau perkebunan sudah banyak pohonpisang.
    Surat Keterangan persil Hak milik atas tanah yang terletak di DesaTejang Pulau Sebesi, No. 383/48/TPS/I/1984, tanggal 1 Januari1984.Bahwa saksi menerangkan yang menanam pohon kelapa tersebutadalah Mian (alm) orang tua dari Ibrahim (Alm), karena Mian ituadalah tukang petik dari Bapaknya saksi dan Alm Mi'an menanambuah kelapa tersebut karena disuruh oleh bapaknya saksi yakniMuhammad Saleh Ali.KETERANGAN AHLIHAZAIRIN, PNS di Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung.Di bawah sumpah di depan persidangan
Register : 25-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 126/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 26 Juni 2012 — BENEDIKTUS RAPAS alias BENE
3412
  • , 4yang dipotong putus ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa memotong pohon kopi tersebut saksi menderita kerugiansebesar tersebut sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;e Bahwa buah kopi yang dipetik terdakwa diperkirakan sekitar 2 (dua) kg senilai sekitarratusan ribu rupiah ;e Bahwa setelah saksi dan saksi MAXIMUS MADA alias MAXI mengetahui perbuatanterdakwa kemudian terdakwa lari kearah selatan dan sempat berpapasan dengan saksi, lalusaksi katakan "enak bapa sudah potong pohon kopi dan petik
    pernah dipotong tetapi dipetik buahnya ;e Bahwa kembang sepatu sebagai batas lokasi sudah dipotong, dan menurut saksiDAMIANUS JEBAUT, terdakwalah yang memotong ;e Bahwa pohon kopi yang menjadi barang bukti panjangnya sekitar 2 meter sedangkan sisanyayang tidak terpotong sekitar 1 meter ;e Bahwa saksi membenarkan gambar sket TKP ;e Bahwa saat saksi lihat hanya 1 pohon kopi yang dipotong, dan ketika itu saksi tidak sempathitung ;e Bahwa waktu itu terdakwa memotong dulu pohon kopinya baru kemudian petik
    ROMANUS WARAT(bapa saksi) yang sekarang dikelola oleh saksi ANTONIUS WUANG ;Bahwa pada tanggal 2 September 2011, saksi pergi cek ke lokasi/TKP, ternyata betul saksilihat terdakwa sedang potong pohon kopi mereka dan petik buahnya ;Bahwa ketika saksi teriakteriak "Wwuah, wuah, ternyata bapa Bene yang potong pohon kopi inidan ambit buahnmya" pantas pohon kopi rusak dan hilang buahnya., muncul saksiELISABETH NDIANG yang sedang melewati kebun kopi tersebut ;Bahwa jarak lokasi/TKP dengan rumah saksi sekitar
    ELISABETH NDIANG alias ELI : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untuk memberikanketerangan sebenarbenarnya;Bahwa benar saksi kenal dan ada hubungan keluarga jauh dengan terdakwa maupun korban ;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan saat ini, karena saksi lihat sendiriterdakwa potong pohon kopi dan petik buahnya milik alm.
    ROMANUS WARAT meninggal baru saksi lihat saksi ANTONIUSWUANG yang meneruskannya ;Bahwa tanah/kebun (TKP) dibatasi kembang sepatu sekelilingnya ;Bahwa di kebun terdakwa memang ada juga pohon kopi sudah berbuah tapi sedikit ;Bahwa ketika itu saksi terdakwa petik buah kopi pada pohon yang sudah tumbang/jatuhditanah ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa saksi membenarkan SKET TKP ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan antaralain
Register : 02-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 151/Pid.B/2019/PN Blk
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
MURPI Alias UPPI Bin SAMAD
9318
  • Kindang Kab.Bulukumba Sulawesi Selatan dengan tujuan untuk mengambil biji kopi yangsudah di petik yang di simpan di rumah kebun di kebun milik saksi NaheBinti Saleng;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN BIk.Kemudian sekitar jam 07.00 wita saksi Juhriati Binti Samad dan saksi NaheBinti Saleng tiba di kebun milik saksi Nahe Binti Saleng dan langsung perg!menuju ke rumah kebun.
    Bahwa, akibat lukaluka yang saksi alami tersebut saksi terhalang dantidak dapat melakukan aktivitas saksi seharihari selama 1 (Satu) bulanlebin, namun saat ini saksi sudah dapat melakukan aktivitas saksiseharihari seperti sedia kala; Bahwa, sepengetahuan saksi, yang menjadi penyebab hingga Terdakwamelempari saksi dengan parang adalah karena saksi menanyakanperihal biji Kopi yang sudah saksi petik dalam kebun dan saksi simpandalam rumahrumah kebun, yang hendak saksi ambil untuk dibawapulang, namun
    selama 1 (Satu) bulan lebih, namun saat ini saksi Juhriati sudah dapatmelakukan aktivitas seharihari seperti sedia kala; Bahwa, menurut cerita saksi Juhriati dan saksi Nahe, yang menjadipenyebab hingga Terdakwa melempari saksi Juhriati dengan parangadalah karena saksi Juhriati menanyakan perihal biji kopi yang sudahsaksi Juhriati petik dalam kebun dan saksi Juhriati simpan dalamrumahrumah kebun, yang hendak saksi Juhriati ambil untuk dibawapulang, namun saksi Juhriati tidak melihat biji Kopi tersebut
    penyembuhan dari luka yang saksi Juhriati alami tersebut; Bahwa, akibat lukaluka yang saksi Juhriati alami tersebut saksi Juhriatiterhalang dan tidak dapat melakukan aktivitas saksi Juhriati seharihariselama 1 (Satu) bulan lebih, namun saat ini saksi Juhriati sudah dapatmelakukan aktivitas seharihari seperti sedia kala; Bahwa, sepengetahuan saksi, yang menjadi penyebab hingga Terdakwamelempari saksi Juhriati dengan parang adalah karena saksi Juhriatimenanyakan perihal biji kopi yang sudah saksi Juhriati petik
    Juhriati alami tersebut; Bahwa, akibat lukaluka yang saksi Juhriati alami tersebut saksi Juhriatiterhalang dan tidak dapat melakukan aktivitas saksi Juhriati seharihariselama 1 (satu) bulan lebih, namun saat ini saksi Juhriati sudah dapatmelakukan aktivitas seharihari seperti sedia kala; Bahwa, menurut cerita saksi Juhriati dan saksi Nahe, yang menjadipenyebab hingga Terdakwa melempari saksi Juhriati dengan parangadalah karena saksi Juhriati menanyakan perihal biji kopi yang sudahsaksi Juhriati petik
Register : 13-05-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 1 April 2015 —
242
  • beserta nominal taruhannyadan apabila ada yang membeli maka Terdakwa SURATMIN AliasRATMIN Bin KARIYO DIRYO menulis dalam kertas rekapan yangsudah Terdakwa sediakan ;e Adapun cara permainannya yaitu dengan cara para pembeli membelisalah satu angka (satu) s/d 6 (enam) yang mempunyai tanda silang(X) dan sama dengan (=) dengan perincian sebagai berikut :e 1X (Merah) = Ratu ;e 2X (Merah) = Dimpil ;e 3X (Merah) = Ciwir ;e 4X (Merah) = Gundul ;e 5 X (Merah) = Babi ;e 6X (Merah) = Nengkrang ;e 1 =(Hitam) = Petik
    beserta nominaltaruhannya dan apabila ada yang membeli maka Terdakwa SURATMIN AliasRATMIN Bin KARIYO DIRYO menulis dalam kertas rekapan yang sudahTerdakwa sediakan ;Adapun cara permainannya yaitu dengan cara para pembeli membeli salah satuangka (satu) s/d 6 (enam) yang mempunyai tanda silang (X) dan sama dengan (=)dengan perincian sebagai berikut :e 1X (Merah) = Ratu ;e 2X (Merah) = Dimpil ;e 3X (Merah) = Ciwir ;e 4X (Merah) = Gundul ;@ 5 X (Merah) = Babi ;e 6X (Merah) = Nengkrang ;e 1 =(Hitam) = Petik
    pengepul untuk jadi tambangpenjual perjudian jenis Cap Ji Kie dan togel dan dijanjikan bayaran/komisi ;e Bahwa Terdakwa mendapat 10% dari hasil penjualan ;e Bahwa sarana yang dipergunakan Terdakwa adalah ballpoint dan carbon, patio,kalkulator, hand phone, spidol dan uang ; Bahwa Terdakwa tidak tahu bandarnya ;e Bahwa cara permainannya adalah penebak memiliki nomor tebakannya 1x(merah)= ratu, 2x(merah) = dimpil, 3x(merah) = Ciwir, 4x(merah) = Gundul, 5x(merah) =babi, 6x(merah) = Nengkrang, 1=(hitam) = petik
    Karanganyar ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena mejual kupon Cap Ji Kie ;Bahwa benar permainan Cap Ji Kie dilakukan dengan cara pemain memasang 1(satu) nomor atau lebih diantara 12 (dua belas) nomor yang disediakan, yaitu angka1 merah atau 1x bernama ratu, angka hitam atau 1= bernama petik, angka 2 merahatau 2x bernama dimpel, angka 2 hitam atau 2= bernama plompong, angka 3 merahatau 3x bernama ciwer, angka 3 hitam atau 3= bernama gunung, angka 4 merah atau4x bernama gundul, angka 4 hitam atau
Putus : 16-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 2/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 16 Februari 2016 — EKO SRI WIDODO Alias BENJO Bin SUKADI
283
  • kiosTerdakwa, kemudian pembeli memesan nomor dan Terdakwa rekapdibuku rekap sedangkan pembeli Terdakwa beri kertas kecil yangberguna sebagai tanda bukti nanti apabila nomornya keluar, apabilapembeli membeli lewat sms Terdakwa rekap di buku dan pembelimembayar totalnya malam hari atau pagi hari, di dalam bermain judi jenisCap Jie Kia pembeli menebak satu kartu diantara 12 kartu yang ada,kartu dikelompokan menjadi dua yaitu hitam dan merah sedangkanangkanya mulai dari angka 1 sampai angka 6 yaitu: 1= Petik
Register : 25-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 110/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 6 September 2017 — BUDI JATMIKO Alias BRENGOS Bin HARDI SUWARNO
627
  • denganmenggunakan alat berupa : 1 buah HP merk Nokia warna hitam model 100 tipeRH130, buku tulis sebagai rekapan dan bolpoin, sedangkan terdakwamelakukan perjudian Capjikia dengan menjual langsung nomor berapa yangdibeli oleh pemasang langsung terdakwa catat di buku rekapan baik yangketemu dijalan maupun yang datang kerumah terdakwa, lalu nomornomorcapjikia yang di pasang sebagai berikut : 1x adalah ratu, 2x adalah Dimpil, 3xadalah ciwir, 4x adalah gundul, 5x adalah babi, 6x adalah nengkrang, 1=adalah petik
Register : 16-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN BREBES Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Bbs
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
SUKERIYATI Alias KERI Binti SUNONO
33690
  • 11. Surat Keputusan Direksi Nomor 1344/BJS/VII/2018 tanggal 1 Juli 2018 hal Komite Kredit dan kewenangannya

    12. Dokumen Uji Petik berupa Laporan Rincian Harian Kas Masuk/Keluar, Buku Harian Klad Klas Debet/Kredit, Berita Acara Cash Opname Harian, Perincian Mutasi Tabungan/Kredit, Jurnal Pencairan Kredit, Slip Pengambilan Tabungan, dan Bukti Pembayaran Angsuran, tertanggal:

    a. 15 Juni 2019;

    b. 25 Juni 2019;

    c. 8 Juli 2019.

    13. Dokumen Uji Petik berupa Laporan Rincian Harian Kas Masuk/Keluar, Jurnal Pencairan Kredit, Slip Pengambilan Tabungan, dan Bukti Pembayaran Angsuran, tertanggal:

    a. 22 Juni 2018;

    b. 25 Juli 2018;

    c. 28 November 2018;

    d. 29 November 2018;

    e. 29 Desember 2018.

    14. Buku Register Kredit tertanggal:

    a. 28 November 2018;

    b. 29 November 2018;

    c. 29 Desember 2018.

    19. Dokumen Uji Petik berupa Mutasi Rekening Tabungan Nasabah Penampungan Dana Kredit, tertanggal:

    a. 22 Juni 2018;

    b. 25 Juli 2018;

    c. 6 Oktober 2018;

    d. 28 November 2018;

    e. 29 November 2018;

    f. 29 Desember 2018;

    g. 9 Maret 2019;

    h. 15 Juni 2019.

    27. Dokumen Uji Petik berupa Kartu Debitur/Kartu Merah, Kartu Tabungan Nasabah/Kartu Kuning, Tanda Terima Pinjaman Sementara, dan Surat Pernyataan Penerimaan Dana Kredit debitur a.n. Dasari B. Sartono.

    28. Dokumen Uji Petik terhadap Buku Kas Harian Kredit (Perincian Mutasi Kredit 9 Maret 2019).

    29. Berita Acara Pemeriksaan Dokumen tanggal 7 Oktober 2019.

    30. Print out Perincian Mutasi Kredit PT.

    /sampel dan ternyata ada ditemukan kredit yang tidak ada jaminannya;Bahwa pada saat di lakukan audit internal tidak pernah melakukan uji petik /sampel;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah menegur atau mengawasi saudara EHSANWIDIYANTO sebagai Kabag Operasional karena sudah ada SPI;Bahwa pemegang saham dari PT BPR Jatibarang Sediaguna adalah 1.
    BPT Jatibarang Sediaguna;Bahwa saat audit yang dilakukan oleh OJK dilakukan dokumen Uji Petik berupaKartu Debitur/Kartu Merah, Kartu Tabungan Nasabah/Kartu Kuning, Tanda TerimaPinjaman Sementara, dan Surat Pernyataan Penerimaan Dana Kredit debitur a.n.Dasari B. Sartono menggambarkan transaksi pencairan kredit a.n.
    Dasari B.Sartono, dari dokumen terlihat merupakan kredit fiktif;Bahwa dokumen uji Petik ternhadap Buku Kas Harian Kredit (Perincian MutasiKredit 9 Maret 2019) menggambarkan transaksi pencairan kredit tanggal 9 Maret2019 yang antara lain terdapat pencairan kredit debitur a.n.
    BPR Jatibarang Sediaguna semuadokumen pengajuan kredit tersebut tidak ada;Bahwa yang saksi dapati dari hasil uji petik atau pengujian secara sampling adalah;a.
    Sartono.Dokumen Uji Petik terhadap Buku Kas Harian Kredit (Perincian Mutasi Kredit 9Maret 2019).Berita Acara Pemeriksaan Dokumen tanggal 7 Oktober 2019.Print out Perincian Mutasi Kredit PT. BPR Jatibarang Sediaguna tanggal 31Maret 2018.Print out Perincian Mutasi Kredit PT. BPR Jatibarang Sediaguna tanggal 28September 2018.Print out Perincian Mutasi Kredit PT.
Register : 27-12-2010 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 88/PDT.G/2010/PN.MKL
Tanggal 31 Mei 2011 — BARNETJE PAGA lawan SASI
4115
  • diperkarakan dan yang digugat adalah Sasi ;e Bahwa baik tanah kering maupun sawah dikuasai oleh Sasi danSaksi tidak tahu kenapa Sasi kuasai karena hanya diberitahuoleh Barnetje ;19Bahwa tanaman berupa vanili, cengkeh, kopi dan coklat yangtanam adalah Barnetje namun saksi tidak lihat diamenanam $;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Lai Banni ;Bahwa obyek sengketa yang bayar pajaknya adalah Barnetjekarena diberitahu Barnetje yang disampaikan pada waktu saksidatang petikcengkeh ; Bahwa waktu saksi datang petik
    cengkeh di situ sudah adarumah yang punya Barnetje Paga dan rumah itu sudah tidakada sekarang karena sudah dibongkar oleh Barnetje dandipindahkan ke lokasi lain namun saksi tidak tahu siapa yangsuruh pindahkan , yang tinggal di bekas lokasi rumah adalah kosong ;Bahwa saksi waktu petik cengkeh di bagian selatan dan di situtidak ada padi ;Bahwa di obyek sengketa ada kuburan P.
    Bara pada waktu itu dan disituada dua kuburan yang ssty adalah kuburan Dani anak P.Bara ; Bahwa saksi terakhir petik cengkeh di lokasi sengketa tahune Bahwa Saksi tidak tahu nama orang tuaBarnetje ; Atas keterangan saksi tersebut kuasa Penggugat menyatakanbenar sedangkan Tergugat menyatakan akan ditanggapi dalamkesimpulan ;3.
Register : 13-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 454/Pid/B/2012/PN.SGT
Tanggal 22 Oktober 2012 — MARWAN als IWAN bin MADROSA PIPIT als EPIT bin TARZAN ARIYANTO als RIAN bin RUSMAN
284
  • Azis yang masih berada di pohon dengan menggunakan dodos yang dibawa Terdakwa IMARWAN als IWAN bin MADROSA, Selanjutnya buah sawit yang telah Terdakwa IMARWAN als IWAN bin MADROSA, Terdakwa II PIPIT als EPIT bin TARZAN danTerdakwa HI ARIYANTO als RIAN bin RUSMAN dodos/petik kemudian dikumpulkanmenggunakan arco/gerobak dipinggir jalan.Kemudian pada tanggal dan hari yang sama sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa IMARWAN als IWAN bin MADROSA datang menyusul menemui Terdakwa II PIPIT als EPITbin TARZAN dan
    Azis yang masih berada di pohondengan menggunakan dodos yang dibawa terdakwa I MARWAN als IWAN binMADROSA, Terdakwa II PIPIT als EPIT bin TARZAN dan Terdakwa IT ARITYANTOals RIAN bin RUSMAN dodos/petik kemudian dikumpulkan menggunakan arco/gerobakdipinggir jalan.
    Azis yang masih berada di pohondengan menggunakan dodos yang dibawa terdakwa I MARWAN als IWAN binMADROSA, Terdakwa II PIPIT als EPIT bin TARZAN dan Terdakwa III ARIYANTOals RIAN bin RUSMAN dodos/petik kemudian dikumpulkan menggunakan arco/gerobakdipinggir jalan.
Register : 20-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 70/Pdt.P/2017/PN Wng
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon: MOHAMAD SUPRIYONO
8916
  • Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon memiliki 2 (dua ) anakkandung dengan anak kedua perempuan bernama HANA AULIAZAHRO ; Bahwa Pemohon kemudian ingin merubah nama anak Pemohontersebut dari HANA AULIA ZAHRO menjadi HANA AULIA ZAHRO;tanoa tanda petik ( ) di belakang nama HANA karena tidakmemiliki makna ; Bahwa anak Pemohon sekarang duduk di kelas 6 SD ; Bahwa benar Pemohon berkedudukan dan berdomisili di Wonogiri ;Atas keterangan tersebut Pemohon membenarkan dan tidakberkeberatan;halaman 3 dari 7
    Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon memiliki 2 (dua ) anakkandung dengan anak kedua perempuan bernama HANA AULIAZAHRO ; Bahwa Pemohon kemudian ingin merubah nama anak Pemohontersebut dari HANA AULIA ZAHRO menjadi HANA AULIA ZAHRO;tanpa tanda petik ( ) di belakang nama HANA karena tidakmemiliki makna; Bahwa anak Pemohon sekarang duduk di kelas 6 SD ; Bahwa benar Pemohon berkedudukan dan berdomisili di Wonogiri ;Atas keterangan tersebut Pemohon membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa
Register : 07-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 350/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
EKO SYAHWANDI Als KODOK
2417
  • ANOM SUROTO AliasAGUS mengatakan kepada Terdakwa BAWA KEMARI KUNCI KERETAMU,KAU PETIK DULU KERETA 125 lau dijawab oleh Terdakwa ENGGAKLAHBANG ENGGAK BERANI AKU kemudian Sdr. PANJI ANOM SUROTO AliasAGUS mengatakan TIDAK APA APA, ORANGNYA JAUH lalu Terdakwamenjawab kembali TETAP AJA TIDAK BERANI BANG kemudian Sdr.
    PANAJIANOM SUROTO Alias AGUS mengatakan kepada Terdakwa BAWA KEMARIKUNCI KERETAMU, KAU PETIK DULU KERETA 125 lau dijawab olehTerdakwa ENGGAKLAH BANG ENGGAK BERANI AKU kemudian Sdr.PANJI ANOM SUROTO Alias AGUS mengatakan TIDAK APA APA,ORANGNYA JAUH lalu Terdakwa menjawab kembali TETAP AJA TIDAKBERANI BANG kemudian Sdr.
    PANJIANOM SUROTO Alias AGUS mengatakan kepada Terdakwa BAWA KEMARIKUNCI KERETAMU, KAU PETIK DULU KERETA 125 lau dijawab olehTerdakwa ENGGAKLAH BANG ENGGAK BERANI AKU kemudian Sdr. PANJIANOM SUROTO Alias AGUS mengatakan TIDAK APA APA, ORANGNYAJAUH lalu Terdakwa menjawab kembali TETAP AJA TIDAK BERANI BANGkemudian Sdr. PANJ!