Ditemukan 3593 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tambunan tumbuhan timbangan tinambunan tumbuan timbanan timbulan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2181 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — Ir. BARTHOL DA CUNHA, M.Eng.
106 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEKERJAAN TIMBUNAN 1. Menimbun M3 150,00 150,00 218,48 68,84 81.892,50 17.891.873,40 (5.607.998,40)dengan tanah bisa dan dipadatkan2. Menimbun M3 150,00 150,00 71,24 78,76 121.665,00 8.667.414,60 9.582.335,40dengan pasir urugJumlah Ill 26.559.288,00 3.974.337,00IV. PEK. PASANGAN/PLESTERAN DANLANTAI1. Pasangan M3 9,00 9,00 10,39 1,39 464.933,00 4.830.653,87 (646.256,87)batu dinding pengikat 1162. Pasangan M2 1440,0 1440,0 1.424.84 15,16 97.212,50 138.512.258,50 1.473.741,50paving block 0 03.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 25-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ILMIAWAN TIBE HAFID, S.H.
Terdakwa:
SUBU SOSONO
86 — 24
  • PalPekerjaan yang belum selesai adalah jalan rabat yang sudah dipondasi kiri dan kanan belum adanya timbunan dan belum di lakukanPengecoran jalan. Masih sekitar kurang lebin 70 Meter jalan rabat yangbelum di timbun dan di lakukan Pengecoran.Untuk Kegiatan Pembangunan Riol pernah di kerjakan sekitarbulan Oktober Pada Tahun 2016 dengan menggunakan Dana Desa Tahap tahun 2016. Hal tersebut juga lambat di kerjakan karna lambatnyaPencairan anggran Desa Tahap Tahun 2016.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tte
Tanggal 12 Agustus 2014 — HAMID IDRUS,ST
118 — 48
  • sebagaiPelaksana/Kontraktor pekerjaan tahun 2010 di persidangan yang dibenarkanTerdakwa, maka terungkap faktafakta yaitu: Bahwa menurut saksi ltemltem pekerjaan yang tidak sesuai yaitu: Ada pekerjaan sesuai Kontrak tetapi beda volume, yaitu di KontrakRp 2.235.236.742,00 tetapi di lapangan hanya Rp 1.280.580.000,00; Ada pekerjaan tidak ada dalam Konirak tetapi dikerjakan di lapangansejumlah Rp 648.245.000,00; Ada pekerjaan yang sudah disesuaikan Kontrak dan telah dikerjakansejumlah Rp 132.890.000,00; Timbunan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 03-08-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Rhl
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
EDI YUSMIZAR
Tergugat:
1.INTAN KUSUMA HASIBUAN
2.SITI HANIJAR HASIBUAN
3.SYAHRIN HARAHAP
166 — 80
  • sebagaimana putusan perkaraperdata Nomor 25/Pdt.G/2010/PN Rhl tanggal 12 Mei 2011 dan terhadappenguasaan objek perkara a quo telah dikuasai olen Penggugat sejak orang tuaPenggugat bernama Alm Amiruddin dan Nyonya Wan Nurhayati menguasai danmengelola tanah miliknya tahun 1970 sampai dengan 2019 dimana objek tanahterperkara tidak pernah beralih atau berpindahtangan kepada SaruhumHasibuan orang tua Tergugat dan Tergugat II dimana baru pada tahun 2018Tergugat dan Tergugat II melakukan penguasaan dengan timbunan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bna
Tanggal 18 April 2016 — H. AWALUDDIN, SH., Sp.N., MH. Bin OK. ABDUL GANI.
126 — 14
  • Aceh Tamiang Tersebut, apakahKepres 80 tahun 2003, atau Perpres 54 tahun 2010, pekerjaan tersebut antar lainadalah pekerjaan ukur pondasi, pemancangan, timbunan, galian, pembuatan barakdan acuan pekerjaan saksi adalah mengacu kepada RAB;Bahwa Penyedia Jasa Konsultansi Perencanaan ada ditunjuk, selaku KonsultanPerencana adalah PT.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 16 Agustus 2017 — AHMAD YANI Bin H.M. Radizen
113 — 29
  • ., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan akan memberikan keteranganyang sebenarnya;Bahwa saksi sebagai pengawas dan pelaksana lapangan pekerjaanPembangunan Puskesmas Bukit Kerman di Dinas Kesehatan KabupatenKerinci, atas permintaan dari ALTI IRAWAN, dan Menjadi pengawas danpelaksanan bersama dengan nama Terdakwa;Bahwa saksi mulai melaksanakan pekerjaan akhir bulan Agustus 2014s/d Desember 2014, yang Item pekerjaannya antara lain buka jalan,timbunan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-07-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 45/PID.SUS/TPK/2014/PN.PBR
Tanggal 13 Januari 2015 — Drs. EVALDI
94 — 16
  • Ahli SUGENG RIYADI.Bahwa ahli mempunyai keahlian dibidang teknik sipil dan struktur bang unan;Bahwa ahli ada turun kelapangan pada tanggal 8 Maret 2014, ahlimelihat sebagian parit tertutup dengan timbunan tanah ataupunterimbun longsoran dan sebagian parit sebelah utara tidak berfungsi; Bahwa lapangan bola tersebut sebagian besar adanya pemotongan tebing;Bahwa menurut ahli kerusakan dan keterlambatan pekerjaan tersebutterjadi karena jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang singkat ataupendek yang hanya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 16 Agustus 2017 — H. NURPRIHONO, BE., Bin SAERI
107 — 19
  • Halaman 66 dari 158 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2017/PN Jmb Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan akan memberikan keteranganyang sebenarnya; Bahwa saksi sebagai pengawas dan pelaksana lapangan pekerjaanPembangunan Puskesmas Bukit Kerman di Dinas Kesehatan KabupatenKerinci, atas permintaan dari ALTI IRAWAN, dan Menjadi pengawas danpelaksanan bersama dengan nama Terdakwa; Bahwa saksi mulai melaksanakan pekerjaan akhir bulan Agustus 2014s/d Desember 2014, yang Item pekerjaannya antara lain buka jalan,timbunan
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 19-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 6/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
PT.TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA DIWAKILI OLEH IR. R.A. SUTRISNO KGA
Tergugat:
Direktur Utama RSUP Dr. Rivai Abdullah Palembang
439 — 339
  • yang masuknya pada saat malam kelokasidan ditanyakan pada saat rapat Rekomendasi besoknya dibahas kokmasuknya tiang pancang yang tidak pernah kita setujui jawabnya kita nitipsaja, kirakira itu ada bahasa dibelakang yang ada. tapi tidak saya sampaikanseperti itu, yang itu sampai sekarang ada di lokasi, karena tidak pernah adapengajuan yang sipatnya menyampaikan dan tidak pernah kami setujuitentang tiang pancang yang ada tersebut jadi sampai sekarangopun untukpenilaian yang ada di lokasi hanya tanah timbunan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 23 Mei 2016 — MOHAMMAD SAID ENTEBO
72 — 12
  • pemnbangunan berada di Gunung Bale, dengan kondisi lokasiyangberada di Ketinggian;Bahwa tertdapat bangunan Pondasi dilokasi pekerjaan deengan batasbatas sebagai berikut : bagian depan berbatasan dengan AksesjalanUmum sebelah kiri berbatasan dengan Rumah Wakil Ketua DPRDKab.Donggala, Sebelah Kanan dengan berbatasan dengah tanah/KebunMasyarakat dan bagian belakang berbatasan dengan tebing;Bahwa tidak terdapat tanda tanda adanya bahagian tanah dilokasi yangmenonjol atau yang menunjukkan adanya bekas timbunan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 9 Februari 2017 — - ADELY LIS Alias JULI
181 — 74
  • Timber Baru salahsatu asset ini dan nama abang saksi didalam proyek tidak ada makanyaTerdakwa meminta kebetulan saksi bertemu dengan yang bersangkutandan beliau sudah Valid, jadi mohon keringanan dan setelah selesaiSertifikat akan diberikan itu jawaban abang Terdakwa kepada Terdakwamaka saat itu yang membuat pagar dan timbunan saksi yang buat dankebetulan pada waktu itu beli dari Bank Surya Nusantara dan abang Keduasaksi dipanggil oleh yang Maha Kuasa pada saat di Perbankan sudahManager dan Pemilik
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TARNI PURNOMO, SH
Terdakwa:
KARYONO
219 — 55
  • KARYONO mengatakan bahwa terdapat faktor yangmenghambat pekerjaan mereka yaitu pada saat dilakukan penggalian,dibawah galian tersebut terdapat timbunan sampah sehingga merekakesulitan, yang saat itu juga hadir Konsultan Pengawas an. IDI, yangkatanya dari CV.
    (b) Hasil Pemeriksaan Lapangan dan deskripsi hasilHasil wawancara dengan pihak kontraktor dan pengawasmengemukakan bahwa bangunan bangunan utama berupa gedungperpustakaan dibangun diatas lahan bekas timbunan sampah yangdiratakan/ diurug tanpa melalui pemadatan untuk lahan idealmendirikan bangunan. Dengan kondisi tersebut pihak kontraktormelakukan perbaikan tanah pada luasan bangunan utama.
    Pekerjaanperbaikan tanah pada lahan bangunan utama dilaksanakan dengancara mengupas lapisan timbunan sampah sedalam +1.00 2.00meter, mobilisasi/ membuang galian ke lokasi + >1.00 km, menggantidengan lapisan tanah baru dengan pemadatan untuk lahan mendirikanbangunan.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 24-06-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN MANADO Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnd
Tanggal 12 Nopember 2021 — -DIAN SUBDIANA, SH -VONNIE ANNEKE PANAMBUNAN
417 — 100
  • Asli Laporan Pemeriksaan Tanah Timbunan, Asal Tanah : Desa Munte Likupang dari Politeknik Negeri Manado oleh Kepala Lab.Uji Bahan Sudarno,ST.MT.
  • Asli Laporan Penyelidikan Tanah (Sand Cone & DCP) dikerjakan oleh CV. Multi Teknik.
  • Asli Back Up Data Pekerjaan Boulder.
  • Asli Gambar Teknis Pekerjaan Penanganan Darurat Pembuatan Tanggul Penahan Ombak Desa Likupang Dua.
  • Asli Laporan transaksi BRI KCP.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-05-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 17/Pid/TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 30 Mei 2013 — SUGANDI bin HAMDHANI;
99 — 20
  • Karena lokasi tanahnyasangat banyak sekali yang harus dikupas maka terdakwamemakai eksafator guna mempercepat penimbunan danpengupasan tersebut dan ketinggian pondasi sangat tinggisekali mencapai 4 meter lebih, maka terdakwa harus tebalkanpondasi guna menahan beban timbunan tersebut dan segalasesuatunya terdakwa minta petunjuk pengawas PU maupunpengawas konsultan dan terdakwa sudah melakukanpekerjaan tersebut sesuai dengan gambar dan bestek sesuaipetunjuk Dinas PU Kab.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 13-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
DERI CAHYADI BIN BUKHARI
137 — 106
  • Pembangunan Jalan Usaha Tani Desa Nangai Amenterlaksana tetapi tidak selesai sesuai dengan rencana, terdapatkekurangan Volume dan jika dikalikan dengan harga satuanterdapat selisih sebesar Rp226.881.550,00;e Terlaksana sebesar 62,69% (enam puluh dua koma enampuluh sembilan) persen; Bahwa masih ada pekerjaan jalan usaha tani tersebut adapada waktu Ahli turun ke lapangan; Bahwa pekerjaan jalan usaha tani tersebut selesai dikerjakantapi menurut perhitungan Ahli terdapat kekurangan volume; Bahwa jumlah timbunan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 31 Januari 2018 — ABUBAKAR ADAM ST, Alias BAKAR
106 — 70
  • ,dengan rincian sebagaiberikut :N JENIS VOLUM SATU HARGA JUMLAH HARGAO PKERJAAN E AN SATUAN1 2 3 4 S 6PEMB.TALUDPENAHANOMBAK 400M PEKERJAANPERSIAPAN1 Pembersihan 152,00 M2 Rp 6.750,00 Rp 1.026.000,00Lokasi2 Pemasangan 400,00 M Rp 24.262,00 Rp 9.704.800,00Bouplank3 Pemasangan 1,00 Ls Rp 500.000,0 Rp 500.000,00Papan Proyek 04 Dokumentasi & 1,00 Ls Rp 750.000,00 Rp 750.000,00PelaporanTotal Rp 10.954.800,00Halaman 8 dari 179 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2017/PN.TtePEKERJAANTANAHPek.TanahGalianUrugan/Timbunan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 4 Mei 2015 — Emanuel Antonius Perisi Niron, EMT alias Anton Alias Anton Niron
109 — 64
  • Dengan kekurangan Mur baut 5/8 x 3 metal + ring maka kekuatansambungan akan rawan bocoro Dengan kekurangan Gate Valve all flange CL dia 90 mm Kitzmaka akan berakibat susahnya pengontrolan aliran airo Dengan kekurangan Mur Baut 5/8 x 3 metal + ring maka kekuatansambungan akan rawan bocorHalaman 117 dari 225 Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpgo Dengan tidak dikerjakannya Galian Tanah Cadas maka berdampakpada keamanan pipao Dengan tidak dikerjakannya pekerjaan Urugan pasir dipadatkanmaka tanah timbunan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 30-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 428/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
RUDIANTO Alias RUDI Bin MARULI SIANTURI
210 — 129
  • adalah Terdakwa;Bahwa dalam 2 (dua) bulan Saksi berhenti kerja karena tidak adakecocokan diantara Saksi dengan rekan kerja tidak selesai kerjakandilanjutkan oleh yang lain;Bahwa selesai pekerjaan oleh saksi Antan sebagai sengso;Bahwa alamat lahan yang dikerjakan oleh Saksi di desa Air Hitam;Bahwa waktu yang Saksi butuhkan dari tempat tinggal Saksi ke lokasiyaitu dari rumah Saksi pukul 06.00 WIB pagi sampai pukul 14.000 WIBdan nginap dilokasi;Bahwa masuk ke lokasi lahan sudah ada jalan berupa tanah timbunan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Maret 2014 — Pidana Korupsi - Drs. DEDDY KUSDINAR, Mpd
419 — 75
  • ditandatangani oleh PPK.Setelah kontrak ditandatangani, Teuku Bagus Mokhamad Noor selakuLead Firm KSO AdhiWika mengalihkan pekerjaan (Sub Kontrak) KSOAdhiWika kepada perusahaanperusahaan sebagai berikut: SUBKONBIDANG PT 2 kontrak untuk pekerjaan Mekanikal Elektrikal (ME) dan penyambungan daDutasariCitra onLaras1. 2 kontrak untuk pekerjaan struktur dan arsitektur Asrama Junior Putri, AsramJunior Putra, dan GOR Serbaguna.Glalay Hal 35 dari 966 hal Pts No.62/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST36 al Galian dan timbunan
    IMB adalah saks, i danIMB untuk proyek Hambalang telah keluar pada akhir2010;Bahwa saksi membenarkan terkait dengan IMB saksipernah meminta terdakwa (pihak Kemenpora) uangsebesar Rp. 100 juta yang kemudian saksi bayarkanuntuk kepentingan retribusi IMB ke Kas Kabupten Bogor;Bahwa saksi mengharapkan dari terdakwa dalam proyekHambalang ini saksi mendapatkan proyek, pada akhirnyasaksi memperoleh proyek sebagai supplier pasir selama 2bulan untuk proyek Hambalang tersebut;Bahwa saksi mendapatkan proyek timbunan
    Tanggal15 Agustus 2011.. 3 (tiga) lembar masingmasing berisi asli 3 lembar foto pekerjaanpengasspalan.m.Copy 1 (satu) lembar denah pekerjaan urugan, timbunan progress55,943%. Progress ke2 : 70,77%, SPK No.30 Add 1 (Sdh ada) > lengkapa. Copy 1 (satu) lembar Kuitansi Davitama Kreasi, dari JO ADHIWIKA,sebesar Rp.235.070.000,, Invoice No.165.DVT.X1.2011, tanggal 24November 2011, Indiyarti.b.
    Copy 5 (lima) lembar fotofoto dokumentasi Davitama KreasiPekerjaan Jalan di jalan 7A, 7B, 6A, 6B, 8, 9, 10, 12, 11, 13.Copy 1 (satu) lembar denah pekerjaan urugan, timbunan tanahprogress 92%p. 1 (satu) lembar berisi asli 3 lembar foto pekerjaan pengaspalan. Progress ke4=100% SPK No.30 Add1 (belum terbayar!!)
    ALP yangmendapatkan subkontrak pekerjaan galian dan timbunan yangdikerjakan oleh Nanang, karena telah membantu Terdakwa dalammengurus proses perijinan site plan dan IMB di Pemkab Bogor;Bahwa Terdakwa selaku PPK meminta KSO AdhiWika untukmembuat Laporan Progress Fisik yang sudah harus diajukansebelum tanggal 20 Desember 2010, karena tanggal itu adalahbatas akhir pengajuan pembayaran ke Kementerian Keuangan,selanjutnya KSO AdhiWika membuat Laporan progress fisikyang berupa prediksi sebagai dasar untuk
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 21-09-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2022/PN Ptk
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
YURI PRASETIA, SH., MH
Terdakwa:
ARIFIN BUDIN Bin BUDIN
145 — 71
  • Posyandu Flamboyan Dusun Kedaung
  • 1 (satu) lembar kertas catatan bahan material pada pembangunan jalan pemukiman Rt. 20 Rw. 01 Dusun Senggiring, telah dibuatkan Berita Acara Penyitaan pada tanggal 12 Agustus 2021
  • 2 (dua) lembar kertas catatan bahan material pada pembangunan Posyandu Dusun Sepakat Darat
  • 1 (satu) lembar kertas catatan bahan material pada pembangunan Posyandu Dusun Sepakat Tengah
  • 87 (delapan puluh tujuh) lembar nota bon bahan material untuk kegiatan timbunan