Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2009 — Putus : 04-11-2009 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2543/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 4 Nopember 2009 — penggugat tergugat
13 — 2
13 — 2
Tergugat mengabaikan / tidak memperdulikan istri dalam rumah tangga;Bahwa akhirnya pada bulan Januari tahun 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan tanpa sepengetahuan maupun seijin Penggugat, Tergugat pulang kerumah orang tuadi Kesugihan Kidul yang rumahnya berdekatan masih dalam satu RT dan sampai sekarangtidak pernah mau kembali lagi kepada Penggugat selama kurang lebih 9 bulan;Bahwa selama kurang lebih satu tahun, Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepadaPengguigat dan tidak memperdulikannya
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN. Dps Tanggal 27 Juni 2016 — NUR PATRIA DARMA ALS. MAMANG
27 — 13
27 — 13
menelpun terdakwa danbertanya dimana posisi dan saat itu terdakwa menjawab masih di Jero, beberapa saatkemudian Pak Tu Adi menelpun dan memberitahukan kalau posisinya sudah di TiaraGrosir dan terdakwa mengatakan jangan di Gang Merak karena masih dibangun lebihbaik diselatannya saja yaitu di Gang Cendrawasih , setelah itu terdakwa langsungmenuju Gang Cendrawasih dekat tiang listrik miring untuk mengambil paket shabu danmenyimpannya diantara jari tengah dan jari telunjuk, lalu terdakwa menunggu Pak TuAdi
di Gang Cendrawasih,kemudian komunikasi terputus dan terdakwa langsung pergi untukmengambil paket sabu diGang Cendrawasi sebelum tiang listrikmiring yang ada disana, setelah terdakwa mengambil paket sabutersebut dan menyimpannya di antara selepitan jari tangan kananantara jari tengah dan jari telunjuk, namun pada saat sedangmenunggu PAK TU ADI terdakwa menyempatkan diri untukmembeli rokok dan minuman seharga Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) di warung rujak dekat tempat saya menunggu PAK TUADI
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 47/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa pemohon dan termohon tidak memiliki keturunan.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sekitar April 2019,dimana Pemohon kembali ke kampung dan menetap di rumah orang tuadi Desa Tana Tenga Kecamatan Palakka Kabupaten Bone, Sulsel danmeninggalkan termohon dan sejak saat itu telah pisah tempat tinggalhingga saat ini telah mencapai sekitar 1 tahun lebih.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas,pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama
Register : 21-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 633/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
dan ANAK IIPEMOHON DAN TERMOHON umur 9 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2012, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 04-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2072/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
namun belum dikaruniai keturunan;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 tidak harmonislagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 19-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2965/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHIN
10 — 0
10 — 0
.2 umur 10 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di Desa GentengKecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka dirumah Termohon dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Termohon selalu menolak apabila di ajakberumah tangga di tempat Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 12-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 149/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di Blok Sibatok RT. 001 RW. 007 - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di Blok Sumbersindu RT. 01 RW. 01 - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
10 — 0
10 — 0
Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di kediaman Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2014 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 04-09-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1479/Pdt.G/2012/PA.SIT Tanggal 13 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
44 — 2
44 — 2
Tergugat jarang pulang ke rumah kediaman bersama di tempat Penggugat diBuduwan Suboh, kalau ditanya oleh Penggugat jawabnya ada di rumah orang tuadi Bondowoso, padahal kalau pulang kerja dari Bondowoso ke Buduwan Suboh masih cukup waktunya ;b. Tergugat sering cemburu kepada Penggugat dengan semua temantemanPenggugat baik teman guru maupun teman kuliah; 4.
Register : 14-12-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4282/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 23 Mei 2017 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa dan Termohon menjalani rumah tangga terakhir di rumah orang tuadi Kabupaten Majalengka, pada mulanya rumah tangga dan Termohonberjalan baik, hidup rukun, tinggal bersama, harmonis sebagaimanalayaknya orang yang berumah tangga, namun sejak Desember 2013sampai dengan sekarang rumah tangga dan Termohon tidak harmonis,sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkanoleh karena:Termohon tidak menerima biaya rumah tangga menurut kemampuanSampai akhirnya dan Termohon pun sejak
Register : 29-09-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1524/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 29 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa sejak bulan September 2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat kediaman disebabkan Penggugat pulang kerumah orang tuadi Klaten sampai sekarang sudah berlangsung selama 1 tahun danselama itu Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugatserta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat; dengan demikianTergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akadnikah ;.
Register : 01-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1000/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPemohonâÂÂ;
melawan
TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTermohonâÂÂ;
8 — 0
8 — 0
bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 11 tahun;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;4 Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 17-03-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 130/Pdt.G/2011/PA Sgm Tanggal 21 Juni 2011 —
22 — 14
22 — 14
1997penggugat dan tergugat mulai terjadi pertengkaran dan percekcokanyang berlangsung terus menerus dan semakin lama semakin seru dansulit untuk dirukunkan kembali sehingga tujuan perkawinan tidak dapatdicapai.Bahwa permasalahan yang menyebabkan penggugat cekcok dan bertengkardengan tergugat adalah karena tergugat tidak mau tinggal di rumah orang tuapenggugat di M, sedangkan penggugat ingin tinggal di rumah orang tua di BKecamatan Bontolempangan.Bahwa setelah bertengkar penggugat berangkat ke rumah orang tuadi
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1846/Pdt.G/2014/PA.Mjl. Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
bernamaANAK PEMOHON dan TERMOHON, umur 6 tahun; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2007 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2010, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 18-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2494/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂPemohonâÃÂÃÂ;-
melawan
TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂTermohonâÃÂÃÂ;-
8 — 0
8 — 0
istri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 27-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2617/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPemohonâÂÂ;-
melawan
TERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTermohonâÂÂ;
7 — 0
7 — 0
umur 25 tahun dan Anak 2 umur 15 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 16-02-2009 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 275/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 19 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat telah piash tempat tinggal selama kurang lebih2 tahun, Penggugat dengan diantar oleh Tergugat pulang kerumah orang tuadi Plososari, selama pisah Tergugat hanya pernah memberi uang belanjasebanyak Rp.100.000,; .
Register : 19-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1563/Pdt.G/2014/PA.Mjl. Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
bernamaANAK PEMOHON dan TERMOHON, umur 4 tahun; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2014 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Tjg Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon:
JANAWATI
31 — 7
JANAWATI
31 — 7
tersebut adalah bukan hanya perubahan nama atau mengganti nama untuksatu orang akan tetapi sudah mengganti orang sebagai subyek hukum dalam hal ininama paman dan bibi anak pemohon akan diganti dengan nama orang tua kandungdari anak kedua Pemohon yang sebenarnya, bernama FAHMI dan JANAWATI.Menimbang bahwa, selanjutnya berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan bahwa orang tua kandung anak bernama FAHMI dan JANAWATIdan bukan M.MUHLIS dan NURUL HIDAYAH, maka sudah sepatutnya nama orang tuadi
Register : 20-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 10
11 — 10
.; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;Bahwa Pemohon telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluarga maupunpihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa karena kerukunan didalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat dibina dengan baik
Register : 11-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1295/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 23 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dengan alat bukti(P.1) dan (P.2) serta keterangan saksisaksi di persidangan, maka Majelis telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 April 2009sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak, serta belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuadi