1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ishak Hozali bin Wasim) terhadap Pengugat (Ruroh binti Tubi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FIDYANTO bin MAHMUD) terhadap Penggugat (KUTINI binti TUBI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurfarisa bintiSarmin untuk menikah dengan seoramg laki-laki bernamaYono bin Tubi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra Tergugat (Joko Purnomo bin Tubi) terhadap Penggugat (Ika Noviana Sari binti Wahyudi)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprianto Bin Tubi) terhadap Penggugat (Watiningsih. S.Pd. Binti H. Rusta);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Tugiri bin Tubi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Roimah Binti Kasmin) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Hasim Bin Tubi) terhadap Penggugat (Yati Mulyati Binti Sadi Pendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 222.500,00 (dua ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah);

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dirman bin Tubi) dengan Pemohon II (Srihandayani binti Mansyur S) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2007 di Dusun IV, Desa Lalonggasu, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan;

dengan nada marah serta mengambilpisau) dapur dan mengarahkanya ke dada Saksi I,kemudian Saksi berteriak Tolong Tuhan namunTerdakwa tidak jadi menikam Saksi dengan pisautetapi Terdakwa melakukan pemukulan kepada Saksi secara bertubi tubi / berulang ulang kearah muka /wajah Saksi 1, selanjutnya Saksi jatuh dan dalamposisi jatuh Saksi kembali mengalami tindakkekerasan dengan tubuh Saksi diinjak danditendang pada bagian bahu / punggung sebelah kiriselanjutnya Terdakwa menusuk pisau dapur kearahkepala

dengan nada ~marah sertamengambil pisau dapur dan mengarahkanya ke dadaSaksi , kemudian Saksi berteriak Tolong Tuhannamun Terdakwa tidak jadi menikam Saksi denganpisau. tetapi Terdakwa melakukan pemukulan kepadaSaksi secara bertubi tubi / berulang ulang kearahMenimbangMenimbangMenimbangmuka / wajah Saksi 1, selanjutnya Saksi jatuh dandalam posisi jatuh Saksi kembali mengalami tindakkekerasan dengan tubuh Saksi diinjak danditendang pada bagian bahu / punggung sebelah kiriselanjutnya Terdakwa menusuk

dengan nada marah serta mengambil pisaudapur dan mengarahkanya ke dada Saksi 1, kemudianSaksi berteriak Tolong Tuhan namun Terdakwatidak jadi menikam Saksi dengan pisau tetapiTerdakwa melakukan pemukulan kepada Saksi secarabertubi tubi / berulang ulang kearah muka / wajahSaksi , selanjutnya Saksi jatuh dan dalam posisijatuh Saksi kembali mengalami tindak kekerasandengan tubuh Saksi !

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Amin Risdiyanto bin Misar) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Hatiah binti Tubi Tiarno);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Nama Calon Isteri Anak Pemohon dan telah siap secaramental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaNama Calon Isteri Anak Pemohon yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganNama Anak Pemohon serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama Tubi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiarto bin Tubi) kepada Penggugat (Yuliani binti Arifin);
4. Membebankan biaya kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Malang tahun 2024;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (KHIKMATUL JANNAH Binti TUBI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama SULAIMAN Bin TUNGGAL SUNARYO) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

di Dusun ); Desa ); Kecamatan s);Kabupaten Lumajang;Bahwa saat pernikahan Penggugat dan Tergugat dihadiri PembantuPenghulu (P3N) / Pak Modin bernama SARO;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Dji'in (ayahPenggugat), dengan saksisaksi masingmasing DIRIN (saksi dalamsidang) dan SUGIRI;Bahwa mas kawin pernikahan Penggugat dan Tergugat berupa uangdibayar tunai namun saksi mengaku lupa berupa nilainya;Bahwa saat pernikahan Penggugat dan Tergugat juga hadir paraundangan antara lain Tubi

Dusun ); Desa ); Kecamatan s);Kabupaten Lumajang; Bahwa saat pernikahan Penggugat dan Tergugat dihadiri PembantuPenghulu (P3N) / Pak Modin bernama SARO; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Dj'in (ayahPenggugat), dengan saksisaksi masingmasing DIRIN (saksi dalamsidang) dan SUGIRI; Bahwa mas kawin pernikahan Penggugat dan Tergugat berupa uangdibayar tunai namun saksi mengaku lupa berupa nilainya; Bahwa saat perikahan Penggugat dan Tergugat juga hadir paraundangan antara lain Tubi

M E N G A D I L I:

DALAM EKSEPSI:

Menolak eksepsi para Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Sah Akta Jual Beli Nomor 593.0/065/TUBI/1993;
3. Menyatakan Sah Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah Nomor 267/KET/1993;
4. Menyatakan objek

Bahwa orang tua dari para penggugat mendapatkan tanah a quo dariAlmarhum Zulkarnain bin Cik Utih, warga Talang Ubi Barat Kecamatan TalangUbi, dengan cara membeli pada hari senin tanggal 17 Mei 1993 yangdituangkan dalam Akta Jual Beli Nomor 593.0/065/TUBI/1993 dihadapanCamat / PPAT Drs. Syamsul Rizal.3. Setelah terjadi Jual Beli maka dibuatlah Surat Pernyataan melepaskan Hakdari Penjual kepada Pembeli dengan Nomor 267/KET/1993 dihadapan CamatDrs. Syamsul Rizal.4.

dijatunkan putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum dari pihak para tergugat.Bahwa agar para tergugat dapat melaksanakan putusan secara sukarelamaka sudah selayaknya para tergugat dihukum membayar uang dwangsomsebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta perhari).Berdasarkan uraian di atas maka kami mohon kepada Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutus dengan amar sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnyaMenyatakan Sah Akta Jual Beli Nomor 593.0/065/TUBI

Fotocopy Surat Akta Jual Beli Tanah No.593.0/065/TUBI/1993, tanggal 17Mei 1993, (Bukti P.1):2. Fotocopy Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas TanahNo:267/KET/1993, (Bukti P.2);3. Fotocopy Surat Keterangan Jual Beli Tanah tertanggal 5 Maret 1990, (BuktiP.3);4. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama H. Sugiman Puspito,(Bukti P.4);5. Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Hj. Yusnaini, (Bukti P.5);6. Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 22 April 2016, (Bukti P.6);7.

Zulkarnain Bin Cik Utih, selakupenjual sebagai mana (bukti P1);Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan obyek sengketa, bukti suratdari para penggugat yang membuktikan adanya kepemilikan objek sengketaadalah bukti bertanda P1 berupa akta jual beli Nomor 593.0/065/TUBI/1993 danselanjutnya dibuat surat pernyataan pelepasan hak atas tanah Nomor267/ket/1993 yang dikeluarkan oleh camat talang ubi tertanggal 14 Mei 1993yang ditanda tangani oleh camat talang ubi Drs.

Menyatakan Sah Akta Jual Beli Nomor 593.0/065/TUBI/1993;3. Menyatakan Sah Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah Nomor267/KET/1993;4.

Penetapan No.476/Padt.P/2020/PA.PwilBahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1, Sudirman bin Sain, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JJalan Poros Tubi DusunRate KaLLang Desa Polliwa Kecamatan Tutar Kabupaten polewali mandar.di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena sepupu duakali dengan Pemohon

keluarga calon suami telah pernah melamar ke pihak keluargacalon isteri dan Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencanapernikahan tersebut, ; Bahwa calon suami anak Pemohon Dan Pemohon II berstatus dudaceral; Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bekerja sebagainelayan; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah siap menjadi seorangistri atau ibu rumah tangga;Saksi 2, Suriani binti Samad, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros Tubi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anang Widyantoro bin Jumani) terhadap Penggugat (Ike Nuryani binti Tubi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TUBI BIN SURYAD) terhadap Penggugat (UMI BINTI SEPAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada Tahun 1992 Penggugat, membeli sebidang tanahsebagaimana tertuang dalam Akta jual beli nomor 593.0/069/TUBI/1992,dihadapan Camat Talang ubi yang pada waktu itu Drs. Syamsul Rizal, dariTn. Nasaruddin Bin Koid, umur: 47 tahun, pekerjaan: buruh, alamat: Dusun Talang Ubi Barat, Kecamatan Talang Ubi Pendopo, Kabupaten Muara EnimSumatera Selatan;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 2196 K/Pdt/201 1.

uangpaksa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perhari;11.Menghukum para Tergugat membayar biaya perkara secara tanggungrenteng;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka kami mohon, memberikanputusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Muara Enim telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 12/Pdt.G/2010/PN.ME tanggal 22Desember 2010 yang amarnya sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan sah Akta jual beli nomor: 593.0/TUBI

ketika saksi hendak naik lift untuk kembali ke atas,tibatiba terdakwa datang mendekati saksi sambil mengatakan 'mbakmau ke atas, bareng ya, dan dijawab oleh saksi 'iya.Bahwa kemudian ketika berada di dalam lift terdakwa kembali bertanyakepada saksi dengan mengatakan 'siapa namanya, berapa nomerHPnya, sudah punya pacar apa belum, saya suka sama mbak', akantetapi pada saat itu saksi hanya diam saja.Bahwa selanjutnya terdakwa langsung memukuli saksi denganmenggunakan sebuah iinggis besi secara bertubi tubi

ya, dan dijawab oleh saksi YESSY SILVA iya.Bahwa kemudian ketika berada di dalam irit terdakwa kembali bertanyakepada saksi YESSY SILVA dengan mengatakan 'siapa namanya, berapanomer HPnya, sudah punya pacar apa belum, saya suka sama mbak', akantetapi pada saat itu saksi YESSY SILVA hanya diam dan membuang muka.Bahwa selanjutnya karena Terdakwa merasa kesal, terdakwa langsungmemukuli saksi YESSY SILVA dengan menggunakan sebuah linggis besiyang sebelumnya telah dibawa oleh terdakwa secara bertubi~tubi

dijawab oleh saksi YESSYSILVA iya.Bahwa benar kemudian ketika berada di dalam irit terdakwa kembalibertanya kepada saksi YESSY SILVA dengan mengatakan 'siapa namanya,berapa nomer HPnya, sudah punya pacar apa belum, saya suka samambak', akan tetapi pada saat itu saksi YESSY SILVA hanya diam saja danmembuang muka.Bahwa benar selanjutnya karena Terdakwa merasa kesal, terdakwalangsung memukuli saksi YESSY SILVA dengan menggunakan sebuahlinggis besi yang sebelumnya telah dibawa oleh terdakwa secarabertubi~tubi