Untuk ituTergugat rekonpensi meminta agar sepeda motor tersebut dihibahkan keanak no 1 Anak Pemohon dan Termohon9. Gugatan dalam rekonpensi no 9 tanpa dasar dan tergugat rekonpensimenolak10.Gugatan dalam rekonensi no 10 tanpa dasar dan tergugat rekonpensimenolak11.Saya tergugat rekonpensi menolak harta gono gini/ harta bersamasebagai sita jaminan oleh Pengadilan karena tuntutan tergugatrekonpensi adalah gugatan cerai dan bukan gugatan pembagian hartagono gini.

transaksi selesai.Bahwa terdakwa II menelpon terdakwa dengan mengatakan terdakwaIl merupakan temannya PAK HAJI HAMDAN yang tinggal dimedan selanjutnyadengan petunjuk terdakwa melalui telepon akhirnya terdakwa Il sampaikerumah bedeng kontrakan terdakwa kemudian pada hari senin tanggal 05Februari 2018 sekira 20.00 wib, terdakwa II menelpon saksi LUKMANWAHYUDI BIN BUJANG minta siapkan 5 (lima) paket besar shabu kemudiansaksi LUKMAN WAHYUDI BIN BUJANG mengatakan5 (LIMA) PAKETSHABU NYA SAYA TITIPKAN KEANAK

mengetahuinya karena saksimendengar teriakan anak saksi;Halaman 5 dari 25Putusan Nomor : 658/Pid.B/2014/PN.Kage Bahwa sepengetahuan saksi menurut keterangan terdakwa, cara melakukanperampokan tersebut dengan cara masuk kedalam rumah melalui jendela belakangkemudian masuk kedalam rumah, lalu terdakwa dan HERI masuk kedalam kamaranak saksi sedangkan pelaku KARNOTO als GEPENG dan HASAN menunggu diruang tengah lalu setelah masuk kamar anak saksi tersebut kemudian terdakwamenodongkan senjata SOFT GUN keanak

Dan sampaidetik ini pun tidak ada sepeserpun uang dari ayahnya keanak saya, padahal saya sudah mengirimkan Rek.Tabungan an. Rohan. Ke ayahnya. Jadi bohong kalaudikatakan kebutuhan anak di tanggung pemohon. Sayamengurus kepindahan anak saya dari Tangerang keMakassar dan memasukkanya ke sekolahnya yangsekarang dan membeli kebutuhan sekolahnya tanpasepeserpun uang dari ayahnya.Bahwa tidak benar. Karena sejak kejadian KDRT itupemohon memblokir hp, sosmed, semuanya.

Kerugian Immateril : bahwa berupa tercemarnya nama baik, kredibiltas,bahkan bisa berdampak sampai keanak cucu PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi akibat stikma buruk yang tercipta daridampak negative dengan adanya gugatan Penggugat ini dan kalau kerugiantersebut dinilai dengan uang maka jumlahnya adalah Rp.2.000.000.000dengan rincian Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) untuk Tergugat danTergugat II Konvensi Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;Bahwa tindakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat

Kemudian ada seseorang yangmenghubungi anak korban melalui MESSENGER dengan nama akunsaksi ALI ADI OLLONG KO HANDPHONE YANG ADA HILANG KAH*kemudian anak korban menjawab IYA NIH kemudian saksi ALI ADIOLLONG KAM KE CEMARA SINI ORANG NYA ADA DUDUKDENGAN SAYA kemudian saksi LODOVIKA LEJA KELEN bersamadengan saudara NIAS pergi mencari saksi ALI ADI OLLONG tidak lamakemudian saksi LODOVIKA LEJA KELEN pulang dan memberitahukansempat mencari terdakwa namun tidak menemukan terdakwa bilang keanak korban BESOK

tanggal8 Januari 2016 pukul 11.00 Wib di Perum Mega Regency Blok D Rt. 10/15Desa Sukaragam Kecamatan Serang Baru.Bahwa pada saat itu saksi hendak menjemput adik saksi pulang dari sekolah,saksi diberhentikan oleh 2 (dua) orang yang mengaku kalau anaknya telah dibacok oleh gerombolan genk motor.Bahwa saksi dituduh bahwa saksi adalah pelakunya, namun saksi mengelakdan bersedia mengantarkan terdakwa bersama dengan saksi HARIYANTOuntuk memperlihnatkan motor yang dibawa oleh saksi untuk diperlihatkan keanak

disuruh memakai celana dan setelah selesai anak korbanHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Pwddiberi uang terdakwa Rp.7.000, dan terdakwa bilang ke anak korban Janganbilang siapasiapa dan juga mamah saya;Bahwa kejadian kedua setelan kejadian pertama lalu terdakwa mengajak anakkorban pindah di kamarnya istrinya (Mbah Supiah) dan terdakwa menyetubuhianak korban lagi dengan cara yang sama dengan kejadian pertama setelahselesai anak korban diberi uang terdakwa Rp.5.000, dan terdakwa bilang keanak

membeli es ketika anak korban bertemu terdakwa disamping rumahBu Patonah lalu terdakwa memanggil dan anak korban mendatangi terdakwa,setelah itu terdakwa mengambil daun pisang menggunakan giginya, lalu terdakwamenyuruh anak korban untuk tiduran diatas daun pisang, lalu terdakwa menyuruhanak korban membuka celana luar dan dalam anak korban lalu terdakwa telahmenyetubuhi anak korban dengan cara seperti kejadian yang pertama, setelahselesail anak korban diberi uang terdakwa Rp,9,000, dan terdakwa bilang keanak

kemaluan terdakwa mengeluarkan sperma; Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak diingat kembali dibulan Juni 2019, sekitar pukul 10.00 Wita pada saat Anak korban pulangdari sekolah terdakwa kembali merebahkan tubuh Anak korban di kasurdidalam rumah dan mengangkat rok yang dipakainya dan melepaskancelana dalam yang dipakai oleh Anak korban, kemudian terdakwamenurunkan celananya sampai lutut sambil berkata kepada Anak korbanawas jangan bercerita dengan ibu... sSambil mata terdakwa melotot keAnak

untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, jika antaraperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut; Bahwa awal nya terdakwa dengan anak korban ALREDIAZ VENDRIANIBUPU Alias VEMBI menjalin hubungan pacaran kemudian pada hari jumattanggal 24 Juli 2015 sekitar jam 16.00 Wita, terdakwa mengirim SMS keanak

cairan sperma diperut anak korban,dan pada saat itu terdakwa langsung menuju kamar mandi ;Bahwa Yang kedua kali pada pertengahan bulan Juli 2016 sekitar pukul 13.00wib terdakwa sms kepada anak korban mene bae (kesini saja) kemudiananak korban membalas la ono opo (ada apa), selanjutnya terdakwa smstekembali wis pokoke mene bae ( udah pokoknya kesini saja) tidak lamakemudian anak korban langsung kerumah TERDAKWA setelah itu terdakwamengajak nonton TV dirumahnya, tidak lama kemudian terdakwa bilang keanak

bernafsulangsung menindih anak korban memasukkan alat kelaminnya yang sduahtegang kedalam vagina anak korban setelah alat kelamin terdakwa masukkedalam vagina anak korban lalu digerakgerakkan hingga terdakwa puasdan mengeluarkan sperma diluar, kemudian berdua memakai pakaian lagi,tidak lama terdakwa pamit pulang;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 terdakwa smske anak korban/saksi Korban dengan katakata Lego rak ( sibuk tidak )anak korban menjawab meh opo ( mau apa ), lalu terdakwa sms lagi keanak

dimanaterdakwa akan melaporkan anak korban ke polisi karena penipuan;Bahwa Terdakwa setelah melakukan persetubuhan memberikan uangkepada anak korban;Bahwa Anak korban selama ini tinggal bersama dengan kakek dannenek di Tarun karena orang tua Anak Korban sudah cerai ;Bahwa Kejadian tersebut ketahuan dimana terdakwa datang kerumahtempat tinggal Anak Korban karena pada saat itu Anak Korban tidakmembalas SMS dari terdakwa dan pada waktu itu terdakwa mau datangambil motornya karena motornya dikasih pinjam keAnak

AnakKorban tidak cukup;Bahwa Anak Korban menikmati pada saat berhubungan;Bahwa Anak Korban rasa malu dikatai orang banyak suka sama opaopa;Bahwa Anak Korban merasakan sakit di alat kemaluan Anak Korbanpada saat berhubungan badan dengan terdakwa dan pernah terdakwamelakukan persetubuhan dengan Anak Korban pada saat Anak Korbansedang haid dan terdakwa mengatakan jangan takut tidak akan hamil;Bahwa benar itu pakaian dan sepatu Anak Korban yang dibeli olehterdakwa dengan uang terdakwa dan diberikan keAnak

Ibu pemohonlansung juga melarang anak termohon tidur sekamar dengan ortu keanak termohon, tapi anak termohon melawan bahkan hempaskan pintu.Ibu pemohon juga batasi nonton tv sampai malam tapi anak termohontidak terima. Bagi pemohon tidak pernah memasukan kehati tentangkenakalan anak termohon. Karena anak termohon belum berusia baligberakal.

Inipertama kalinya pemohon bicara dengan nada tinggi dan panggilin kau keanak pemohon, walaupun sebelumnya anak pemohon katakan ke pemohonjika pemohon bukan ayahnya, ayahnya baim (panggilan nama ayahkandungnya).

Anak ke 2 danke 3 diantar kerumah Penggugat dan Penggugat bertanya keanak mau tidak ditempat bunda, iya bunda, kemudian 2 harikemudian Tergugat menjemput anaknya, kemudian 3 harisetelah itu. Penggugat datang kesekolah anak kemudianPenggugat bertanya keanak, apa keinginan adek tidur ke rumahbunda kemaren dijawab sama anak, tidak.

Keseharian saya dirumah dari subuhmengurus persiapan anak untuk berangkat sekolah lalu saya berangkat kerjadan pulang kerumah untuk mengurus rumah, mencuci pakaian, memberikanmakan keanak bungsu saya, bahkan masak pun saya lakukan, tapi istri sayamenghabiskan banyak waktunya diluar seperti ketempattempat kafe danketempattempat yang tidak jelas tujuannya setelah jam kerja.

Putusan No.471/Pdt.G/2020/PA.Bkt2020Tergugat bersikap kasar dan egois, seperti ketika Penggugat akanmemberikan makanan kepada anak Penggugat dengan Tergugat, tibatibasaja Tergugat mengatakan makanan tersebut tidak boleh diberikan keanak, dan makanan tersebut adalah kepunyaan Tergugat, hal ini membuatPenggugat kesal dan kecewa serta memicu pertengkaran, sehinggasemenjak saat itu Penggugat mengusir Tergugat, namun Tergugat tidakmau tanpa alasan yang Jelas;6.

Karena badan masih berat Saksi meminta keanak Saksi untuk diambilkan handphone. Saat itu anak Saksi menjawab tidakada kelihatan handphone. Lalu Saksi pergi ke pajak untuk menjumpai temanSaksi yang tadi menginap untuk menanyakan kejadian tersebut tetapi tidakada yang tahu. Selanjutnya sekitar pukul 07.00 WIB Saksi menemukan tasSaksi yang hilang di dekat parit depan rumah. Kemudian Saksi melaporkanperistiwa itu kepada pihak kepolisian.

Bahwa menanggapi dalil Penggugat posita nomor 4 dan 5 adalah tidak benar, yangpasti kepulangan Tergugat ke rumah orang tuanya karena dorongan dan desakanorang tua Penggugat yang secara factual selalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, bahkan terakhir Ibu Penggugat yaitu tanggal 5November 2014 sekitar lebih kurang kam 06.00 pagi, ketika Tergugat telpon keanak Tergugat dengan serta merta Ibu Penggugat telah merampas telpon dari tangananak Tergugat dan berbicara dengan Tergugat

Karangrejo, Kec.Ngasem, Kabupaten Kediri;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh isterisaksi;Bahwa saat disetubuhi terdakwa anak saksi mengaku diberi pil LL;Bahwa Terdakwa dirumah bersama isteri dan anaknya dan saatmenyetubuhi anak saksi isterinya sedang bekerja dan anaknya sekolah;Bahwa saksi kenal terdakwa baru 1 (satu) bulan dan anak saksi seringmain ke tempat terdakwa karena main dengan anaknya;Bahwa saksi tidak curiga terdakwa sering ngasih uang dan jajan keanak saksi

menetap dirumah tersebut bersama anak saksi tanpa ada suami yaituMINARSA sedangkan ia berada di kota bandung tanpa kabar beritanya dan selamatinggal dirumah tersebut anak saksi yang lakilaki ALIONG als ROMI (anakkedua) sering berbisnis dengan JAJANG dalam hal menjual pakaian. dan lainnyasehingga bisnis tersebut berkembang dan entah kenapa tibatiba suami saksimendengar berita keberadaan saksi saat itu dan mulai mengusik kehidupan saksilagi dan dengan akal bujuk rayunya iapun terkadang mengirim uang keanak